共查询到17条相似文献,搜索用时 50 毫秒
1.
目的比较衰FRAIL量表和Tilburg衰弱量表(TFI)在社区老年糖尿病人群中的诊断能力及预测能力。方法便利抽样法选取衡阳市4个社区的343名年龄≥60岁的糖尿病患者为研究对象,采用一般情况调查表、衰弱表型、FRAIL量表、TFI量表进行资料收集。结果当处于原始临界值时,衰弱表型、FRAIL量表、TFI量评估的衰弱比例分别为26.53%(91/343)、25.07%(86/343)、57.73%(198/343);以衰弱表型为参考标准,FRAIL量表和TFI量表的ROC曲线下面积分别为0.962和0.890,两者的面积之差为0.072(Z=3.357,P<0.01),FRAIL量表和TFI量表的最佳临界值分别为2.5和5.5;以跌倒和住院为预测指标,3种衰弱评估工具对跌倒和住院的预测能力均较低(0.656~0.687),且三者的ROC曲线下面积差异无统计学意义(Z=0.695,P>0.05)。结论在社区老年糖尿病患者中,FRAIL量表的诊断性能优于TFI量表,但3种衰弱评估工具对社区老年糖尿病患者跌倒和住院的预测能力均较低。 相似文献
2.
目的:调查住院老年患者衰弱现状,并分析其影响因素,为构建临床干预方案提供理论依据。方法:采用便利抽样法,选取烟台市某三甲医院228例老年患者为研究对象,采用一般资料调查表、中文版Tilburg衰弱量表(TFI)、简易营养状况量表(MNA-SF)进行衰弱调查,并分析其影响因素。结果:研究对象衰弱发生率为58.9%,衰弱总分为(5.17±3.13)分,躯体衰弱(2.74±2.20)分,心理衰弱(1.61±1.23)分,社会衰弱(0.83±0.62)分;多元Logistic回归分析显示,年龄、睡眠状况、疾病种类、营养状况是老年衰弱患者的影响因素(P<0.05)。结论:住院老年患者衰弱发生率较高,包含一定的躯体衰弱、心理衰弱和社会衰弱,医护人员应高度重视对其衰弱的评估,及时采取有针对性的干预措施,预防或延缓老年衰弱的发生、发展。 相似文献
3.
目的对比两种衰弱的筛查方法,早期发现存在衰弱及衰弱前期的患者,及时给予指导及干预。方法 2015年5月至2016年12月对北京月坛社区65岁以上老人按照年龄分层,进行随机抽样横断面调查,月坛社区610名老年人应用Fried表型衰弱量表及FRAIL量表进行衰弱筛查,应用Kappa值评价两种衰弱筛查方法的效果,使用SF-36量表评估月坛社区老人的生活质量,比较无衰弱、衰弱前期及衰弱老人的SF-36评分。结果 610名社区老年人中,Fried量表筛查出衰弱前期老人34.4%,衰弱老人11.3%;FRAIL量表检出衰弱前期老人39.7%,衰弱老人8.4%,Fried量表与FRAIL量表一致性检验的k=0.791,P0.01。无衰弱、衰弱前期及衰弱老人的SF-36评分差异有统计学意义(P0.05)。结论 FRAIL量表和Fried表型衰弱量表具有较好的一致性,均适用于社区老人衰弱筛查,FRAIL量表简洁易行,更适合社区推广应用。衰弱是影响老年人生活质量的重要因素。 相似文献
4.
目的评估老年住院患者衰弱状态,探讨衰弱与营养状况、功能状态以及共病等的相关性。方法回顾性选取2018年1月至2018年6月于首都医科大学附属北京友谊医院老年内科住院的老年患者(年龄≥60岁) 227例,应用Fried衰弱表型及FRAIL量表进行衰弱评估。结果 227例老年患者中,男性156例,女性71例;平均年龄80. 51±9. 66岁(60岁-99岁))。衰弱患病率分别为54. 19%(123/227)(Fried衰弱表型)、39. 65%(90/227)(FRAIL量表)。衰弱患者相较于无衰弱患者,其年龄、共病指数以及营养不良发生风险更高,日常生活活动量表(ADL)评分、工具性日常生活活动量表(IADL)评分、体重指数(BMI)均明显下降,差异有显著性(P 0. 001)。Fried衰弱表型和FRAIL量表评估衰弱结果一致性较高,Kappa值为0. 590(P 0. 001)。结论衰弱在老年住院患者中发生率高,与年龄、营养状态、共病、功能状态等具有相关性。 相似文献
5.
6.
目的:调查老年科住院患者认知衰弱患病状况并分析其影响因素。方法:本研究为横断面研究。采用便利抽样法,选择2019年6月—2020年6月在首都医科大学宣武医院就诊的老年科住院患者。符合纳入及排除标准的共486例老年患者完成问卷调查、体格检查及实验室检查。以FRAIL衰弱评估量表及简易精神状态量表进行认知衰弱的评估。采用单... 相似文献
7.
目的 探讨衰弱量表在老年患者护理中的应用效果.方法 对60例老年男性患者入院和出院时分别采用临床衰弱量表-09进行衰弱指数和衰弱分级的测评,比较治疗和护理效果.结果 出院时60例患者衰弱指数为(0.16±0.12),衰弱分级为(3.80±1.52),与人院时(0.20±0.13),(4.38±1.62)比较均下降,差异... 相似文献
8.
9.
目的探讨住院患者老年衰弱综合征与自我护理能力。方法选取2016年2月至2019年1月我院干部病房的98例老年住院患者作为研究对象,对其展开社会人口学特征、自我护理能力以及衰弱量表调查。比较衰弱患者与非衰弱患者的自我护理能力(ESCA)量表评分;比较不同社会人口学特征老年患者的衰弱人数占比。结果 98例老年住院患者中有衰弱患者48例(48. 98%),非衰弱患者50例(51. 02%);衰弱组患者ESCA量表总评分及自我概念、自护知识、自我护理技能评分均明显低于衰弱组(P <0. 05);衰弱组中女性、年龄≥70岁,家庭月收入<3000元、患病数目≥3种、用药数目≥4的人数占比明显高于非衰弱组(P <0. 05)。结论随着年龄的增长以及患病数目、用药数目的增加,老年人的自我概念、自护知识、自我护理技能下降,老年住院患者的衰弱综合征发生率增高。 相似文献
10.
11.
目的通过分析老年女性住院患者尿失禁问题现况与临床特征,为今后医疗机构开展尿失禁人群健康管理与综合干预工作提供思路与方向。方法本研究为横断面调查,于2018年8-11月整群抽样选择北京市某三级医院住院的老年女性患者,运用国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表及尿失禁知识问卷进行初步筛查。针对存在尿失禁老年女性住院患者的临床特征资料及知识问卷评价结果进行分析。结果全院1105例年龄≥60岁的老年女性住院患者中共筛查出尿失禁患者138例,占老年女性住院患者的12.5%。138例住院老年女性尿失禁患者的年龄为(74.37±8.49)岁,范围为60~99岁;尿失禁评估为(7.09±4.59)分,范围为1~21分;尿失禁轻中度人群占90.6%(125/138)。87.0%(120/138)的患者存在与尿失禁问题发生交互影响的基础疾病,不同病情状况的患者自我感知尿失禁对生活影响程度差异有统计学意义(P<0.05)。不同学历层次的患者尿失禁认知情况比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论国内老年女性住院患者中的尿失禁问题依然严峻,部分患者自身基础疾病常与尿失禁问题产生相互影响,且公众人群认知不足的瓶颈都使得尿失禁医疗问题需采用科学、规范、高效的方法深入探讨与开展。 相似文献
12.
目的 了解老年住院患者衰弱的现状并分析相关因素,有助于临床决策及制定针对性的干预措施。方法 选取中国科学技术大学附属第一医院老年医学科189例住院患者病历资料进行回顾性队列研究,依据衰弱筛查量表(FRAIL)将研究对象分为无衰弱组、衰弱组,分别收集两组的一般资料、实验室检验数据、量表评估结果。结果 189例老年住院患者中,衰弱组81例(42.9%),无衰弱组108例(57.1%)。不同年龄、性别、慢性病情况、用药种类、体重指数(BMI)的患者,衰弱患病率差异有统计学意义。衰弱组具有更多日常生活活动能力下降、压疮风险、高跌倒风险、高危静脉血栓形成风险、营养不良患者。二分类多因素回归分析结果显示C反应蛋白(CRP)升高(OR=1.187,95%CI:1.097~1.284)、日常生活活动能力(ADL)受损(OR=5.270,95%CI:1.089~25.504)、压疮风险(OR=6.587,95%CI:1.192~36.404)是衰弱发生的危险因素,高血清铁水平(OR=0.854,95%CI:0.786~0.928)、高25羟维生素D水平(OR=0.822,95%CI:0.743~0.91... 相似文献
13.
综述了老年心脏手术患者衰弱的发生现状、不良结局、预测模型及评估工具,以及预防或改善患者衰弱的运动干预和营养治疗等安全管理策略,为临床护士或研究者寻找或研发适合国内老年心脏手术患者的衰弱评估工具及制订干预措施提供借鉴。 相似文献
14.
目的 调查老年慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者认知衰弱的现状,分析相关影响因素并构建风险筛查模型。方法 便利选取2020年5月—2021年3月山西省某三级甲等医院呼吸内科、老年科收治的386例老年COPD患者作为训练集,根据是否发生认知衰弱分为认知衰弱组(n=123)和非认知衰弱组(n=263)。通过单因素分析和Logistic回归分析筛选老年COPD患者认知衰弱的影响因素,构建风险筛查模型。于2021年4月—7月选取同一所医院住院的158例老年COPD患者作为验证集,对模型进行外部验证。结果 训练集认知衰弱发生率为31.9%,验证集为35.4%。年龄、是否每天进行智力活动、是否多病共存、病程、肺功能分级、PaCO2是老年COPD患者认知衰弱的影响因素。风险筛查模型内部验证中,Hosmer-Lemeshowχ2检验P=0.328,受试者操作特征曲线下面积为0.813,约登指数为0.481,灵敏度为0.764,特异度为0.703。外部验证中,Hosmer-Lemeshowχ2检验P=0.468,受试者操作特征曲线... 相似文献
15.
《国际护理科学(英文)》2020,7(4):408-412
ObjectiveTo estimate the prevalence of dysphagia and frailty among hospitalized older patients and to analyze the relationship between dysphagia and frailty in these people.MethodsData were collected on 386 participants aged 65 and older in a general hospital from April to December 2017. Patients were asked to complete a self-designed demographic questionnaire. Frailty and swallowing function assessments were performed using the Fried frailty phenotype and the 30-ml water swallowing test, respectively. Multiple stepwise logistic regression analyses were used to identify the association between frailty and dysphagia.ResultsDysphagia developed in 31.1% of older people, and 24.4% developed frailty. Frailty was statistically significantly related with dysphagia. Dysphagia was more prevalent in frail and pre-frail patients (48.9% and 32.4%, respectively) than those who were non-frail (13.6%). In multivariate analyses, frail(OR, 5.420; 95% CI, 2.684–10.944;P<0.001) and history of choking/coughing while drinking(OR, 2.954; 95% CI, 1.844–4.733;P<0.001)were associated with dysphagia.result.ConclusionsFrailty is associated with dysphagia. More attention should be paid to frailty and dysphagia of the elderly and further studies are needed to evaluate the correlated mechanism and develop targeted nursing interventions. 相似文献
16.
目的 调查住院老年眩晕患者衰弱的发生现状,并分析其影响因素,为眩晕患者衰弱的评估与干预提供借鉴。方法 2021年5月—2022年5月,采用便利抽样法,选取济南市某三级甲等医院的200例住院老年眩晕患者,采用患者一般情况调查表、Tilburg衰弱量表、眩晕障碍量表、匹兹堡睡眠质量指数量表、Barthel指数评定量表和营养风险筛查表2002进行调查。结果 共回收188例住院老年眩晕患者的资料,121例发生衰弱,衰弱发生率为64.36%,老年眩晕患者衰弱总分为(6.69±4.51)分,其中躯体衰弱得分为(3.14±2.69)分,心理衰弱得分为(1.95±1.63)分,社会衰弱得分为(1.60±0.94)分。多元线性回归分析结果显示,年龄、运动频次、再次入院、多重用药、白蛋白水平、合并症数量、营养风险、眩晕严重程度、睡眠质量是老年眩晕患者发生衰弱的影响因素(P<0.05)。结论 老年眩晕患者衰弱发生率较高,高龄、合并症数量多、多重用药、再次入院、白蛋白水平低、有营养风险、睡眠质量差、眩晕严重程度高的老年眩晕患者更易发生衰弱,运动频次高是老年眩晕患者衰弱的保护因素。护理人员应重视对老年眩晕... 相似文献