初次髋膝关节置换术后静脉血栓发生情况的观察比较

目的 :通过对大样本的初次全髋、膝关节置换术患者的资料进行统计分析,描述初次髋、膝关节术后静脉血栓的发生率及解剖分布。方法:纳入2013年12月至2014年12月行初次全髋、膝关节置换术1 686例患者,其中THA 928例,TKA 758例。所有患者术前、出院前常规行双下肢静脉彩超,术中常规使用抗纤溶药,术后抗凝14 d。统计分析术后血栓发生类型及其解剖分布。结果:初次全髋关节置换术患者928例,30例出现血栓,27例为孤立性肌间静脉血栓,其次为累及腓静脉或胫后静脉的周围性血栓,无中心型血栓发生。初次全膝关节置换术患者758例中,87例出现血栓,81例为周围型血栓,4例为中心型血栓,其余2例为混合型血栓;74例的血栓累及单支静脉,65例累及肌间静脉、4例股静脉、3例胫后静脉、2例浅静脉;13例的血栓累及多支静脉,多累及肌间静脉、胫后静脉、腓静脉、静脉中的2支或3支。对比结果发现,全膝关节置换术后血栓发生率较高,差异有统计学意义(P0.001),且更容易出现中心型血栓及多支静脉受累。结论:在现代血栓预防措施的干预下,初次髋、膝关节置换术后血栓发生率较低,其发生率及解剖分布存在差异。     

人工髋膝关节置换术后假体周围慢性感染病原菌培养方法及结果分析

目的 分析人工髋、膝关节置换术后假体周围慢性感染病原菌培养方法及效果.方法 回顾性分析自2010年9月至2014年3月收治的全膝关节置换术(TKA)及全髋关节置换术(THA)术后被明确诊断为假体周围慢性感染的23例患者资料.其中TKA 15例,THA 8例;男性12例,女性11例;年龄32 ～ 79岁,平均62岁;伴有窦道患者9例.患者均在关节腔穿刺前至少2周停用抗生素治疗,翻修术前及术中分别取关节液予以病原菌培养及药敏试验.术中组织行一般病原菌培养及病理活检,培养结果为阴性的样本延长培养时间至2周.结果 本组患者共23例,术前培养1周阳性率30.4％ (7/23),阴性样本延长至2周阳性率39.1％(9/23).术中培养1周阳性率60.9％(14/23),阴性样本延长至2周阳性率82.6％(19/23),7例(30.4％)术前及术中培养结果相符.结论 对TKA、THA术后假体周围慢性感染行病原菌培养,在明确诊断前应停用抗生素至少2周.     

老龄髋关节置换术不同手术时机术后谵妄发生率的研究

目的研究老龄患者髋关节置换术,手术时机不同对其术后谵妄发生率的影响。 方法选择2013年2月至2017年2月在佛山市顺德区第二人民医院骨科,拟行髋关节置换手术的65岁以上患者83例,按手术方式分全髋关节置换(THR,39例)和股骨头置换(FHR,44例);采用随机数字表法患者按手术时机分为48 h后手术(C组)及48 h内手术(T组),最后分为THR-C组(25例)、THR-T组(14例)、FHR-C组(21例)、FHR-T组(23例)共4个研究组。均采用椎管内麻醉方式完成麻醉和手术。记录术前(T_p)、术中(T₀)、术后1～3 d(T₁～T₃)生命体征指标,包括心率(HR)、平均动脉压(MAP)、指脉搏氧饱和度(SpO₂),记录患者各时点疼痛视觉模拟评分(VAS);应用谵妄评估量表中文修订版(CAM-CR)对患者在各时点谵妄情况进行评估,记录各时点谵妄发生例数。对计数资料和正态分布的计量资料采用卡方检验,非正态分布的数据采用秩和检验。 结果术前各组患者均处于中重度疼痛(VAS为6～8),血压偏高(MAP 110～99 mmHg)(VAS：H＝201.22;MAP：F＝576.348,P<0.05)。术后3 d谵妄发生率：48 h内手术治疗者发生率低于48 h后手术者(THR-C vs THR-T：χ²＝4.92;FHR-C vs. FHR-T：χ²＝7.58,均为P<0.05),FHR者低于THR者(THR-C vs THR-T：χ²＝4.27,P<0.05),其中THR-C组发生率最高,达56.0%,FHR-C组最低13.0%(χ²＝7.877,P<0.05)。48 h内行手术治疗者住院天数较对照组48 h后手术者明显短(THR-C vs THR-T：F＝6.892;FHR-C vs FHR-T：F＝127.489,P<0.05),其中FHR-T组住院天数最短,为(14.8±7.6)d(F＝214.086,P<0.05)。术中及术后各指标明显改善(VAS：H＝201.22,MAP：F＝576.348,P<0.05)。 结论不同手术时机影响老龄髋关节置换术患者术后谵妄发生率,48 h内手术治疗能明显降低术后谵妄发生,缩短住院时间。     

人工髋膝关节置换术后急性结肠假性梗阻的病例对照研究

目的：分析人工全髋膝置换术后发生急性结肠假性梗阻（ACPO）的发生率、危险因素及治疗方法。方法：以回顾性研究方法对2006年1月至2009年12月在我院行人工全髋膝置换术后发生的12例ACPO病例（ACPO组）,与同期行人工全髋膝置换术的853例（对照组）比较。统计分析ACPO的发生率,分析2组间年龄、性别、手术类型、麻醉ASA分级、临床表现、放射学征象、发生时间、治疗方法、术后下床时间及住院天数。结果：ACPO总的发生率为1.4%,初次全髋置换术ACPO的发生率（1.3%）高于初次全膝置换术（0.4%）,翻修手术（5.0%）高于初次置换手术（1.0%）,全髋翻修术（5.5%）与全膝翻修术（4.0%）ACPO的发生率比较差异无统计学意义。ACPO组的平均年龄为（78±12岁,对照组为（71±13）岁;ACPO组男女之比为5：1,而对照组的男女之比为2：3,差异均有统计学意义。ASA分级在2组间差异无统计学意义。ACPO平均发生时间为术后2.5d,12例均有腹胀,8例有恶心或呕吐,3例有腹痛;放射学上均有结肠扩张,3例有小肠扩张。治疗上所有患者给予禁食、胃肠减压及口服石蜡油,3例给予肛管排气,1例严重患者行结肠镜辅助下肠道减压,无死亡病例。ACPO组平均下床时间为（5.0±2.2）d,对照组为（2.5±1.1）d;ACPO组平均住院时间为（16.5±6.4）d,对照组为（10.5±4.5）d,差异均有统计学意义。结论：ACPO好发于老年男性,绝大多数病例保守治疗有效,预后较好,但会延长术后的下床时间及住院时间。     

Watson-Jones入路全髋置换术20例体会

2003年9月-2006年7月，我科行全髋置换术20例，均采用Warson-Jones入路，效果较好。     

膝关节置换术患者术后谵妄危险因素的Meta分析

目的:系统评价膝关节置换术（knee arthroplasty, KA）患者发生术后谵妄（postoperative delirium, POD）的危险因素。方法:计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普、中国生物医学文献数据库、PubMed、the Cochrane Library、Web of Science...     

后稳定型全膝关节假体置换术后疗效分析

目的　分析后稳定型全膝关节假体置换术的处理方式、手术经验及疗效。方法　对 14例15膝行关节置换 ,使用Apollo后稳定型假体 ,单膝关节置换 13例 ,双膝同期置换 1例。原发疾病为类风湿性关节炎 3例 4膝 ,骨关节炎 11例 11膝。术后随访时间平均 11个月。结果　 15个膝关节术前伸曲活动度平均 75°,全膝关节置换术后 2个月关节活动度恢复至平均 10 0°。 14例患者均可自如行走、上下楼梯 ,膝关节稳定性好。 1膝术后脂肪液化致表层伤口裂开 ,清创后愈合 ,余膝术后伤口均愈合良好。结论　后稳定型假体植入的全膝关节置换手术方式简单、疗效肯定、术后并发症少。     

髋、膝关节矫形术和髋部骨折内固定术后病人下肢深静脉血栓形成的危险因素

目的 分析髋、膝关节矫形术和髋部骨折内固定术后病人下肢深静脉血栓形成(DVT)的危险因素.方法 2004年至2005年接受髋、膝关节矫形术和髋部骨折内固定术的病人147例,年龄33～92岁.术后2周行双侧下肢静脉Duplex彩色超声检查,观察DVT形成的情况,根据是否形成DVT,分为非DVT组和DVT组.记录围术期有关病人、手术和麻醉方面的临床资料.结果 术后下肢DVT发生率42.2%,而近端DVT发生率2.7%.与非DVT组相比,DVT组麻黄碱使用率及其用量增加,麻醉时间延长,术后1 d白细胞计数及术后最高白细胞计数明显升高(P＜0.05);logistic回归分析结果显示,上述因素与下肢DVT有关(P＜0.05).结论 髋、膝关节矫形和髋部骨折内固定术后病人下肢DVT的危险因素为麻醉时间＞3 h、使用麻黄碱及术后白细胞计数明显升高.     

髋臼方位与全髋置换术后脱位的关系

目的研究人工全髋置换术后髋臼方位对髋关节脱位的影响,并为临床提供评价标准。方法测量318例(326髋)X线片的髋臼外展角、前倾角及股骨头旋转中心垂直位置,通过平均2.7年随访来确定上述3因素与术后髋脱位的关系,并进行统计学处理。结果在最近随访时,326髋有10髋发生脱位。外展角≥55°,较<55°脱位发生率有显著性差异;股骨头旋转中心垂直位置≥30mm,较<30mm脱位发生率也有显著性差异;前倾角≥15°和<15°相比,脱位发生率没有显著性差异;前倾角与外展角没有交互作用。结论髋臼方位不当与全髋置换术后的脱位明显相关;外展角<55°,股骨头旋转中心垂直位置<30mm及合适的前倾角可以提供较稳定的髋关节,明显降低术后髋脱位的发生率。     

"低风险"人群初次人工关节置换术后的深静脉血栓

目的研究"低风险"人群在人工髋、膝关节置换术后深静脉血栓的发生情况。方法2003年2月至2005年4月,准备行选择性初次人工关节置换术的"低风险"患者136例,其中全髋关节置换术73例76髋,全膝关节置换术63例72膝,年龄46～84岁,平均68.5岁。具有深静脉血栓高危因素的患者排除在研究之外。患者术后均未采用任何方法预防深静脉血栓,于术后6～8天行静脉造影或根据临床表现急诊行静脉造影。怀疑肺栓塞的患者摄胸部X线片及CT加以确诊。结果全髋关节置换术73例76髋中,22髋(28.95%)发生深静脉血栓,其中近端栓塞14髋,远端栓塞8髋;全膝关节置换术63例72膝中,33膝(45.83%)发生深静脉血栓,其中9膝为近端栓塞,24膝为远端栓塞。全髋关节置换组与全膝关节置换组的深静脉血栓发生率比较,差异有统计学意义(!2=4.515,P<0.05);两组间近端血栓发生率比较,差异无统计学意义(!2=0.988,P>0.05);两组间远端血栓的发生率比较,差异有统计学意义(!2=11.348,P<0.05)。发生肺栓塞1例(0.74%)。临床症状对深静脉血栓的阳性预测值为52%。结论初次人工关节置换术后"低风险"人群深静脉血栓的发生率为37.16%,而临床表现并不能作为诊断深静脉血栓的可靠依据。临床上应建立起一套安全有效的方法降低深静脉血栓的发生。     

膝关节置换患者术后谵妄的危险因素分析

目的探讨60岁以上膝关节置换患者术后谵妄的危险因素。方法选择择期行单侧膝关节置换术患者369例,男73例,女296例,年龄60岁,ASAⅠ或Ⅱ级。诱导前所有患者均在神经刺激器定位下行股神经阻滞,给予0.4%罗哌卡因25ml后置入连续股神经置管用于术后镇痛,术中采用静-吸复合全麻。术后3d内每天两次使用ICU专用谵妄评估表(confusion assessment method-intensive care unit,CAM-ICU)评估患者是否发生谵妄并记录术后非谵妄并发症发生情况。以是否发生谵妄分组,筛选出术后谵妄的可能危险因素,包括术中使用静脉麻醉药物种类、性别、年龄、文化程度;术前合并高血压、冠心病、心律失常、脑卒中、呼吸道疾病、糖尿病、肾功能异常,术前ASA分级;术中出血、术中输血、总输血量;术后疼痛程度及术后是否使用哌替啶。将所有观察因素进行多因素Logistic回归分析。结果本研究中有62例患者(16.8%)在术后3d内发生谵妄。患者年龄增高(OR=2.116,P=0.035)、受教育程度低(OR=0.091,P0.001)、术前合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)(OR=12.500,P=0.002)、ASA分级(OR=22.333,P=0.005)、总输血量增加(OR=4.500,P0.001)以及术后使用哌替啶(OR=22.372,P=0.001)为患者发生术后谵妄的独立危险因素。结论 60岁以上患者年龄、受教育程度、术前合并COPD、ASA分级、总输血量和术后使用哌替啶为患者发生术后谵妄的独立危险因素。     

全膝关节置换术接受度及影响因素的调查

目的探讨中国北方农村中老年居民对全膝关节置换术（TKA）的主观接受程度以及相关影响因素。方法2005年10至12月,对武川县周边6个行政村40多个自然村所有长期从事农业活动的中老年（≥47岁）人群进行面对面访查并进行X线片的K／L评分。对可能影响治疗选择的项目与是否愿意接受TKA分别进行单独因素列联表分析（或卡方检验）和Logistic回归分析,以确定其是否影响被测试者作出决定。结果年龄、年收入、精神健康状况（MCS评分）、疼痛程度评分、过去1个月中是否因为膝关节症状限制了日常活动,以及是否知道关节置换可以缓解疼痛等直接与被试者接受手术的意愿有关。结论目前中国农村地区居民对TKA的接受程度还处于较低水平,其影响因素包括年龄、收入、关节疼痛程度及对该治疗方法的认识。这些方面是笔者进一步研究的方向。     

Multimodal prophylaxis for venous thromboembolic disease after total hip and knee arthroplasty: current perspectives

Life-threatening in the short term and leading to a high level of morbidity in the long term, venous thromboembolism （VTE） is the most fearful complication following lower limb arthroplasty. With advances in surgical procedure, anesthetic management and postoperative convalescence have altered the risks of venous thromboembolism after total joint arthroplasty in the lower extremity.The pathogenesis of VTE is multifactorial and includes the well-known Virchow＇s triad of hypercoagulability, venous stasis and endothelial damage. Therefore, it is appropriate to use a multimodal approach to thromboprophylaxis. Despite extensive research, the ideal multimodal prophylaxis against venous thrombolism has not been identified. So this article reviews the recent developments in multimodal prophylaxis for thromboembolism after total joint arthroplasty.     

全膝关节置换术后膝关节疼痛的临床处理

目的 探讨全膝关节置换术(TKA)后膝关节疼痛的原因和临床处理方法.方法 2004年1月至2009年6月,收治TKA术后疼痛患者41例,其中男性9例9膝,女性32例35膝;年龄51～84岁,平均63.5岁.关节外疼痛6例中1例为1型复杂区域疼痛综合征(CRPS-1)行保守治疗,其余5例手术治疗.关节内疼痛35例中关节失稳4例、髌骨低位1例、假体悬挂致周围软组织磨损2例、胭肌腱撞击1例采用保守治疗,其余27例手术治疗.定期随访并记录膝关节美国膝关节学会评分(KSS评分)、疼痛视觉模拟评分(VAS评分).结果 41例均获随访,随访时间1～6年.关节外疼痛手术5例,末次随访VAS评分、KSS临床和功能评分分别为2.5±0.2、92.8±2.6和89.0±3.4,膝关节疼痛缓解,功能改善.1例CRPS-1保守治疗,效果尚可.关节内疼痛感染组12例中截肢1例、抗生素骨水泥隔体植入3例、二期翻修8例,随访感染均治愈,术后VAS、KSS临床和功能评分分别为3.8±0.2、88.3±4.6和85.0±4.6,和术前相比差异有统计学意义(P＜0.05).非感染组保守治疗8例,末次随访VAS、KSS临床和功能评分4.5±0.4、85.4±4.2和84.2±2.3;手术治疗15例,末次随访VAS、KSS临床和功能评分3.4±0.1、86.6±5.4和87.1±2.4,与术前相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 TKA术后疼痛需要对手术和患者情况进行系统评估以明确其原因,确诊后制定合理治疗方案一般可获得满意效果,确诊之前严禁手术干预.

Abstract：

Objective To evaluate causes and clinical management of postoperative pain after total knee arthroplasty(TKA). Methods From January 2004 to June 2009, 41 patients(44 knees)with knee pain post TKA were treated. There were 9 male and 32 female patients aging from 51 to 84 years with a mean of 63.5 years. The diagnosis followed to Brown diagnostic system. One case of extraarticular pain was complex regional pain syndrome type 1(CRPS-1)and underwent conservative treatment, the remaining 5cases were treated by surgery. Three cases of joint instability, 1 case of patellar baja, 2 cases of soft tissue impingement caused by overhang of the prosthesis, 1 case of popliteal tendon impact underwent conservative treatment, the other 27 cases underwent surgical intervention. The patients were followed up and the Knee Society Score(KSS)knee score, pain visual analog scale(VAS)score were recorded. Results Forty-one cases were followed up for 1 to 6 years. At the last time of follow-up, the 5 cases received surgical treatment to extra-articular pain showed VAS score as 2. 5 ± 0. 2, KSS clinical and functional score as 92. 8 ± 2. 6 and 89.0 ± 3.4. There was significantly difference compared with preoperative(P ＜ 0. 05). One case of CRPS-1 performed conservative treatment, the therapy was effective. In the infected 12 cases of intra-articular pain, 1 case received amputation, 3 cases received antibiotic bone cement insert, 8 cases received two stage revision. All infections were cured, and VAS score was 3. 8 ± 0. 2, KSS clinical score was 88. 3 ± 4.6,function score was 85.0 ± 4. 6 postoperatively, with significantly difference compared with preoperative(P ＜0. 05). In the 8 cases received conservative treatment in non-infected group, at the last time of follow-up,VAS score was 4. 5 ± 0. 4, KSS clinical and functional score was 85.4 ± 4. 2 and 84. 2 ± 2. 3, with significantly difference compared with preoperative(P ＜ 0. 05). Fifteen cases underwent surgical treatment,at the last time of follow-up, VAS score was 3.4 ± 0. 1, KSS clinical and functional score was 86. 6 ± 5.4and 87. 1 ± 2. 4, with significantly difference compared with preoperative(P ＜ 0. 05). Conclusions Patients with knee pain post TKA need systematic assessment to identify the causes. Appropriate treatment due to the positive diagnosis generally lead to satisfactory results, surgical intervention with indefinite causes is strictly prohibited.     

人工全膝关节置换术后疼痛原因分析

人工全膝关节置换术（TKA）已成功用于骨关节炎和类风湿性关节炎等膝关节疾患的终末期治疗,尽管TKA治疗严重膝关节疾病技术上已经非常成熟,但术后仍有不少患者出现持续性的膝关节疼痛。这种疼痛症状绝大多数与手术相关或因技术失误造成,通常需要外科干预。只有对疼痛原因有了准确地判断,才能正确评估手术及其他因素,并做出恰当处理。本文通过对人工全膝关节置换术后膝关节疼痛原因进行综述,旨在为更好地了解疼痛发生原因,降低疼痛发生率提供帮助。     

全膝关节初次单侧表面置换与双侧同时置换术后并发症的比较分析

目的 比较全膝关节初次单侧表面置换与双侧同时置换术后并发症的发生情况.方法对2006年11月至2009年11月收治且获得随访的339例初次行全膝关节表面置换患者的资料进行回顾性分析,根据是否行双膝关节表面置换分为两组:单膝置换组(行单侧膝关节表面置换)178例,男50例,女128例;平均年龄64.2岁(26～81岁);术前美国膝关节协会(KSS)评分平均为(34.0±13.3)分.双膝置换组(行双侧膝关节表面置换)161例,男32例,女129例;平均年龄65.3岁(34～80岁);术前KSS评分平均为(33.4±11.1)分.比较两组患者术后并发症的发生情况,并采用KSS评分评定临床疗效.结果 339例患者术后获3个月至3年(平均18.4个月)随访.单膝置换组术后并发症发生率为6.2%(11/178),双膝置换组术后并发症发生率为4.3%(7/161),两组比较差异无统计学意义(x2=0.564,P=0.453).末次随访时单膝置换组KSS评分平均为(92.5±10.6)分,双膝置换组平均为(91.9±11.1)分,两组比较差异无统计学意义(t=0.511,P=0.610).结论双膝关节置换与单膝关节置换术后并发症发生率无明显差异.术前充分准备、较好的手术技术、完善的术后监测和支持治疗及合理的康复训练,可以降低一期舣膝关节置换术后并发症的发生率;但对于术前合并多种内科疾病的患者,应认真评估手术耐受性后再进行抉择.

Abstract：

Objective To compare postoperative complications in patients firstly undergoing primary unilateral total knee arthroplasty (UTAK) and simultaneous bilateral total knee arthroplasty (SBTKA) .Methods From November 2006 to November 2009, 339 patients underwent primary UTAK and SBTKA in our hospital and followed up. The UTKA group had 178 patients (50 men and 128 women) who were aged from 26 to 81 years (mean, 64. 2 years) and a mean American Knee Society Score (KSS) of 34. 0 ± 13. 3points before surgery. The SBTKA group had 161 patients (32 men and 129 women) who were aged from 34 to 80 years (mean, 65. 3 years) and a mean KSS of 33. 4 ± 11. 1 points before surgery. The postoperative complications were compared between the 2 groups and clinical outcomes were evaluated according to KSS system. Results The patients were followed for 18. 4 months on average (range, 3 months to 3 years) . The incidence of postoperative complications was 6. 2% (11/178) in the UTKA group and 4. 3% (7/161) in the SBTKA group, with no significant difference (x2 =0. 564, P = 0. 453) . The KSS score at the final follow-up was all increased in both groups. It was 92. 5 ± 10. 6 in the UTKA group and 91. 9 ± 11. 1 in the SBTKA group, with no significant difference (t =0.511, P = 0.610). Conclusions SBTKA is not an independent risk factor for postoperative complications. Careful operative preparation and assessment, good surgical skills, comprehensive postoperative monitoring and supporting management, and proper rehabilitation can significantly reduce complications following SBTKA. But for a patient who has been complicated with multiple internal diseases, SBTKA decision should not be made before a careful tolerance assessment of the patient.