封闭负压引流技术治疗56例骨外露创面的临床疗效

目的观察封闭负压引流技术治疗骨外露创面的临床效果。方法取本院骨科于2010—2012年收治的骨外露创面患者56例作为研究对象,根据治疗方式不同分为使用负压封闭引流术的观察组与使用常规治疗方法的对照组,每组各28例。比较两组患者的治疗效果、日常生活活动能力和肢体功能、疼痛及负面情绪评分等差异。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者接受治疗后的日常生活活动能力和肢体功能评分均明显高于对照组患者(P<0.05);观察组患者接受治疗后的疼痛及负面情绪评分均明显低于对照组患者(P<0.05)。结论使用负压封闭引流技术治疗骨外露创面可以显著提高治疗效果,改善患者的生活能力及肢体功能,减轻患者的疼痛及负面情绪。     

负压封闭引流术在难愈性创面中的应用

对27例压力性溃疡等38处慢性难愈性创面,先予以清创、再采用负压封闭引流技术（VSD）,部分联合植皮、皮瓣转移等修复方法,同时病因治疗,改善营养状况,创面愈合时间大大缩短,外观满意。     

负压封闭引流术在大面积烧伤患者中的应用

目的探讨负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)在大面积烧伤患者创面修复中的疗效。方法我院2009-03至2012-03收治60例大面积烧伤患者,随机分为VSD治疗组30例和常规治疗组30例,前者清创后给予VSD负压吸引,后者行非手术换药治疗,两组均在创面新鲜,形成肉芽后分期分批行头部取皮游离植皮修复创面,比较两组疗效。结果VSD治疗组无创面脓毒症患者肉芽生长时间(9.05±2.95)d、植皮成活率(90.12±4.88)%、创面愈合时间(60.25±11.75)d;创面脓毒症患者肉芽生长时间(10.23±1.77)d、植皮成活率(86.48±2.52)%、创面愈合时间(64.52±7.48)d,2例死亡。常规治疗组无创面脓毒症患者肉芽生长时间(14.78±5.22)d、植皮成活率(70.05±9.95)%、创面愈合时间(80.16±10.84)d;创面脓毒症患者肉芽生长时间(16.15±3.85)d、植皮成活率(65.14±4.86)%、创面愈合时间(85.03±5.97)d,死亡8例。结论 VSD可控制大面积烧伤患者创面感染,促进肉芽组织生长,提高植皮成活率,缩短创面愈合时间,降低病死率。     

间断冲洗结合负压封闭引流治疗慢性骨髓炎伴骨外露分析

<正>自负压封闭引流技术应用于骨科临床后,我院于2008年10月—2010年6月,利用间断冲洗结合负压封闭引流技术治疗15例因创伤后导致的胫骨慢性骨髓炎伴骨外露患者,经过治疗后,均获得病灶炎症控制,创面皮瓣覆盖,胫骨骨性愈合,疗效满意。现报告如下。     

负压封闭引流术在电烧伤创面治疗的应用

目的探讨负压封闭引流术(vacuum sealing drainge,VSD)治疗电烧伤创面的疗效。方法选择134例电烧伤患者,分为VSD组和换药组进行回顾性分析。结果 VSD组创面清洁时间为5～10天,Ⅱ期手术皮片优成活率96.7%。对照组创面清洁时间10～20天,皮片优成活率69.9%。两组比较有显著性差异(P0.01)。结论 VSD对电烧伤创面清洁作用和术后皮片成活率较传统换药效果好,为创面修复创造了良好的植皮条件。     

微波结合负压封闭引流术治疗皮肤软组织缺损临床研究

我院采用负压封闭引流(VSD)加微波治疗皮肤软组织缺损61例,结果显示,微波结合VSD治疗皮肤软组织缺损疗效好、安全、操作简便,能减少患者痛苦和费用,减轻医务人员工作量。     

美宝创疡贴联合负压创面治疗技术治疗3级糖尿病足溃疡的临床疗效观察

目的探讨美宝创疡贴联合负压创面治疗技术(Negative Pressure Wound Therapy,NPWT)在3级糖尿病足溃疡治疗中的临床效果。方法将2010年7月-2014年12月大连医科大学附属威海市立医院收治的84例3级糖尿病足溃疡患者随机分为试验组和对照组,每组42例,试验组予以美宝创疡贴联合NPWT治疗,对照组单纯予以NPWT治疗。治疗28、35 d后,对比观察两组患者的创面缩小率、创面愈合时间和治疗费用。结果治疗28、35 d后,试验组患者的创面缩小率分别为47.8%±1.3%、59.6%±2.1%,对照组患者的创面缩小率分别为36.7%±1.8%、44.3%±2.8%;试验组患者的创面平均愈合时间为(52.5±3.7)d,对照组患者的创面平均愈合时间为(75.7±4.1)d;试验组患者的总治疗费用为(16216±207)元,对照组患者的总治疗费用为(25704±181)元,两组治疗结果对比,差异具有统计学意义(P0.01)。结论美宝创疡贴联合NPWT治疗3级糖尿病足溃疡的疗效好,成本低,值得临床推广应用。     

负压封闭引流术治疗糖尿病并发压疮效果观察

目的探讨负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)技术治疗糖尿病压疮的效果。方法将60例糖尿病压疮患者随机分为VSD组和常规治疗组,常规组给予基础治疗、基础护理、清创术、创面换药等治疗,VSD组在常规组的基础上应用VSD术。结果 VSD组治愈率为73.3%,明显高于常规治疗组的26.7%,VSD组治愈天数为(15.8±7.1)d,明显低于常规组的(22.1±8.2)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 VSD治疗糖尿病并发的压疮效果更好,时间更短,并能减轻患者痛苦。     

腹腔镜辅助下大网膜移植加负压封闭引流术在难愈性创面中的应用

应用在腹腔镜辅助下行大网膜移植＋负压封闭引流术治疗7例难愈性创面，分析总结此综合技术在难愈性创面中的应用效果。     

负压封闭引流在急诊四肢严重软组织损伤中的应用

对67例(79个创面)四肢严重软组织损伤患者行手术清创、骨折复位、神经血管肌腱修复后,应用持续负压封闭引流(VSD)敷料覆盖创面,经过1次或多次VSD技术治疗,除2例(4个创面)自动出院外,其余患者创面通过直接缝合、游离植皮或皮瓣转移闭合创面,肢体均获满意外观和功能.     

负压封闭引流在骨科创伤患者中的应用效果分析

目的 探讨负压封闭引流在骨科创伤患者中的应用效果。方法 选取2020年6月至2021年6月洛阳市偃师人民医院收治的96例骨科创伤患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组(48例)和对照组(48例),观察组患者局部创面采用负压封闭引流治疗,对照组患者局部创面采用凡士林油纱治疗,对比观察两组患者血清炎症因子水平、治疗14 d时创面愈合质量、创面愈合时间及并发症发生情况。结果 治疗7 d时,观察组患者血清C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均明显低于对照组(t=11.141、4.143、5.344,P均<0.001);治疗14 d时,观察组患者创面愈合质量为优24例、良19例、中2例、差3例,明显优于对照组患者的创面愈合质量为优17例、良14例、中8例、差9例(Z=-2.279,P=0.023);观察组患者创面愈合时间为(19.42±3.56)d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(23.85±4.50)d(t=5.349,P<0.001);治疗期间,观察组患者并发症发生率为10.42%,与对照组患者的并发症发生率20.83%无明...     

狗咬伤患者术后残余创面应用负压封闭引流术的护理体会

目的总结狗咬伤患者术后残余创面应用负压封闭引流术（VSD）治疗的护理经验。方法对狗咬伤患者在抗感染、改善微循环、湿润烧伤膏（MEBO）换药等治疗的基础上局部应用负压封闭引流技术治疗,观察治疗、护理效果。结果患者创面愈合,无并发症发生,疗效满意。结论维持有效、恒定、适度的负压吸引是创面护理的关键环节。     

湿润烧伤膏与负压封闭引流技术治疗糖尿病足的疗效对比

目的对比观察湿润烧伤膏与负压封闭引流技术治疗糖尿病足的临床疗效。方法将40例糖尿病足患者随机分为治疗组和对照组,每组20例,在调控血糖、防止感染等全身综合治疗基础上,治疗组患者采用湿润烧伤膏治疗,每日换药2~4次;对照组患者采用负压封闭引流技术治疗,对比观察两组患者治疗效果。结果对照组治愈9例,好转2例,总有效率为55%;治疗组治愈13例,好转5例,总有效率为90%,两组疗效对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论糖尿病足患者溃疡创面应用湿润烧伤膏治疗的效果明显优于负压封闭引流技术。     

湿润烧伤膏联合美宝创疡贴在皮肤创疡治疗中的应用

目的 探讨湿润烧伤膏联合美宝创疡贴治疗皮肤创疡的临床应用效果.方法 自2009年8月至2010年7月,对收治的56例皮肤创疡患者采用湿润烧伤膏联合美宝创疡贴治疗.结果 56例患者创面完全愈合,l例足跟软组织缺损患者经植皮手术治疗后愈合.其中糖尿病溃疡患者创面愈合时间为25 d～90 d,创伤皮肤缺损创面愈合时间为7 d～25 d,收到了良好的止血、止痛、控制感染、促进愈合和减少瘢痕的效果,治愈率达100%.结论 湿润烧伤膏联合美宝创疡贴不仅能够促进各种创疡创面的愈合,还具有良好的止血、止痛、控制感染和减少瘢痕的作用.     

湿润烧伤膏与创疡贴治疗糖尿病足89例临床体会

目的 观察湿润烧伤膏与创疡贴治疗糖尿病足的临床效果.方法 对89例糖尿病足患者外用湿润烧伤膏与创疡贴治疗,观察创面的变化及愈合速度.结果 69例糖尿病足患者溃疡创面自然愈合;13例因肉芽创面较大,游离植皮后外用创疡贴治愈;有效7例,其中4例截肢.结论 采用湿润烧伤膏与创疡贴治疗糖尿病足,方法简便,实用性强,效果满意.     

负压封闭引流联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足疗效分析

目的探讨负压封闭引流联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足的临床疗效。方法选取2019年3月至2020年5月盘锦市人民医院收治的58例(60处创面)糖尿病足患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为观察组30例(30处创面)与对照组28例(30处创面),观察组患者局部创面予以负压封闭引流联合湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者局部创面予以负压封闭引流联合凡士林油纱换药治疗,对比两组患者创面肉芽组织出现时间、创面疼痛数字评价量表(NRS)评分以及临床疗效。结果观察组患者创面肉芽组织出现时间明显短于对照组(t=4.025,P<0.001);治疗14、42 d时,观察组患者NRS评分均明显低于对照组(t=5.730、7.120,P均<0.001);治疗42 d后,观察组患者临床疗效明显优于对照组(Z=-3.447,P=0.001)。结论负压封闭引流联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足,可促进创面愈合、减轻创面疼痛,疗效显著。     

原位再生复原技术与负压引流治疗糖尿病溃疡疗效分析

目的 探讨湿润烧伤膏和创疡贴结合创面负压引流治疗糖尿病溃疡的临床疗效,并分析其机制.方法 全程规范应用湿润烧伤膏和创疡贴结合创面负压引流治疗66例（102处） 各类糖尿病溃疡患者,并观察创面引流、肉芽组织生长及创面愈合情况.结果 治疗2周～9周创面愈合者30例;治疗10周～15周创面愈合者26例;治疗16周～20周创面愈合者5例;余下5例治疗20周后感染控制,坏死组织脱落,肉芽组织新生,创面缩小.结论 湿润烧伤膏和创疡贴结合创面负压引流治疗糖尿病溃疡,疗效显著.     

美宝创疡贴治疗手术切口的疗效观察

目的 观察美宝创疡贴对手术切口愈合的影响.方法 我院对术后手术切口的患者随机分为两组,分别使用美宝创疡贴及无菌纱布覆盖,比较两组患者手术切口的愈合情况.结果 美宝创疡贴组手术切口愈合时间明显较对照组缩短,且甲级愈合率明显高于对照组.结论 美宝创疡贴能加速手术切口愈合,提高切口甲级愈合率.     

美宝创疡贴治疗电击伤创面的临床体会

目的:总结应用美宝创疡贴(原名:美宝创面速愈贴)对电击伤创面的治疗效果.方法:对43例被电弧灼伤四肢所造成的创面应用美宝创疡贴进行治疗.结果:除4例中断治疗外,其余均达到生理性愈合.结论:美宝创疡贴对电击伤创面有良好的治疗效果.     

美宝创疡贴治疗压力性溃疡的临床探讨

目的:探讨美宝创疡贴治疗压力性溃疡的临床效果.方法:对接诊的32例压力性溃疡患者,随机分为治疗组(G1)和对照组(G2).治疗组(G1)采用美宝创疡贴对创面进行治疗,对照组(G2)运用湿润烧伤膏对创面进行治疗.结果:治疗组(G1)愈合时间明显短于对照组(G2)愈合时间,经统计学处理Ⅱ度压力性溃疡:P<0.05;Ⅲ度压力性溃疡:P<0.01;Ⅳ度压力性溃疡:P<0.01,有统计学意义.结论:美宝创疡贴治疗压力性溃疡,方法简便,实用性强,疗效显著.