两种干预方式缓解早产儿足跟采血疼痛的效果分析

目的比较口服葡萄糖液与口服葡萄糖液联合非营养性吸吮对早产儿足跟采血疼痛的干预效果。方法选择在新生儿科住院的早产儿90例,随机分为葡萄糖组、葡萄糖加非营养性吸吮组及对照组,采用早产儿疼痛量表（PIPP）,观察各组早产儿对疼痛的反应。结果葡萄糖组、葡萄糖加非营养性吸吮组早产儿疼痛量表（PIPP）评分显著低于对照组;葡萄糖加非营养性吸吮组早产儿疼痛量表（PIPP）评分显著低于葡萄糖组。结论口服葡萄糖液或口服葡萄糖液联合非营养性吸吮均能减轻早产儿足跟采血的疼痛。口服葡萄糖液联合非营养性吸吮对口服葡萄糖液的止痛效果有加强作用。     

非营养性吸吮对缓解足跟采血所致新生儿疼痛的效果观察

目的:探讨非营养性吸吮对有效缓解新生儿足跟采血所致疼痛的效果。方法:选择我院进行足跟采血检验的新生儿作为研究对象并随机等分为对照组和研究组,对照组给予口中滴注葡萄糖溶液,研究组新生儿给予葡萄糖溶液吸吮后进行非营养性吸吮。采用新生儿疼痛评分量表(NIPS)和新生儿面部编码系统评分简表(NFCS)评估两组新生儿疼痛情况。结果:采血中及采血后研究组新生儿NIPS评分以及NFCS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对接受足跟采血新生儿予以非营养性吸吮,可以有效缓解其足跟采血所至的疼痛刺激,减轻新生儿痛苦。     

早产儿足跟采血疼痛评估及非营养性吸吮对疼痛的影响

目的:探讨早产儿足跟采血疼痛评估方法及非营养型吸吮对疼痛评分的影响。方法:将在我科住院的86例早产儿随机分为实验组和对照组各43例,足跟采血疼痛刺激后实验组予非营养性吸吮,对照组不予干预。按早产儿疼痛评分量表对两组早产儿进行评分,评分内容包括心率、血氧饱和度、三种面部活动、孕周和行为状态(如安静或睡眠)等。结果:干预后实验组早产儿疼痛量表评分低于对照组(P0.01)。结论:早产儿疼痛在医疗操作中常见,可用疼痛评分量表综合评估,非营养性吮吸可减少疼痛对早产儿的不利影响。     

舌尖滴入微量24%蔗糖水对早产儿足跟采血疼痛反应的影响

[目的]探讨舌尖滴入微量24%蔗糖水对缓解早产儿疼痛的效果。[方法]将60例早产儿按照随机数字表法随机分为对照1组、对照2组、实验组各20例,共采血300次,对照1组足跟采血前无任何干预措施,对照2组足跟采血前15min～20min开始给予非营养性吸吮(在患儿口中放置安慰奶嘴,以增加其吸吮动作,但并无母乳或其他液体吸入)至疼痛刺激后5min,实验组足跟采血前2min舌尖滴入24%蔗糖水0.5mL～1.0mL。采用早产儿评分简表(PIPP)进行疼痛程度评分并比较。[结果]3组患儿足跟采血后PIPP评分值比较差异有统计学意义(P<0.05),进一步比较后发现实验组PIPP评分与对照2组评分比较差异有统计学意义(P<0.05),对照2组PIPP评分与对照1组评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]舌尖滴入微量24%蔗糖水和非营养性吸吮对缓解新生儿疼痛有一定的效果,而舌尖滴入微量24%蔗糖水缓解早产儿疼痛的效果优于非营养性吸吮,且操作简单安全。     

非药物干预方法缓解新生儿足跟采血疼痛的研究进展

<正>新生儿期是神经系统发育的关键时期,疼痛刺激会引起新生儿生理指标、应激激素水平、哭闹时间、脸部表情和综合疼痛评分等一系列的改变。有研究显示,新生儿平均每天会接受6.6次致痛性操作,而只有32.5%的疼痛采用了药物或非药物方法进行干预~([1])。缓解新生儿疼痛的药物干预方法缺乏短期和长期的安全性和有效性数据~([2]),短期     

舌尖滴入微量24%蔗糖水对早产儿足跟采血疼痛反应的影响

[目的]探讨舌尖滴入微量24%蔗糖水对缓解早产儿疼痛的效果。[方法]将60例早产儿按照随机数字表法随机分为对照1组、对照2组、实验组各20例,共采血300次,对照1组足跟采血前无任何干预措施,对照2组足跟采血前15min～20min开始给予非营养性吸吮（在患儿口中放置安慰奶嘴,以增加其吸吮动作,但并无母乳或其他液体吸入）至疼痛刺激后5min,实验组足跟采血前2min舌尖滴入24%蔗糖水0.5mL～1.0mL。采用早产儿评分简表（PIPP）进行疼痛程度评分并比较。[结果]3组患儿足跟采血后PIPP评分值比较差异有统计学意义（P〈0.05）,进一步比较后发现实验组PIPP评分与对照2组评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）,对照2组PIPP评分与对照1组评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]舌尖滴入微量24%蔗糖水和非营养性吸吮对缓解新生儿疼痛有一定的效果,而舌尖滴入微量24%蔗糖水缓解早产儿疼痛的效果优于非营养性吸吮,且操作简单安全。     

非药物疗法缓解早产儿桡动脉采血疼痛的效果分析

正研究~([1])发现,早产儿出生前疼痛感觉和疼痛刺激传导的解剖结构和神经内分泌物质就已经发育完全,疼痛是影响患儿病情的常见问题~([2])。疼痛行为在不同个体中的表现有差异~([3]),早产儿更易受到疼痛所产生的负面效应~([4])。系统评估早产儿的疼痛状况,找到有效的干预措施对早产儿     

非营养性吸吮缓解早产儿桡动脉采血疼痛的效果分析

目的探讨非营养性吸吮缓解早产儿桡动脉采血疼痛的效果。方法选取2015年1月至2016年12月在我院住院的早产儿68例,随机将其等分为观察组和对照组,对照组采用头皮针桡动脉采血,观察组在此基础上配合非营养性吸吮进行干预,比较两组早产儿新生儿急性疼痛行为评分量表(DNA)、一次采血成功率、操作时间。结果观察组早产儿各项指标DNA评分显著低于对照组(P <0. 05),观察组早产儿一次性采血成功率显著高于对照组(P <0. 05),观察组早产儿操作时间显著低于对照组(P <0. 05)。结论头皮针桡动脉采血配合非营养性吸吮能够有效缓解早产儿桡动脉采血疼痛,且大大提高一次性采血成功率,明显缩短操作时间。     

护理干预对缓解新生儿足跟采血疼痛的影响

目的:探讨护理干预对缓解新生儿足跟采血疼痛的效果。方法:将我院2009年5月~2010年10月出生的400例新生儿随机分为抚触诱导性干预组(A组)、体位干预组(B组)、非营养性吸吮组(C组)与对照组(D组)各100例进行足跟采血,采用新生儿疼痛评分表进行疼痛评分。结果:非营养性吸吮组(C组)、抚触诱导性干预组(A组)与对照组(D组)分别进行疼痛评分比较,P<0.05,差异具有统计学意义;体位干预组(B组)与对照组(D组)比较,P>0.05,无统计学意义。结论:适当的护理干预措施能有效减轻新生儿足跟采血所致的疼痛。     

婴儿抚触对缓解新生儿足跟采血所致疼痛的效果观察

目的探讨抚触对缓解新生儿足跟毛细血管采血疼痛的效果。方法将行足跟毛细血管采血的200例新生儿随机分为干预组（n=100）及对照组（n=100）,干预组在进行足跟采血前后均给予实施抚触和安抚性的语言;对照组行常规足跟采血。采血时分别对2组新生儿疼痛的行为表现进行评估。结果干预组与对照组采血时疼痛评分分别为（2．29±0．34）和（2．73±0．61）,2组差异有统计学意义（P〈0．01）。结论新生儿疼痛在医疗操作中常见,足跟采血时给予适宜的抚触可减轻其操作时所致的疼痛。     

抚触和非营养性吸吮对新生儿足跟采血时疼痛程度的影响研究

目的:观察抚触和非营养性吸吮对新生儿足跟采血时心率和疼痛程度的影响,探索有效缓解新生儿疼痛的方法。方法:将150例住院新生儿随机分为3组:对照组、应用非营养性吸吮组和抚触组,每组50例,观察足跟采血时各组心率的变化,并应用新生儿疼痛量表进行疼痛程度评分。结果:足跟采血时,各组新生儿的心率均显著加快,与对照组比较,非营养性吸吮和抚触干预措施均可缓解疼痛刺激引起的心率和评分变化,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:不同的干预方法对缓解新生儿疼痛的近期效果不同,非营养性吸吮缓解疼痛效果优于抚触组。     

足跟采血致新生儿疼痛的护理干预效果研究

目的 研究足跟采血致新生儿疼痛反应的护理干预效果.方法 将180例正常足月新生儿分为实验组和对照组,各90例.对照组取仰卧位,在致痛操作全过程不给予任何干预;实验组采取屈曲体位+非营养性吸吮(NNS).采用新生儿急性疼痛行为评分量表(DAN)与采血结束后30s内停止啼哭的例数比较对新生儿疼痛进行评估.结果 实验组的疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).实验组采血结束后30 s内的停止啼哭例数明显多于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 护理干预能有效地缓解新生儿足跟采血所致的疼痛.     

足跟采血致新生儿疼痛的护理干预效果观察

目的探讨针对足底采血时新生儿的疼痛反应的护理干预。方法268例足月正常新生儿随机分为观察组（n=140），对照组（n=128），对照组采用常规护理，观察组常规护理基础上采用综合俯卧位、斜刺手法、口服蔗糖水及安慰奶嘴护理干预，采用新生儿急性疼痛的评估量表对新生儿疼痛进行评估。结果观察组疼痛评分低于对照组，差异有显著性意义（t=238．16，p〈0．001）。结论综合俯卧位、斜刺手法、口服蔗糖水及安慰奶嘴的护理干预能有效减轻足跟采血所致的新生儿疼痛。     

疼痛管理对缓解新生儿足跟采血时急性疼痛的效果

目的：探讨疼痛管理对缓解新生儿足跟采血时急性疼痛的效果。方法将60例新生儿随机分组，每组30例，对照组按常规进行足跟采血，干预组在足跟采血前15min至采血结束后1min实施疼痛管理，观察比较2组新生儿急性疼痛行为的差异。结果监测足跟采血前10s至足跟采血结束后10s的时间段内，干预组新生儿急性疼痛行为优于对照组（P〈0.01），痛苦表情持续时间低于对照组（P〈0.05），差异具有统计学意义。结论足跟采血可引起新生儿疼痛，疼痛管理可有效缓解新生儿足跟采血时急性疼痛引起的不良影响。     

同床照护对双胞胎早产儿足跟采血疼痛影响的研究

目的:探讨同床照护对双胞胎早产儿足跟采血疼痛影响的研究。方法:将符合纳入标准的160对双胞胎早产儿生后分为试验组(同床照护)和对照组(标准照护)。比较两组早产儿足跟采血时间、啼哭时间、静脉穿刺时间、疼痛面容持续时间、针刺前后心率和血氧饱和度(SpO₂)、针刺前后量表评分新生儿疼痛评估量表(NIPS)评分、早产儿疼痛评分简表(PIPP)评分、针刺前后振幅整合脑电图(aEEG)评分(连续性、睡眠-觉醒周期、下边界振幅和带宽)的统计学意义。结果:两组比较,试验组针刺前3 min、针刺时、针刺后1 min的足跟采血时间、双胞胎早产儿啼哭时间、静脉穿刺时间、疼痛面容持续时间、心率、SpO₂、NIPS评分和PIPP评分均低于对照组(P<0.001);针刺后1 d的aEEG评分连续性、睡眠-觉醒周期、下边界振幅和带宽评分均高于对照组(P<0.001)。结论:同床照护促进双胞胎的同步发展,增加安静睡眠时间,减轻患儿疼痛,促进生长发育及中枢神经系统的发育成熟,缩短住院时间,减轻家属经济负担。     

不同护理干预方法对减轻足月新生儿足跟采血疼痛的影响

目的探讨不同护理干预方法对减轻足月新生儿足跟采血疼痛的影响。方法将183例接受足跟采血的足月新生儿随机分为对照组、拥抱组和母乳吸吮组各61例。对照组采用常规足跟采血方法,拥抱组母亲抱着新生儿采血,母乳吸吮组在足跟采血前2min由母亲给新生儿哺乳。比较3组新生儿啼哭出现时间与持续时间、新生儿面部编码系统(NFCS)评分及新生儿急性疼痛行为量表(DAN)评分。结果母乳吸吮组足跟针刺后啼哭出现时间与持续时间晚于/短于拥抱组和对照组,采血过程中、采血后1min和2min的NFCS评分明显低于拥抱组和对照组,采血过程中3个维度的DAN评分均明显低于拥抱组和对照组;而拥抱组和对照组上述指标比较,差异均无统计学意义。结论母乳吸吮能有效减轻足月新生儿足跟采血所致的疼痛,而拥抱对其无效。     

非营养性吸吮并抚触对早产儿干预治疗的临床分析

目的探讨非营养性吸吮并抚触对早产儿奶量、排便、身高和体质量的影响。方法将106例早产儿随机均分为研究组和对照组,采用相同方式进行喂养,研究组另施行非营养性吸吮并抚触。比较早产儿每日大便次数、胎粪排尽时间,每日奶量及2周后身高、体质量增长幅度。结果研究组胎粪排尽时间为(3.62±0.73)d,短于对照组[(4.16±0.87)d,P<0.05)];研究组每日奶量为(132±19)mL,多于对照组[(123±25)mL,P<0.05];研究组每日排便次数为(6.6±0.9)次,多于对照组[(5.7±1.5)次,P<0.05)];研究组2周后体质量较出生时增加(11.8±2.1)g,身高增加(1.23±0.51)cm,对照组分别增加(9.7±3.5)g、(1.01±0.13)cm,增长幅度比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论非营养性吸吮并抚触有利于促进早产儿消化功能的发育,改善其排便情况,对其生长发育具有积极作用。     

新生儿足跟采血时疼痛评估及干预进展

<正>胎儿出生后必须接受足跟采血,以筛查苯丙酮尿症、高胆红素血症、甲状腺功能低下症等遗传代谢性疾病[1]。因此,新生儿出院之前均会经历足跟采血的疼痛刺激。近年来,研究证实[2],无论是足月儿或早产儿,出生后即具有感受疼痛的能力。疼痛带来的危害深远,对婴儿可造成一系列近期和远期的影响,甚至影响其脑部的发育[3]。因此及早识别、预防、测量及控制疼痛,实施有效管理,对维持新生儿生理稳定性,促进预后极为重要[4]。现将新     

减轻新生儿足跟采血所致疼痛的护理研究进展

<正>新生儿足跟采血是临床上常见的护理操作,常用来对苯丙酮尿症和先天性甲状腺功能减低症进行筛查,以达到防治儿童智力低下或身体伤残的目的。新生儿血容量相对集中于躯干,既要在短时间内从足跟采集到合格的血量,又要避免重复扎针,有一定难度[1]。所以,临床上经常会出现扎几次才能成功获得标本的情况,这样无形中给新生儿带来更大的痛苦。国外研究表明,即使是常规操作,如果产生很强的疼痛刺激,也会对新生儿产生不利影响[2]。所以,