社区护理干预措施在高血压预防中的应用效果观察

目的观察高血压预防中社区护理干预措施的应用效果。方法选取2012年1月至2015年1月我院收治的120例高血压患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予社区护理干预。比较两组的高血压相关知识知晓率、遵医行为比率以及血压控制情况。结果观察组高血压相关知识知晓率、遵医行为比率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组护理干预后收缩压和舒张压均显著低于对照组(P<0.05),并发症发生率也显著低于对照组(P<0.05)。结论高血压预防中社区护理干预措施的应用,可以提高患者血压控制效果,提升患者依从性,具有推广价值。     

社区健康教育对高血压患者疾病控制情况的影响研究

目的:探讨社区健康教育对高血压患者疾病控制情况的影响.方法:选择2016年社区高血压患者60例,随机将患者数字编号分为观察组和对照组,每组患者人数为30例.对照组社区高血压患者采用常规护理,观察组社区高血压患者则在常规护理基础上加强社区健康教育,比较两组社区高血压患者的血压控制情况和治疗依从性.结果:观察组社区高血压患者的血压控制情况较对照组患者明显改善,观察组社区高血压患者的治疗依从性高于对照组患者,两组社区高血压患者数据结果差异比较具有统计学意义(P<0.05).结论:社区健康教育能够提高患者治疗的依从性,有助于更好控制血压,促进患者生活质量的提高.     

社区高血压患者实施社区护理干预的临床效果

目的观察社区护理干预应用于社区高血压患者中的临床效果。方法本次选取天津市东丽区新立街社区卫生服务中心收治的100例社区高血压患者作为研究对象,研究时段为2018年1月-2019年1月,经电脑随机法将其分为观察组和对照组各50例,观察组采用社区护理干预,对照组采用常规护理干预,比较两组患者血压控制情况及用药依从性。结果干预前,两组患者舒张压及收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组舒张压及收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从性为94.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论将社区护理干预应用于社区高血压患者中,能够稳定患者血压,更好地控制高血压疾病,提升患者治疗依从性,确保护理效果,提升患者生活质量,有临床实践意义。     

优质护理干预对社区老年高血压患者血压控制及服药依从性影响

目的探讨优质护理干预对社区老年高血压患者血压控制及服药依从性的影响。方法 2009年2月铜陵市中医院阳光社区卫生服务中心选择下辖的商南新村在建立老年健康档案时发现的已确诊的原发性高血压患者78例,随机分为对照组和干预组各39例,对照组采用常规慢性病管理模式,干预组在对照组基础上进行优质护理干预。2年后比较两组患者血压控制效果及服药依从性。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果血压控制良好实验组74.36%,对照组28.21%;服药依从性干预组94.87%,对照组66.67%。两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论优质护理干预能使老年高血压患者血压控制良好,服药依从性显著提高,从而减少高血压并发症的发生。     

健康教育对高血压患者认知和服药依从性的影响

目的探讨系统健康教育对新农合高血压患者认知情况和服药依从性的影响。方法将116例住院新农合高血压患者随机分为对照组和观察组各58例。对照组给予常规护理措施和一般健康教育,观察组在此基础上实施系统健康教育。比较2组病人高血压病相关知识水平、服药依从性及并发症发生率的差异。结果系统健康教育后与对照组比较,观察组病人高血压病相关知识水平较高,服药依从性较好,相关并发症发生率较低,差异均有统计学意义。结论系统健康教育可提高新农合高血压病病人的知识水平,提高服药依从性,减少并发症的发生。新农合高血压病患者必须进行系统健康教育。     

护理干预协助药物治疗对初诊高血压患者血压控制的影响

目的 探讨早期护理干预协助药物治疗对初诊高血压痛患者血压控制的影响.方法 66例初诊高血压痛患者,随机分为干预组和对照组,各33例.两组均予药物治疗,干预组再予护理干预.监测患者血压和体重指数变化,采用自行设计问卷调查表评价患者治疗依从性.结果 两组患者治疗前血压和体重指数均较高,治疗后下降明显,干预组较对照组疗效更理想(P＜0.05),护理干预后患者的治疗依从性较对照组显著提高(P＜0.05).结论 早期护理干预初诊高血压病患者有助于提高患者对高血压病的认识,协助患者建立健康生活习惯,最终控制好血压和减少并发症.     

家庭医生责任制社区管理模式在高血压康复管理中的应用研究

目的研究家庭医生责任制(RSDF)社区管理模式在高血压康复管理中的应用效果。方法选取2012年6月—2015年6月深圳市罗湖区人民医院马山社区健康服务中心收治的170例高血压患者,随机分为对照组(85例,应用常规管理模式)和观察组(85例,应用RSDF社区管理模式),对两组患者血压控制情况以及治疗依从性进行比较。结果观察组干预后血压改善情况显著优于对照组(P0.05);观察组各相关指标的治疗依从性与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。接受RSDF社区管理模式后,观察组患者生活质量8个维度评分均高于对照组,P0.05。结论应用RSDF社区管理模式可显著提高高血压患者的治疗依从性,改善血压情况,具有积极的临床使用和推广意义。     

社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响

目的探讨社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响。方法将2013年8月-2014年1月重庆市第七人民医院西流沱社区管理的高血压病患者128例随机分成对照组和观察组,各64例,对照组给予常规护理和降压药物治疗,观察组在此基础上增加社区护理干预;6个月后,比较2组患者降压效果及服药依从性的情况。结果观察组血压控制优良率为85.93%,对照组为56.25%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组规律服药率为64.06%,对照组为18.75%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预可提高高血压控制率,增强患者的依从性。     

中老年人高血压病人的护理探究

目的:对中老年高血压病人的临床护理进行研究,为提高高血压临床护理质量提供依据。方法:选取2015年1月~2016年2月期间在我院治疗的62例中老年高血压病人,随机分成研究组与对照组,每组31例,回顾性分析临床护理相关内容,掌握两组患者血压控制情况及护理依从性。结论:研究组患者血压控制总有效率高于对照组,P0.05差异具有显著性。研究组护理依从性优于对照组P0.05差异具有显著性。结论:给予中老年高血压患者临床护理,获得较好的血压控制效果,提高患者护理依从性,对改善患者病情具有重要意义。     

高血压患者的社区护理干预

目的:研究高血压患者的社区护理干预措施及效果。方法:于2015年2月~2015年6月间选取本社区的高血压患者240例,随机均分为两组,对照组给予常规治疗和指导,干预组在此基础上实施社区护理干预,观察实施效果。结果:经过1年的社区护理干预,干预组的治疗有效率为100.0%,血压控制率为98.3%,治疗依从性评分为(95.6±4.3)分,均高于对照组,P0.05。结论:对高血压患者实施社区护理干预能够有效降低和控制血压水平,提高其治疗依从性,增强自我管理能力,改善生活质量。