舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效.方法 回顾性分析我院收治的164例急性脑梗死患者的临床资料,根据治疗方法不同分为治疗组和对照组各82例,治疗组患者采用舒血宁联合依达拉奉注射液治疗,对照组单用舒血宁治疗,比较两组患者的临床疗效和神经功能缺失量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分及日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)评分.结果 疗程结束后,治疗组的总有效率为87.80％,显著高于对照组的78.05％,P＜0.05;治疗前两组患者的NIHSS评分和ADL评分均差异无统计学意义,P＞0.05;治疗后治疗组的NIHSS评分显著低于对照组,ADL评分显著高于对照组,P＜0.05.结论 采用舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死,能显著改善患者的神经功能缺失和日常生活活动能力,临床疗效显著.     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死68例疗效观察

目的探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法 136位急性脑梗死病人根据入院顺序平分为2组-治疗组与对照组各68例,2组病例在相同基础治疗上,对照组给予依达拉奉注射液治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用舒血宁注射液治疗。结果治疗后,治疗组有效率为95.6%,对照组有效率为77.9%,治疗组的临床有效率明显高于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死能取得更好的治疗效果,同时有效降低MMP-9浓度,值得推广应用。     

依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效及安全性。方法选择2010年3月-2011年3月在我院治疗的急性脑梗死患者76例,随机分为治疗组和对照组各38例,对照组用常规方法治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉与丹参川芎嗪注射液。结果治疗组总有效率84．21％,对照组总有效率63．16％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后两组患者神经功能缺损评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死效果显著,且安全、有效。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价探讨

目的:观察探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:本研究共选择114例急性脑梗死患者作为对象,将其随机均分成对照组、实验组,每组57例.对照组丹参注射液治疗;实验组依达拉奉注射液治疗.对比观察临床疗效,并且比较治疗前后神经功能.结果:比较两组患者总有效率,实验组高于对照组(94.7%vs 80.7%),数据分析有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前神经功能缺损评分无统计学意义(P>0.05),而治疗后实验组评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:急性脑梗死患者给予依达拉奉注射液治疗,可取得满意疗效.     

丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取我院2014年9月至2015年12月收治的急性脑梗死患者100例,随机分成观察组和对照组,每组各50例,观察组为常规治疗的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液、依达拉奉注射液,对照组为常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液,观察两组治疗前后神经功能缺损及生活质量的改善情况.结果 治疗后,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组美国国立卫生研究院神经功能缺损评分(NIHSS)改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组日常生活能力Barthel指数评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞氯化钠联合依达拉奉能明显改善急性脑梗死的临床疗效,改善神经功能缺损症状,提高患者的日常生活自理能力.     

依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死66例

目的探讨依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择66例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,两组均给予抗生素、利尿剂、电解质、维生素等基础治疗,对照组给予依达拉奉,治疗组在对照组基础上给予低分子肝素。结果对照组总有效率为69.70%,治疗组总有效率为93.94%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死疗效好、安全可靠,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法 80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上再联合使用依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,连续14天。结果依达拉奉组的疗效明显高于对照组(P<0.01)。依达拉奉组治疗的有效率及显效率明显高于常规治疗组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显着,且安全可靠。     

灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察灯盏细辛联合依达拉奉注射液对急性脑梗死患者神经功能康复的干预效果。方法94例急性脑梗死患者随机分为观察组（48例）与对照组（46例）,两组均行常规治疗,观察组同时另外给予灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗,14d后观察两组患者美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、日常生活能力（Barthel指数）评分的改善情况以及临床疗效。结果两组患者治疗后的NIHSS评分与治疗前比较均明显降低,Barthel指数评分明显提高,并且观察组的改善较对照组更突出,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组治疗总有效率为85．4％,对照组为65．2％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组未发现明显不良反应。结论灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的神经功能与日常生活能力。     

依达拉奉注射液和复方丹参注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将124例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各62例.治疗组给予依达拉奉注射液30 mg加入0.9%NaCl溶液100 ml中静脉滴注,30 min内滴完,每日2次,连用14 d;对照组给予复方丹参注射液20 ml加入0.9%NaCl溶液500 ml中静脉滴注,每日1次,连用14 d.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为90.32%(56/62)和70.97%(44/62)(P<0.01).两组在治疗第14、30天,神经功能缺损程度评分较治疗前明显降低(P<0.05),治疗第30天治疗组较对照组降低更明显(P<0.05).治疗后两组血液流变学指标均有明显变化.结论 依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用.     

依达拉奉注射液和复方丹参注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将124例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各62例.治疗组给予依达拉奉注射液30 mg加入0.9%NaCl溶液100 ml中静脉滴注,30 min内滴完,每日2次,连用14 d;对照组给予复方丹参注射液20 ml加入0.9%NaCl溶液500 ml中静脉滴注,每日1次,连用14 d.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为90.32%(56/62)和70.97%(44/62)(P<0.01).两组在治疗第14、30天,神经功能缺损程度评分较治疗前明显降低(P<0.05),治疗第30天治疗组较对照组降低更明显(P<0.05).治疗后两组血液流变学指标均有明显变化.结论 依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用.     

丁苯酞注射液结合依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的:探究丁苯酞注射液结合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法:研究对象为100例急性脑梗死患者,通过随机数表的方式随机平均成对照组和观察组。对照组采用丁苯酞注射液来治疗,观察组在此基础上给予联合依达拉奉治疗急性脑梗死,对比临床疗效。结果:两组患者采用不同的方式进行治疗后,患者的NIHSS评分和Barthe评分均有所改善,但是观察组的效果明显更加,对于两组患者的治疗效果,观察组的总有效率高达90%,明显高于对照组62%的总有效率,两组患者的治疗效果对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:丁苯酞注射液结合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果更加明显。     

纤溶酶联合依达拉奉治疗脑梗死临床观察

目的评价在依达拉奉注射液基础上加用注射依达拉奉组纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择符合入选标准的80例急性脑梗死患者,随机分为联合用药组和依达拉奉组,联合用药组应用注射纤溶酶联合依达拉奉注射液+常规治疗,依达拉奉组单用依达拉奉注射液+常规治疗,每组40例,应用统计学方法对比治疗前后两组的NIHSS评分。结果两组治疗急性脑梗死均安全有效。联合用药组效果优于依达拉奉组。结论注射纤溶酶联合依达拉奉注射液治疗脑梗死可取得更好的治疗效果,可在临床推广应用。     

疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗死的临床疗效

目的 探讨疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗死的临床疗效.方法 选取2008年3月--2012年5月在我院接受治疗的脑梗死老年患者共84例,随机分为对照组40例,研究组44例.研究组应用疏血通联合依达拉奉进行治疗,对照组单纯使用依达拉奉进行治疗.结果 治疗后,两组患者的神经功能缺损程度评分均有显著降低,同时研究组的降低程度明显优于对照组(P<0.05).研究组的总有效率为95.5%,对照组的总有效率为82.5%,比较两组的总有效率,研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前后所有患者均未发现有肾功能及血、尿常规异常现象.讨论 采用疏血通与依达拉奉联合治疗老年性脑梗死,疗效显著,安全性高,具有较高的临床应用价值.     

疏血通注射液联合依达拉奉对未经溶栓治疗的老年脑梗死患者的疗效和安全性分析

目的?探索疏血通注射液联合依达拉奉对未经溶栓治疗的老年脑梗死患者的疗效和安全性.方法?对进入我院治疗的58例未经溶栓治疗的老年脑梗死患者的病例资料进行总结分析,按照患者自主选择的治疗方法分为两组:常规治疗基础上,用疏血通注射液联合依达拉奉治疗的治疗组34例,常规治疗基础上,单用疏血通治疗的对照组24例,根据文中疗效标准,统计患者治疗后的治疗有效率,统计学方法检验两组有效率是否具有统计学差异.结果?治疗组显效18例,有效12例,恶化4例,总有效率88.2%.对照组显效9例,有效7例,恶化8例,总有效率66.7%.统计学检验表明两组患者的治疗有效率具有显著性差异(P<0.05).按照文中安全性指标进行的安全性检查结果表明治疗组安全性显著高于对照组.结论?疏血通注射液联合依达拉奉对未经溶栓治疗的老年脑梗死患者具有较好的临床疗效疗效和较高的安全性.     

依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将82例急性脑梗死病人随机分为两组,每组41例,对照组给予抗血小板聚集及营养脑神经等常规治疗,并控制血糖、血压、他汀类降血脂及改善脑供血等常规治疗,治疗组在西药常规治疗基础上,给予依达拉奉及丹参多酚酸盐治疗1、2、3周后对两组疗效进行分析,观察并比较两组临床疗效和神经功能缺损改善情况。结果：治疗组治疗前后神经功能缺损均有非常明显改善（p〈0.01）;治疗组急性脑梗死临床治疗有效率与对照组比较,差异有统计学意义（p〈0.05）。结论：依达拉奉联合丹红注射液可明显改善急性脑梗死患者的神经功能缺损。     

疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的的疗效及安全性。方法将90例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各45例。治疗组给予疏血通注射液联合依达拉奉注射液,对照组采用丹参注射液、尼莫地平及肠溶阿司匹林等治疗,疗程为15d。观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分及疗效比较。结果治疗组总有效率为93．3％,明显高于对照组（75．6％）（P〈0．05）。结论疏血通注射液联合依达拉奉注射液是治疗进展性脑梗死的安全、有效的治疗方法。     

醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死伴意识障碍的临床疗效。方法:选择某科收治急性脑梗死伴意识障碍患者48例作为研究对象,随机分为观察组及对照组。观察组24例在常规治疗的基础上给予依达拉奉与醒脑静联合治疗,对照组24例在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗,对两组的GCS评分、神经功能缺损程度评分及总有效率进行比较。结果:观察组在治疗后神经功能缺损程度评分、GCS评分明显好于对照组,有显著差异(P0.05);观察组与对照组治疗总有效率进行比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死伴意识障碍患者的疗效明显优于单药依达拉奉治疗,值得临床推广。     

长春西汀联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 探讨长春西汀联合依达拉奉治疗急性脑梗死的方法并观察临床疗效.方法 将2012年3月--2013年1月我科收治的123例患者随机分为对照组、观察组,对照组单独使用长春西汀治疗,观察组给予长春西汀联合依达拉奉治疗,二者均给予神经内科基础治疗,记录并作回顾性分析.结果 治疗后观察组总有效率大于对照组且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 长春西汀联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效确切,值得在临床上加强研究、广泛推广.     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死48例疗效观察

目的观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将笔者所在医院2008年12月～2010年12月收治的96例急性脑梗死患者随机分为治疗组48例和对照组48例,治疗组联合应用依达拉奉和血栓通,对照组单独给予血栓通治疗,两组其他常规治疗均相同,疗程均为14d。观察两组治疗前后神经功能缺损改善及临床疗效。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组总有效率为68．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组的神经功能缺损评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效显著,神经功能恢复较快,且无明显不良反应,值得临床推广。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察及对炎症因子的影响

目的观察神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对炎症因子的影响。方法 2009年8月～2011年8月,156例急性脑梗死患者随机分为两组,观察组78例给予神经节苷脂联合依达拉奉治疗,对照组78例给予血栓通治疗,对比观察两组的临床疗效以及TNF-α、IL-6和CRP水平的变化。结果观察组的总有效率为88.5%,明显高于对照组的69.2%(P﹤0.05)。与治疗前比较,两组治疗后TNF-α、IL-6和CRP水平明显降低,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组治疗后TNF-α、IL-6和CRP水平明显低于同期对照组,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论神经节苷脂联合依达拉奉对急性脑梗死患者进行治疗,能够明显提高临床疗效,降低TNF-α、IL-6和CRP水平,值得临床推广应用。