氨氯地平阿伐他汀钙片治疗高血压合并高血脂的疗效研究

目的 研究氨氯地平阿伐他汀钙片治疗高血压合并高血脂的临床疗效.方法 整群选取2014年6月—2015年10月到该院进行治疗的高血压合并高血脂患者82例作为研究对象,并随机将其分成实验组与参照组各41例.给予参照组患者氨氯地片治疗,给予实验组患者氨氯地平阿伐他汀钙片治疗.对比两组的降脂效果及治疗前后收缩压及舒张压的变化情况.结果 实验组患者的降脂效果总有效率为97.56%,明显高于参照组的70.73%,两者差异有统计学意义(P<0.05).经过8周的治疗后,实验组患者的收缩压与舒张压均低于参照组,结果差异有统计学意义(P<0.05).结论 氨氯地平阿伐他汀钙片治疗高血压合并高脂血症具有显著的临床疗效,有效降低患者的血脂与血压水平,值得临床推广应用.     

苯磺酸左旋氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并高血脂的疗效观察

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并高血脂的临床疗效。方法:选取2017年5月—2018年5月我院收治的70例高血压合并高血脂患者作为观察对象,采用随机数字法分为观察组和对照组,各35例,其中对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组患者在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗。记录两组患者治疗前、后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG),评价并比较两组临床治疗效果。结果:观察组患者治疗后的SBP、DBP、TC、TG等指标均较治疗前明显改善,且治疗后观察组各指标均明显优于对照组(P均<0. 05);观察组临床总有效率(94. 29%)明显高于对照组(77. 14%),差异亦具有统计学意义(P <0. 05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并高血脂临床疗效确切,其降血压、降血脂效果显著。     

高血压合并冠心病氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗疗效观察

目的 观察、分析氨氯地平阿托伐他汀钙片在治疗高血压合并冠心病方面的治疗效果.方法 选自2001年1月到2011年5月来本院治疗的80例高血压合并冠心病的患者进行随机分组治疗,对观察组患者采取氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗,对对照组患者采取硝苯地平进行治疗,比较两组患者的治疗疗效.结果 经过两个月的治疗后,观察组治疗效果明显优于对照组患者,具有显著差异.结论 氨氯地平阿托伐他汀钙片在治疗高血压合并冠心病方面的治疗效果比较理想、值得临床广泛推广使用.     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效观察

目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取天工医院2014-01—2016-01间收治的150例高血压合并冠心病患者,将这150例患者的基本资料输入电脑随机分为对照组和治疗组,各75例。对照组患者给予阿托伐他汀钙片进行治疗,治疗组患者给予氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果并进行比较。结果治疗组患者治疗后的总有效率94.7%明显优于对照组患者的总有效率85.3%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前血压、血脂各项指标结果显示无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组患者的血压、血脂各项指标结果明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者共发生5例不良反应,治疗组患者共发生3例不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对高血压合并冠心病患者使用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的治疗效果非常显著,能够改善患者的血压和血脂指标,同时不良反应较少,临床上值得推广并应用。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的:探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效观察。方法:随机抽取本院2010年3月-2011年5月共诊治的62例高血压合并冠心病患者的临床资料,进行分析对比。结果:两组患者通过临床治疗对比,研究组31例患者有效率为90.32%,而对照组31例患者有效率为70.97%,经临床统计学分析,研究组有效率明显由于对照组,P0.05表示有统计学差异;两组患者不良反应对比,对照组发生率为12.91%,而研究组发生率为6.46%,两组患者临床经统计学分析,对照组发生率明显优于研究组,有显著统计学差异(P0.05)。结论:氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病,临床疗效明显,具有安全、可靠等优点,值得临床长期应用。     

阿托伐他汀联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的 探讨阿托伐他汀与氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的临床价值.方法 选取2014年5月-2016年1月收治的高血压合并冠心病患者94例为研究对象,经随机数字表法分为观察组与对照组,每组47例,两组均给予基础治疗,对照组加用阿托伐他汀,观察组在对照组基础上联合氨氯地平,观察两组患者血压、血脂、心功能变化及不良反应发生情况.结果 治疗前两组患者血压无显著差异(P>0.05),治疗后有所改善,观察组治疗后SBP、DBP、TC同对照组比较,均明显较低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者心功能无显著差异(P>0.05),治疗后得以改善,观察组治疗后CI、CO均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组用药后不良反应发生率分别为19.15%、14.89%,差异无统计学意义(P>0.05),均未出现严重反应.结论 阿托伐他汀、氨氯地平联用,可有效控制血压,调节血脂,改善高血压合并冠心病患者心功能,值得推广.     

氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的：探讨氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取2010年1月～2013年1月化州市中医院收治的收治的120例高血压合并冠心病患者,随机均分为2组（n=60）。对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组给予氨氯地平联合阿托伐他汀治疗。结果观察组总有效率96.7%,对照组总有效率83.3%,观察组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病疗效显著,值得临床推广应用。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片在高血压并高血脂治疗中的临床疗效观察

目的：分析在高血压并高血脂患者的治疗中,氨氯地平、阿托伐他汀钙片的临床疗效。方法选取我院2014年1月—2015年1月收治的60例高血压并高血脂患者为研究对象,随机分为对照组与干预组。对照组患者服用氨氯地平治疗,干预组患者则在对照组患者治疗基础上服用阿托伐他汀钙片治疗,对比2组患者的临床治疗效果。结果干预组患者的临床治疗效果明显好于对照组,存在统计学差异（ P<0.05）。结论在高血压并高血脂患者的临床治疗中,氨氯地平、阿托伐他汀钙片应用效果较好,值得应用。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的:分析研究氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的治疗效果。方法:选取2013年2月至2015年2月在该院接收的高血压合并冠心病的患者一共有92例,随机分为治疗组、对照组,对照组对病人采取硝苯地平治疗,治疗组对病人采取氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对两组病人的治疗效果和不良反应进行对比。结果:治疗组病人的临床治疗效果显著优于对照组(P0.05);治疗组病人的不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:高血压合并冠心病采取氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,不仅可以获得显著的治疗效果,同时发生不良反应的几率相对比较低,具有安全有效性。     

苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压伴高血脂的疗效分析

目的探讨苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压伴高血脂的临床疗效。方法对56例高血压伴高血脂患者采用苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗,观察其治疗效果,并对患者治疗前后的血压、血脂变化以及安全性进行比较分析。结果 56例患者显效38例,有效15例,总有效率为94.65%;治疗后血压、血脂指标明显改善,优于治疗前(P<0.05);但治疗后GPT、BUN、Cr等安全性检测指标与治疗前比较无统计学意义(P>0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压伴高血脂临床疗效显著,安全有效,值得临床推广应用。     

苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压并高血脂效果观察

目的：评价高血压并高脂血症的患者采用苯磺酸氨氯地平与阿托伐他汀钙两种药物联合治疗的临床效果。方法：2012年4月至2013年7月收治的高血压伴高脂血症患者54例为研究对象,随机分为两组,即治疗组与对照组,每组27例。其中对照组单纯进行降压治疗,治疗组在此基础上进行调脂治疗,对比两组的临床效果。结果：治疗组治疗总有效率96.30％（26例）,对照组治疗总有效率55.56％（15例）。两组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。治疗组的舒张压、收缩压改善情况优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。同时患者治疗后血脂各项指标均有显著改善,两组比较血脂改善有统计学差异（ P﹤0.05）。结论：高血压并高脂血症患者实施苯磺酸氨氯地平与阿托伐他汀钙联合用药比单纯降压具有更好的临床效果。     

氨氯地平-阿托伐他汀复合剂对高血压合并高脂血症患者血管内皮功能影响

目的：探讨氨氯地平-阿托伐他汀对高血压合并高脂血症患者血管内皮功能影响。方法选择80例高血压合并高脂血症患者,随机分为两组,每组40例。对照组单纯使用氨氯地平片,观察组使用氨氯地平-阿托伐他汀复合制剂连续治疗,比较两组治疗后血脂水平变化,测定一氧化氮、一氧化氮合酶、内皮素-1水平,统计治疗期间发生的心脑血管并发症。结果治疗后,观察组总胆固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白水平显著低于对照组(P<0．05),一氧化氮和一氧化氮合酶水平显著高于对照组(P<0．05),内皮素-1水平显著低于对照组(P<0．05),发生心绞痛、心肌梗死与脑梗死的比例均显著低于对照组(P<0．05)。结论氨氯地平-阿托伐他汀治疗高血压合并高脂血症患者,能有效调节血脂,改善内皮功能,减少心脑血管并发症,值得临床推广。     

氨氯地平联合阿托伐他汀对老年急性缺血性卒中合并高血压患者的影响

目的:探讨氨氯地平联合不同剂量阿托伐他汀对老年急性缺血性卒中合并高血压患者血脂调控和神经功能的影响。方法:急性缺血性卒中合并高血压患者83例随机分为标准组42例和强化组41例。两组在常规治疗基础上加用苯磺酸氨氯地平片。在此基础上,标准组和强化组分别给予阿托伐他汀钙片20 mg/次和40 mg/次。对比两组治疗前后4周血压、血脂相关指标变化,以及治疗前后12周美国国立卫生卒中量表(NHISS)评分、改良Rankin量表(mRS)和巴氏量表(BI)评分。记录两组观察期内用药不良反应和脑血管事件复发情况。结果:治疗后4周,两组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均较治疗前显著下降(P<0.01);两组总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平较治疗前下降(P<0.01),其中TC和LDL-C水平强化组下降更为显著(P<0.05或P<0.01)。治疗后12周,两组NHISS、mRS评分下降,BI评分上升(P<0.05或P<0.01),且强化组NHISS、mRS评分改善显著优于标准组(P<0.05或P<0.01)。两组均无严重不良反应,脑血管事件复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对老年急性缺血性卒中合并高血压患者,氨氯地平联合阿托伐他汀强化治疗较常规治疗调脂和改善神经功能效果更好。     

氨氯地平与阿托伐他汀钙联用对原发性高血压患者肿瘤坏死因子和白介素-6的影响

目的：观察氨氯地平与阿托伐他汀钙对原发性高血压患者肿瘤坏死因子和白介素-6的影响。方法将我院收治符合纳入标准的原发性高血压患者80例随机分为观察组和对照组,每组各40例,观察组给予氨氯地平与阿托伐他汀钙治疗,对照组给予氨氯地平治疗,比较两组的疗效及两组患者治疗前后TNF-α和IL-6的变化。结果治疗2个月后,观察组患者的总有效率达92.5%,显著高于对照组,差异有统计学意义（92.5% vs77.5%,P〈0.05）。观察组和对照组患者治疗后的SBP、DBP、HR分别明显低于对照组（P〈0.05）。且观察组患者治疗后的TNF-α、IL-6分别明显低于对照组（P〈0.05）。结论氨氯地平与阿托伐他汀钙联用治疗原发性高血压可以提高疗效,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压并动脉粥样硬化疗效观察

目的 比较氨氯地平联合应用阿托伐他汀钙对高血压并动脉粥样硬化患者血压、血脂、CRP及颈动脉内中膜厚度和斑块程度的影响.方法 将原发性高血压并动脉粥样硬化患者120例随机分为联用组和单用组各60例,单用组使用氨氯地平5 mg,1次/d;联用组在单用组基础上加用阿托伐他汀钙10 mg,1次/晚,比较两组血压、血脂、CRP水...     

阿托伐他汀联合氨氯地平对高血压冠心病的血液动力学、心电图特点及药物安全性研究

目的探讨阿托伐他汀联合氨氯地平对于高血压冠心病的临床治疗效果。方法回顾分析2016年1月~2017年1月在我院接受治疗的高血压冠心病患者80例,根据治疗方法的不同平均分为实验组(阿托伐他汀联合氨氯地平)和对照组(氨氯地平)。通过治疗前和治疗2个月后的血压、血脂的指标以及心电图的改善情况将两组疗效进行对比,观察两组不良反应率。结果治疗后,实验组收缩压和舒张压[(123.7±6.1)mm Hg、(69.1±5.3)mm Hg]显著低于对照组[(138.6±7.1)mm Hg、(76.8±5.4)mm Hg],实验组血脂[TG(1.8±0.3)mmol/L,TC(3.5±0.7)mmol/L,LDL-C(1.6±0.5)mmol/L]显著低于对照组[(2.1±0.4)mmol/L,(4.0±0.6)mmol/L,(1.9±0.4)mmol/L],HDL-C[(1.4±0.2)mmol/L]显著高于对照组[(1.1±0.2)mmol/L],组间差异显著(P0.05);实验组心电图改善总有效率(92.5%)显著高于对照组(80.0%)(P0.05);实验组不良反应率(5.0%)和对照组(5.0%)相同,无显著差异(P0.05)。结论使用阿托伐他汀与氨氯地平联合治疗对于高血压冠心病相比于单独使用氨氯地平治疗其临床效果更加显著,且副作用发生率同样较低,对于血压和血脂水平改善效果显著,对于高血压冠心病具有十分重要的使用价值。     

血府逐瘀汤与阿托伐他汀钙联合治疗对老年高血压患者同型半胱氨酸的影响

目的探讨血府逐瘀汤与阿托伐他汀钙联合治疗对老年高血压患者同型半胱氨酸的影响,从而减少心脑血管事件发生。方法研究对象为2009年11月~2013年11月期间我院收治的103例老年高血压患者,按照入院的先后顺序分为两组,对照组51例采用阿托伐他汀钙治疗,研究组52例采用血府逐瘀汤与阿托伐他汀钙联合治疗,比较两组有效降压率、24h SBP、24h DBP及血浆Hcy水平的变化。结果 1对照组有效降压率（72.55%）与研究组（76.92%）比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2对照组及研究组治疗后24h SBP、24h DBP均明显低于治疗前,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后研究组24h SBP、24h DBP与对照组治疗后比较差异无统计学意义（P〉0.05）。3对照组及研究组Hcy水平均低于治疗前,研究组治疗前后差异有统计学意义（P〈0.05）,研究组治疗后Hcy水平明显低于对照组治疗后,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用血府逐瘀汤与阿托伐他汀钙联合治疗老年高血压患者可明显降低患者的血压水平,对Hcy的降低程度显著优于单独应用阿托伐他汀钙治疗。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效观察

目的探讨社区高血压合并糖尿病患者应用缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床疗效。方法选取2012年2月至2014年1月我院收治的原发性高血压合并糖尿病患者135例,根据随机数字表法分为三组,实验组45例给予缬沙坦联合氨氯地平的治疗,对照A组45例给予缬沙坦药物治疗,对照B组45例给予氨氯地平药物治疗,经过3个月的治疗后,比较三组患者的血压、血尿酸、空腹血糖及空腹胰岛素等情况。结果经药物治疗后,实验组有效44例,总有效率为97.8%;对照A组有效24例,总有效率为53.3%;对照B组有效26例,总有效率为57.8%。三组相比较,实验组治疗有效率显著高于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05)。经过药物治疗,三组患者的收缩压与舒张压均出现下降,但实验组的下降幅度明显高于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后三组患者的空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、尿微量蛋白(Alb)均出现下降,比较下降幅度,实验组的效果更明显(P<0.05);实验组血尿酸(UA)有明显下降,改善情况明显好于其他两组(P<0.05)。结论社区高血压合并糖尿病患者给予缬沙坦联合氨氯地平的药物治疗,能够有效降低患者的血压,其治疗效果比单独用药效果更好。     

氨氯地平联合替米沙坦联合与氨氯地平联合阿米洛利联合治疗原发性高血压的疗效比较

目的以氨氯地平和阿米洛利作对照,观察氨氯地平和替米沙坦的降压疗效。方法 50例高血压患者,停用降血压药2周随机分为治疗组（A组）25例,口服氨氯地平2.5mg/d和替米沙坦40mg/d;对照组（B组）25例,口服氨氯地平2.5mg/d和复方阿米洛利半片/d（含阿米洛利1.25mg,氢氯噻嗪12.5mg）。治疗8周,观察血压、心率、电解质、肝肾功能及不良反应等。结果氨氯地平＋替米沙坦组及氨氯地平＋阿米洛利组治疗前收缩压分别为：（176.4±12.8）mmHg和（173.7±14.2）mmHg,舒张压分别为：（105.7±8.2）mmHg和（103.5±9.3）mmHg,在治疗8周后收缩压分别为：（123.2±15.3）mmHg和（132.5±12.8）mmHg,舒张压分别为：（81.8±6.7）mmHg、（84.0±7.9）mmHg,两组治疗前后收缩压与舒张压下降均差异有统计学意义（P〈0.05）,组间比较差异有统计学意义（P均〈0.05）。8周治疗后替米沙坦和氨氯地平组降压总有效率为92%,而阿米洛利和氨氯地平组为84%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,两组治疗前后心率及各项实验室检测结果无显著性变化,不良反应小,均能耐受。结论两组均能有效控制血压,但氨氯地平与替米沙坦联合应用短期疗效更佳。