地特胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的有效性及安全性分析

目的:探讨地特胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的有效性及安全性分析。方法:选取我院2017年4月-2018年2月80例2型糖尿病患者,根据随机抽签法分为观察组(皮下注射地特胰岛素联合口服瑞格列奈片治疗)与对照组(口服瑞格列奈片治疗),每组各40例,对比用药安全性及有效性。结果:不良反应发生率比较无临床意义(P0.05),但治疗后观察组空腹血糖、餐后2小时血糖、体重指数均低于对照组,且血糖达标时间短于对照组(P0.05)。结论:皮下注射地特胰岛素联合口服瑞格列奈治疗2型糖尿病的有效性显著,且安全性较好,值得推广。     

瑞格列奈联合地特胰岛素对口服降糖药物血糖控制不佳的2型糖尿病的临床效果

目的了解瑞格列奈联合地特胰岛素对口服降糖药物血糖控制不佳的2型糖尿病的临床效果,为口服降糖药物血糖控制不佳的2型糖尿病的治疗提供临床依据。方法选择2014年1月至2017年6月在河南省南阳市宛城区第一人民医院收治的110例口服降糖药物血糖控制不佳的2型糖尿病患者为研究对象,随机分为联合治疗组和对照组,每组55例。对照组分别于早餐和晚餐前皮下注射门冬胰岛素30,联合治疗组患者于3餐前15 min口服1 mg瑞格列奈,并于晚上10:00皮下注射地特胰岛素。两组患者均治疗3个月。按照患者的餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平以及低血糖反应对使用剂量进行调整。分别观察两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平变化情况,并记录低血糖事件。采用SPSS15.00软件进行χ2检验和t检验。结果治疗后,联合治疗组的治疗有效率为90.91%(50/55)明显高于对照组(76.36%,42/55),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的糖化血红蛋白水平和餐后2 h血糖水平较治疗前均明显降低,且联合治疗组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。联合治疗组血糖水平得到改善的时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,联合治疗组的低血糖发生率(3.64%)明显低于对照组(16.36%),差异有统计学意义(P0.05)。结论瑞格列奈联合地特胰岛素对口服降糖药物血糖控制不佳的2型糖尿病患者的临床治疗效果较为显著,可以平稳降低患者的血糖水平,使低血糖的发生率降低。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床疗效分析

目的 探讨甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效及应用价值.方法 将84例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各42例,两组患者均停用原口服药物,观察组患者给予甘精胰岛素皮下注射联合瑞格列奈口服治疗,对照组患者给予预混胰岛素皮下注射治疗,观察两组患者治疗前后FPG、2hPG、HbA1C水平、胰岛素用量及低血糖发生率等相关情况.结果 两组患者治疗后FPG、2hPG、HbA1C水平均明显低于治疗前(P＜0.05);观察组治疗后HbA1C水平明显低于对照组(P＜0.05);观察组患者血糖达标时胰岛素用量为(18.35±4.56) U/d明显低于对照组的(34.26±6.51) U/d (P＜0.05);观察组治疗期间低血糖发生率为2.38％,明显低于对照组的16.67％ (P＜ 0.05).结论 甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病,能在保持患者血糖平稳的同时降低低血糖的发生率,且能减少胰岛素用量,是目前治疗2型糖尿病的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用.     

2型糖尿病采用胰岛素联合口服降糖药的临床疗效观察

目的探究2型糖尿病患者采用胰岛素联合口服降糖药的临床治疗效果。方法选取江西省奉新县人民医院2012-10/2013-10门诊及住院54例2型糖尿病患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为实验组27例和对照组27例,实验组患者予以口服降糖药联合基础胰岛素治疗,对照组患者予以口服降糖药联合预混胰岛素治疗,观察两组患者治疗后的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PBG)和糖化血红蛋白(Hb A1 C)水平以及两组患胰岛素剂量、低血糖发生率。结果治疗后空腹血糖实验组(5.1±0.4)mmol/L低于对照组(7.9±0.8)mmol/L、餐后2 h血糖实验组(8.1±2.2)mmol/L低于对照组(12.5±2.1)mmol/L、胰岛素使用剂量实验组(15.1±3.1)IU/d低于对照组(31.2±3.6)IU/d,治疗效果表明实验组均优于对照组,差异具有统计学意义(t=16.266 5,t=7.517 3,t=17.609 3;P值均<0.05)。结论在2型糖尿病患者治疗中,采用基础胰岛素联合口服降糖药治疗可对患者血糖实现良好控制,且胰岛素用量较少。     

两种胰岛素辅助瑞格列奈对2型糖尿病患者疗效及安全性的影响

目的:探讨甘精胰岛素与预混胰岛素辅助瑞格列奈对2型糖尿病患者疗效及安全性的影响。方法:选取我院2011年4月-2018年4月收治2型糖尿病患者共50例,随机分为对照组(25例)和观察组(25例),分别在瑞格列奈基础上加用甘精胰岛素与预混胰岛素辅助治疗;比较两组治疗前后血糖指标和低血糖事件发生率。结果:两组治疗后血糖指标水平组间比较差异无显著性(p0.05);观察组低血糖事件发生率显著低于对照组(p0.05)。结论:甘精胰岛素与预混胰岛素辅助瑞格列奈治疗2型糖尿病总体降糖效果接近,但甘精胰岛素应用更有助于降低低血糖事件发生风险,安全性具有优势。     

门冬胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床体会

目的探究门冬胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床应用效果。方法选取2017年1月-2017年12月本院收治的2型糖尿病患者100例,按照治疗方案的不同将其分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组给予瑞格列奈治疗,观察组在对照组基础上给予门冬胰岛素30注射液泵入治疗,两组均连续治疗2周。统计两组患者治疗2周后的临床疗效,检测两组患者在治疗前和治疗2周后血糖变化情况和胰岛素相关指标,统计两组患者治疗2周后不良反应发生情况。结果观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗2周后观察组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)水平均显著低于对照组(P0.01)。结论门冬胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病,可以调节胰岛素分泌,有效降低血糖,减少药物不良反应,值得临床推广应用。     

格列美脲和瑞格列奈治疗早期糖尿病肾病临床观察

目的比较格列美脲和瑞格列奈对早期糖尿病肾病的疗效。方法将80例2型糖尿病早期糖尿病肾病的患者随机分为格列美脲和瑞格列奈组。格列美脲组40例,口服格列美脲片,瑞格列奈组40例口服瑞格列奈片,疗程48周,观察两组治疗前后的血压(BP)、空腹血糖(FPG)、2小时血糖(2hPG)、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血清高敏C反应蛋白(Hs-CRP)、尿白蛋白排泄率(UAER)的变化。结果两组FPG、2hPG、HbA1c均有明显下降,但在降低BP、HOMA-IR、Hs-CRP、UAER方面格列美脲组优于瑞格列奈组。结论对于2型糖尿病早期糖尿病肾病的患者,格列美脲较瑞格列奈可更有效地降低UAER。     

瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效及安全性分析

目的观察瑞格列奈治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效及安全性。方法对52例2型糖尿病患者应用瑞格列奈10周。试验为单组、开放、临床试验,其由清洗期、剂量调整期和剂量维持期组成。结果与基础值比较,瑞格列奈治疗6周后患者空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)及糖化血红蛋白(HbA1C)水平均有显著下降。结论瑞格列奈有降低2型糖尿病患者空腹、餐后血糖及糖化血红蛋白的效果,且应用后低血糖发生率低,为2型糖尿病患者有效和安全的口服降糖药物。     

沙格列汀配合胰岛素在2型糖尿病治疗中的效果评价

目的探讨沙格列汀配合胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取2011年1月—2013年12月我院收治的2型糖尿病患者共80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予大剂量胰岛素治疗,胰岛素每日用量50~80 U,治疗12周。观察组给予沙格列汀配合胰岛素治疗,沙格列汀片5 mg/d,1次/d,口服,根据血糖水平,调整胰岛素剂量,治疗12周。观察两组治疗前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、血脂(TG、TC、LDL、HDL)等。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后对照组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(7.93±1.03)、(9.54±1.33)mmol/L、(7.95±0.63)%,观察组分别为(6.92±0.66)、(8.12±0.70)mmol/L、(6.88±0.39)%,观察组优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后对照组TG、TC、LDL、HDL分别为(3.42±1.85)、(5.33±1.30)、(3.33±0.97)、(1.08±0.26)mmol/L,观察组分别为(2.62±0.95)、(5.32±1.20)、(2.73±0.42)、(1.48±0.38)mmol/L,观察组TG、LDL水平较对照组明显降低,HDL明显升高,差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组治疗后平均体重指数为(29.94±4.22)kg/m2,观察组为(27.40±3.13)kg/m2,对照组平均体重指数高于观察组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗过程中对照组出现低血糖症状8例,观察组1例,两组低血糖发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论沙格列汀配合胰岛素治疗2型糖尿病可以有效控制血糖且不良反应小,是一种安全可靠的治疗方法。     

门冬胰岛素30治疗2型糖尿病40例

目的探讨早期使用门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择2010年1月—2013年6月收治的2型糖尿病患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。所有患者入院均签署知情同意书,两组均给予饮食控制、运动控制、健康教育,对照组根据患者病情给予口服降糖药治疗,观察组给予门冬胰岛素30注射液早晚餐前注射,起始剂量0.5U·kg-1·d-1,根据餐前、餐后指尖血糖变化调节剂量。两组均治疗14 d,比较两组治疗前后空腹和餐后2 h血糖及并发症。计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗后观察组空腹和餐后2 h血糖[(5.4±1.3)、(6.3±1.5)mmol/L]均低于对照组[(8.6±1.7)、(10.7±2.1)mmol/L],比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。并发高血糖、低血糖、酮症酸中毒对照组分别为8、8、1例,观察组均为1例。结论门冬胰岛素30治疗2型糖尿病能更好地控制血糖,减少并发症发生,提高临床疗效。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈片对老年T2DM患者血糖指标及低血糖发生率的影响

目的研究甘精胰岛素联合瑞格列奈片对老年2型糖尿病(T2DM)患者血糖指标及低血糖发生率的影响。方法选取我院2014年1月到2016年1月收治的134例老年T2DM患者,随机分为观察组和对照组,各67例患者。观察组采用甘精胰岛素联合瑞格列奈片进行治疗,对照组采用诺和灵进行治疗,观察并比较两组患者治疗效果。结果观察组治疗后血糖显著低于对照组,胰岛素用量、低血糖例数均少于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论使用甘精胰岛素联合瑞格列奈片能有效控制老年糖尿病患者的血糖,降低临床低血糖率。     

~(131)Ⅰ联合行为疗法在甲状腺功能亢进合并2型糖尿病中的应用价值

目的探讨131Ⅰ联合行为疗法在甲状腺功能亢进(甲亢)合并2型糖尿病临床治疗中的应用价值。方法选取2013年1月—2014年6月收治的甲亢合并2型糖尿病患者98例,随机分为对照组和观察组各49例。两组患者根据自身糖尿病病情接受相应的降糖或胰岛素注射治疗。对照组患者选择口服药物治疗方式,甲硫咪唑30 mg/d,2~3次/d,口服。观察组行131I联合行为疗法,采用口服方式,剂量依据每克甲状腺131Ⅰ剂量(MBp)×甲状腺质量(g)/甲状腺24 h131I摄入率计算。分别于治疗前与治疗后1~3 d进行血糖及甲状腺激素水平测定,观察指标为FPG、2h PG、FT3、FT4,并于治疗后2、4、6个月进行随访调查患者甲状腺功能,与治疗后甲状腺激素水平比较。结果治疗后,对照组FPG、2h PG、FT3、FT4分别为(6.88±1.94)、(10.12±3.58)mmol/L、(6.33±2.65)、(2.57±1.09)ng/L,观察组分别为(6.70±2.03)、(8.51±3.11)mmol/L、(3.20±1.05)、(1.33±0.71)ng/L,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组甲状腺功能降低、甲亢复发发生率分别为18.4%、16.3%,观察组分别为2.04%、2.04%,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论采用131I联合行为疗法治疗甲亢合并2型糖尿病具有较好的临床效果,能够有效控制患者血糖及甲状腺激素水平,复发率较低,明显较常规疗法具有优势。     

MDI方案与甘精胰岛素联合二甲双胍、瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病肥胖对比研究

目的比较MDI治疗方案与甘精胰岛素联合二甲双胍、瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病肥胖患者的临床疗效、安全性及对患者生活质量的影响。方法 2012年1月—2013年7月将符合入组标准的100例初诊2型糖尿病肥胖患者按随机数字表分为Ⅰ组及Ⅱ组各50例。Ⅰ组晚间皮下注射甘精胰岛素及三餐前皮下注射超短效人胰岛素类似物,甘精胰岛素起始剂量为0.2 U·kg-1·d-1,每晚22点皮下注射;超短效人胰岛素类似物起始剂量0.4~0.6 U·kg-1·d-1,分配于三餐前10 min皮下注射。Ⅱ组给予甘精胰岛素联合二甲双胍、瑞格列奈治疗,甘精胰岛素用法同Ⅰ组;瑞格列奈初始剂量为1 mg/次口服,3次/d;二甲双胍起始剂量为0.5 g/次口服,2次/d。根据血糖水平调整胰岛素及口服降糖药的剂量。每天监测空腹血糖、餐后2 h血糖,记录血糖达标时间,2周后检测空腹及餐后2 h C肽,3个月后检测HbA1c,记录治疗过程中的不良反应,统计低血糖事件的患者比例和低血糖事件的发生频率,血糖水平≤3.3 mmol/L则认为是低血糖,出现低血糖症状时尽量在加餐前测定当时的血糖值。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果Ⅰ组和Ⅱ组治疗前后空腹、餐后2 h血糖,空腹、餐后2 hC-肽,HbA1c差异均有统计学意义,均P0.05。Ⅰ组和Ⅱ组血糖达标时间分别为(5.7±1.7)、(6.1±2.1)d,比较差异无统计学意义(t=1.047,P0.05)。Ⅰ组低血糖,发生率为30.0%,Ⅱ组发生低血糖发生率为12.0%,比较差异有统计学意义(χ2=4.882,P0.05)。低血糖频率Ⅰ组(0.38±0.06)次/人,Ⅱ组(0.14±0.04)次/人,比较差异有统计学意义(t=23.534,P0.05)。结论 MDI方案控制血糖的效果比甘精胰岛素联合二甲双胍、瑞格列奈治疗方案要好,具备较高血糖达标率,疗效显著。     

盐酸哌罗匹隆与利培酮治疗女性首发精神分裂症的效果与安全性

目的 对比观察盐酸哌罗匹隆与利培酮治疗女性首发精神分裂症的效果与安全性。方法 选取2015年1月—2017年1月收治的精神分裂症患者138例,随机分为对照组和观察组各69例。对照组给予口服利培酮治疗,初始剂量1 mg/d,根据患者病情变化2周内将剂量调整为4~6 mg/d。观察组应用口服盐酸哌罗匹隆治疗,初始剂量每天12 mg/d,根据患者病情变化2周内将剂量调整为16~48 mg/d。两组均治疗8周。对比两组疗效、治疗前后阳性及阴性症状量表评分(positive and negative syndrome scale,PANSS)、血清泌乳素PRL、血脂、血糖及治疗期间发生的不良反应。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 对照组总有效率86.95%,观察组92.75%,比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组阴性症状、阳性症状、精神病理评分及PANSS总分均较治疗前降低(均P0.05),治疗后观察组阴性症状、精神病理评分及PANSS总分[(8.12±1.98)、(8.69±5.12)、(8.25±4.65)、(28.28±9.23)分]28.28±9.23均较对照组[(10.23±2.46)、(9.76±6.25)、(10.31±5.13)、(32.98±10.45)分]降低(均P0.05)。治疗前后观察组血清泌乳素、血糖、血脂水平比较差异无统计学意义(均P0.05);治疗后对照组血清泌乳素、血糖、血脂水平较治疗前升高(均P0.05)。治疗期间对照组不良反应发生率为36.23%,观察组为18.84%,两组比较差异有统计学意义(均P0.05)。结论 与利培酮比较,盐酸哌罗匹隆治疗女性首发精神分裂症的效果佳,安全性高。     

饮食干预对2型糖尿病患者的影响

目的探讨饮食干预对2型糖尿病患者的影响。方法选择2010年4月—2013年1月治疗的2型糖尿病患者74例,随机分为对照组和干预组各37例。对照组给予常规治疗和护理。干预组在对照组基础上,重点给予饮食干预措施。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖比较差异均无统计学意义(均P0.05),干预后对照组空腹血糖、餐后2 h血糖[(8.9±1.8)、(10.2±2.6)mmol/L]与干预组[(6.3±1.1)、(8.7±1.5)mmol/L]比较差异均有统计学意义(均P0.05)。干预后对照组健康饮食占40.54%,体重减轻占35.14%;干预组健康饮食占100.00%,体重减轻占64.86%。两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论饮食干预可指导2型糖尿病患者健康饮食,有效控制血糖,提高临床治疗效果,值得临床应用。     

瑞格列奈和吡磺环己脲治疗2型糖尿病合并动脉硬化的效果对比

目的探讨瑞格列奈和吡磺环己脲治疗2型糖尿病合并动脉硬化的临床应用效果。方法选取广东省东莞市桥头医院2016年1月—2017年12月收治的70例2型糖尿病合并动脉硬化患者,按照随机数字法分为观察组和对照组,每组35例。其中,对照组予以吡磺环己脲治疗,观察组予以瑞格列奈治疗,两组患者均治疗3个月。比较两组患者空腹血糖水平、餐后2h血糖水平、C反应蛋白(CRP)水平、血清氧化型低密度脂蛋白(ox LDL)水平及满意度情况。结果两组患者治疗前空腹血糖、餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者空腹血糖、餐后2h血糖水平均显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前CRP和ox LDL水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者CRP和ox LDL水平均显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者满意度(97.14%)显著高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞格列奈治疗2型糖尿病合并动脉硬化相较于吡磺环己脲治疗可显著控制患者血糖水平,改善动脉粥样硬化病变,且患者具有较高的满意度。     

短期利拉鲁肽治疗与强化胰岛素治疗对2型糖尿病患者胰岛β细胞功能的影响

目的通过观察短期内利拉鲁肽与强化胰岛素治疗2型糖尿病患者前后空腹、60、120、180 min C-肽的变化,比较两种治疗方法对初发2型糖尿病患者胰岛β细胞功能的影响。方法选取2012年3月—2013年10月住院的初发2型糖尿病患者,并随机分为利拉鲁肽组和强化胰岛素组,利拉鲁肽组初始剂量为0.6 mg/d,每周加量0.6 mg,最大剂量为1.8 mg/d,强化胰岛素组起始剂量为0.5 U/(kg·d),根据血糖变化调整剂量,治疗20 d,于治疗前、后分别做口服葡萄糖耐量试验并测定C-肽释放曲线,将结果进行数据分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组患者治疗20 d后,强化胰岛素组患者的血糖达标时间为(7.2±2.1)d,优于利拉鲁肽组的(10.1±2.6)d,对比差异有统计学意义(P0.05),治疗后利拉鲁肽组患者在60、120、180 min的C-肽分别进行(4.21±0.97)、(7.14±1.12)、(5.38±1.08)nmol/L,均高于强化胰岛素组相应时间点的(3.57±0.98)、(6.56±0.95)、(4.95±1.02)nmol/L,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗过程中利拉鲁肽组患者无低血糖事件发生。结论短期治疗时,在改善胰岛β细胞功能方面,利拉鲁肽治疗要优于强化胰岛素降糖治疗,更有利于长期血糖控制,同时具有良好的安全性。     

红花黄素穴位注射治疗2型糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察红花黄素穴位注射治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选择2011年4月—2013年10月治疗的2型糖尿病周围神经病变患者60例,用随机数字表法分为治疗组和对照组各30例。两组患者均先进行规范的西医基础治疗,包括糖尿病健康教育、饮食治疗、血糖监测、口服降糖药物和(或)胰岛素控制血糖、控制血压、调脂等。对照组口服甲钴胺片500μg/次,3次/d。治疗组用红花黄素注射液穴位注射,1 ml/穴,隔日1次。两组均治疗30 d。对比两组疗效,观察两组正中神经、腓总神经运动神经传导速度(motor condution velocity,MCV)、感觉神经传导速度(sensory ondution velocity,SCV)。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果总有效率治疗组66.7%,对照组43.3%,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组正中神经、腓总神经MCV、SCV[(48.0±6.1)、(47.8±4.3)、(49.5±5.5)、(47.3±5.7)m/s]与对照组[(43.2±3.6)、(42.9±3.9)、(45.1±4.7)、(44.8±5.4)m/s]比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论红花黄素穴位注射治疗2型糖尿病周围神经病变,可改善临床症状及神经传导速度,值得临床应用。     

观察瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效和安全性

目的探讨瑞格列奈治疗2型糖尿病的效果与安全性。方法选取我院2011年1月-2012年12月收治的2型糖尿病患者共100例，随机平均分为治疗组和对照组，治疗组口服瑞格列奈片，对照组嚼服阿卡波糖片，对比2组临床疗效与安全性。结果治疗组治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白3项指标均优于对照组同期（P〈0．05）。治疗组患者2例患者有腹胀、腹痛的胃肠不适，不良反应率4％，未见过敏反应、低血糖及肝肾功能异常，不良反应发生率低于对照组（P〈O．05）。结论瑞格列奈用于2型糖尿病临床，血糖控制效果显著，安全性高。     

瑞格列奈对2型糖尿病患者血糖及胰岛β细胞分泌功能的影响

目的观察瑞格列奈与格列齐特对2型糖尿病(Type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者血糖及胰岛β细胞分泌功能的影响。方法选取2015年7月—2017年4月收治的102例T2DM患者作为研究对象,运用随机数表法将入选者分为两组,各51例。对照组给予格列齐特治疗,观察组给予瑞格列奈治疗。观察两组治疗前后血糖与胰岛β细胞分泌功能的变化,评价两组用药安全性。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗前两组空腹血糖(Fasting blood glucose,FBG)、餐后2 h血糖(2-hour Postprandial Blood Glucose,2h PBG)、胰岛素早相分泌指数(IRG)、胰岛素曲线下面积(AUCi)/葡萄糖曲线下面积(AUCg)水平比较,差异无统计学意义(均P0.05);治疗后观察组2h PG低于对照组,IRG、AUCi/AUCg高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);两组均未出现严重不良反应。结论瑞格列奈治疗T2DM安全高效,有效降低餐后血糖水平,提升胰岛β细胞分泌功能。