阿奇霉素干混悬剂与罗红霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染疗效观察

目的 观察阿奇霉素干混悬剂与罗红霉素在小儿呼吸道肺炎支原体感染的临床疗效.方法 选择本院儿科2015年1月至2016年3月期间收治的小儿呼吸道肺炎支原体感染病例110例,按数字表随机分组法平均分两组各55例,对照组给予罗红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素干混悬剂治疗,比较分析两组患儿临床疗效情况.结果 观察组患儿体温恢复正常、咳嗽消失、抗体转阴等方面较对照组差异有显著性;治疗3d观察组患儿临床疗效优良率较对照组有显著性差异;对照组患儿恶心呕吐、腹痛腹泻、皮疹发生率虽均高于观察组,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 给予小儿呼吸道肺炎支原体感染患儿使用阿奇霉素干混悬剂治疗,可以快速缓解发烧、咳嗽等临床体征,治疗3d后整体临床疗效显著优于罗红霉素治疗组,不良反应发生率更低.     

阿奇霉素干混悬剂治疗小儿支原体肺炎疗效及安全性

目的评价阿奇霉素干混悬剂(海南普利公司)和希舒美干混悬剂(另一阿奇霉素制剂,辉瑞公司)治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性.方法将42例支原体肺炎患儿随机分组,治疗组用阿奇霉素干混悬剂一日1次10mg/kg,连服3天,共2个疗程,疗程间间隔4天.对照组用相同剂量和疗程的希舒美干混悬剂.结果治疗组与对照组临床有效率分别为90.0%和90.9%,平均咳嗽消失分别为6.51和7.23天,发热消退天数平均分别为4.08和5.11天,无显著差异(P＞0.05).治疗组和对照组比较,不良反应无显著差异(P＞0.05).结论口服阿奇霉素干混悬剂是治疗小儿支原体肺炎安全、有效、简便的方法,值得临床推荐.     

乙酰吉他霉素干混悬剂治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床研究

目的 观察乙酰吉他霉素干混悬剂治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 选择2022年4月-2023年5月肇庆市妇幼保健院收治的肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为试验组（乙酰吉他霉素干混悬剂组）及对照组（阿奇霉素干混悬剂组）。两组同时给予常规治疗,包括给予退热、止咳、平喘等基础对症治疗,疗程1~2周。比较两组患儿治疗后的临床疗效,观察症状消退情况及治疗期间药物不良反应发生情况。结果 试验组60例和对照组60例纳入分析,试验期间有6例患儿脱落或失访。治疗后,两组的总有效率均为100%,无统计学差异。两组药物均可有效改善患者发热、湿啰音、咳嗽、咳痰等症状。访视1[首次用药后（5±2） d]时,乙酰吉他霉素干混悬剂在湿啰音较基线改善率、显效率方面优于阿奇霉素,可能乙酰吉他霉素治疗肺炎支原体肺炎起效更快。访视2[首次用药后（10±2） d]时,乙酰吉他霉素干混悬剂在咳嗽症状缓解率方面优于阿奇霉素,但未能排除年龄因素对结论的影响。治疗期间,试验组和对照组的药物不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。依从性调研发现,两组患者依从性评价良好,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 乙酰吉他霉素干混悬剂可有效治疗儿童肺炎支原体肺炎,患儿依从性好,耐受性好。乙酰吉他霉素干混悬剂治疗可快速有效缓解咳嗽、湿啰音等临床症状症状,具有一定优势。     

阿奇霉素与罗红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的对比阿奇霉素与罗红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及不良反应。方法 56例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,各28例。治疗组在常规治疗的基础上加用阿奇霉素片12mg·kg-1·d-1顿服,疗程5～7d;对照组加用罗红霉素分散片75～150mg口服,疗程7～14d。结果 2组痊愈率分别为92.86%、71.43%,总有效率分别为100.00%、82.14%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组发生轻度胃肠不良反应3例（10.71%）,对照组出现胃肠不良反应8例（28.57%）,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗程短,临床效果显著,且不良反应发生率低,是治疗小儿支原体肺炎的良好药物。     

阿奇雪素干混悬剂治疗小儿支原体肺炎疗效及安全性

目的评价阿奇霉素干混悬剂(海南普利公司)和希舒美干混悬剂(另一阿奇霉素制剂,辉瑞公司)治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法将42例支原体肺炎患儿随机分组,治疗组用阿奇霉素干混悬剂一日1次10mg/kg,连服3天,共2 个疗程,疗程间间隔4天。对照组用相同剂量和疗程的希舒美干混悬剂。结果治疗组与对照组临床有效率分别为90．0%和90．9%,平均咳嗽消失分别为6．51和 7．23天,发热消退天数平均分别为4．08和5．11天,无显著差异(P＞0．05)。治疗组和对照组比较,不良反应无显著差异(P＞0．05)。结论口服阿奇霉素干混悬剂是治疗小儿支原体肺炎安全、有效、简便的方法,值得临床推荐。     

阿奇霉素联合罗红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的探讨阿奇霉素联合罗红霉素对于治疗小儿支原体肺炎的应用价值。方法将我院2013年1月至2014年12月的100例小儿支原体肺炎患儿随机分为试验组50例与对照组50例,试验组以罗红霉素、阿奇霉素序贯治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,对比两组的有效率、住院时间、退热时间、止咳时间等。结果实验组痊愈37例(74%)、有效率达到94%,而对照组痊愈28例(56%)、有效率仅为74%,均显著低于试验组(P<0.05);此外,试验组的平均止咳时间(5.82±1.30)d、退热时间(2.44±1.32)d、住院时间(6.11±2.06)d均要显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率均较低,且未见显著差异(P>0.05)。结论对于支原体肺炎,阿奇霉素、红霉素的联合用药的疗效优于阿奇霉素单用,且其还可迅速控制临床症状,缩短住院时间,值得推广。     

阿奇霉素与罗红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效对比观察

目的比较阿奇霉素与罗红霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）的有效性和安全性。方法 172例MP患儿随机分为观察组和对照组,两组均给予常规综合对症治疗,对照组加用罗红霉素,观察组加用阿奇霉素。结果①观察组显效率和总有效率均高于对照组,但差异均无统计学意义（均P〉0.05）,副反应率显著低于对照组（P〈0.05）。②观察组相关临床症状改善时间均显著短于对照组（均P〈0.01）。结论阿奇霉素治疗小儿MP,起效时间快,有效性和安全性高,对于更快改善患儿生活质量和更好改善预后具有重要意义,值得临床考虑。     

罗红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床对比分析

目的探讨罗红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取本院2011年1月至2012年10月收治的小儿支原体肺炎患者162例,随机分为两组,服用罗红霉素患儿81例为对照组,采用阿奇霉素序贯治疗患儿81例为观察组,疗程7d,比较两组患儿临床病症改善情况、临床疗效、不良反应情况。结果观察组退热天数(2.1±0.6)d、咳嗽消失天数(3.8±1.2)d、湿啰音消失天数(4.1±1.6)d均明显小于对照组(3.2±0.9)d、(5.6±1.7)d、(6.3±1.9)d,观察组总有效率(96.3%)明显高于对照组(85.2%),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(6.2%)高于对照组(2.5%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效好于罗红霉素,可明显缩短患儿的治疗时间,改善患儿的临床病症,提高治愈率。     

罗红霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染

用罗红霉素（２．５～５ｍｇ／ｋｇ，ｂｉｄ）治疗小儿呼吸肺炎支原体感染４０例，对照组４０例用口服红霉素（１０～１５ｍｇ／ｋｇ，ｔｉｄ）治疗，用药５－１４ｄ，比较两者在治疗小儿呼吸肺炎支原体感染的疗效及安全性，结果表明，罗红霉素的疗效与红霉素相似，二者的临床有效率（痊愈＋显效）分别为９２．５％和８７．５％，经Ｘ＾２检验，二者显著性差异（Ｐ〉０．０５）。罗红霉素２例出现轻胃肠道反应，不需中断治疗，且较红     

罗红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的 比较罗红霉素阿奇霉素序贯治疗与小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 支原体肺炎儿童80例,随机分为观察组与对照组,各40例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组治愈率与总有效率均显著优于对照组(P＜0.05);观察组在退热时间、咳嗽好转时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间均显著短于对照组(P ＜0.05或P＜0.01);两组患者不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 阿奇霉素序贯用药治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全有效,值得在临床中广泛推广.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 :观察静脉阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 :对 6 1例支原体肺炎患儿静脉阿奇霉素治疗 ,并随机选择同期患儿 42例静脉红霉素治疗作为对照。结果 :治疗组治愈 47例 ,显效 10例 ,有效率 93 4% ;对照组治愈 30例 ,显效 8例 ,有效率90 4% ,两组间无显著差别 (P >0 0 5 ) ;不良反应治疗组 4例 ,发生率 6 5 % ;对照组 2 4例 ,发生率 5 7 1%。经χ2 检验有显著性差别(P <0 0 5 )。结论 :阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好 ,疗程短 ,胃肠道反应少 ,值得推广使用。     

HPLC法测定阿奇霉素干混悬剂中阿奇霉素的含量

目的：建立高效液相色谱法测定阿奇霉素干混悬剂中阿奇霉素含量的方法。方法采用 XTerra RP C18柱（4.6×150mm,5μm）为固定相,以0.075mol· L -1磷酸二氢铵（三乙胺调节pH至6.5）-乙腈（70∶30）为流动相,进样量为25μL,流速为1.0mL· min -1,柱温30℃,紫外检测波长为205nm。结果阿奇霉素检测浓度在0.05～3.20mg· mL -1范围内与峰面积呈良好的线性关系（ r＝0.9995）;平均回收率为100.3％, RSD＝0.177％（n＝9）,精密度＜1.0％。结论测定结果准确可靠,重现性好。与药典法采用的微生物检定法进行比较,测定结果基本一致。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法 对我科54例支原体肺炎的临床特点，治疗方法进行综合分析。结果 治疗组有效率92．59％，对照组有效率85．19％。胃肠反应治疗组5例，对照组17例，注射部位疼痛治疗组1例，对照组14例。结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效优于红霉素，且副作用少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察与分析

目的 观察静脉阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 对61例支原体肺炎患儿静脉阿奇霉素治疗,并随机选择42例静脉红霉素治疗作为对照。结果 治疗组治愈47例,有效10例,有效率93.4%;对照组治愈30例,有效8例,有效率90.4%,两组间无显著性差异(P>0.05);不良反应治疗组4例,发生率6.5%;对照组24例,发生率57.1%。经x2检验有显著性差异(P<0.05)。结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,疗程短,胃肠道反应少,值得推广使用。     

国产与进口阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎随机对照试验

目的: 评价国产与进口阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性和安全性.方法: 对确诊的小儿支原体肺炎70例进行临床随机双盲对照试验, 国产组38例, 进口组32例, 两组均以10 mg/kg, 1次/d, 连服3 d后停4 d, 再服3 d, 疗程10 d.结果: 国产组痊愈率97.4%, 总有效率100%; 进口组痊愈率97.0%, 总有效率100%; 两组药物不良反应发生率分别为10.5%, 12.5%.结果经统计学处理差异无显著性.结论: 国产阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效肯定, 使用安全方便、费用低.     

HPLC法测定阿奇霉素干混悬剂的溶出度

目的建立阿奇霉素干混悬剂的溶出度测定方法。方法采用桨法,以磷酸盐缓冲液(pH6.0)(0.1mol·L-1磷酸二氢钠溶液3000mL,加盐酸约20mL,调节pH值至6.0±0.05)500mL为溶出介质,转速为50r.min-1,溶出时间为30min,用HPLC法进行测定。结果本方法线性关系良好,平均回收率为100.5%,RSD=1.4%(n=9)。结论本方法简便、准确,可为阿奇霉素干混悬剂溶出度的测定提供依据。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

支原体为小儿呼吸道感染的重要病原体。近年来。支原体肺炎的发病率呈明显上升趋势,而且有时呈暴发性。我市2001年5月至2002年10月出现暴发流行,现将我科收集资料完整的支原体肺炎96例进行总结报道如下。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的　探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法　对我科 5 4例支原体肺炎的临床特点 ,治疗方法进行综合分析。结果　治疗组有效率 92 5 9% ,对照组有效率 85 19%。胃肠反应治疗组 5例 ,对照组 17例 ;注射部位疼痛治疗组 1例 ,对照组 14例。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效优于红霉素 ,且副作用少