循证护理在妊娠高血压疾病孕妇护理中的应用

目的:分析循证护理在妊娠高血压疾病孕妇护理中的应用效果。方法:选择108例妊娠高血压疾病孕妇随机分成两组,每组54例,其中一组采用常规护理方法,称为对照组;另外一组在常规护理的基础上,进行循证护理,称为观察组。最后对两组患者血压变化情况以及不良情绪发生进行对比。结果:两组患者在经过护理之后,其血压都有一定的降低,但是护理后观察组的血压状况明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良情绪发生比例明显少于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理在妊娠高血压疾病的孕妇护理效果显著,不但可以有效的降低患者血压,还可以明显的提高患者的满意度。     

中重度睡眠呼吸暂停综合征并发高血压患者的临床特点及护理

目的观察睡眠呼吸暂停综合征(SAS)合并高血压患者的临床特点。为临床护理提供科学依据。方法对中重度SAS合并高血压32例(A组),普通高血压38例(B组)进行血压监测,比较两组高血压的特点,包括两组患者平均舒张压、平均收缩压的比较,发病年龄、对降压药物的反应;两组病人不同时段(晨起、睡前)的血压。结果与B组相比A组的舒张压高更为突出(P<0.01),A组患者中高血压发病年龄较B组更为年轻(P<0.01)。A组难治性高血压明显多于B组(P<0.01)。A组晨起收缩压和舒张压均较睡前增高(P均小于0.01),而B组不同的时间段收缩压和舒张压均无显著差异(P均大于0.05)。结论SAS合并高血压患者多以舒张压高为主,晨起血压较入睡血压高更为明显,高血压发病年龄有年轻化趋势,且多为难治性高血压,护理中应给予特别指导。     

循证护理在老年原发性高血压患者并发症防护中的应用

目的:观察循证护理在老年原发性高血压患者并发症防护中的效果。方法:随机选取原发性高血压的老年患者100例,随机分为循证组和对照组,每组各50例。对照组患者给予常规的高血压住院护理,循证组患者在对照组的常规护理基础上给予循证护理,两周后对两组患者的血压控制情况和自主规律服药的依从性进行比较;对两组患者随访一年,对比分析并发症发生情况。结果:两组患者经过治疗和护理两周后血压均有所控制,循证组患者的血压控制状况和自主规律服药依从性均显著好于对照组(P<0.05);随访一年后,两组患者均有并发症的出现,但是循证组患者的并发症发生情况显著低于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施循证护理对老年原发性高血压并发症患者的防护效果优于单纯常规护理。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的效果观察

目的:分析对老年高血压患者采用社区优质护理干预的护理效果。方法:选取民权县中医院2013年1月至2013年10月收治的80例老年高血压患者作为研究对象,随机平均分为A组与B组,各40例。A组患者给予普通社区护理,B组患者给予社区优质护理干预,观察两组的护理效果。结果:A组血压得到有效控制的患者占50.0%,B组血压得到有效控制的患者占77.5%,B组明显较A组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者采用社区优质护理干预的临床效果较好,能有效改善患者血压水平,值得应用推广。     

妊娠高血压综合征122例护理措施及体会

目的：探究妊娠高血压综合征的护理措施,并总结护理过程所得的体会。方法：回顾性分析我院自2009年2月至2011年2月收冶的122例患有妊娠高血压综合征的患者,将其作为临床研究对象,并随机分为A、B两组,A组采用常规护理的方法,即为对照组;组则采用循证护理方法,即为实验组,观察比较A、B组的护理效果,并得出护理体会。结果：组患者经过护理后妊娠高血压综合征的改善情况、顺产率、血压改善及产后出血率等方面的情况均要优于A组。P〈0．05,具有统计学意义。结论：循证护理措施对妊娠高血压综合征患者的护理效果明显要优于传统的护理方法,在临床上值得推广运用。     

个性化与常规护理对高血压患者心理护理的效果对比

目的:对比个性化心理护理和常规护理对高血压患者的临床疗效。方法:选择高血压患者87例,随机分为两组,其中观察组44例,在高血压常规护理的基础上给予个性化心理护理,对照组43例,仅采用高血压常规护理,4周后观察并比较两组患者的高血压改善情况和焦虑情况。结果:观察组血压达标32例(72.73%),未达标12例(27.27%),对照组血压达标26例(60.47%),未达标17例(39.53%),两组血压达标率比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组重度焦虑1例(2.27%),中度焦虑3例(6.82%),轻度及无焦虑40例(90.91%),对照组重度焦虑4例(9.30%),中度焦虑7例(16.28%),轻度及无焦虑32例(74.42%),两组焦虑程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化心理护理对高血压患者的护理效果好,可以有效减轻患者焦虑程度,值得在临床上予以推广。     

阿尔马尔治疗难治性高血压的疗效观察

目的:观察难治性高血压采用阿尔马尔治疗的临床效果。方法:将我院诊治的60例难治性高血压患者作为研究对象,随机分为两组;A组钙离子通道阻滞剂+血管紧张素转化酶抑制剂+利尿剂+B-R;B组钙离子通道阻滞剂+血管紧张素转化酶抑制剂+利尿剂+阿尔马尔。结果:经治疗后,B组血压控制优于A组,不良反应少于A组。结论:对于难治性高血压患者,选用阿尔马尔可以取得比较明显的效果,能明显改善患者血压,不良反应少于A组。     

分析贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的疗效

目的研究分析采用贝那普利+氨氯地平对难治性高血压治疗的疗效。方法选取本院2014年1月-2016年12月收治的难治性高血压患者255例为研究对象,分为两组,B组以贝那普利治疗(n=127),A组在B组基础上联合氨氯地平治疗(n=128),分别比较两组药物治疗疗效。结果治疗前两组高血压患者舒张压和收缩压水平无较大差异(P0.05),而治疗组A组患者血压水平改善情况优于B组(P0.05);A组高血压患者治疗总疗效优于B组(P0.05)。结论将贝那普利+氨氯地平治疗难治性高血压的临床疗效显著,患者的血压水平得到有效控制。     

高血压患者实施个体化延续护理的临床分析

目的:对高血压患者实施个体化延续护理的临床效果进行研究。方法:从我院高血压患者中选取84例进行研究,并按照护理方法不同将其分为治疗组(采用个体化延续护理措施护理)和对照组(采用常规临床护理措施护理),均为42例,对比两组患者护理前后血压水平和护理后生活质量状况。结果:对比两组患者护理前血压水平,P0.05;护理后,两组患者血压水平显著优于护理前的,且治疗组的优于对照组的,P0.05;对比两组患者护理后生活质量状况,P0.05。结论:在对高血压患者实施护理临床上个体化延续护理具有良好作用。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的研究社区护理干预对高龄高血压患者生活质量的作用效果。方法将240例确诊的高血压老年患者按就诊时间随机分为两组,观察者与对照组,各120例。对照组患者采用常规护理模式,观察组采取社区干预护理模式,记录6个月后两组患者血压水平及生活质量情况。结果对照组患者在血压控制有效率方面明显低于观察组(P0.05);在生活质量对比方面,观察者患者的躯体功能、社会能力、心理功能评分明显优于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预可以明显的提高患者血压控制率,并提高患者的生活质量。     

社区高血压护理中应用循证护理的价值评析

目的:研究社区高血压护理中应用循证护理的价值.方法:本次研究选取的研究对象为2014年1月~2016年12月期间在我院进行治疗的社区高血压患者,将120例患者计算机随机分为2组,60例/组.实施常规护理和健康指导(对照组),在此基础上采用循证护理(观察组).对比两组社区高血压患者的血压水平和体质指数.结果:观察组社区高血压患者护理后的上述指标均优于对照组患者(P<0.05).结论:循证护理应用在社区高血压护理中的临床价值高.     

妊娠高血压综合征孕妇应用循证护理的临床效果研究

目的:观察探讨循证护理模式在妊娠高血压综合征孕妇护理中的应用效果。方法:选取就诊的妊娠高血压综合征孕妇150例,随机分为对照组和观察组,每组75例,对对照组患者给予常规护理,对观察组患者给予循证护理,最后对比分析两组患者舒张压、收缩压、SAS、SDS评分以及护理满意度情况。结果:对照组护理满意度为81.33%,观察组护理满意度为97.33%,对照组明显低于观察组,两组差异具有显著统计学意义(P<0.05);在两组患者舒张压、收缩压、SAS以及SDS评分方面,观察组明显低于对照组,两组差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理模式在妊娠高血压综合征孕妇护理中具有显著的效果,可以有效减轻患者痛苦,提高患者满意度,具有极高的临床推广价值。     

健康教育在高血压护理中的应用分析

目的探讨健康教育在高血压护理中的应用效果分析。方法收集河南省方城县中医院2015年1月至2017年4月100例高血压患者的临床资料作为研究对象,随机数字表法分为A组和B组,各50例,A组作为对照组采用常规护理,B组作为观察组则采用健康教育,比较两组患者的护理效果。结果 B组患者护理满意度高于A组患者,差异具有统计学意义(P0.05);B组患者血压改善情况优于A组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者采用健康教育可以促进患者康复,控制患者血压,改善病情。     

循证护理应用于高龄白内障患者围手术期效果分析

目的:将循证护理模式应用于高龄白内障患者的围手术期,探讨分析其护理效果。方法:选取我院2013年6月至2014年3月收治入院的高龄白内障患者76例,行晶状体置入术后,围手术期随机分为两组,观察组采用循证护理,对照组采用常规护理,对比分析两组患者围手术期护理效果。结果:观察组手术并发症发生率为13.2%,显著低于对照组的29.0%,组间比较差异有统计学意义,P0.05。结论:将循证护理模式应用于高龄白内障患者的围手术期,可减少患者术后并发症发生率,提高治疗效果和治疗满意度,是值得临床推广使用的。     

动态血压监测对高血压患者干预效果的影响评价

目的:探讨在动态血压监测指导情况下实施连续性护理对患者血压的干预效果。方法:随机抽选79例高血压患者,分为A组与B组,A组采用常规治疗和护理,B组在动态血压监测的数据指导下予以连续护理,比较两组患者干预第1个月、3个月的血压达标率以及干预前后遵医嘱行为各维度的评分情况。结果:护理干预后,B组遵医行为各维度评分均明显优于A组(P<0.05);B组在第1个月、3个月目标血压的达标率为70%、75%,均高于A组(P<0.05)。结论:在动态血压监测的数据指导下,对原发性高血压患者予以连续护理干预,能有效提高患者治疗依从性,良好地控制高血压。     

整体护理对尿毒症血液透析患者心理状况和生活质量的影响

目的 探究针对尿毒症血液透析患者采用整体护理干预模式对其心理状况及生活质量的影响.方法 本院于2019年1月-2020年6月纳入50例行血液透析的尿毒症患者开展研究.依据随机数字表法随机选出25例采取常规护理干预模式(A组),另外25例患者则采用整体护理干预模式(B组),评估两组患者心理状况、生活质量改善情况并统计并发...     

循证护理预防高血压脑出血术后并发症的效果观察

目的观察循证护理预防高血压脑出血术后并发症的效果,为临床护理工作提供借鉴资料。方法将我院2010年7月至2012年6月进行高血压脑出血手术治疗的116例患者按照随机数字表法分为两组,对照组55例采用常规护理模式,观察组61例采用循证护理模式,观察两组术后并发症的发生情况并进行比较分析。结果观察组患者术后并发症发生率为4.9%,明显低于对照组的16.4%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的死亡率为1.6%,略低于对照组的5.5%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论对高血压脑出血术后患者采用循证护理模式可以明显降低并发症的发生,循证护理应该作为临床优选的护理方案。     

高龄患者无痛胃十二指肠镜诊疗循证护理实施效果的临床研究

目的：探讨循证护理在高龄患者无痛胃、十二指肠镜诊疗中的效果。方法：将112例自愿选择无痛诊疗的70岁以上患者随机分为对照组和循证组各56例,对照组按照无痛胃、十二指肠镜诊疗常规护理。循证组在此基础上,寻找护理方面最普遍最近的需要解决的问题,遵循最有价值、可信的护理证据,对病人实施最佳的针对性的护理。观察两组病人入室时及诊疗后各项指标的变化并进行比较。结果：护理方面最普遍最近切需要解决的问题是心理问题,而循证组心理反应显著轻于对照组,临床表现为入室后对照组血压、心率高于循证组,诊疗中对照组血压、心率波动大于循证组,（P〈0.01）,完成诊疗时间、诊疗后病人清醒时间,对照组长于循证组。所需麻药总量,对照组大于循证组（P〈0.01）。结论：无痛胃、十二指肠镜诊疗的循证护理,可以明显减轻高龄患者心理压力,其护理效果优于传统护理方法。     

先兆流产患者的心理因素分析及护理对策

目的:探讨先兆流产患者的心理状态及护理对策。方法:选取2005年1月-2010年12月于笔者所在医院进行治疗的300例先兆流产患者为研究对象,将其随机分为A组和B组各150例,A组进行常规的心理护理干预,B组采用循证模式进行心理护理干预,后将两组患者干预前后的SAS量表、SDS量表及SCL-90量表的评估结果进行比较。结果:干预前的评估结果显示两组患者均存在焦虑、抑郁、恐惧及其他明显的不良情绪,干预后B组的SAS量表、SDS量表及SCL量表的评估结果要明显优于A组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:先兆流产患者普遍存在焦虑、抑郁、恐惧及其他不良情绪,循证护理可显著改善患者的这些不良情绪。     

循证护理在颅脑外伤急诊急救中应用效果分析

目的:探讨循证护理在颅脑外伤急诊急救中应用效果。方法:选择2010年1月至2013年8月我院70例颅脑外伤患者,随机分为护理A组(35例)和常规护理B组(35例),A组患者采取循证护理方法,B组采取常规护理手法。比较两组患者各项指标变化情况、临床效果以及护理工作满意程度。结果:两组患者通过相应治疗和不同护理模式后,A组治愈率为82.8%,明显高于对照组(60.0%),而在伤残率、死亡率的对比上,A组为8.6%和2.9%,B组为25.7%和5.7%。两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:对颅脑损伤外伤患者采取循证护理模式,能够降低患者伤残率和死亡率,提升治愈,提高患者生存质量。