前列腺尿道注药冲洗引流导管术治疗慢性前列腺炎合并弱精子症的临床疗效观察

目的观察前列腺尿道注药冲洗引流导管术治疗慢性前列腺炎合并弱精子症的临床疗效。方法 128例慢性前列腺炎合并弱精子症患者分为2组。对照组给予左氧氟沙星口服治疗,观察组给予药液(含左氧氟沙星)前列腺尿道注药冲洗引流导管术治疗,比较两组患者慢性前列腺炎临床疗效及精子质量。结果治疗后,观察组患者慢性前列腺炎治疗总有效率、精子密度、前向运动精子百分率等精液质量参数水平显著高于对照组(P0.05)。结论前列腺尿道注药冲洗引流导管术在慢性前列腺炎合并弱精子症中应用效果良好,能够提高前列腺炎临床疗效,并改善精子质量,临床上值得应用。     

药物联合治疗慢性前列腺炎临床疗效观察

探讨药物联合治疗慢性前列朦炎的临床疗效.选择中重度慢性前列腺炎218例,按照美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分标准(CPSI)和前列腺按摩液(EPS)指标变化及细菌学检查结果评估疗效.药物联合治疗慢性前列腺炎有较好疗效.     

莫西沙星联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的效果分析

【目的】探讨莫西沙星联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床疗效。【方法】收治120例慢性前列腺炎病例,联合应用莫西沙星和α受体阻滞剂4～8周,治疗前及治疗4周、8周按照美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准进行评分,观察CPSI及前列腺液白细胞计数改善程度,判定疗效。【结果】所有病例均完成治疗并随访,无严重药物不良反应。治疗后4周及8周的CPSI与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05)。治疗8周后的疗效判定,治愈15.8%(19/120),显效37.5%(45/120),有效27.5%(33/120),无效25.8%(31/120)。总显效率为53.3%(64/120),总有效率为74.2%(89/120)。【结论】莫西沙星联合α受体阻滞剂联合应用对慢性前列腺炎具有较好疗效。     

临床联合药物治疗慢性前列腺炎疗效观察（附328例报告）

目的探讨慢性前列腺炎联合药物治疗的临床疗效。方法选择中、重度慢性前列腺炎328例,其中细菌性前列腺炎36例,非细菌性前列腺炎292例,按照美国国立卫生研究所（NIH）制定的前列腺症状评分标准（CPSI）和前列腺按摩液（EPS）标准变化及细菌学检查结果评估疗效。应用敏感抗生素,α1受体阻滞剂,选择性COX-2抑制剂,中成药等联合治疗1.5～3个月,对比分析疗效。结果 328例平均随访11.8个月,行两次CPSI,平均15.4分,与治疗前平均33.6分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。依据CPSI进行疗效判定,治愈16.7%,显效50.4%,有效19.8%,无效14%,总有效率86.9%;治疗后平均WBC11.6个/HP与治疗前（32.4个/HP）比较差异有统计学意义（P〈0.05）。36例慢性前列腺炎患者治疗后,两杯判定试验（PPMT）法行细菌培养,26例转为阴性,转阴率72.2%。结论两杯判定实验对慢性前列腺炎分类简单易行,CPSI是一种较好疗效评价方法,合适的抗生素,α1受体阻滞剂,选择性COX-2抑制剂和中药等联合应用对慢性列腺炎有较好疗效。     

前列腺内直接注药加骶管注药治疗慢性前列腺炎110例

我们从1991年至2003年对110例慢性前列腺炎（chronic prostatitis）患采用前列腺内直接注药加骶管注药治疗,现报告如下.     

中医药治疗慢性前列腺炎疗效评价标准研究

目的:探讨中医药治疗慢性前列腺炎的临床疗效指标体系及评价标准.方法:调查480例慢性前列腺炎患者实验室诊断结果,按照美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准,进行NIH分类和疗效判定,加入中医分型,应用中药丹蒲胶囊治疗4～12周.结果:按NIH分类,Ⅱ型64例(13.3％),ⅢA型268例(55.8％),ⅢB型148例(30.9％),治疗12周后按CPSI症状评分判定:临床治愈162例(33.8％),显效(CPSI减少＞15)249例(51.8％),有效(CPSI减少＜15)48例(10％),无效21例(4.4％).结论:进行前列腺炎的诊断分类简单易行.CPSI是一种较好的疗效评价方法,中医药对慢性前列腺炎具有较好疗效.     

α1受体阻滞剂联合抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的　观察α1肾上腺素能受体阻滞剂合用抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效。探讨α1受体阻滞剂在治疗慢性前列腺炎中的作用机制。方法　将 74例慢性前列腺炎患者随机分为两组 ,实验组 38例口服α1受体阻滞剂 (可派 )和左旋氧氟沙星 ,对照组 36例仅口服左旋氧氟沙星 ,均治疗 6周 ,观察治疗前后尿动力学指标 ,前列腺液常规及前列腺炎症状评分的变化。结果　实验组总有效率 81 5 % ,对照组为36 7% ,合用α1受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎较单用抗生素治疗更为有效 (P <0 0 5 )。结论　α1受体阻滞剂可降低尿道压力 ,减轻前列腺内尿道返流 ,改善慢性前列腺炎的症状     

金黄散治疗慢性前列腺炎疗效分析

目的:观察金黄散治疗慢性前列腺炎的临床疗效,并与单用抗生素治疗进行疗效对比.方法:慢性前列腺炎患者97例随机分为治疗组(金黄散熏洗)和对照组(氟嗪酸口服)进行观察,疗程3个月,治疗前后分别进行前列腺液(EPS)常规、慢性前列腺症状指数(CPSI)及不良反应观察.结果:治疗后治疗组EPS的WBC改善率、卵磷脂小体的恢复率和CPSI改善率等均优于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05).结论:金黄散是治疗慢性前列腺炎的有效药物.     

三药联合治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效分析

目的 探讨三种药物联合治疗慢性非细菌性前列腺炎患者的疗效.方法 对110例慢性非细菌性前列腺炎患者采用特拉唑嗪 左氧氟沙星 双氯芬酸钠肠溶片口服治疗,疗程4～12周.应用美国国立卫生研究院(NIH)症状评分(CPSI)标准对治疗前后评分,行前列腺液常规(prostatic fluid,EPS)镜检.结果 多数患者症状有明显改善,全部病例CPSI评价治疗前12～38分,平均32.6分;治疗后5～16分,平均12.7分.EPS检查WBC治疗前10～满视野/HP,平均30个/HP;治疗后0～20个/HP,平均为10/HP.结论 三种药物联合治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效明显.     

骶管注药治疗慢性前列腺炎129例

目的：探讨慢性前列腺炎的治疗方法。方法：对1998年8月－2000年10月诊治的129例慢性前列腺炎患采用骶管注药治疗。结果：治愈98例,好转23例,无效8例,总有效率为93．8％,结论：骶管注药是治疗慢性前列腺炎有效的方法,且副作用少。     

加替沙星治疗慢性细菌性前列腺炎

目的探讨加替沙星对慢性前列腺炎的治疗作用.方法选择慢性细菌性前列腺炎患者67例,均用第四代喹诺酮类药物加替沙星治疗1个月,选择国际前列腺炎症状评分标准(CPSI)和前列腺按摩液(EPS)指标变化来评价疗效.结果67例中总有效率82.0%.其中治愈率19.4%;显效率24.2%;有效率38.4%;无效率17.9%.结论加替沙星治疗慢性细菌性前列腺有较好疗效.     

热淋清联合左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察热淋清颗粒联合左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法将114例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用热淋清颗粒,4g／次,3次／d,并加用左氧氟沙星片,0．2g／次,2次／d;对照组单用左氧氟沙星片,用法同治疗组。疗程结束后,对两组患者NIH—CPSI评估并取前列腺液检查,比较两组疗效。结果治疗组总有效率85．9％,对照组总有效率66．7％。两组有效率有统计学差异（P〈0．05）,总体安全性良好。结论热淋清颗粒联合左氧氟沙星对慢性前列腺炎的治疗效果明显、副作用小,适合临床推广应用。     

舍尼通、左旋氧氟沙星联合超短波治疗慢性前列腺炎的效果

目的:探讨舍尼通、左旋氧氟沙星与超短波联合治疗慢性前列腺炎的效果。方法:60例慢性前列腺炎患者采用舍尼通、左旋氧氟沙星口服,同时联合超短波电疗,治疗疗程为4周。结果:总有效率达82%,治愈率为37%;而且主、客观的临床指标均有显著性改善,无其他不良反应。结论:舍尼通、左旋氧氟沙星联合超短波是一种有效的治疗慢性前列腺炎的方法。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎113例

目的观察中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法以中药前列康复汤（熟地、巴戟天、仙灵脾、败酱草、鱼腥草、蒲公英、川芎、丹参、黄柏等）基本方并加减,联合应用左氧氟沙星及维生素E药物,分两组对比治疗慢性前列腺炎患者113例,观察临床症状、慢性前列腺炎症状指数（NIH—CPSI）及最大尿流率。结果中西医结合组与西药组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,NIH—CPSI及最大尿流率差异均有统计学意义（P〈0．05或0．01）,各项指标组内治疗前后差异均有统计学意义（P〈0．05或0．01）。结论中西医结合治疗慢性前列腺炎有较好的疗效。     

前列腺丸治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的:探讨前列腺丸治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法:选取慢性前列腺炎患者100例,随机分为观察组和对照组,观察组50例采用口服前列舒丸联合左氧氟沙星胶囊治疗,对照组50例采用左氧氟沙星胶囊治疗,观察两组临床效果。结果:观察组的总有效率为96.0%,对照组的总有效率为70.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列腺丸联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎优于单纯左氧氟沙星胶囊治疗,值得临床推广应用。     

左旋氧氟沙星两种给药方式治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效比较

慢性前列腺炎是青壮年男性的一种常见病 ,发病率约为5 0 %～ 8 0 % [1 ] 。其中 ,前列腺液细菌培养阳性率可达5 6 0 % [1 ] 。目前 ,慢性细菌性前列腺炎的治疗仍应以抗菌药物治疗为主[2 ] 。我科于 2 0 0 0年 4月～ 2 0 0 1年 6月间 ,将收治的症状相似、病程相近的 88例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为两组 ,分别采用经会阴前列腺内注射左旋氧氟沙星粉针剂 (以下简称注射给药 )和口服左旋氧氟沙星片剂 (以下简称口服给药 )两种给药途径治疗 ,并对两组病例的症状改善情况进行了分析。现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :注射给药组患…     

经输精管置管联合用药治疗慢性前列腺炎54例报告

目的探讨经输精管置管联合用药治疗慢性前列腺炎的效果。方法选择中重度慢性前列腺炎54例,其中细菌性前列腺炎22例,非细菌性前列腺炎32例。先行双侧输精管置导管,再经导管联合应用敏感抗生素、地塞米松、α-糜蛋白酶通过双侧输精管灌注。按照美国国立卫生研究所(NIH)前列腺炎症状评分标准(CPSI)和前列腺按摩液(EPS)指标变化及细菌学检查结果评估疗效。结果54例均治疗1个月后行NIH-CPSI评分,平均6.4分,与治疗前平均25.6分比较差异有显著意义(P<0.001),依据NIH-CPSI行疗效判定,治愈38例(70.4%),显效13例(24.1%),有效3例(5.5%),总有效率100%;治疗后平均前列腺按摩液WBC7.8个/HP,与治疗前28.2个/HP比较差异有显著意义(P<0.001);22例慢性细菌性前列腺炎患者治疗后细菌培养全部转阴,转阴率100%。结论敏感抗生素、地塞米松、α-糜蛋白酶联合应用经输精管灌注治疗中重度慢性前列腺炎疗效确切。     

双囊四腔管注药治疗性病后慢性细菌性前列腺炎综合征52例疗效观察

目的探讨双囊四腔管注药法治疗性病后慢性细菌性前列腺炎的效果。方法选择52例性病后慢性细菌性前列腺炎患者行双囊四腔管注药法治疗,对比治疗前、治疗后1周和3个月前列腺液常规检查、细菌培养以及前列腺症状平分。结果双囊四腔管注药治疗性病后慢性细菌性前列腺炎治愈率51.9%,显效19.2%,有效11.5%,无效17.3%,无明显不良反应。结论双囊四腔管是治疗性病后慢性细菌性前列腺炎的一种有效的给药途径,可以改善症状,消除前列腺液检查异常。     

前列安栓与前列舒丸联合治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察前列安栓与前列舒丸联合治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法将124例慢性前列腺炎患者随机分为两组:治疗组80例给予口服前列舒丸,同时将前列安栓肛门纳入治疗;对照组44例给予罗红霉素;两组疗程均为1个月。观察治疗前后前列腺炎症状评分(CPSI)、前列腺液中WBC和卵磷脂小体、最大尿流率的变化情况,比较两组临床疗效。结果治疗组患者治疗前后慢性前列腺炎的症状评分和前列腺液中的WBC、卵磷脂小体和最大尿流率间差别有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗前后前列腺液中WBC间差别有统计学意义(P<0.05),余指标间差别无统计学意义(P>0.05)。两组患者疗效间差别有统计学意义(P<0.05)。结论前列安栓与前列舒丸联合应用是治疗慢性前列腺炎症的有效药物。     

慢性细菌性前列腺炎的治疗体会

目的 探讨前列腺穿刺注射的药物选择及热水坐浴的理论依据.方法 收集笔者所在科室门诊自2004年7月至2008年7月经采用综合疗法(经会阴前列腺穿刺注药及热水坐浴)治疗的慢性细菌性前列腺炎的患者30例,观察其疗效.结果 显效20例(66.7%),好转8例(26.7%),无效2例(6.60%).结论 综合疗法对病情复杂、反复发作、病变严重的难治性前列腺炎及一般的慢性细菌性前列腺炎的治疗有较好的疗效,当用其他方法 治疗失败后应考虑本法的应用.