徒手心肺复苏与心肺复苏机在呼吸心跳骤停患者CPR救治中的疗效比较

目的心肺复苏机在呼吸心跳骤停患者CPR救治中的疗效与徒手心肺复苏疗效的比较,旨在探讨心肺复苏机在濒死患者救治中的意义．方法102例濒死患者随机分成2组,均在得到确认后4s之内开始心肺复苏术,其中组1采用徒手心肺复苏术,组2采用心肺复苏机持续心肺复苏术,按照2010心肺复苏指南的要求,执行持续心肺复苏,观察自主心率、自主呼吸、颈动脉搏动、面色、瞳孔,心电图．结果2组救治方法比较,观察指标证明有效或无效,组1有效1例,无效63例,有效率1．56％;组2有效6例,无效31例,有效率16．21％,2组对比两总体阳性率有差别,有统计学意义（P〈0．01）,组2明显高于组1．结论心肺复苏机对于呼吸心跳骤停的患者有很好的复苏效果,复苏率明显高于徒手心肺复苏,同时,在调试合理,运用娴熟的情况下,还可有诸多的好处,值得临床推广使用．     

急诊科内心跳骤停患者心肺复苏失败抢救体会

目的探讨在急诊科内心跳骤停（CA）患者行心肺复苏（CPR）失败后，气道开放方式及标准复苏药物对CPR预后的影响。方法对19例CPR患者作回顾性分析，主要分析5min内气道开放方式：手捏皮球人工通气／气管插管，及标准复苏药物肾上腺素及新的复苏药物如氨茶碱对CPR的影响。结果19例患者最终全部死亡，9例1期复苏，5例自主循环恢复（Rosc）；5例气管插管患者1例1期复苏及Rosc；9例1期复苏惠者肾上腺素最大量12mg，2例使用氨茶碱＋肾上腺素惠者均达1期复苏，其中1例Rosc；Rosc后持续时间最长为80min。结论在5min内气道开放，无论手捏皮球人工通气／气管插管，对CPR患者预后影响不大；使用氨茶碱＋肾上腺素患者、或加大肾上腺素用量有望提高Rosc及延长持续时间、提高CPR成功率。     

整体护理干预在心跳骤停患者心肺复苏抢救中的应用价值

目的研究整体护理干预在急诊呼吸心跳骤停患者心肺复苏抢救中的应用效果。方法选取南阳市医学高等专科学校第三附属医院74例急诊呼吸心跳骤停患者,2016年3月至2017年6月接受常规急救护理作为对照组,2017年7月至2018年12月接受整体护理干预作为观察组,各37例。比较两组重症监护室(ICU)留观时间、并发症发生情况及护理效果满意度。结果观察组ICU留观时间较对照组短(P<0.05)。观察组并发症发生率[5.41%(2/37)]较对照组[18.92%(7/37)]低,但差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组护理效果满意度[75.68%(28/37)]相比,观察组[94.59%(35/37)]较高(P<0.05)。结论整体护理干预应用于急诊呼吸心跳骤停患者心肺复苏抢救过程中可缩短ICU留观时间,且并发症少,还可提高护理效果满意度。     

氨茶碱在心跳骤停心肺复苏中的临床研究

目的 探讨氨茶碱在心脏骤停心肺复苏患者中的疗效.方法 116例心脏骤停患者随机分为两组:氨茶碱组(n=58)心肺复苏时给予氨茶碱和肾上腺素联合用药,对照组(n=58)心肺复苏时单用肾上腺素,其他复苏用药两组相同,比较两组患者的心电活动和自主循环恢复情况及存活出院率.结果 氨茶碱组恢复心电活动44例(75.86%),与对照组30例(51.72%)比较,差异有统计学意义(P<0.01);氨茶碱组恢复自主循环41例(70.69%),与对照组26例(44.83%)比较,差异有统计学意义(P<0.01);氨茶碱组存活出院6例(10.34%),与对照组5例(8.62%)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 氨茶碱作为心脏骤停患者的辅助用药可促进心电活动和自主循环的恢复,但对预后无改善.     

徒手心肺复苏和机械辅助心肺复苏对呼吸心跳骤停患者心脑缺血性损伤的影响

探讨徒手心肺复苏（CPR）和机械辅助CPR对呼吸心跳骤停患者心脑缺血性损伤的影响。方法 选取2018年1月～2021年6月我院抢救的108例呼吸心跳骤停患者为研究对象,其中2018年1月～2019年10月采用徒手CPR的52例患者设为对照组,2019年11月～2021年6月采用机械辅助CPR的56例患者设为研究组,使用心肺复苏机替代徒手心脏按压。两组均建立高级气道进行机械通气。比较两组的CPR成功率及CPR持续时间。比较两组CPR成功患者在CPR 15 min和30 min的脑血流灌注、动脉血氧分压（PaO2）、呼气末二氧化碳分压（PETCO2）、血氧饱和度（SaO2）、血压、血乳酸水平。结果 研究组CPR成功率高于对照组（P＜0.05）,研究组CPR持续时间短于对照组（P＜0.05）。在CPR 15 min和30 min,研究组的平均脑血流速度、平均脑血流量均高于对照组（P＜0.05）;研究组的PaO2和PETCO2高于对照组（P＜0.05）;研究组的收缩压和舒张压、SaO2均高于对照组（P＜0.05）;研究组的血乳酸水平低于对照组（P＜0.05）。结论 与徒手CPR相比,机械辅助CPR的抢救成功率更高,可更快恢复脑血流灌注、改善低氧血症,减少心脑缺血性损伤。     

改进的心肺复苏法抢救心跳骤停患者30例

目的：探讨改进的心肺复苏方法的疗效和可行性。方法：治疗组,采用改进的心肺复苏方法对30例心脏骤停患者进行抢救,男17例,女13例,省去检查脉搏步骤,不加口对口人工呼吸,畅通呼吸道后只做心外按压。对照组,采用标准复苏法对30例心跳骤停患者进行抢救,男17例,女13例。结果：治疗组30例中抢救成功5例,成功率16.7%;对照组成活5例,成功率10.0%,两组比较,P〈0.01,有非常显著性意义。结论：改进的心肺复苏法疗效明显,值得临床采用。     

心跳骤停患者心肺复苏的护理配合

多种危重病及意外造成的心跳呼吸骤停是急诊科常见的急症,抢救及处理不当将导致患者死亡.心肺复苏是抢救心跳呼吸骤停的基本措施,只有熟练掌握心肺复苏的操作步骤及方法,思维敏捷,有迅速的应急能力,观察病情有预见性,并在复苏过程中与医生密切配合,及时准确的完成急救状态下的各种治疗和护理工作,才能提高心肺复苏成功率.     

心肺复苏机抢救心跳呼吸骤停的临床应用

目的：比较使用心肺复苏机和人工心肺复苏的疗效。方法：56名心跳呼吸骤停患者分为心肺复苏机CPR组、人工标准CPR组,比较两者循环、呼吸恢复率。结果：使用心肺复苏机进行心肺复苏术,患者的循环恢复率和呼吸恢复率均高于人工标准心肺复苏。结论：心肺复苏机具有人工心肺复苏没有的优越性,值得在临床推广。     

心跳呼吸骤停心肺复苏98例分析

目的 :探讨影响心肺复苏成功的因素。方法 :对 98例心跳呼吸骤停实施心肺复苏者进行回顾性分析。结果 :影响心肺复苏成功的因素与基本生命支持 (BLS)和进一步生命支持 (ALS)实施尤其与气管插管的建立早晚、心肺复苏规范性有很大的相关性。本组显示急诊室内与院外心跳呼吸骤停心肺复苏成功率两者间及心跳呼吸骤停 10min内与 10min后行气管插管两者间差异均有显著性 (P <0 .0 0 5 ) ,而年龄与心肺复苏成败无明显关系 (P >0 .0 5 ) ,大剂量肾上腺素有利于心肺复苏的成功。结论 :加强心肺复苏知识普及教育 ,加强院前的急救能力 ,及时有效的气管插管是提高心肺复苏成功的关键     

心跳骤停心肺复苏的现代新进展

心跳骤停(cardiac arrest,CA)是常见的临床最紧急的危险情况,是对临床医师最严峻的挑战.心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR)是急诊医学的重要课题.     

萨勃心肺复苏机在急诊心跳呼吸骤停患者中的应用

目的:探究分析萨勃心肺复苏机在急诊心跳呼吸骤停患者进行心肺复苏中的应用效果。方法:选取200例心跳呼吸骤停急诊患者,按照随机数字表法分为对照组(徒手进行心肺复苏)和观察组(应用萨勃心肺复苏机进行心肺复苏),比较两组患者的心肺复苏至心跳恢复时间,心肺复苏成功率以及患者存活率,并比较两组患者复苏成功后的心率、收缩压、血氧饱和度以及呼吸频率。结果:观察组患者的心肺复苏至心跳恢复时间短于对照组,复苏成功率及存活率高于对照组,复苏成功后的心率、收缩压、血氧饱和度以及呼吸频率优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:萨勃心肺复苏机在急诊心跳呼吸骤停患者进行心肺复苏中的应用效果显著,能够提高患者的复苏率与存活率。     

应用Thumper心肺复苏仪抢救心跳呼吸骤停患者的临床观察

目的:探讨Thumper心肺复苏仪在抢救心跳呼吸骤停患者的临床疗效。方法:选取急诊科心跳呼吸骤停患者30例,随机分为研究组和对照组,每组15例,在常规抢救基础上,研究组采用Thumper心肺复苏仪进行心肺复苏,对照组采用传统徒手心肺复苏,观察复苏10 min时的收缩压、血氧饱和度及最终复苏成功率。结果:研究组收缩压、血氧饱和度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但复苏成功率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用Thumper心肺复苏仪进行心肺复苏能一定程度上提高收缩压、血氧饱和度,但不能提高复苏成功率。     

整体护理干预在急诊呼吸心跳骤停患者心肺复苏抢救过程中的应用观察

目的:研究基于护理程序的整体护理干预在急诊呼吸心跳骤停患者心肺复苏抢救过程中的应用效果。方法:选取2016年3月至2019年3月我院112例急诊呼吸心跳骤停患者的临床资料进行回顾性分析,其中56例施行常规急诊护理干预,作为对照组,56例在对照组基础上增设基于护理程序的整体护理干预,作为观察组。对比两组康复情况、并发症发生情况及干预前、后格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分。结果:观察组自主呼吸恢复时间、自主循环恢复时间、血压恢复时间及住ICU时间短于对照组(P<0.05);干预后,两组GCS评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:急诊呼吸心跳骤停患者心肺复苏抢救过程中应用基于护理程序的整体护理干预,显著减轻患者昏迷程度,降低并发症发生率,促进患者康复。     

心跳呼吸骤停心肺复苏134例临床分析

目的：探讨影响心肺复苏成功的因素。方法：对134例心跳呼吸骤停实施心肺复苏者进行回顾性分析。结果：影响心肺复苏戍功的因素与气管插管的建立早晚、心肺复苏的规范性有很大关系。结论：掌握规范有序的心肺复苏步骤，及时有效的气管插管是提高心肺复苏成功的关键。     

呼吸心跳骤停58例院前心肺复苏分析

目的：分析院前心肺复苏（CPR）病例的抢救经过,总结其中的经验,探讨提高院前心肺复苏成功率的途径和方法。方法：对院前复苏的58例呼吸心跳骤停病例从复苏开始时间、临床急救措施、心肺复苏的成功率等方面进行了回顾分析。结果：58例院前呼吸心跳骤停病例,复苏成功6例,成功率10．3％。结论：影响院前CPR成功率的主要因素与呼吸心跳骤停的基础病、呼吸心跳骤停的时间、尽早的正确的CPR及除颤等密切相关。     

88例呼吸心跳骤停心肺复苏结果分析

目的探讨影响呼吸心跳骤停患者心肺复苏(CPR)成功率的因素。方法对急诊科3年多收治的呼吸心跳骤停患者的临床资料、抢救措施及预后进行回顾性分析。结果3年多共收治院前或院内呼吸心跳骤停患者88例,其中院前58例,院内30例,院内发生呼吸心跳骤停复苏的成功率明显高于院前者,心血管疾病复苏成功率较高。结论心肺复苏成功率与病因、发病地点及复苏开始时间有关,普及CPR知识,缩短复苏开始时间,加强急救体系建设,能提高复苏成功率。     

心跳呼吸骤停心肺复苏57例临床分析

目的：探讨心跳呼吸骤停患者的救治方法与效果。方法：在诊治的73例心跳呼吸骤停患者中,进行心肺复苏57例。结果：在57例患者中,心跳呼吸骤停时间≤5min者,救治成功率12．8％;心跳呼吸骤停时间〉5min者,救治成功率为5．6％。结论：越早实施心肺复苏,复苏成功率越高。     

30例心跳呼吸骤停心肺复苏临床分析

目的：探讨急诊抢救心跳呼吸骤停的程度及方法，以便提高心肺复苏的成功率；方法：30例急诊室严重心脑血管疾病及急性有机磷农药中毒所致心跳呼吸骤停患者，确认心跳呼吸停止后立即行心肺复苏术，体外电除颤、大剂量肾上腺素等治疗；结果：4min内电复律成功6例，药物复苏成功4例，5－9min药物复苏成功2例，9min后几乎无效；结论：心肺骤停抢救起始时间越短越好，大剂量肾上腺素可提高药物复苏的成功率。     

48例心跳骤停患者心肺复苏的护理配合

心肺复苏是对心跳骤停病人所采取的急救措施。心跳骤停后,复苏开始的时间是决定复苏能否成功的最重要因素,如能在心跳骤停后5 min以内进行心肺复苏(CPR),生存率可达47.9%[1]。因此护士迅速、准确判断并紧密配合医生完成急救状态下各种治疗护理工作,对提高CPR的成功率起到积极的作用。结合我院4年来CPR成功的48例患者的护理配合,现将CPR的护理体会报告如下。临床资料2002年1月至2005年12月我院共成功抢救心跳骤停患者48例,其中男35例,女25例,年龄5~78岁,平均56岁。颅脑外伤12例,脑血管意外8例,急性心肌梗死8例,各种中毒10例,溺水5例,电…