锁定接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折

目的探讨解剖锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折手术疗效。方法回顾总结2008年度应用解剖锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折患者14例的病例资料,评价其疗效。结果术后随访7～16个月,平均10个月,骨折全部愈合,平均愈合时间5个月,按黄公怡评定标准：优13例,良1例,可0例,差0例,优良率为100%。1例骨延迟愈合,无髋内翻及内固定物松动。结论解剖锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折具有操作简单,固定牢固可靠,适应症广,并发症少,骨折愈合率高,是治疗粗隆间骨折的理想方法。     

股骨近端锁定接骨板治疗老年人股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间骨折是老年人常见损伤,随着老龄化社会的形成,高龄股骨粗隆间骨折的发生率越来越高,由于粗隆部血运丰富,骨折后极少不愈合,且甚易发生髋内翻。高龄病人长期卧床引起并发症较多,病死率为15%～20%。手术是治疗老年股骨粗隆间骨折的主要方法之一,但传统内固定术后常因骨质疏松导致螺丝钉的松动、脱出和螺钉对股骨头颈骨质的切割而固定失败。随着各种内固定材料不断更新和发展,作为髓外固定系统的解剖锁定接骨板显示出良好的应用前景     

锁定接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析

老年股骨粗隆间骨折发病率高,如采用保守治疗,则伤后3个月内死亡率可达16．7％旷。近年由于手术技术的提高和内固定材料的发展,手术治疗已极大地减少了髋内翻的发生及长期卧床所致的并发症,     

锁定加压接骨板治疗高龄股骨粗隆间骨折

社会在不断进步,人类的平均寿命在延长,老年人大部分存在骨质疏松症,也易发生骨折.股骨粗隆间骨折又是老年入最常见骨折之一,且多存在内科疾病.治疗和恢复都比较棘手.笔者自2007年8月～2009午10月,采用锁定加压接骨板治疗高龄股骨粗隆间骨折23例,现分析如下:     

股骨近端锁定解剖接骨板治疗股骨粗隆间骨折临床应用

股骨粗隆间骨折(ITF)是临床常见骨折,发病率呈逐年增加趋势,如治疗不当,常导致病人长期卧床甚至病死.股骨粗隆间骨折的治疗可分为非手术治疗和手术治疗,前者住院时间长,并发症发生率以及死亡率高.近年来,更多医生主张早期内固定治疗.目前,常见的内固定治疗方法主要有动力髋螺钉(DHS)、Gamma 钉、PFN、PFNA等,但均存在许多不足之处.我科2008年6月～2010年1月使用锁定解剖接骨板治疗17例股骨粗隆间骨折病人,疗效满意.     

股骨近端锁定接骨板治疗高龄股骨粗隆间骨折的分析

目的:探讨股骨近端锁定接骨板治疗高龄股骨粗隆间骨折的效果。方法:选择高龄股骨粗隆间骨折80例,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用股骨近端锁定接骨板固定治疗,对照组采用解剖钢板固定治疗。结果:治疗组的住院时间、手术时间与术中出血量都明显少于对照组(P<0.05)。患者随访3个月,治疗组的优良率为97.5%,对照组的优良率为82.5%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:股骨近端锁定接骨板治疗是目前治疗高龄股骨粗隆间骨折的一种较好的内固定方法,值得推广使用。     

股骨近端锁定接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析

目的分析股骨近端锁定接骨板(locking proximal femur plate,LPFP)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法回顾性分析采用股骨近端锁定接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折57例。随访12～24个月,平均16个月。按骨折AO分型将患者分为A1型、A2型和A3型3组。分别记录骨折愈合时间、并发症及Harris髋关节功能评分。结果Harris髋关节评分:优29例,良19例,可6例,差3例。三组骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05)。优良率A1型和A2型之间差异无统计学意义(P>0.05),和A3型之间差异有明显统计学意义(P<0.05)。结论股骨近端锁定接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折具有创伤小、操作安全、内固定可靠、并发症少的优点,远期效果满意。     

锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折22例疗效分析

目的:探讨应用锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折的手术疗效。方法:对我院2009年4月~2012年5月共收治22例股骨粗隆间骨折患者采用股骨近端锁定接骨板治疗的临床资料进行回顾性分析。结果:所有患者随访12~16个月,平均14个月。按董纪元疗效评分,优17,良3例,可2例,差0例,优良率为90.9%。均无骨折不愈合、感染、内固定失败等并发症的发生。结论:股骨近端锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折疗效满意。     

解剖型锁定接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折

目的：探讨解剖型锁定接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折的方法和疗效。方法：对36例老年股骨粗隆间骨折运用解剖型锁定接骨板固定治疗,并观察其术后疗效。结果：按Harris髋关节功能评分制定疗效评定标准：优24例,良9例,可3例,优良率85．7％。结论：解剖型锁定接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折有创伤小,固定牢靠,关节功能恢复快,并发症少等优点。     

股骨近端锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折30例疗效分析

目的:探讨股骨近端锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:将我院于2010年4月-2013年8月收治的60例股骨粗隆骨折患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用股骨近端锁定接骨板治疗,对照组采用动力髋螺钉治疗,比较两组患者的临床疗效,术后随访6~18个月。结果:两组骨折临床愈合时间比较差异无统计学意义(P0.05),优良率、手术切口长度、手术时间和术中出血量比较差异均有统计学意义(PO.05)。治疗组术后患侧髋关节功能恢复优于对照组。结论:股骨近端锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折操作简单,更符合生物力学的特点,是治疗粗隆骨折的理想方法。     

观察股骨近端锁定接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果

目的了解老年股骨粗隆间骨折患者用股骨近端锁定接骨板进行治疗的相关临床操作和治疗效果。方法纳入本院于2014年2月至2016年2月期间收治确诊为股骨粗隆间骨折且年龄在超过60岁的老年患者50例为此次研究对象,以患者接受对应股骨粗隆间骨折治疗方案具体差异将其以每组25例分为对照组(DHS内固定治疗)和观察组(股骨近端锁定接骨板治疗)。比较不同治疗方案对患者临床干预效果。结果完成治疗后采取Harris髋关节相关疗效判断指标评估患者临床疗效,观察组优良率经统计学处理后提示显著优于对照组(P0.05);记录患者手术时间、术中出血量等临床指标,观察组患者显著优于对照组且统计学处理提示有意义(P0.05)。结论老年人因自身有骨质疏松的情况,因此股骨粗隆间骨折是相对常见的症状,制定治疗方案不但要考虑疗效且需综合其身体机能以确认方案耐受性,用股骨近端锁定接骨板对此类患者治疗疗效突出且安全性高,值得临床推广。     

股骨近端锁定接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效观察

目的:分析研讨股骨近端锁定接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折疾病的临床疗效。方法:此研究中所研讨的120例患者均随机从我院2013年1月至2015年12月期间所收治的老年股骨粗隆间骨折患者中挑选而出,120例患者按AO骨折分型均分三组,即A3型、A2型、A1型,每组40例,患者均接受股骨近端锁定接骨板治疗,随访时间为6个月,记录其并发症、愈合时间等,并分析。结果:三组患者骨折平均愈合时间对比,组间差异无统计学意义(P0.05),髋关节Harris评分优良率,A1型与A2型,组间差异无统计学意义(P0.05);A型与A3型之间差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床在治疗老年股骨粗隆间骨折疾病时可考虑给予股骨近端锁定接骨板治疗,此方式操作安全、创伤性小,远期疗效明显。     

股骨近端外侧锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折36例

目的评价锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法对2007年3月至2008年3月间36例股骨粗隆间骨折患者用股骨近端外侧锁定接骨板治疗,对其手术方法和疗效进行分析。结果36例术后全部随访,随访时间6-23个月,均骨性愈合,无断钉、脱钉、钢板松动、断板及关节僵直等并发症出现。疗效评价：优28例,良8例,优良率100%。结论锁定接骨板具有稳定性好、可早期下床活动、操作简单、创伤小、有利于骨折愈合等优点,是治疗股骨粗隆间骨折较理想的内固定方法。     

锁定加压接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折17疗效分析

目的:探讨股骨近端锁定加压接骨板(LCP)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:回顾性分析2009年11月至2010年11月收治的老年股骨粗隆间骨折患者17例,用LCP内固定术,记录手术时间、手术过程中出血量、术后住院天数、Harris评分及围手术期并发症。结果:手术时间60～120 min,平均75 min;术中失血量100～450 mL,平均160 mL;术后16例获得随访。按Harris评分标准,优5例、良9例、可2例,优良率82.35%。骨折全部愈合,无骨不连发生。结论:股骨近端LCP治疗老年股骨粗隆间骨折符合生物力学的要求,操作简便,骨折可解剖复位,固定牢靠,骨折愈合率高,并发症少,LCP是治疗老年股骨粗隆间骨折的一种较好内固定方法。     

股骨近端锁定加压接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析

老年股骨粗隆问骨折目前为临床常见骨折,因患者年龄较大且常合并内科疾病,治疗方法多样。我院自2008年1月-2010年1月应用股骨近端锁定加压接骨板（PF—LCP）治疗老年股骨粗隆间骨折（ITF）68例,疗效满意,现总结如下。     

股骨近端锁定异型接骨板治疗不稳定型粗隆间骨折

目的：探讨股骨近端锁定异型接骨板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法：采用股骨近端锁定异型接骨板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折病例36例,术后48h鼓励患者坐起,术后6周扶双拐下地活动,术后半年完全负重。结果：术后随诊1～3年,骨折全部愈合,有1例发生轻度髋内翻畸形,优良率97%。结论：股骨近端锁定异型接骨板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折,只要术中复位满意,固定正确、牢固,术后康复锻炼正确,临床效果满意,同时可避免许多并发症发生。     

锁定接骨板在老年股骨粗隆间骨折治疗中的应用

目的:总结股骨近端锁定接骨板(locking proximal femoral plate,LPFP)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效以及优势。方法:25例采用LPFP做内固定的老年股骨粗隆间骨折,男10例,女12例,年龄65～89岁,平均年龄74.5岁。根据Evans分型,Ⅰ型4例,Ⅱ型6例,Ⅲ型7例,Ⅳ型5例,Ⅴ型3例。结果:25例患者均获得随访,骨折愈合时间10～16周,无不愈合病例,无髋内翻及内固定失败。髋关节功能优良率88%(Harris评分标准)。结论:LPFP治疗老年股骨粗隆间骨折具有创伤小,操作简单,固定可靠,并发症少的优点。     

锁定加压接骨板微创治疗股骨粗隆间骨折23例

目的探讨应用锁定加压接骨板微创治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法2011年1月-2013年1月用锁定加压接骨板内固定治疗股骨粗隆间骨折23例。结果23例患者伤口均Ⅰ期愈合,均获得6个月至1年的随访（平均7个月）。骨折愈合时间：9周～14周,平均11．6周。按照黄公怡[黄公怡,王福权．鹅头钉治疗股骨转子间骨折的疗效分析[J]．中华骨科杂志,1984,4（6）：349—351．]关节评价标准：优8例,良13例,差2例。优良率为91.3％。结论应用锁定加压接骨板微创内固定治疗高龄老年人股骨粗隆间骨折具有方法简单、固定坚强、创伤小、并发症少等优点,是值得提倡的一种手术方法。