多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果

目的探讨多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法选取我院收治的糖尿病合并冠心病患者74例,随机分为对照组与研究组;对照组采用常规护理,研究组行多样性护理,比较两组护理效果。结果护理干预后,研究组治疗依从性优良率与并发症发生率分别为91.9%、5.4%,优于对照组的73.0%、18.9%(P0.05)。结论多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果评价

目的:研究多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法:研究时间:2015年1月-2017年12月,研究对象:114例本院收治的糖尿病合并冠心病患者,按照随机信封法将其分为实验组(57例)、对照组(57例),对照组实施常规护理,实验组给予多样性护理,观察两组患者的护理满意度、生活质量、治疗依存性、血糖、心绞痛发作次数、相关知识掌握度。结果:护理满意度对比显示实验组高于对照组,P0.05。生活质量对比实验组高于对照组,P0.05。治疗依存性对比显示实验组高于对照组,P0.05。血糖对比显示实验组低于对照组,P0.05。心绞痛发作次数对比实验组低于对照组,P0.05。相关知识掌握度对比实验组高于对照组,P0.05。结论:多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果显著,护理满意度高,心绞痛发作次数较少,值得临床推广和应用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的:观察多样性的护理方式在糖尿病合并冠心病病人护理中的效果。方法:抽取100例来本院治疗的糖尿病合并冠心病病人,按照随机性原则平均划分两个小组,即研究组与比较组,各50例。比较实行常规护理方式,研究组实行多样性的护理方式,比较二组病人护理后治疗的依从性情况。结果:经过护理,研究组治疗的依从率为96%,明显高于比较组的74%,差异具有统计学的意义(P0.05)。结论:对糖尿病合并冠心病的病人实行多样性护理方式,可以很多地提高病人的治疗依从率,值得广泛推广与应用。     

观察多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果

目的探究多样性护理方式在糖尿病合并冠心病病人护理中的应用成效。方法从2016年至2018年在我院治疗的病人中选出410名糖尿病合并冠心病病人进行探究,将其分成两组,对照组病人采用传统的护理方式来实现日常护理;实验组应用多样性护理方式。结果对实验组病人进行护理干预后病情得到显著的控制,并且2 h PG、HBALC以及FPG都比对照组好得多。结论多样性护理对糖尿病合并冠心病的临床护理成效较为明显,血糖监控稳定,病人医治依从性较高,生活质量有很大程度的改进。     

研究多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果

目的探讨多样性护理方式在糖尿病合并冠心病病人护理中的疗效。方法选择我院70例糖尿病合并冠心病的病人进行随机对照实验,比较进行不同护理方式后两组病人的疗效。结果研究组病人的血压、血糖控制率和不良症状产生率方面都比对照组好。结论多样性的护理能够显著提升糖尿病合并冠心病病人的治疗依从性和治疗效果,减少并发症的产生,值得临床广泛推广应用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的探讨多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法选择南乐县人民医院2014年6月至2016年10月收治的100例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各50例。给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组多样性护理措施,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者治疗依从性高于对照组,空腹血糖改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在糖尿病合并冠心病患者中采用多样性护理方式可以有效提高护理水平,改善患者生活质量,促进康复。     

多样性护理方式应用于糖尿病并冠心病患者护理中的效果分析

目的探讨多样性护理方式应用于糖尿病并冠心病患者护理的效果。方法选取2015年9月至2016年9月入我院诊治糖尿病并冠心病患者66例为本研究对象,按照不同的护理方法将其分为两组,给予对照组常规护理,研究组采用多样性护理,观察两组治疗依从性及护理满意度。结果研究组治疗依从性与护理满意度高于对照组(P0.05)。结论糖尿病并冠心病护理中,采用多样性护理方式对提高治疗依从性及护理满意度效果显著,具一定临床应用与研究价值。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用

目的多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用,观察其护理干预的效果。方法选取该院于2013年6月至2014年6月收治的患有糖尿病合并冠心病的患者86例,作为研究对象,随机进行分组,参照组患者(n=43)给予常规护理方法,治疗组(n=43)患者给予多样式护理方法,观察两组患者护理效果。结果经护理后,治疗组治疗总有效率为97.23%,参照组治疗总有效率为72.25%,经对比,治疗组治疗效果明显优于参照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论多样式护理对治疗患有糖尿病合并冠心病的患者,有利于患者病情管理能力的提高,有利于患者生活质量的改善与治疗效果的改善。     

多样性护理方式应用于冠心病合并糖尿病患者的临床护理中的效果

目的分析冠心病合并糖尿病护理中多样性护理方式的应用效果。方法选取我院2017年8月至2018年12月收治的60例冠心病合并糖尿病患者为研究对象,随机分为两组,对照组行常规护理,观察组行多样性护理,对比两组患者干预前后病情管理能力评分情况与护理满意度评分。结果与对照组对比,观察组护理满意度评分更高,差异有统计学意义(P0.05);与对照组对比,观察组各项病情管理能力评分更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并糖尿病护理中多样性护理方式的应用效果显著。     

多样性护理方式对掌骨骨折患者的护理效果

目的探讨多样性护理方式对掌骨骨折患者的护理效果。方法选取2017年1月至2018年3月商丘市第一人民医院收治的86例掌骨骨折患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受多样性护理方式。采用视觉模拟疼痛评分量表(VAS)比较两组患者术后2 h和术后1、3、7 d疼痛程度。分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者干预前后负性情绪。比较两组患者护理满意度。结果术后1、3、7 d,两组患者VAS评分低于术后2 h,观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于干预前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将多样性护理方式应用于掌骨骨折患者,可改善患者术后负性情绪,降低疼痛程度,提高护理满意度。     

多样性护理方式实施在糖尿病并冠心病患者护理中的效果分析

目的:分析糖尿病合并冠心病护理中应用多样性护理的效果。方法:挑选80例2015年4月至2017年4月收治的糖尿病合并冠心病患者,分为两组,对照组应用常规护理,研究组应用多样性护理,比较两组护理效果。结果:研究组有效率为92.5%,显著高于对照组的77.5%(P0.05)。研究组与对照组遵医行为优良率分别为87.5和67.5%,差异明显(P0.05)。研究组满意度为95.0%,对照组为75.0%,具有显著性差异(P0.05)。结论:多样性护理模式应用于糖尿病并冠心病患者,能够有效缓解患者症状,改善患者遵医行为,从而提升临床疗效,增强患者满意度。     

多样性护理在肺结核合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的：探讨多样性护理在肺结核合并糖尿病患者护理中的应用效果。方法：选取2018年9月—2020年9月湖南省胸科医院收治的肺结核合并糖尿病患者100例作为研究对象,通过随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组给予常规护理,观察组实施多样性护理。比较两组护理效果。结果：护理后,观察组疾病认知度、服药依从性以及自我管理能力评分,用力呼气容积、用力肺活量、痰菌转阴率、护理总满意度高于对照组,焦虑评分,空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：多样性护理在肺结核合并糖尿病患者护理中的应用效果显著,能够提高患者疾病认知度、服药依从性、自我管理能力、痰菌转阴率,改善肺功能、焦虑情绪、血糖水平,患者满意度高。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用价值

目的总结分析多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用价值。方法选择2018年1月至2018年12月我院收治的56例糖尿病合并冠心病患者的资料进行研究,接受单一性护理的26例患者纳入对照组,接受多样性护理方式的30例患者为观察组,比较两组护理满意度、住院时间、疾病知识掌握程度、血糖水平(空腹血糖及餐后2h血糖)、心功能分级及并发症发生率等指标。结果观察组护理满意度(90.5±2.2)分、疾病知识掌握程度(85.6±1.9)分明显高于对照组,住院时间(11.2±1.6)d、空腹血糖(7.2±0.5)mmol/L及餐后2h血糖(8.9±1.1)mmol/L、心功能分级评分(1.5±0.2)分、并发症发生率3.33%均明显低于对照组,差异明显(P0.05)。结论多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中存在极高的应用价值,能更好的控制血糖,减少并发症发生,提高患者疾病知识掌握程度及护理满意度,可推广普及。     

多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值

目的探究多样化护理在糖尿病患者应用中的效果。方法选取糖尿病患者100例,分为实验组和对照组(随机),为实验组实施多样化护理,为对照组实施常规护理,对比2组糖尿病患者护理效果的差异性。结果 2组糖尿病患者经相关护理后,其空腹血糖水平以及餐后2小时血糖水平均比治疗前有所下降(P0.05),实验组糖尿病患者空腹血糖水平以及餐后2小时血糖水平下降程度与对照组糖尿病患者相比,差异显著(P0.05)。结论糖尿病患者经多样化护理,其血糖水平明显改善,对提高糖尿病患者的生活质量十分有益。     

多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值

目的:探讨多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值。方法:选择82例糖尿病患者,将其分成观察组与对照组后,分别实施多样性护理与常规护理干预,对比其用药依从性、血糖水平及生活质量。结果:观察组用药依从率明显高于对照组;与对照组相比,观察组护理后血糖水平更低,且生活质量更高;差异有统计学意义(P<0. 05)。结论:给予糖尿病患者多样性护理方案,可有效提升患者服药依从性,改善其血糖水平与生活质量。     

多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值

目的探究糖尿病的护理方法,研究多样性护理的可行性以及护理效果。方法随机抽取2015年9月至2016年9月之间在我院接受治疗的糖尿病患者132例,作为此次对比实验的研究对象。其中66例患者为此次实验的对照组,实施常规的糖尿病护理;另外66例患者作为研究组,在常规的护理基础上加入多样性[1]护理,对比两组患者的护理效果,探究多样性护理在糖尿病护理中的应用价值。结果对比发现研究组患者在其护理下,与对照组相比空腹以及餐后2小时的血糖情况都有明显的降低,血糖情况维持的明显好于对照组,两组之间进行比较有明显的差异,具有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上加入多样性的护理,能够有效的控制糖尿病患者的血糖情况[2],并且提高患者的治疗依从性,有效的提高护理工作的工作质量,对于糖尿病护理工作具有一定的积极作用。     

多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值

目的:针对多样化护理方式在糖尿病患者护理中的应用价值进行研究探讨。方法:选自2013年1月~2014年12月这一期间本院收治的102例糖尿病患者作为本次的研究对象,并将其随机分为两组,每组各51例,其中行常规护理干预措施的一组为对照组,在常规护理基础上结合多样化护理干预措施的一组为观察组,针对两组患者护理前后的空腹血糖和餐后2h血糖情况以及患者的依从性进行对比。结果:在依从性的对比中,观察组患者优良率明显优于对照组患者,两组患者对比差异具有统计学意义(P0.05),同时观察组患者的空腹血糖指标和餐后2h血糖指标得到有效改善,并且其指标改善情况明显优于对照组患者,两组患者对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将多样性护理干预措施应用在糖尿病患者的护理干预措施中可以使患者的依从性和空腹血糖和餐后血糖的指标得到有效的改善,提高患者的生活质量,因此该方法具有重要的应用价值,值得广泛的推广和应用。     

糖尿病合并冠心病患者的多样性护理措施及效果

目的观察多样性护理措施在糖尿病合并冠心病患者中的应用效果。方法选取我院在2013年到2016年所接收的200例糖尿病合并冠心病患者,随机分为2组,每组患者各100例,分别定义为对照组和研究组,对照组给予常规护理,研究组实施多样性护理,并对比和分析两组患者的SDS、SAS量表评分。结果研究组SDS、SAS量表改善效果优于对照组(P0.05)。结论应用多样性护理措施可显著改善糖尿病合并冠心病患者负面情绪。     

多样性护理在糖尿病患者心内科护理上的治疗效果分析

目的:探究多样性护理在糖尿病患者心内科护理上的治疗效果,以期提高糖尿病患者的临床护理质量。方法:随机选取2015年1月至2016年4月我院心内科收治的糖尿病患者80例为研究对象,随机分为两组,实验组和对照组各40例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,实验组患者在常规护理的基础上,通过健康教育、用药指导、饮食指导以及运动干预等措施对患者实施多样化护理,对比两组患者的病情管理情况以及血糖控制情况。结果:实验组患者在疾病管理情况和血糖控制情况上均明显优于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对糖尿病患者实施多样化护理,可有效提高患者自身对病情进行管理,有利于血糖的控制,值得临床推广。