循环护理在白血病化疗患者中的应用效果

目的 分析循环护理在白血病化疗患者中的应用效果。方法 选取2017年11月～2019年2月于我院就诊的80例白血病患者作为研究对象,按照随机数字法分为两组,每组40例,对照组采用常规临床护理措施,观察组在对照组基础上实施循环护理,比较两组患者并发症、护理满意度、HAMA和HAMD评分。结果 观察组并发症发生率为12.5%,低于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.00%,对照组护理满意度为77.50%,两组护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者HAMA、HAMD评分无统计学意义(P0.05),护理后两组患者HAMA、HAMD评分均明显降低,差异有统计学意义(P0.05),其中观察组患者护理后HAMA评分为(31.71±3.11)分,HAMD评分为(31.51±3.14)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 循环护理在白血病化疗患者中的应用可以降低并发症发生风险,改善患者负性情绪,提升护理满意度,具有实际应用价值。     

医院门诊护理管理中风险因素管理的应用研究

目的探究在医院门诊护理管理中增添风险因素管理的价值。方法选取我院2017年6月至2018年3月门诊收治的126例患者作为研究对象,按实施风险管理时间前后分为对照组和实施组,均63例,比较两组风险事件发生率、护理质量以及患者满意度。结果实施组风险事件发生率3.2%小于对照组12.7%(P0.05),护理质量评分高于对照组(P0.05),患者满意度96.8%高于对照组82.5%(P0.05)。结论在医院门诊护理管理中实施风险因素管理,可以降低风险事件发生率,提高护理质量,提高患者满意度。     

综合心理护理干预对抑郁症患者康复效果的影响

目的探讨分析综合心理护理干预对抑郁症患者康复效果的影响。方法选取我院自2015年1月至2016年12月收治的抑郁症患者70例作为临床研究对象,以随机对照分组法将其分成两组,35例为观察组,35例为对照组,两组均给予常规治疗和护理,观察组在此基础上实施综合心理护理干预,观察比较两组患者治疗前后的HAMD和HAMA评分及护理满意度。结果治疗前两组患者的HAMD和HAMA评分比较均无显著差异(P0.05);治疗后两组患者的HAMD和HAMA评分均较治疗前有显著下降(P0.05),且观察组较对照组下降更多(P0.05)。观察组患者的护理满意度较对照组显著更高(P0.05)。结论在常规治疗和护理的基础上,对抑郁症患者实施综合心理护理干预,可有效促进康复效果,改善患者情绪,提高满意度,值得临床推广。     

护理管理干预对门诊静脉输液患者的影响

目的：探讨门诊静脉输液患者实施护理管理干预临床效果。方法：回顾性分析我院门诊实施护理管理干预前后1年临床资料,以实施护理管理干预前设为对照组,实施护理管理干预后设为观察组,按照住院号采用随机数字表法各选取400例患者,比较2组患者护理满意度、护理投诉率、首次静脉穿刺成功率及护理前后HAMA量表评分等。结果：观察组患者护理满意度和护理投诉率均显著优于对照组（P〈0.05）;观察组患者首次静脉穿刺成功率显著高于对照组（P〈0.05）;同时2组患者护理后HAMA量表评分显著低于护理前,且观察组患者护理后评分下降优于对照组（P〈0.05）。结论：门诊静脉输液患者实施护理管理干预有助于提高静脉穿刺成功率,缓解焦虑情绪,对于改善护理服务质量,降低投诉率具有重要意义。     

优质护理对白血病患者不良情绪的影响

目的探究优质护理对白血病患者不良情绪的护理效果。方法选取2016年5月至2018年2月我院收治的白血病患者86例并采用电脑盲选法分为观察组(n=43)和对照组(n=43),对照组采用常规护理,观察组在常规护理后实施优质护理,对比两组护理依从性、护理前后心理状态改善情况(汉密尔顿焦虑量表HAMA与汉密尔顿抑郁量表HAMD)。结果观察组护理依从性为93.02%高于对照组护理依从性74.42%(P0.05)。护理前,两组HAMA、HAMD评分无差异(P 0.05),护理后,两组HAMA、HAMD评分均有所下降,但观察组HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.05)。结论白血病患者采用优质护理能显著改善不良情绪,提升患者依从性。     

外科门诊护理工作中优质护理服务的应用效果观察

目的分析外科门诊护理工作中优质护理服的应用效果。方法选取2016年1月至2016年10月100例本院外科门诊收治患者作为观察对象,随机按照数字表法随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理模式。比较两组患者护理前后VAS评分、焦虑评价(SAS评分)、抑郁评分(SDS评分),并采用本院特制问卷调查表评价患者对护理服务的满意度。结果两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分差异均有统计学意义(P0.05),但观察组各指标改善幅度显著优于对照组(P0.05);观察组与对照组的护理满意度分别为90.0%和80.0%,两组间的比较差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务在外科门诊护理工作中具有较好的应用效果,能够有效缓解患者的疼痛以及焦虑抑郁情绪,值得在临床中推广使用。     

舒适护理在高龄股骨颈骨折患者闭合复位内固定术中的应用效果

目的探究手术室舒适护理在高龄患者股骨颈骨折患者闭合复位内固定术中的应用效果。方法选取我院2015年6月至2018年9月期间治疗的62例高龄患者股骨颈骨折患者进行病情回顾分析。经患者及家属同意后,将其分成观察组(31例、舒适护理)、对照组(31例、常规护理)。医护人员将两组患者VAS评分、HAMA评分及护理满意度进行记录对比。结果护理前,两组患者HAMA评分无明显差异,护理后,观察组患者HAMA评分(87.58±8.48)显著优于对照组患者HAMA评分(68.37±6.37),P=0.042;护理前,两组患者VAS评分无明显差异,护理后,观察组患者VAS评分(77.48±7.38)显著优于对照组患者VAS评分(52.77±5.37),P=0.046;观察组患者护理满意度为(96.7%)、对照组患者护理满意度为(90.3%),观察组患者护理满意度显著优于对照组患者护理满意度,P=0.021。结论手术过程中运用舒适护理能够有效提升高龄股骨颈骨折患者的焦虑及疼痛情况,提升高龄股骨颈骨折患者护理满意度,护理方法安全且疗效显著,应推广使用。     

慢性盆腔炎患者护理中整体护理的作用效果观察及护理满意度分析

目的探讨慢性盆腔炎患者护理中整体护理的作用及对患者护理满意度的影响。方法选择我院收治的80例慢性盆腔炎患者(2017年1月至2019年1月)开展前瞻性研究,分组方法为随机数字表法,随机分为2组,40例/组,对照组施行常规护理,观察组施行整体护理,比较两组的负性情绪评分、舒适度评分、生活质量评分、护理满意度。结果①护理后,观察组的SAS评分、SDS评分均较对照组更低(P0.05),其舒适度评分、生活质量评分均较对照组更高(P0.05)。②护理总满意率分别为95.00%(观察组)、80.00%(对照组),观察组较对照组更高(P0.05)。结论整体护理用于慢性盆腔炎患者中可有效减轻患者的负性情绪,提高其舒适度,有利于提高生活质量和护理满意度。     

综合性护理干预在肺癌治疗中的应用价值

目的探讨综合性护理干预对肺癌患者焦虑情绪、生活质量、不良反应发生情况及护理满意度的影响。方法选取2015年12月至2018年1月扶沟县人民医院收治的43例肺癌患者,按随机数表法分为对照组(21例)和观察组(22例)。对照组患者接受常规护理,观察组在对照组基础上接受综合性护理干预,包括心理干预、并发症干预及预防、日常生活指导等。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估干预前后两组患者焦虑情绪,采用卡氏功能状态(KPS)评分评估患者生活质量,采用自制护理满意度量表调查患者满意度。比较两组患者HAMA评分、KPS评分、不良反应发生及护理满意度。结果干预后,两组HAMA评分较干预前均降低,KPS评分均提高,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组HAMA评分低于对照组,KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良反应发生率为18.18%(4/22),对照组为47.62%(10/21),观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度[95.45%(21/22)]高于对照组[61.90%(13/21)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肺癌患者进行综合性护理干预,可有效缓解患者不良情绪,减少不良反应的发生,提高患者生活质量及护理满意度。     

基于个案管理的延伸护理服务在晚期胃癌化疗患者中的应用效果

目的观察基于个案管理的延伸护理服务在晚期胃癌化疗患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年9月舞阳县人民医院收治的66例晚期胃癌化疗患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各33例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受基于个案管理的延伸护理服务。比较两组治疗依从性、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、护理满意度。结果治疗后观察组依从性(93.94%)高于对照组(75.76%)(P<0.05)。观察组干预后HAMA评分低于对照组,护理满意度评分高于对照组(均P<0.05)。结论基于个案管理的延伸护理服务应用于晚期胃癌化疗患者可提高治疗依从性,改善焦虑情绪,提高患者护理满意度。     

门诊护理中实施人性化服务的应用价值分析

目的研究人性化护理在门诊护理中的应用价值。方法纳入100例患者作为研究对象,纳入标准:在我院门诊部进行问诊,纳入时间:2017年12月至2018年12月,将其分为对照组和观察组。对照组施以常规护理,观察组在此基础上施以人性化护理,对比其满意度、护理前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分情况作为观察指标。结果对照组中,患者总满意率为82%,观察组为98%(P0.05);护理前,组间HAMA、HAMD评分无显著差异(P 0.05),护理后,组间HAMA、HAMD评分差异显著(P0.05)。结论对于在门诊进行问诊的患者的护理来说,在常规护理的基础上施以人性化护理的方法有着较好的效果,因此,值得推广应用。     

护理安全管理在门诊检验科抽血室中的应用效果

目的研究护理安全管理在门诊检验科抽血室中的应用效果。方法从2016年1月至2018年1月我院1000例门诊检验科抽血室患者为观察对象,并按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组500例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施护理安全管理,对比两组患者护理满意度。结果两组患者护理满意度对比差异明显存在统计学意义(对照组护理满意度为82.80%,观察组护理满意度为95.50%),P0.05;对照组患者总满意度高于观察组(82.80%95.50%),P0.05,差异具有统计学意义。结论在门诊检验科抽血室实施护理安全管理降低了不安全事件发生概率,护理满意度高,且感染发生概率低,具有较高的应用价值。     

细节管理对门诊换药室护理风险及护理质量的影响

目的:探讨细节管理对门诊换药室护理质量的影响。方法:选择xx院门诊换药室护士4例,实施细节管理,比较细节管理前(2015年1月至2015年6月)、后(2015年7月至2015年12月)区段内护理风险事件发生率、护理质量及满意度情况。结果:观察组护理质量评分均值显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度达94.51%,显著高于对照组(79.33,P0.05);观察组不良护理事件发生率为6.04%,显著低于对照组(13.40%,P0.05)。结论:细节管理有助于提升门诊换药室整体护理质量,提高患者满意度,降低不良护理事件发生率。     

全程优质护理在胆结石患者围手术期护理中的应用

目的探讨全程优质护理在胆结石患者围手术期护理中的应用效果。方法对沈丘县人民医院2016年1月至2017年1月收治的70例胆结石手术患者进行分组研究,依据围手术期护理措施分为观察组与对照组,每组35例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受全程优质护理。在患者住院与出院时,通过焦虑量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)评价其心理健康状态,并使用调查问卷方式调查护理满意度。结果住院时两组患者HAMD和HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05);出院时,两组HAMD和HAMA评分均较住院时降低,差异有统计学意义(P均<0.05),其中观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.14%,高于对照组的82.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程优质护理对胆结石患者心理健康具有积极作用,可提高护理满意度,值得推广使用。     

细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的实施价值分析

目的分析细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的实施价值。方法选择我院在2015年1月至2015年12月收治的75例手术室患者作为对照组,2016年初,我院在手术室腔镜器械管理中施行细节护理管理,选择2016年1月至2016年12月收治的75例手术室患者作为观察组。比较两组患者护理质量评分及患者满意度。结果观察组患者的护理满意度(97.33%)高于对照组患者(88.00%),两组比较,P0.05,有统计学意义;对照组患者的护理安全评分(护理安全评分、消毒隔离质量评分、仪器设备管理评分、巡回护士配合技能、手术室器械准备)低于观察组患者,两组比较,P0.05,有统计学意义。结论手术室患者在手术室腔镜器械管理中采用细节护理,可以提高护理安全质量,有助于患者接受后续治疗。     

健康教育联合心理干预对门诊性病患者焦虑情绪及治疗依从性的影响研究

目的:观察健康教育与心理干预对门诊性病患者焦虑情绪及用药依从性的影响。方法:选择86例性病患者随机分为观察组和对照组,每组43例。两组患者均采取抗炎、对症治疗和性病常规护理,在此基础上观察组加用心理干预与健康教育,比较两组护理前后汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)、治疗依从性和护理满意度的差异。结果:对照组护理前后HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组护理前后HAMA、HAMD评分比较差异有统计学意义(P0.05);组间护理后比较,观察组改善程度优于对照组(P0.05)。观察组依从性和护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:健康教育联合心理干预能减少门诊性病患者抑郁程度,提高用药依从性和护理满意度,值得临床推广应用。     

探讨心理护理在血液净化护理中的作用

目的研究并分析在血液净化护理中进行心理护理的效果。方法随机选取本院血液透析室在2015年1月至2016年12月期间收治的接受血液净化治疗且需要实施血液净化护理的60例患者,分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者采取常规血液净化护理,观察组患者在对照组的基础上进行心理护理,观察并比较两组患者实施护理前后在心理状态上的差别及护理满意度。结果在实施心理护理后,观察组患者的HAMA评分、HAMD评分均较对照组低,两组间具有统计学差异(P0.05)。观察组满意度为96.67%;对照组满意度为66.67%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组间具有统计学差异(P0.05)。结论心理护理能够显著改善患者的焦虑、抑郁的心理状态,值得在临床中推广。     

人文关怀在手术室护理中的应用及效果评价

目的评价人文关怀在手术室护理中的应用效果。方法本文随机抽取我院于2016年11月至2017年3月收治的76例择期手术患者作为研究对象。按照择期手术患者所选护理方法的不同将其划分成对照组和观察组两个组别,分别为其提供常规护理和人文关怀护理,观察手术患者的HAMA评分、并发症(切口感染、压疮)发生率、护理满意度。结果对照组患者的HAMA均分为(10.33±3.2)分,显著高于观察组患者的HAMA均分(3.51±0.47)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者无压疮发生,切口感染发生率2.56%;对照组患者的压疮发生率15.38%、切口感染发生率20.51%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度(97.30%)显著高于对照组患者的护理满意度(84.62%),差异有统计学意义(P0.05)。结论人为关怀用于手术室护理,可显著缓解手术患者的焦虑状况,抑制并发症的发生,提升患者的护理满意度,具有极高的临床价值。     

循证护理联合健康教育对老年突发性耳聋患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨循证护理联合健康教育对老年突发性耳聋患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法收集我院2015年3月~2016年5月来诊的老年突发性耳聋患者94例的病例资料,随机分为对照组和观察组,各47例,对照组采用常规护理;观察组采用循证护理联合健康教育,1个月为1个疗程,干预前后评定汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及SF-36健康调查简表评分,同时比较两组间临床护理效果及护理满意度,记录干预期间不良反应状况。结果对照组有效率为72.34%(34/47),观察组有效率为89.36%(42/47),观察组高于对照组(P0.05);对照组满意率为65.96%(31/47),观察组满意率为85.11%(40/47),观察组高于对照组(P0.05);与干预前比较,两组干预后HAMA评分、HAMD评分降低,SF-36评分升高(P0.05);与对照组比较,观察组干预后HAMA评分、HAMD评分较低,SF-36评分较高(P0.05);对照组不良反应发生率8.51%(4/47),观察组不良反应发生率10.64%(5/47),两组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论循证护理联合健康教育对突发性耳聋老年患者的护理效果显著,可以改善焦虑、抑郁等不良情绪,提高生活质量和护理满意度,值得临床上广泛推广。     

延续性中医护理在改善慢性伤口患者负性情绪及并发症中的作用

目的:探讨延续性中医护理在外科门诊慢性伤口患者护理中的应用价值。方法:选取我院外科门诊2015年1月—2018年1月收治的慢性伤口患者98例,采用随机数字法分为观察组(50例)和对照组(48例)。观察组给予延续性中医护理,对照组给予外科门诊常规护理。定期随访1个月,比较两组患者临床疗效、汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)和抑郁自评量表评分(SDS)、伤口并发症发生情况(感染、伤化脓、糜烂、创伤性皮炎)及患者的满意度。结果:观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05);护理后,对照组HAMA、SDS评分无明显变化,而观察组HAMA评分及SDS评分较治疗前明显降低,且明显低于对照组(P<0.05);护理后,观察组伤口并发症发生率低于对照组,而患者的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:延续性中医护理针对外科门诊慢性伤口患者,临床疗效好,能改善患者焦虑抑郁情绪,并降低伤口并发症的发生,提高满意度。