奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效观察

目的 观察奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血的临床疗效和安全性.方法 选择2011年2月～2012年2月我院164例肝硬化并发上消化道出血患者,按随机数字表法分为联合治疗组和对照组.联合治疗组采用静脉滴注奥曲肽25μg/h+奥美拉唑40mg治疗,对照组仅用奥曲肽25μg/h治疗.观察两组患者临床疗效、控制出血时间及不良反应发生情况.结果 联合治疗组临床总有效率为97.6%,高于对照组的81.9%,两组比较具有显著性差异(P<0.05);联合治疗组平均控制出血时间也明显短于对照组(P<0.01).结论 奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血疗效确切、止血迅速、不良反应轻微,值得临床推广应用.     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的探讨分析肝硬化上消化道出血应用奥美拉唑联合奥曲肽治疗的临床疗效。方法选取我院2017年01月至2018年01月诊断为肝硬化上消化道出血的80患者进行研究,将其随机分为两组,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对比其疗效。结果观察组患者显效率为62.5%,总有效率为97.5%,而对照组患者显效率为30.0%,总有效率为72.5%,观察组显著高于对照组,存在差异和统计学意义(P0.05);观察组患者的输血量以及止血时间显著优于对照组,差异性较大(P0.05),有统计学意义。结论肝硬化上消化道出血采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗的疗效显著,减少输血量,缩短止血时间,提高对患者的临床治疗效果,可在临床上广泛性应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血临床观察

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效.方法:将36例患者随机分为观察组和对照组各18例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗.对照组单用奥曲肽;均连用3天.结果:观察组与对照组48小时再出血率分别为7.7%和27.0%、止血时间分别为15±4小时和20±5小时,比较有显著差异(P＜0.05).结论:奥曲肽联合奥美拉唑在治疗肝硬化上消化道出血时有效,不良反应小.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发非静脉曲张上消化道出血疗效观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发非静脉曲张上消化道出血的疗效。方法将76例肝硬化并非静脉曲张上消化道出血患者，随机分为治疗组（A组）39例和对照组（B组）37例，治疗组采用奥曲肽和奥美拉唑联合治疗，对照组单用奥美拉唑治疗，并观察相关指标。结果A组48h再出血率（7．70％）明显低于B组（27．00％），P〈0．05；A组住院天数（5．20&#177;2．10天）明显少于B组（7．80&#177;2．90天），P〈0．05；A组输血量（3．60&#177;2．20u）与B组输血量（3．40&#177;2．30u）比较差异无显著性（P〉0．05）；A、B两组死亡率无明显差异（P〉0．05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发非静脉曲张上消化道出血，能有效预防早期再出血发生和缩短住院天数。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将60例患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,奥曲肽先予0．1mg静脉推注,然后以25μg/h持续静脉滴注48～72h;奥美拉唑40mg加入生理盐水100mL静脉滴注持续48—72h。对照组使用垂体后叶素,先予20U静脉推注,然后以15U／h微泵维持48-72h;观察各组的止血效果。结果观察组治疗总有效率为93．33％,高于对照组的56．67％,差异具有显著性（P〈0．01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑是治疗肝硬化上消化道出血的有效措施之一,副反应小,值得临床推广。     

奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的止血效果及不良反应。方法采用病例对照研究,对象为2009年1月—2012年6月我院收治的86例肝硬化上消化道出血患者,按就诊时间先后分为两组,观察组(44例)应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组(42例)单独使用奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果、平均止血时间、72小时后再出血率、不良反应等。结果观察组与对照组比较:总有效率分别为90.91%(40/44)和73.81%(31/42);显效率分别为70.45%(31/44)和45.24%(19/42);平均止血时间分别为(110±14)分钟和(169±20)分钟,再出血率分别为2.27%(1/44)和14.29%(6/42)。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血可以缩短止血时间,提高治疗效果,降低再出血率,且无明显不良反应。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法:随机选取160例肝硬化并上消化道出血患者,按治疗时间分为A、B两组,各80例,对A组患者实施奥美拉唑联合垂体后叶素治疗,对B组患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:A组患者治疗有效率为80.0%,B组患者治疗有效率为93.8%;B组明显优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组患者平均止血时间为(31.6±5.2)h,B组患者平均止血时间为(11.5±4.1)h,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血效果确切,可明显缩短止血时间,值得临床推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：将95例肝硬化并上消化道出血患者，分为A组（奥曲肽和奥美拉唑联合治疗，48例）和B组（单用奥曲肽治疗，47例），观察相关指标。结果：A组48h再出血5例（10.4%），显著低于B组的14例（29.8%）；A组住院天数（5.2±2.5）d，显著少于B组的（7.5±2.6）d；A组输血量（3.5±2.4）U与B组的（3.7±2.2）U比较，无显著差异（1U浓缩红细胞相当于200ml新鲜全血）；A、B两组死亡率无显著差异。结论：联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血具有止血迅速、再出血率低及不良反应少、安全等优点，能有效预防早期再出血发生和缩短住院天数。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床观察

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床效果。方法:选取收治的120例肝硬化并上消化道出血患者,随机分为对照组及观察组,各60例。两组均给予常规基础治疗,对照组在基础治疗上给予奥美拉唑,观察组在对照组组的基础上给予奥曲肽。结果:对照组总有效率为75%,观察组总有效率为90%(P<0.05);且观察组止血时间、再出血率及不良反应优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血切实可行。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的:记录奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效,以此指导临床用药。方法:将60例上消化道出血患者,随机分为观察组及对照组,每组30例。观察组患者使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组患者仅使用奥美拉唑治疗。比较两组的临床疗效、止血率及平均止血时间、药物副作用。随访6个月,比较两组疾病复发率。结果:观察组患者的临床疗效、止血率及平均止血时间均显著优于对照组患者,有统计学差异(P0.05)。观察组患者的药物副作用与对照组无统计学差异(P0.05)。随访时段内,观察组的疾病复发率明显低于对照组,差异有统计学差异(P0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的止血高,复发率低,药物副作用较小,值得推广。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效观察

目的 观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效.方法 选择我院2009年3月-2011年6月上消化道出血患者86例,随机分为研究组和对照组,每组43例.在行常规治疗的基础上,研究组患者给予奥美拉唑和奥曲肽联合治疗,对照组患者给予垂体后叶素和西咪替丁联合治疗,对2组患者的临床治疗效果进行比较分析.结果 研究组与对...     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的:记录奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效,以此指导临床用药.方法:本实验把我院的上消化道出血患者60例,参照随机方法设置观察组及对照组,每组人数均为30例.观察组患者使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组患者仅使用奥美拉唑治疗.待治疗结束后,将两组的临床疗效、止血率及平均止血时间、药物副作用进行比较.随访6个月,比较两组疾病复发率.结果:治疗结束后,观察组患者的临床疗效、止血率及平均止血时间均显著优于对照组患者,有统计学差异.观察组患者的药物副作用与对照组无明显区别,实验数据无统计学差异.随访时段内,观察组的疾病复发率明显低于对照组,实验数据有统计学差异.结论:临床使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血,具有很好的临床症状,提高24小时和48小时止血率,缩短平均止血时间,控制疾病复发率,且药物副作用较小,是令人满意的治疗方案.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的治疗效果。方法:从我院收治入院的肝硬化合并上消化道出血患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规止血治疗,观察组患者在此基础上使用奥曲肽与奥美拉唑进行联合治疗,对比观察其临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:使用奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化合并上消化道出血,能够明显缓解出血症状,具有更为理想的临床疗效。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效观察

上消化道出血系指屈氏韧带以上的消化道出血,是消化内科常见病,且大多病情危重。我院2005年1月～2008年10月收治上消化道大出血患者108例,所有病例均经过胃镜检查确诊。分为治疗组和对照组,治疗组应用奥美拉唑联合奥曲肽治疗;对照组仅用奥美拉唑治疗。现报告如下。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效及不良反应观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑对肝硬化上消化道出血患者临床疗效及不良反应的影响。方法选取本院2014年5月至2016年7月收治的肝硬化上消化道出血患者64例,随机分为两组,对照组及观察组,各32例。所有患者均行常规治疗+奥曲肽治疗,观察组在此基础上加用奥美拉唑治疗。观察比较两组患者治疗后临床有效情况及用药过程中不良反应发生情况。结果观察组不良反应总发生率(6.25%)低于对照组(25%),差异显著(P0.05);观察组临床总有效率(93.75%)高于对照组(75%),差异显著(P0.05)。结论给予肝硬化上消化道出血患者奥曲肽联合奥美拉唑治疗,患者不良反应发生情况少,用药安全性好,临床疗效显著。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的:探讨和分析在肝硬化合并上消化道出血患者的临床治疗过程中,奥曲肽联合奥美拉唑方法的临床治疗效果。方法:选择肝硬化合并上消化道出血患者94例,将他们分为平均的两组,每组各47例。对照组患者给予垂体后叶素治疗,观察组患者给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,并就他们的临床诊疗效果进行统计、分析和比较。结果:经过临床分析显示,观察组患者在住院时间、止血时间、复发率以及临床总有效率等方面,均明显优于对照组患者,组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑疗法是一种疗效显著、安全、有效、理想的肝硬化合并上消化道出血治疗方法。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床护理体会

目的:观察和探讨综合性护理干预联合治疗用于上消化道出血患者中的临床效果。方法:选取收治的78例上消化道出血患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组患者39例。两组患者均予以奥美拉唑注射液联合奥曲肽治疗,其中对照组患者入院后采用常规护理方式,观察组在对照组的基础上予以综合护理干预。结果:观察组患者的治疗总有效率为97.5%,其中痊愈率高达82.1%;对照组中痊愈率为61.5%,总有效率仅为84.6%;两组患者的组间比较具有显著差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预在上消化道出血患者中具有较好的运用效果,可有效提高临床治疗效果,具有广泛的临床运用价值。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效。方法:将48例上消化道出血患者随机分为观察组(24例)和对照组(24例),两组均进行输血、补液、对症支持等常规治疗,在此基础上观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑静脉滴注,对照组单独给予奥曲肽静脉滴注。结果:观察组的止血时间缩短,止血有效率提高,再出血率降低,治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血,显效快,疗效高,安全可靠。     

法莫替丁、奥美拉唑、奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效观察

肝硬化并发上消化道出血是临床常见急症之一，药物治疗效果评价不一，为提高疗效。多采取联合用药。我院2000年1月-2004年1月在垂体后叶素加硝酸甘油基础上分别应用法莫替丁、奥美拉唑、奥曲肽，治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效进行对比观察，报告如下。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效分析

目的 研究奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法 选取2018年1月—2019年12月收治的肝硬化上消化道出血患者92例进行研究,根据不同治疗措施分为2组,对照组46例行奥美拉唑治疗,试验组46例行奥曲肽联合奥美拉唑治疗。对比2组恢复情况、不良反应及症状体征指标。结果 试验组止血时间、住院时间短于对照组,再出血率低于对照组（P<0.05）。试验组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。试验组粪便隐血转阴、呕血消失、肠鸣音恢复时间均低于对照组（P<0.05）。试验组患者PT、TT、APTT、ALT、AST、TBi L等指标改善程度较对照组患者更明显（P<0.05）。试验组患者生活质量评分中精力、睡眠与情感、社会活动评分提高程度均较对照组患者更明显（P<0.05）。结论 肝硬化上消化道出血患者应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗效果确切,安全性高,可有效消除炎症,降低再出血率,促进快速康复,值得推广。