共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:研究分析护理干预在泌尿外科留置尿管患者尿路感染的临床应用效果。方法:根据随机数表法原理选择该院2014年9月至2015年9月泌尿外科留置尿管的患者102例作为本次研究活动的对象。将其分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者留置尿管期间实行常规化护理措施,观察组患者留置尿管期间予以护理干预模式。比较两组患者临床护理效果。结果:护理结果显示,观察组患者尿路感染率与留置尿管的时间均少于对照组(P <0.05);与此同时,观察组患者护理效果满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论:在泌尿外科患者留置尿管期间,给予其有效的护理干预模式可有效降低尿路感染的发生,减少尿管留置的时间,并且还可提高患者对临床护理满意度,有效减少护患纠纷的发生,可应用于临床中。 相似文献
2.
3.
《世界核心医学期刊文摘》2019,(A0)
目的探讨泌尿外科留置尿管患者预防尿路感染的针对性护理干预效果。方法在医院2017年9月至2018年12月期间诊治的泌尿外科留置尿管患者中选取98例作研究对象,并实行护理干预,并根据护理方法分组:将采取常规护理干预者设为对照组(n=49),将采取针对性护理干预者设为研究组(n=49),就2组患者尿路感染发生率以及住院时间进行统计学分析。结果①研究组患者的尿路感染发生率2.04%低于对照组的16.33%(P0.05);②研究组平均住院时间短于对照组(P0.05)。结论泌尿外科留置尿管患者实行针对性护理干预,可有效预防尿路感染,并缩短患者住院时间,值得借鉴。 相似文献
4.
李桃兰 《世界核心医学期刊文摘》2018,(50)
目的分析并研究在泌尿外科留置尿管的患者预防尿路感染的有效护理措施。方法本研究所有患者均为我院泌尿外科收治的留置尿管的患者,本研究调查时间为2016年1月到2017年10月,选择55例患者作为对照组,为对照组配合常规护理进行干预,同时选择55例作为观察组,观察组患者选择采用针对性护理进行干预,对两组患者的护理效果进行比较,评价感染的发生率和患者的满意度。结果对本研究观察组和对照组两组患者出现尿路感染的发生率进行比较,观察组患者的尿路感染发生率比对照组更低,调查两组患者的满意度情况,观察组患者的护理满意度高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于泌尿外科留置尿管的患者在进行护理干预时,选择采用有针对性护理方法进行干预和指导能有效地预防患者在护理干预过程中出现尿路感染的情况,同时也能提高患者对护理的满意度,具有应用的价值。 相似文献
5.
目的:研究泌尿外科留置尿管患者预防尿路感染的护理方法及效果。方法:选择我院2012年1月至2012年12月入住我院泌尿外科留置尿管患者268例,按照入院的先后顺序将所有268例患者平均分成观察组和对照组,两组患者在年龄、性别、体重、病症以及一些基础疾病差异均没有统计学意义(P0.05),具有明显的比较意义。观察组患者行综合护理方法护理,对照组患者行常规护理方法护理。两组留置导管患者经过护理,观察组感染率(2.23%)明显低于对照组感染率(30.60%),两组患者感染率比较,其结果存在着显著的统计学意义(p0.01)。结论:综合性护理方法护理泌尿外科留置尿管患者预防尿路感染,效果显著,值得在临床上推广使用。 相似文献
6.
7.
目的 分析泌尿外科留置尿管患者预防尿路感染的护理效果.方法 选取2014年4月-2016年4月在我院就诊的泌尿外科留置尿管患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例.观察组患者采用预防尿路感染护理,对照组采用传统的常规护理,对比2组留置尿管时间、护理满意度及尿路感染发生情况.结果 观察组尿路感染发生率、留置尿管时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对泌尿外科留置尿管患者予以预防尿路感染护理,可降低尿路感染发生率,缩短留置尿管时间以及促进护理满意度的提升,值得推广应用. 相似文献
8.
目的改良剖宫产术后放尿方法并研究其对患者的影响。方法选取150例剖宫产术后留置尿管的产妇随机分为实验组8 0例,对照组70例。分别观察两组患者拔除尿管后第1次排尿情况。结果采用改良方法拔除尿管的实验组首次排尿量多于采用传统方法的对照组(t=12.99,P〈0.01),实验组首次自然排尿成功率98.7%,明显高于对照组的71.4%,其拔除尿管时间也明显早于对照组,其差异具有统计学意义;两组尿路感染发生率分别为实验组5%,对照组25.7%,差异具有统计学意义。结论剖宫产术后采用改良方法,早期定时开放尿管、于膀胱充盈且有输液余量时拔出尿管,对于改善产妇膀胱功能,促进术后恢复具有积极的临床意义。 相似文献
9.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(26)
目的分析护理干预在泌尿外科留置尿管患者预防尿路感染中的应用效果。方法随机选取我院2014年8月至2015年8月收治泌尿外科留置尿管患者80例,将其分为对照组与观察组,每组各40例,其中对照组采用常规护理干预,观察组采用预防尿路感染护理干预,分析两组患者的尿路感染发生率。结果护理干预后,观察组患者在第一周、第二周、第三周、第四周尿路感染发生率均明显低于对照组(P0.05),差异存在统计学方面的意义。结论护理干预在泌尿外科留置尿管患者预防尿路感染中的应用效果良好,可有效降低尿路感染率,提升泌尿外科留置尿管患者的生活质量,值得临床推广与应用。 相似文献
10.
11.
目的:探讨早期拔除尿管对骨折术后患者自主排尿的影响。方法:选取骨折术后留置尿管患者170例,随机分为实验组和对照组,两组各85例。实验组在术后12 h内常规训练后拔除尿管,对照组在术后24~48 h内常规训练后拔除尿管。比较两组患者拔除尿管后自主排尿情况。结果:实验组自主排尿成功率明显高于对照组(P<0.01),差异具有统计学意义。结论:早期拔除尿管能够减轻对泌尿系统的刺激,促进患者自主排尿。 相似文献
12.
13.
目的:探讨下肢骨折术后拔除尿管方法对排尿的影响。方法:将104例下肢骨折术后患者随机分为观察组54例,对照组50例。观察组采用随尿液排出自然脱管的拔管方法,而对照组则按常规拔管的方法拔管,比较采用两种拔除尿管方法对排尿的影响。结果:两种拔管方法有明显差异,观察组自主排尿成功率为98.1%,而对照组自主排尿成功率为82.0%。结论:随尿液排出自然脱管的拔管方法,更能有效地预防拔管后尿潴留的发生,减少重新导尿的机会,减少患者痛苦,节约医疗费用,减轻护理工作量。 相似文献
14.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(68)
目的研究分析剖宫产术后早期留置尿管拔除时间对产妇术后尿路感染及舒适度的影响。方法选取2014年10月至2015年10月我院进行剖宫产术后的120例产妇为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,每组60例。对照组剖宫产术后24 h拔除尿管,观察组则在术后12 h拔除尿管,观察两组产妇术后尿路感染及舒适度情况。结果观察组产妇术后尿路感染的发生明显低于对照组,且产妇术后舒适度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术后早期留置尿管产妇拔除时间最好在术后12 h左右,以降低产妇术后尿路感染发生,并增加产妇舒适度,有利于产妇术后康复。 相似文献
15.
尿潴留是指尿液贮留在膀胱内,有尿意时经诱导20min,尿液仍不能排出,膀胱处于充盈状态。尿潴留是留置尿管拔除后的常见并发症之一,尤其在妇科术后常见。临床护理工作中往往只注重安置尿管的方法和步骤,而忽略了拔除尿管的护理细节问题。作者通过对60例妇科手术后留置尿管患者进行分组研究,总结了护理干预对拔除尿管后产生尿潴留的影响。现报告如下。 相似文献
16.
17.
目的:探讨拔除留置尿管的不同时机对胆囊切除术后患者自行排尿的影响。方法:将胆囊切除患者110例,分为试验组和对照组。试验组采用膀胱充盈时边拔尿管边排尿;对照组采用膀胱持续开放引流呈空虚状时拔管。结果:试验组第1次自行排尿成功率明显高于对照组(P<0.01)。结论:留置尿管拔除时机选择在膀胱充盈有尿意时为最佳时机。 相似文献
18.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(35)
目的探讨护理干预对预防留置尿管患者发生尿路感染的效果。方法选择2015年6月至2016年6月收治留置尿管患者120例,随机分为2组/60例,对照组采用常规护理,观察组进行护理干预,对比2组留置尿管时间、尿路感染发生情况。结果观察组患者留置尿管时间、尿路感染发生率(3.33%)均优于对照组(P0.05)。结论护理干预能够减少留置尿管时间,减轻留置尿管患者病情,能够有效预防患者发生尿路感染。 相似文献
19.
胡金萍 《齐齐哈尔医学院学报》2010,31(13):2165-2166
目的探讨妇科患者术后留置导尿管拔除的最佳时机。方法选择在我院妇科2009年7-10月手术后留置导尿管的260例患者,随机分为实验组和对照组,实验组患者有补液的在患者补液剩余500ml,即更换最后一袋补液时,同时患者有镇痛泵的给患者关镇痛泵,以后再拔除导尿管。对照组按照原来常规在补液结束后拔除导尿管,镇痛泵不关。结果实验组患者拔除导尿管后自然排尿率为99.23%,对照组为89.23%,两组比较差异显著,实验组优于对照组,P〈0.05。结论妇科患者术后留置导尿管拔除的最佳时机应由传统的补液结束后,不关镇痛泵时拔除改为在更换最后一袋补液即剩余500ml时并给患者关镇痛泵,同时拔除导尿管。 相似文献
20.
《世界核心医学期刊文摘》2019,(A0)
目的分析护理干预对留置尿管患者尿路感染的影响。方法将我院2017年06月至2018年06月收治50例留置导尿管患者作为研究对象,按照不同护理方式将患者分为观察组(25例)和对照组(25例),对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,比较两组患者更换尿袋操作质量、尿路感染发生率和护患满意度。结果观察组更换尿袋操作质量、尿路感染发生率明显低于对照组(P0.05);观察组护患满意度明显高于对照组(P0.05)。结论留置尿管患者采用护理干预可明显降低尿路感染发生率,提升更换尿袋操作质量,改善护患关系,可在临床应用推广。 相似文献