49例急性左心衰竭患者的院前急救护理探讨

目的:探讨急性左心衰竭患者的院前急救护理措施。方法:回顾我院2011年5月～2012年5月期间经急诊救治的49例急性左心衰竭患者的临床资料,总结有效的院前急救和护理措施。结果:本研究49例急性左心衰竭患者经积极有效的救治和护理措施后,除1例82岁合并风湿性心瓣膜病患者死亡外,其余48例均及时转运到医院进行下一步救治,院前急诊救护成功率97.96%。结论:医护人员应根据急性左心衰竭患者病情评估保持快速诊断确切、急救措施到位,护理配合默契和确保救治措施有效才能有效缩短无治疗期,从而提高抢救成功率和改善预后。     

急性左心衰竭临床急性诊治分析

目的:探讨急性左心衰竭患者临床急性诊治方法和急救疗效。方法:对本院2009年10月-2013年4月急诊收治入院的132例急性左心衰竭患者的临床急诊救治方法和急救前后的生命体征变化进行评价分析,观察分析急性左心衰竭的急救后疗效和预后。结果:经过急诊处理抢救,全部132例急性左心衰竭患者中有119例症状得到缓解,63例在30 min内症状缓解,占53%,45例在30 min~1 h内症状缓解,占38%,11例在1~24 h内症状缓解,占9%。13例因抢救无效死亡,占10%。30 min内症状缓解者例数最多,百分比最大。119例症状有效控制的患者,急救后血压、心率和呼吸频率均较急救前明显降低,急救前后患者生命体征比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:在急性左心衰竭的临床急救中,快速准确的判断和包括吸氧、强心、利尿、扩血管药等在内的及时有效的治疗是提高抢救成功率、降低病死率的关键。     

急性心肌梗死院前急诊护理中的个性化护理效果观察

目的:探讨急性心肌梗死院前急诊护理中实施个性化护理的效果。方法:以90例我院接诊的急性心肌梗死患者作为观察对象,按时间先后顺序进行分组,每组45例,对照组院前急诊护理予以常规护理,观察组院前急诊予以个性化护理,比较两组急救时间、入院时间、转运成功率、急救成功率,设计问卷调查两组满意度。结果:观察组急救时间、入院时间、转运成功率、急救成功率(20.5±5.5)min、(2.6±0.2)h、100%、97.8%,均明显优于对照组,组间差异比较有统计学意义,观察组满意度97.8%,对照组满意度82.2%,组间比较差异有统计学意义。结论:个性化护理提高急性心肌梗死的救治成功率,提高患者满意度。     

院前急救和转运对急性心肌梗死患者预后的影响

目的探讨院前急救和转运对急性心肌梗死患者预后的意义。方法回顾性分析2012年2月-2013年2月收治的89例急性心肌梗死患者的临床资料;89例患者随机分为急救组和对照组,其中急救组42例,均接受院前急救和转运入院,对照组47例,均由家属护送入院就诊;急救组入院前均已接受不同程度的专业救治,对照组入院前均未采取任何救治措施,两组入院后均进行急性心肌梗死相关的检查和治疗;比较两组患者的病发就诊时间、治愈率、并发症发生率及病死率。结果急救组的病发就诊时间为(80±9)min、治愈率为83.3%、并发症发生率为9.5%,病死率为7.1%,对照组分别为(167±35)min、48.9%、21.3%、29.8%;急救组的病发就诊时间短于对照组,治愈率高于对照组,并发症发生率及病死率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安全有效的院前急救和转运,可显著改善急性心肌梗死患者的临床急救疗效,应予以重视。     

急性左心衰竭的护理体会

目的：分析急性左心衰竭急救护理的重要性。方法选择2012年1月-2013年8月我科抢救的急性左心衰竭患者35例,回顾性分析其临床资料。结果抢救成功33例,死亡2例,其中1例死于泵衰竭,1例死于猝死,抢救成功率94.3%,病死率5.7%。结论及时正确有效的急救护理,可提高急性左心衰竭的抢救成功率,降低病死率。     

急性左心衰竭患者89例临床急诊救治体会

目的:探讨急性左心衰竭患者的急诊救治方法。方法:选取急性左心衰竭患者89例。对照组48例患者采用常规急救方式;观察组41例患者采用常规急救并辅以无创正压通气方法,比较两组患者的救治效果。结果:观察组41例患者中显效24例,有效12例,无效5例,总有效率为87.8%,对照组48例患者中显效18例,有效13例,无效17例,总有效率为64.6%,观察组患者明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论:在救治急性左心衰竭患者时采用无创正压通气法可有效增加救治成功率,值得临床推广应用。     

优化急性左心衰竭急救流程对急救护理工作时效性的影响

目的探讨优化急性左心衰竭急救流程对急救护理工作时效性的影响。方法将62例急性左心衰患者运用优化的急性左心衰竭急救流程进行急救护理的32例为观察组,以常规急救流程进行急救护理的30例为对照组,比较两组的急救护理工作时效及急救后40 min有效率。结果两组的分诊及病情评估时间、静脉通道建立及采血时间、静脉用药时间、心电图时间、急救总时间,观察组显著短于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.01);40 min有效率观察组高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论优化急性左心衰急救流程能够明显缩短急救护理工作时间,提高抢救效率。     

老年急性左心衰竭38例护理体会

目的：探讨老年人急性左心衰竭患者的临床护理措施。方法：回顾性分析38例老年急性左心衰竭患者的临床资料,总结急救及护理方面的措施。结果：38例病例中临床症状有明显好转者30例,无明显改变者5例,抢救无效死亡3例。结论：老年急性左心衰竭发病急、病情危重,积极抢救的同时加强护理是提高抢救成功率的关键因素。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果评价

目的研究急性心肌梗死患者在院前急诊护理中接受个性化护理的效果。方法 择取我院2016年1月~2017年1月期间收治的86例急性心梗患者,根据患者的接诊时间先后顺序划分为个性组和常规组,每组各43例,常规组患者接受常规急诊护理,个性组患者接受个性化护理,对比两组患者的出诊时间、急救时间和入院时间及诊断率、转运和急救的成功率。结果 个性组患者的出诊时间(49.1±15.8)s、急救时间(19.2±5.7)min、入院时间(2.15±0.31)h均短于常规组的出诊时间(94.2±21.7)s、急救时间(38.6±6.1)min、入院时间(3.03±0.37)h,组间存在统计学差异(P0.05);个性组患者的诊断率97.7%、转运成功率100.0%和急救的成功率95.3%均优于常规组诊断率83.7%、转运成功率86.0%和急救的成功率81.4%,组间存在统计学差异(P0.05)。结论 急性心肌梗死患者在院前急诊护理中接受院前个性化护理,能有效减少患者的急救时间、出诊时间、入院时间,提高诊断率、转运和急救的成功率,具有重要的临床意义,值得推广应用。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法随机从2017年7月至2018年7月我院收治的急性心肌梗死患者中选择106例作为研究对象,其中实施常规护理的53例患者为对照组;采取个性化护理的47例患者作为观察组,评估两种护理措施的临床效果。结果观察组、对照组患者的急救时间为(19.87±6.32)min、(41.39±6.42)min;出诊反应时间(48.76±18.24)s、(98.43±32.58)s;入院时间(2.58±0.31)h、(3.05±0.47)h(P0.05)。观察组患者转运成功53例(100%)、急救诊断52例(98.11%)、急救成功52例(98.11%);对照组中,47例(88.68%)转运成功、45例(84.91%)急诊诊断、48例(90.57%)急救成功(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者院前急诊护理中采用个性化护理,能够为患者争取抢救时间,提高抢救成功率,减少死亡,建议临床推广。     

基层医院救治老年人急性左心衰竭患者的临床体会

目的:总结基层医院救治老年人急性左心衰竭患者的经验。方法:回顾性分析20例老年人急性左心衰竭患者的临床资料。结果:20例心衰得到迅速纠正,用药至症状缓解平均时间(1.4±0.3)h,用药至症状消失平均时间(3.0±0.6)h,抢救成功率为86.9%,2例转上级医院治疗,1例自动出院。结论:及时诊断和治疗是提高老年人急性左心衰竭患者救治成功率的关键。     

急性左心衰竭89例临床急诊救治体会

目的 探讨急性左心衰竭的急诊救治方法及效果. 方法 选取2012年1月—2014年1月我院救治的急性左心衰竭患者89例,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规急救方式,观察组在此基础上辅以无创正压通气,观察并比较2组的救治效果. 结果 观察组总有效率为87.8%,明显高于对照组的64.6%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在救治急性左心衰竭患者时采用无创正压通气法可有效增加救治成功率,值得临床推广应用.     

急性左心衰竭132例的急诊救治体会

目的总结急性左心衰竭的急诊救治经验。方法对132例急性左心衰竭患者的临床资料进行回顾性分析。结果119例急性左心衰竭患者症状得到控制。30min内症状得到缓解63例,占53％。30min至1h症状得到缓解45例,占38％。1～24h症状得到缓解11例,占9％。死亡13例,占10％。结论急性左心衰竭急救成功的关键在于及时、准确、有效地救治。     

急性失血性休克抢救护理流程在手术室中的应用

目的:研究在手术室救治急性失血性休克患者中采取抢救护理流程的临床效果.方法:本次研究的54例样本均选自该院2015年3月至2016年3月期间诊治的急性失血性休克,依据患者入院就诊时间分为两组,每组各27例,参照组患者实行常规护理,实验组患者实行抢救护理流程,对比分析两组患者抢救成功率以及有效救治时间.结果:实验组患者有效救治时间(45.27±5.68)min、抢救成功率100%等指标对比参照组有效救治时间(65.32±4.21)min、抢救成功率74.07%差异相对显著,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:将抢救护理流程应用在手术室急性失血性休克护理中效果显著,可以节约救治时间,提升抢救成功率,值得广泛应用.     

急救护理路径在急性心肌梗死患者救治中的应用价值研究

目的总结分析急救护理路径在急性心肌梗死患者救治中的应用价值。方法选择2017年1月至2019年1月我院收治的180例急性心肌梗死患者为研究对象,根据护理方案的差异进行分组,观察组90例接受急救护理路径护理,对照组90例接受常规护理,观察两组护理效果。结果观察组急诊停留时间(40.2±1.3)min、静脉用药时间(4.5±0.6)min、住院时间(8.9±0.6)d、疼痛缓解时间(62.5±3.8)min均明显短于对照组,且护理满意度(92.1±0.5)分明显高于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论急救护理路径在急性心肌梗死患者救治中的应用价值极高,值得推广使用。     

优化后的急诊护理流程对急诊病人抢救效率的影响

目的探讨对急诊病人急诊护理流程进行优化对临床抢救效率的影响。方法选择我院急诊科2017年1月至2018年12月收治的72例急诊病人,2017年与2018年全年分别实施常规急诊护理流程与优化后的急诊护理流程,优化前后各纳入36例患者,在优化前,患者入院后按照常规急诊护理流程开展急救,另36例患者采取优化后的急诊护理流程进行急救治疗,对比优化前后急诊抢救用时以及抢救成功率。结果在急诊抢救用时方面,对急诊护理流程优化后,分诊时间(0.54±0.16)min、心电监护时间(6.21±1.54)min、静脉用药时间(4.21±0.37)min以及抢救治疗时间(58.50±7.43)min均明显短于优化前,而且优化后抢救成功率(94.44%)明显高于优化前(80.56%),优化前后差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急诊病人急诊护理流程进行优化,有助于缩短急诊抢救耗时,提高抢救成功率,具有重要临床价值,值得急诊科临床借鉴应用。     

严重创伤急诊救治的护理分析

目的:分析严重创伤患者急诊救治的临床护理方法与效果,以便为临床急诊救治提供借鉴。方法:回顾性分析77例严重创伤急诊救治患者的临床资料,总结临床护理方法与效果。结果:77例严重创伤患者成功脱险71例,死亡6例,抢救成功率为92.21%。结论:针对严重创伤急诊救治患者,要采取积极的针对性护理措施,比如说入院前急救护理、急诊室护理及加强患者病情监测等,对于提高患者抢救成功率有着积极的意义。     

整体护理在严重创伤患者急救中的应用价值

目的:探讨在严重创伤患者的急诊急救中应用整体护理措施的效果,分析评价整体护理方法在临床急诊中的应用价值。方法:选择急救入院的严重创伤患者58例,应用整体护理干预措施进行救治。结果:58例严重创伤患者中,抢救脱险53例,死亡5例,抢救成功率为9 1.4%,有效抢救时间为25~65 min,平均38.6 min。结论:在严重创伤患者的急诊、急救过程中实施整体护理干预措施,能有效赢得抢救时间,提高患者抢救成功率,并且患者对临床整体护理工作满意度高,具有一定的临床意义,可在临床推广应用。     

护理干预措施对救治急性心肌梗死患者的临床体会

目的探讨急性心肌梗死患者在救治过程中实施护理干预措施的临床疗效。方法将2010年2月～2012年2月在我院救治的56例急性心肌梗死患者在常规护理的基础上实施护理干预措施。结果56例AMI患者在积极的救治同时实施护理干预措施,抢救成功53例,抢救成功率为94.6%;3例患者因抢救无效而死亡。结论急性心肌梗死患者在急救过程中及时有效的实施护理干预措施,可提高抢救成功率,减少并发症的发生,对挽救患者生命具有重要的临床意义。     

急性左心衰患者70例抢救与护理体会

目的探讨急性左心衰患者的抢救方法及护理体会.方法分析我院自2009年1月至2011年12月共抢救急性左心衰竭患者70例的临床资料.重点分析抢救过程,总结护理方法及体会.结果70例中65例经抢救后,病情逐渐好转,症状减轻,生命体征平稳.5例患者因时间延长,心搏骤停,抢救无效死亡.结论急性左心衰竭病情严重而危急,发病急,可危及生命,因此,护理人员应了解急性左心衰竭患者的病情,协助医生积极治疗抢救,只有正确有效的急救护理,才能提高急性左心衰患者最终的抢救成功率,提高患者的生存质量.