贝那普利联合阿托伐他汀治疗2型糖尿病肾病的效果观察

目的探讨贝那普利联合阿托伐他汀治疗2型糖尿病肾病的临床效果。方法选取2013年1月至2014年3月武陟县人民医院收治的120例2型糖尿病肾病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用贝那普利治疗,观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为98.33%,明显高于对照组88.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.00%,明显低于对照组16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝那普利联合阿托伐他汀治疗2型糖尿病肾病可提高治疗效果,降低不良反应,具有显著临床治疗效果,值得推广应用。     

阿托伐他汀联合贝那普利治疗糖尿病肾病临床观察

目的探讨阿托伐他汀联合贝那普利治疗糖尿病肾病的临床应用价值。方法回顾性分析70例糖尿病肾病患者的临床资料,随机分为观察组和对照组,观察组应用阿托伐他汀及贝那普利,对照组应用贝那普利,治疗周期6个月。比较两组患者治疗前后TC、TG、UAER、Scr、BUN及MAP水平。结果①观察组患者治疗前后TC及TG水平均有明显下降（P〈0．01）。治疗后,观察组患者TC及TG水平较对照组明显降低（P〈0．05）。②治疗后,两组患者UAER均有明显降低（P〈0．05）,观察组UAER为（52．39±29．57）μg／min,明显低于对照组（P〈0．05）。③治疗后,两组患者MAP均有显著降低（P〈0．05）。结论阿托伐他汀联合贝那普利治疗糖尿病肾病疗效好,可以明显减少UAER,保护。肾功能,具有较高的临床应用价值。     

贝那普利联合阿托伐他汀治疗早期糖尿病肾病的效果观察

目的观察贝那普利联合阿托伐他汀治疗早期糖尿病肾病的临床效果。方法选择2014年5月至2015年5月三门峡市湖滨区医院收治的早期糖尿病肾病患者60例,将其随机分为两组,各30例。对照组给予单纯贝那普利治疗,观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀治疗。比较两组患者治疗前后尿蛋白排泄率(UAER)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、平均动脉压(MAP)变化情况,并对比两组患者不良反应发生情况。结果观察组治疗后UAER、TC、TG与MAP指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.7%,对照组为10.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论贝那普利联合阿托伐他汀较单纯应用贝那普利治疗早期糖尿病肾病疗效更佳,安全可靠,值得推广。     

贝那普利联合阿托伐他汀治疗早期糖尿病肾病疗效观察

目的观察贝那普利联合阿托伐他汀（立普妥）治疗早期糖尿病肾病（DN）的临床疗效。方法80例符合2型糖尿病诊断标准和糖尿病肾病分期诊断标准的早期DN患者,按就诊序号平行分为观察组和对照组,各40例。两组均给予糖尿病常规治疗,对照组同时给予盐酸贝那普利（洛汀新）10mg,1天1次,口服;观察组在给予盐酸贝那普利的基础上加服阿托伐他汀20mg,1天1次;两组均连续治疗12周。观察两组治疗前后尿蛋白排泄率（UAER）、尿白蛋白、尿素氮（BUN）、肌酐（cr）,计算尿白蛋白／肌酐比值（ACR）,血清糖化血红蛋白（HbAlc）,C反应蛋白（CRP）,计算平均动脉压（MAP）,观察记录两组不良反应发生率。结果治疗后两组的UAER、ACR、CRP、MAP均明显改善（P〈0．05,P〈0．01）,治疗后治疗组UAER、ACR显著低于对照组（P〈0．05）。结论盐酸贝那普利（洛汀新）联合阿托伐他汀治疗早期DN疗效明显、确切,患者依从性好,不良反应少,对胰岛素增敏效应无明显影响。     

贝那普利联合阿托伐他汀在2型糖尿病肾病治疗中的价值分析

目的 通过对2型糖尿病肾病临床治疗中的疗效数据进行统计分析,探究贝那普利联合阿托伐他汀在2型糖尿病肾病治疗中的临床价值.方法 选取被确诊为2型糖尿病肾病的患者80例.将80例2型糖尿病肾病患者随机分成2组,各40例.常规组患者仅进行常规的药物治疗方式,单纯服用贝那普利进行2型糖尿病肾病的治疗.联合组患者在单用贝那普利的基础上加用阿托伐他汀,与常规组的患者进行对比治疗.结果 2组患者尿蛋白[(2.18±1.06)mmol/L vs(3.79±1.48)mmol/L];甘油三酯[(1.23±0.12)mmol/L vs(2.59±0.38)mmol/L];总胆固醇[(4.32±0.52)mmol/L vs(6.78±0.97)mmol/L];尿蛋白排泄率[(76.39±4.11)μg/min vs(82.56±6.18)μg/min];C反应蛋白[(2.72±1.3)mg vs(3.96±1.42)mg]五项对比,差异具有统计学意义(P<0.05).贝那普利联合阿托伐他汀在治疗2型糖尿病肾病的疾病中,比之传统的药物治疗能够有效的降低各项生化指标数据.结论 贝那普利联合阿托伐他汀在治疗2型糖尿病肾病患者的临床上,有着显著疗效,值得进行广泛推广.     

氯沙坦联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病疗效观察

目的 观察氯沙坦联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病的疗效.方法 将72例2型糖尿病肾病患者分为氯沙坦、联合使用氯沙坦和贝那普利组、贝那普利组.疗程均为18周.观察治疗前后空腹血糖、尿素氮、肌酐、24 h尿蛋白及尿白蛋白排泄率,并观察药物的毒副作用.结果 三组治疗后尿白蛋白排泄率较治疗前显著减低,三者与治疗前比较均存在显著差异(P<0.05),且三组间治疗后比较也存在显著性(P<0.05).结论 氯沙坦联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病疗效显著.     

西洛他唑联合贝那普利治疗早期2型糖尿病肾病疗效观察

目的观察西洛他唑联合贝那普利治疗早期2型糖尿病肾病(DN)的有效性和安全性.方法早期DN患者86例,随机分为观察组和对照组(每组n=43).所有患者给予控制饮食、口服降糖药或注射胰岛素控制血糖,降压以贝那普利20 mg/d口服为基础,必要时联合钙离子拮抗剂,在血糖、血压达标2周的基础上,对照组继续以贝那普利片口服治疗,观察组则是在对照组的基础上加用西洛他唑胶囊50 mg 2次/d口服.2组的总疗程均为12周.治疗前及治疗6周和12周后,分别测定血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、三酰甘油(TG)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、尿微量白蛋白排泄率(UAER)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)等指标,治疗前及治疗12周后测定糖化血红蛋白(HbA1c),评价临床疗效.结果治疗6周时与治疗前相比,观察组和治疗组UAER、尿β2-MG均有所下降(P<0.05),观察组下降更明显(P<0.01).治疗12周后与治疗6周相比观察组和治疗组UAER、尿β2-MG水平均下降(P<0.01),观察组较对照组下降更显著(P<0.01).2组均未见严重副反应.结论西洛他唑联合贝那普利治疗早期2型糖尿病肾病疗效优于单纯贝那普利治疗.     

阿托伐他汀联合贝那普利治疗老年糖尿病肾病的临床疗效研究

目的:研究阿托伐他汀联合贝那普利治疗老年糖尿病肾病的临床疗效。方法:选取老年糖尿病肾病患者100例,随机分为对照组和观察组,其中对照组50例在常规治疗基础上,应用贝那普利;观察组在常规治疗基础上,应用阿托伐他汀联合贝那普利,均治疗3周。观察两组治疗前后临床症状的变化,并检测血尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)、治疗前后尿蛋白排泄率(UAER),血清糖化血红蛋白(Hb Alc),C反应蛋白(CRP),微量白蛋白(MALB),β微球蛋白(β2MG),平均动脉压(MAP)。结果:治疗后,两组患者BUN、Cr、CRP、MAP、UAER、MALB、β2MG水平均有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组BUN、Cr、UAER水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合贝那普利治疗糖尿病肾病疗效好,可以明显降低BUN、Cr、Hb Alc、CRP、MAP、UAER、MALB、β2MG水平,保护肾功,具有一定的临床应用价值。     

贝那普利治疗2型糖尿病早期肾病临床观察

目的　观察血管紧张素转换酶抑制剂贝那普利治疗 2型糖尿病早期肾病的疗效。方法　将有 2型糖尿病早期肾病 (尿微量白蛋白 3 0～ 3 0 0mg/2 4h) 62例患者随机分为治疗组 3 4例 ,贝那普利口服 10mg ,1次 /d ,总疗程 12周 ;对照组 2 8例。观察期间降糖 ,降压方案基本不变。观察治疗 12周前后两组的UAE、血糖、血压等指标变化。结果　两组治疗前后血糖、血压无明显变化 (P >0 .0 5 ) ,对照组治疗前后UAE无明显变化 ,而治疗组 12周后UAE显著下降 (P <0 .0 1) ,且与对照组比较差异有显著性 (P <0 .0 1)。两组患者治疗前后肝、肾功能无明显变化。结论　贝那普利对 2型糖尿病早期肾病有较好的治疗作用。     

贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的临床效果观察

目的:探讨贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的临床效果.方法:217例早期DN患者被随机分为A,B和C组.三组均给予常规治疗,A组给予贝那普利治疗,B组给予缬沙坦治疗,C组给予联合治疗.结果:治疗半年后,三组血清肌酐(Cr)、微量白蛋白尿率过滤(UAER),尿素氮(BUN)均指标均有不同程度的改善,且C组改善效果最为显著(P<0.05).结论:贝那普利联合缬沙应用于糖尿病肾病患者,效果显著,安全性高,是值得考虑的一种临床治疗方案.     

通心络胶囊联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病临床观察

目的 观察通心络联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病的临床疗效.方法 将94例2型糖尿病肾病随机分为治疗组、对照组,治疗组应用通心络胶囊联合贝那普利治疗,对照组单用贝那普利治疗,总疗程4个月.结果 治疗组降低尿蛋白、改善肾功能作用明显优于对照组(P＜0.05),且血压和血糖控制情况优于对照组(P＜0.05).结论 应用通心络胶囊联合贝那普利治疗,对糖尿病肾病有较好的保护作用,且对2型糖尿病患者血压和血糖控制具有明显效果,值得临床推广使用.     

阿托伐他汀联合贝那普利治疗慢性肺心病疗效观察

目的：观察阿托伐他汀联合贝那普利治疗慢性肺源性心脏病的疗效。方法：80例患者随机分为2组,每组40例。治疗组和对照组均给予常规治疗,治疗组加用口服阿托伐他汀20mg,每天1次,贝那普利10mg,每天1次,3周后观察2组患者的疗效。结果：治疗组显效13例,有效24例,总有效率92．50％,对照组显效8例,有效19例,总有效率67．50％,2组的疗效有显著性差异（p〈0．05）。结论：阿托伐他汀联合贝那普利治疗慢性肺源性心脏病的疗效明显,可改善心脏功能,增加治疗效果,缩短心衰时间。     

贝那普利联合前列地尔治疗糖尿病肾病效果观察

目的:研究贝那普利联合前列地尔对糖尿病肾病(DN)的影响。方法:将DN患者随机分为3组,在常规治疗的同时,一组采用前列地尔注射液静滴,二组服用贝那普利,三组前列地尔联合贝那普利治疗,时间均为4周,比较3组治疗前后24小时尿蛋白定量,Scr水平的变化。结果:前列地尔组治疗后Scr明显下降(P<0.05),尿蛋白降低不明显。贝那普利组治疗后尿蛋白明显较少(P<0.05),但Scr明显上升(P<0.01)。联合治疗组两项指标均下降有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:贝那普利联合前列地尔注射液是治疗糖尿病肾病的有效方法。     

贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病疗效观察

目的:研究贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病临床疗效.方法:46例糖尿病肾病Ⅳ期患者随机分成3组,观察组接受贝那普利和缬沙坦联合治疗;设置两个对照组,贝那普利组接受贝那普利治疗;缬沙坦组接受缬沙坦治疗.治疗12周,观察期间每月检测一次24h尿蛋白定量、肾功能及血钾.基础治疗均使用胰岛素和(或)口服降糖药,必要时加用钙拮抗剂等降压药物,严格控制血糖和血压在正常范围.结果:治疗12周患者尿蛋白均有不同程度下降,观察组尿蛋白下降程度明显优于对照组,差异有显著性意义(P＜0.05).所有病例均未发生高钾血症和肾功能恶化.结论:贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病明显降低尿蛋白、提高疗效.     

贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病疗效观察

目的：观察贝那普利与缬沙坦合用对糖尿肾病患者的临床疗效。方法选取我院住院的糖尿病肾病患者78例,随机分为观察组和对照组各39例,观察组在糖尿病常规治疗的基础上加用贝那普利和缬沙坦进行治疗;对照组在糖尿病常规治疗基础上使用贝那普利进行治疗。均以8周为1个疗程,2个疗程后对患者临床疗效和不良反应进行评定。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）;观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病临床疗效明显,值得推广使用。     

贝那普利联合阿魏酸钠治疗糖尿病肾病

目的 研究与分析贝那普利联合阿魏酸钠治疗糖尿病肾病的临床效果.方法 对我院2008年～2009年收治的糖尿病肾病患者86例,随机分为对照组与治疗组两组,分别采用贝那普利治疗与贝那普利联合阿魏酸钠治疗,比较两种治疗方法的临床疗效.结果 治疗组治疗后24hUAER、SCr与对照组相比则明显下降,均(p<0.05)具有统计学差异.两组治疗后BUN、不良反应经比较,则(p>0.05)无统计学差异.结论 贝那普利联合阿魏酸钠治疗糖尿病肾病具有较好的临床疗效,值得临床推广使用.     

贝那普利联合氯沙坦治疗糖尿病肾病

目的观察贝那普利联合氯沙坦治疗糖尿病肾病与各自单一治疗糖尿病肾病的疗效及合理性。方法收集83例2型糖尿病早期合并糖尿病肾病患者随机分为贝那普利组，氯沙坦组和联合治疗组，分别观察各组治疗前后，尿白蛋白排泄率、血钾、血尿素氮、血肌酐以及治疗前后血压的变化。结果三组在治疗后尿白蛋白排泄率均较治疗前下降（P〈0.05），但联合治疗组下降最明显（P〈0.05）。结论贝那普利和氯沙坦联合治疗早期糖尿病肾病疗效较好，且对减少蛋白尿、保护肾脏的作用独立于降压作用。     

贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病疗效观察

糖尿病肾病(DN)是糖尿病最严重的并发症之一,是终末期肾功能衰竭的主要病因之一[1].糖尿病一旦出现临床蛋白尿往往预后较差,因此尽早阻止蛋白尿的进一步发展,具有非常重要的意义.目前单用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(AT1RB)消除蛋白尿的报道较多,但两者连用报道不多.我们对联合用贝那普利和缬沙坦治疗DN与单用贝那普利或缬沙坦进行对比观察,观察其联合用药的效果.