手术室切口感染的相关因素及预防护理对策研究

目的探讨手术室切口感染的相关因素及预防护理对策。方法选择2014年6月至2015年6月在驻马店市中医院手术室治疗的436例患者为对照组,总结分析引起其手术室切口感染有关因素,制定预防护理对策,并选择2015年7月至2016年7月手术室收治的441例患者为观察组,依据制定护理策略进行护理。统计比较两组手术切口感染率。结果经多因素分析显示,手术时间>3 h、急诊手术、非层流室、术中有参观人员、接台手术等是引发手术室切口感染的重要影响因素;实施预防护理后观察组手术切口感染率(2.27%)低于对照组(5.50%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术时间>3 h、急诊手术、非层流室、术中有参观人员、接台手术等是引发手术室切口感染的主要危险因素,针对上述因素制定预防护理对策并应用于手术室治疗中,可明显减少手术室切口感染发生情况。     

手术室预防外科手术患者切口感染的护理对策

目的探讨手术室预防外科手术患者切口感染的护理对策。方法随机选取我院普外科2015年1月至2015年12月期间手术治疗的患者172例进行分析研究,随机将其分为对照组与观察组各86例,对照组实施常规护理,观察组针对切口感染因素实施预防性护理干预。比较两组手术患者的感染率及住院时间。结果观察组针对外科手术中可能导致切口感染的因素给予护理干预后其切口感染率及平均住院时间显著少于对照组。结论对外科手术病人实施综合护理措施能够有效降低切口感染出现率,降低患者住院时间,值得普遍应用于临床工作中。     

手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策

目的:分析接受手术治疗患者出现切口感染的手术室因素,并探讨具体的护理对策.方法:选择该院于2015年7月至2016年9月收治的124例接受手术治疗的患者为对象,对患者出现切口感染的手术室因素进行分析,并将患者随机均分作常规组与预防组,常规组患者接受临床常规护理干预,预防组患者则接受预防护理,对两组患者接受护理后的切口感染情况进行观察.结果:预防组患者护理后的手术切口感染例数明显少于常规组(P＜0.05).结论:手术患者切口感染与手术室因素有密切联系,预防护理可以有效解决这一问题,值得应用.     

手术室切口感染的相关因素及护理干预措施

目的探讨手术室切口感染的相关因素及护理干预措施。方法选取2017年1—12月于郑州大学附属郑州中心医院手术室治疗的患者400例作为对照组,采用手术室常规护理,回顾性分析其临床资料,通过单因素及多因素Logistic回归分析,总结手术室切口感染的相关因素,选取2018年1—12月于郑州大学附属郑州中心医院手术室治疗的400例患者作为观察组,实施针对性护理干预措施。比较干预前后感染率。结果急诊手术、手术时间≥3 h、有参观人员、接台手术是导致手术室切口感染发生的独立危险因素(均P<0.05)。观察组手术室切口感染率低于对照组(P<0.05)。结论通过实施手术室切口感染针对性干预措施,可有效减少手术室切口感染的发生,保障手术效果。     

手术室优质护理服务模式对预防腹部手术切口感染效果分析

目的:对手术室采用优质护理服务模式来预防腹部手术切口感染的临床效果进行探讨和分析。方法:随机选取240例接受腹部手术的患者作为研究对象,根据手术中护理方法的不同分为对照组和观察组,每组各120例。其中对照组采用常规的手术室护理,观察组采用优质护理服务的手术室护理,对比两组患者切口的感染情况和患者的满意度。结果:对照组有15例为丙级愈合,感染率为12.5%;观察组有4例为丙级愈合,感染率为3.33%;两组感染率对比,观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组患者的满意度为88.33%,显著高于对照组的80%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理中采用优质护理服务对于预防开腹手术切口感染具有显著的临床效果,也有助于提高患者的满意度,在预防手术切口感染上具有重大意义。     

手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策

目的探讨手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策。方法回顾性分析在我院进行手术治疗的102例患者的临床资料,并随机分为观察组和对照组,各组51例,对照组患者给予相关的常规护理,观察组患者给予综合护理,分析临床护理效果。结果通过对手术室相关因素进行分析,急诊手术、手术时有人参观、手术的时间超过3小时及非流层室手术是影响患者手术切口感染的重要因素。两组患者通过的护理方式护理后,对照组患者有8例患者出现切口感染,占15.69%,观察组患者有2例患者出现切口感染,占3.92%,观察组患者切口感染发生率明显低于对照组患者,差异无统计学意义(P0.05)。结论医护人员在对手术患者进行治疗和护理的整个过程,要密切注意会影响患者切口发生感染的相关因素,针对其进行综合护理服务,提高治疗的效果,降低切口感染率,提高患者的生活质量。     

手术室切口感染的相关因素及预防护理对策

目的分析手术室切口感染的相关因素及预防护理对策。方法选择我院于2013年10月至2014年9月之间接收的行手术治疗的236例患者作为对照组,了解手术室切口感染相关因素;根据感染因素制定预防护理对策,于2014年10月至2015年9月之间实施,选择期间245例患者作为观察组。对比两组感染发生率。结果影响手术室切口感染的因素主要有手术时间超过3h、年龄在65岁以上、3类切口等。通过有效的预防护理干预措施能够很高的减少手术室切口感染发生率。结论影响手术室切口感染的因素有很多,应结合手术特点与患者情况予以针对性的预防和护理措施,减少感染率、促进患者健康。     

手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响

目的：分析手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响及体会。方法：回顾性分析68例接受开放性四肢骨折手术患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各34例,其中对照组采用常规护理措施,观察组则在对照组的基础上进行手术室护理干预,比较两组患者的伤口愈合情况、感染发生率、拔管及住院时间。结果：观察组发生感染者1例,感染率为2.94%,对照组发生感染者3例,感染率为8.82%,观察组的甲级愈合率显著高于对照组(P<0.05),观察组的丙级愈合率及感染率显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的拔管时间及平均住院时间均显著短于对照组(P<0.05);结论：针对接受开放性四肢骨折手术的患者加强手术室的护理干预,可有效预防切口感染,促进患者康复。     

手术室护理对胃肠道手术患者术后切口愈合及感染的影响

目的观察手术室护理对胃肠道手术患者术后切口愈合及感染的影响。方法选择2015年12月至2016年12月邓州市人民医院收治的130例胃肠道手术患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各65例。给予对照组患者常规护理措施,在对照组的基础上给予观察组患者手术室护理措施。比较两组患者手术切口的愈合以及感染事件的发生情况。结果观察组患者切口感染率低于对照组,切口愈合情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胃肠道手术过程中给予患者手术室护理可以降低切口感染率,促进切口的正常愈合。     

手术切口感染与手术室护理管理关系及措施

目的:探讨外科手术患者手术切口感染与手术室护理管理关系以及相关措施,进一步为预防外科手术感染提供依据。方法:选择我院2014年8月到2015年2月外科手术室护理管理模式改变前后进行手术治疗的144例患者临床资料,根据改变手术室护理管理模式方式前后不同将144例患者临床资料分为一号组和二号组,每组72例患者资料。一号组为改变手术室护理模式管理前的护理模式,二号组为改变后手术室护理管理模式护理。比较两组手术室护理管理模式患者手术切口感染情况。结果:一号组手术切口感染人数以及感染率均高于二号组,且二号组手术时间、预防性抗菌药以及参观人数均好于一号组,以上数据两组对比均有统计学意义,P0.05。结论:严谨的手术室护理管理模式直接影响患者手术切口感染率。     

手术室护理干预对预防骨科无菌手术切口感染的效果分析

目的 分析手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的预防效果.方法 选取在我院接受骨科无菌手术治疗的患者148例,结合患者手术类型分为对照组和观察组各74例,对照组采用常规护理,观察组实施手术室护理干预,观察对比2组手术切口感染情况.结果 观察组手术切口感染发生率明显低于对照组,手术时间≥5 h和切口长度≥10 cm切口感染例数明显少于对照组,差异显著(P<0.05).结论 手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染有较好的预防效果,能够有效降低患者手术切口感染发生率,促进患者早日恢复.     

手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响

目的：探讨手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响。方法将2014年2月—2015年4月期间我院收治的开放性四肢骨折进行手术的146例患者作为研究对象,随机均分为观察组和对照组。观察组患者给予手术室护理干预预防切口感染措施,对照组患者给予常规护理措施,记录并对比分析2组患者切口愈合情况及感染发生情况。结果观察组患者的切口愈合情况总体比对照组好,伤口发生感染情况总体比对照组患者低,2组对比差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论对开放性四肢骨折手术患者给予手术室护理干预预防切口感染,能够显著提高患者切口愈合质量并降低术后切口感染率,值得临床大力推广。     

手术室预防外科手术患者切口感染的护理对策

目的探讨手术室预防外科手术患者切口感染的护理对策。方法选择2016年1月至2016年12月期间,我院普外科收治的行手术治疗的患者172例,随机均分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组针对切口感染因素实施预防性护理干预。对比分析两组患者的感染率及住院时间。结果观察组患者切口感染率为1.16%,远低于对照组的5.81%;观察组患者平均住院时间,明显少于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论对外科手术患者实施切口感染护理,能有效降低切口感染出现率,缩短患者住院时间,促进患者早日康复,值得在临床实践中进一步推广。     

手术患者发生切口感染的手术室相关因素与护理措施分析

目的 研究手术患者发生切口感染的手术室相关因素,分析护理措施和效果.方法 将我院2011年5月-2013年5月收治的行手术患者50例作为对照组,分析患者一般资料和手术情况,寻找影响手术患者切口感染的手术室相关因素,提出相应的护理措施;于2013年6月-2015年6月我院行手术的患者中抽取50例作为研究组,落实之前所提出的护理措施.对比分析2组患者手术切口感染情况.结果 影响手术患者发生切口感染的手术室因素有急诊手术、手术时间超过3h、非层流室手术手术期间有参观者以及接台手术.经护理措施的实施,研究组和对照组患者切口感染率、患者满意度评分比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 影响手术患者切口感染的因素较多,加强手术室护理干预,可预防减少切口感染发生,便于患者满意度的提高.     

手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策

目的探究手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策。方法将2013年9月~2016年9月期间,本院接受治疗的50例手术患者作为研究对象,按照不同的护理方法将其分为对照组(n=25)和观察组(n=25),观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理干预,观察分析两组患者的切口感染发生率。结果观察组患者的切口感染发生率低于对照组,两组患者的切口感染发生率具有明显的差异,统计学意义显著(P0.05)。结论采用常规护理干预可有效预防手术患者发生切口感染,从而进一步的提高患者的生活质量。     

手术切口感染的手术室相关因素与护理措施

目的:研究手术患者发生切口感染的手术室相关因素,分析护理措施和效果.方法:将我院2014年5月-2016年5月收治的行手术患者50例作为对照组,分析患者一般资料和手术情况,寻找影响手术患者切口感染的手术室相关因素,提出相应的护理措施;于2014年6月-2016年6月我院行手术的患者中抽取50例作为研究组,落实之前所提出的护理措施.对比分析2组患者手术切口感染情况.结果:影响手术患者发生切口感染的手术室因素有急诊手术、手术时间超过3h、非层流室手术手术期间有参观者以及接台手术.经护理措施的实施,研究组和对照组患者切口感染率、患者满意度评分比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:影响手术患者切口感染的因素较多,加强手术室护理干预,可预防减少切口感染发生,便于患者满意度的提高.     

手术室安全管理预防术后切口感染

目的:探究手术室的安全管理在预防术后切口感染中的作用。方法:选取不同时间段的共740例胸外科及骨科手术患者作为研究对象,并按时间顺序分为观察组和对照组,观察组395例(2012年1月~2012年12月)采取手术室安全管理措施的基础上,并制订预防控制管理措施,对照组345例(2009年1月~2009年12月)进行手术室常规的安全管理措施。对比分析两组患者的切口感染以及患者满意度等情况。结果:观察组的切口感染率均明显小于对照组,观察组的患者满意度均比对照组高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室实行安全管理措施基础上制订预防控制管理措施,对于预防术后切口感染有很好的效果。     

针对性护理在预防胃肠道手术切口感染中的临床效果观察

目的:观察手术室实施针对性护理干预在预防胃肠道手术切口感染中的效果。方法:选取2015年6月-2016年6月在我院行胃肠道手术的患者208例,将其按随机数字法分为干预组与对照组,各104例,对照组给予手术室常规护理,干预组在对照组基础上给予针对性护理干预,分析比较两组手术切口感染情况及护理效果。结果:干预组经针对性护理干预后手术切口愈合情况显著优于常规护理对照组;且干预组手术切口感染率(3.85%)显著少于对照组(27.88%)(P<0.05)。结论:手术室针对性护理在胃肠道手术中可促进患者手术切口愈合,预防感染,促进术后恢复,提高护理满意度,值得临床大力推广应用。     

手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的应用效果分析

目的分析手术室护理干预对于预防胃肠道手术切口感染的使用价值。方法选取2017年1月至2017年12月被本院接收的120例进行胃肠道手术的患者作为观察对象,利用不同的手术室护理干预的模式随机分为研究组和对照组两组,对照组的患者都进行常规干预的护理,而对研究组的患者在此基础上加以实施手术室护理干预的模式,通过对两组患者进行观察对比。结果在切口感染率方面,研究组4例(6.66%)明显低于对照组15例(25.00%),及研究组的住院时间(8.15±2.16)d也明显低于对照组(10.24±3.18)d,P 0.05。结论进行手术室护理干预可有效减少胃肠道手术患者切口感染率,缩短患者住院的时间,在临床应用的价值显著。     

手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策

目的探讨手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策。方法选取2016年1~6月我院手术室收治的患者156例,平均分为两组,对照组予常规护理,研究组在分析切口感染相关因素的基础上应用针对性护理,对比两组患者出现切口感染的情况。结果研究组切口感染发生率明显低于对照组(P0.05),手术时间≥3 h以及有参观人员等因素是手术切口感染单因素的重要风险因素(P0.05)。结论通过分析切口感染相关因素,加强手术室护理干预,有利于避免这一问题的出现,改善手术患者的预后质量。