缺铁性贫血和地中海贫血患者的血液检验与结果研究

目的:探讨贫血患者的血液检验及其检验结果。方法:选取2016年5月-2018年5月本院收治的经临床确诊为贫血患者50例,依贫血类型分为缺铁性贫血组30例和地中海贫血组20例,同时将同期接待的健康体检者50例为对照组。所有对象均接受血液检验,比较各组血液检验指标(RBC、MCV、Hb、MCH、RBC/MCV、RDW),分析缺铁性贫血与地中海贫血符合率。结果:三组MCV、Hb、RBC/MCV、RDW比较差异均有统计学意义(P0.05),三组RBC、MCH比较差异均无统计学意义(P0.05);其中地中海贫血组RBC、MCV、Hb、MCH、RDW均低于对照组(P0.05),RBC/MCV高于对照组(P0.05);缺铁性贫血组MCV、Hb、MCH、RBC/MCV均低于对照组(P0.05),RDW高于对照组(P0.05);地中海贫血组RBC、RDW均低于缺铁性贫血组(P0.05),Hb、RBC/MCH均高于缺铁性贫血组(P0.05);地中海贫血组、缺铁性贫血组经血液检验符合率分别为80.00%、83.33%,比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:血液检验应用在贫血患者中有一定的诊断价值,可以作为辅助参考指标,可为临床诊治贫血提供一定的参考,值得在基层医院推广。     

血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义分析

目的:本文探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。方法:选取2014年3月-2016年3月期间内行血液检验的200例患者(观察组)与100例健康者(对照组)作为观察对象,其中观察组中有缺铁性贫血患者(缺铁性贫血组)与地中海贫血患者(地中海贫血组),各100例,通过血液检测分析各组患者血液中的RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MCV、MCV的指标。结果:观察组患者的MCH、MCV、Hb指标要明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),同时观察组中缺铁性贫血患者的RBC、Hb、RBC/MCV指标要低于地中海贫血,且RDW指标要高于地中海贫血与对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过血液检验不仅能够检测出贫血患者,同时也能够帮助鉴别贫血的种类,在贫血鉴别诊断中有很重要的临床意义。     

针对血液检验在贫血鉴别诊断中的应用探讨

目的探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法从我院2014年8月至2015年8月期间收治的地中海贫血患者及缺铁性贫血患者中分别选取30例作为研究对象,同时选择同期检验的健康成人作为对照组,观察比较3组成员的血液检验结果。结果对照组的MCV、MCH、Hb均显著高于甲组(地中海贫血)和乙组(缺铁性贫血),差异具有统计学意义(P0.05);甲组的RBC、RBC/MCV均高于乙组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);乙组的RBC、Hb均低于甲组和对照组,但其RDW指标最高,差异具有统计学意义(P0.05)。甲乙两组的检测特异性及灵敏性差异较小,无统计学意义(P0.05)。结论血液检验中,RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MCV、MCV等指标对贫血的鉴别诊断可靠性较高,具有高灵敏度和强特异性的特点,值得临床推广应用。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的分析贫血诊断与鉴别诊断中血液检验的应用价值。方法选择本院2014年10月至2015年10月收治的贫血患者147例,依据贫血类型,分为地中海贫血组69例、缺铁性贫血组78例,另选取75例健康者作为对照组,均给予血液检验,观察血液检验结果。结果地中海贫血组患者RBC值高于其他两组,MCV值、MCH值低于其他两组,RDW值低于缺铁性贫血组,但高于对照组,Hb值高于缺铁性贫血组,但低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论贫血诊断及鉴别诊断中,可准确确诊,并鉴别出具体贫血类型,具有较高的临床应用价值。     

血液检验在贫血诊断中的具体作用分析

目的:探讨血液检验在贫血诊断中的具体作用。方法:随机抽取某医院2014年3月-2015年3月进行血液检验的200例患者与同期来该院实行血液检验的健康者100例。将健康血液检验者作为为对照组,研究分析对照组、地中海贫血、缺铁性贫血群体的血液中的RDW,MCH,RBC,Hb,RBC/MVCV,M CV指标情况。结果:缺铁性贫血患者的RBC,Hb指标均低于地中海贫血组(P0.05),但是RDW指标高于另外两组中0.05);地中海贫血组患者的RBC,RBC/MCV均高于另外两组(P0.05);对照组的MCH,MCV检验结果发现均高于地中海贫血和缺铁性贫血患者(P0.05)。结论:在贫血诊断过程中依据血液检验中的相关指标,具有重要的临床意义。     

地中海贫血以及缺铁性贫血患者应用血液检验诊断与鉴别诊断效果分析

目的:分析血液检验在诊断与鉴别诊断地中海贫血以及缺铁性贫血中的临床应用效果。方法:随机选取我院从2014年7月至2015年7月收治的地中海贫血以及缺铁性贫血患者各37例,另随机选取同时期来我院进行血液检验的健康人员37例,分别命名为地中海贫血组、缺铁性贫血组以及健康组,回顾性分析三组患者的临床资料,比较患者的各项血液检验结果。结果:地中海贫血组与缺铁性贫血组Hb值、RBC值、MCV值、MCH值、MCHC值均明显低于健康组,差异具有统计意义(P0.05),地中海贫血组RDW值与健康组比较差异无统计学意义(P0.05)。缺铁性贫血组RDW值明显高于健康组,差异具有统计学意义(P0.05)。地中海贫血组Hb值、RBC值、MCHC值明显高于缺铁性贫血组,RDW值明显低于缺铁性贫血组,以上差异均具有统计学意义(P0.05)。MCV值与MCH值两组患者差异无统计学意义(P0.05)。结论:地中海贫血以及缺铁性贫血患者应用血液检验诊断与鉴别诊断具有较好的临床效果,可在临床上应用推广。     

血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血的价值分析

目的探讨血液检验诊断与鉴别缺铁性贫血的价值。方法选择我院2016年1月至2017年10月收治的缺铁性贫血患者40例作为研究组,而同期接待的健康体检者50例作为对照组1、接诊的地中海贫血20例作为对照组2,3组对象均接受血液检验,记录3组对象血常规指标,包括RDW、MCH、RBC、MCV、Hb,实施统计学分析。结果研究组、对照组2患者在RDW、RBC、MCH、Hb、MCV与对照组比较均有差异,同时研究组与对照组2前述指标比较也有差异,均有统计学意义(P0.05)。结论与健康体检者比较,缺铁性贫血患者存在血常规异常现象,RDW、MCH、RBC、MCV、Hb等指标差异显著,同时和地中海贫血患者也有一定差异,可作为诊断与鉴别指标,有不错的价值。     

血液检验在贫血鉴别诊断中的作用分析

目的:探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的作用。方法:随机选择50例贫血患者与25例健康体检者,根据患者的实际情况进行分类,将患者分为地中海贫血与缺铁性贫血。地中海贫血患者24例设为研究组A,缺铁性贫血患者26例设为研究组B,健康体检者设为对照组。观察所有参与研究者血液中的MCV、RBC、Hb、RDW、MCH以及RBC/MCV的情况,三组进行对比分析。结果:经过血液检验发现,研究组A组患者的RBC、RBC/MCV与研究组B、对照组相比,明显高于后两组,而研究组B患者的Hb、RBC明显高于研究组A与对照组,对照组血液中的MCH、MCV明显高于研究组A与研究组B,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在贫血的诊断中,采用血液检验的方法进行诊断,可诊断出贫血的类型,对治疗工作具有积极的意义。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的主要探讨研究血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值。方法回顾性分析2016年1月至2017年1月到我院进行血液检验诊断贫血的180例患者作为此次研究的对象,其中有62例患者经检验为健康,有32例患者检验为地中海贫血,另有86例患者检验为缺铁性贫血。对三组血液检测数据中的RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV指标情况展开分析。结果经对比分析发现,其中地中海贫血患者在RBC、RBC/MVCV这两项指标上明显高于缺铁性贫血患者和健康者,差异明显且具有统计学意义(P0.05);其中缺铁性贫血患者在RBC和Hb两项指标上比地中海贫血患者更低,同时在RDW指标上面比另外两组患者更高,在差异上也较为明显,具有统计学意义(P0.05)。结论在血液检验中通过对RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV等指标的检测,能够有效判断出患者是否具有贫血症状,并且能够对患者的具体贫血类型进行判定,在临床检验之中有着巨大的价值。     

分析血液检验在诊断与鉴别诊断地中海贫血以及缺铁性贫血中的临床应用效果

目的探究血液反映在地中海贫血及缺铁性贫血诊断及鉴别方面的应用效果。方法选取2014年11月至2015年3月在我院进行抽血检验的患者229例,按贫血,类型分为2组,地中海贫血113例,缺铁性贫血116例,另取同一时期健康受试者106例作为对照组,与清晨或上午空腹真空抽血并进行血常规分析。结果贫血组患者的MCV、MCH、RBC、MCHC、Hb均低于对照组,而地中海贫血患者RDW明显低于对照组,但缺铁性贫血上述指标RDW则明显高于对照组,此外缺铁性贫血患者RBC及MCHC明显低于地中海贫血患者,P0.05。结论血液检验在诊断与鉴别地中海贫血以及缺铁性贫血,结果准确,值得临床推广使用。     

血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义

目的:研究分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值。方法:根据相关案例进行回顾性分析,某院将150例地中海贫血患者与150例缺铁性贫血患者分别作为观察组A与观察组B,并将150例同期体检的健康人作为对照组。该院对三组研究对象进行了血细胞的检验,而主要分析的血液指标包括红细胞分布宽度(RDW)、红细胞血红蛋白量(MCH)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞容积(MCV)、红血细胞(RBC)、RBC/MCV等。结果:根据调查结果显示,观察组A的患者RBC、RBC/MCV指标值要明显高于对照组与观察组B;观察组A与对照组患者的RBC、Hb要高于观察组B,但RDW都低于观察组B;观察组A与观察组B的MCH、MCV都要低于对照组;观察组A血液检验符合率、灵敏性、特异性分别是76%、94%、67%,观察组B血液检验符合率、灵敏性、特异性分别是81%、96%、70%。结论:血液检验在贫血鉴别诊断中具有一定的临床价值,这主要体现在其各项血液指标测定可以为贫血诊断提供相对可靠有效的信息,从而使贫血类型得到有效的区分,使患者得到切实有效的治疗。     

血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义

目的：研究分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值。方法：根据相关案例进行回顾性分析，某院将150例地中海贫血患者与150例缺铁性贫血患者分别作为观察组A与观察组B，并将150例同期体检的健康人作为对照组。该院对三组研究对象进行了血细胞的检验，而主要分析的血液指标包括红细胞分布宽度（RDW）、红细胞血红蛋白量（MCH）、血红蛋白（Hb）、平均红细胞容积（MCV）、红血细胞（RBC）、RBC/MCV等。结果：根据调查结果显示，观察组A的患者RBC、RBC/MCV指标值要明显高于对照组与观察组B；观察组A与对照组患者的RBC、Hb要高于观察组B，但RDW都低于观察组B；观察组A与观察组B的MCH、MCV都要低于对照组；观察组A血液检验符合率、灵敏性、特异性分别是76％、94％、67％，观察组B血液检验符合率、灵敏性、特异性分别是81％、96％、70％。结论：血液检验在贫血鉴别诊断中具有一定的临床价值，这主要体现在其各项血液指标测定可以为贫血诊断提供相对可靠有效的信息，从而使贫血类型得到有效的区分，使患者得到切实有效的治疗。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床应用价值研究

目的针对在贫血诊断与鉴别诊断中选择血液检验取得的临床应用价值展开分析。方法选择于2014年4月至2016年4来我院进行血液检验的患者40例以及同时间来我院进行血液检验的健康者20例来作为研究对象展开探讨,其中40例患者中有23例患有缺铁性贫血记为a组,有17例患者患有地中海贫血记为b组,全部的健康者为对照组,针对血液中RDW、RBC、MCH、Hb、MCV等指标对这三组进行观察记录,分析血液检验在诊断中的应用价值。结果结果显示,从RBC、Hb指标上观察,a组的检验值低于b组的,但在这三组中,a组的RDW指标最高,差异明显;从RBC、RBC/MVCV这两项指标进行观察发现,这三组中,b组的指标值是最高的,且差异明显,而对照组的MCH、MCV的检验值是最高的,差异明显P0.05。结论血液中的RDW、RBC、MCH、Hb、MCV等各项指标是对贫血患者进行诊断和鉴别诊断的标准,其检验值可以助于诊断和鉴别各种类型的贫血,因此血液检验对于贫血的诊断和鉴别意义具有十分重要的作用。     

血液检验在贫血鉴别诊断中的作用

目的探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的作用。方法分别选取地中海贫血和缺铁性贫血患者各50例,作为观察组A和观察组B,并选取健康成人50例作为对照组,均对其血细胞进行检测,观察三组患者血液中的RBC、MCV、Hb、MCH、RBC/MCV、RDW指标的差异。结果观察组A中的RBC/MCV、RBC两项指标均比观察组B及对照组高,而观察组B的Hb、RBC两项指标低于观察组A和对照组,但RDW则高于另外两组。两个观察组中的MCV和MCH比对照组低;观察组A的灵敏度、特异性、符合率分别为93%、66%、77%,对照组的灵敏度、特异性、符合率分别是97%、69%、80%。结论血液检测中的RBC、MCV、Hb、MCH、RBC/MCV、RDW等指标有助于诊断贫血,并可鉴别不同类型的贫血。     

贫血鉴别诊断中血液检验临床效果观察

目的:探讨在贫血鉴别诊断中采取血液检验办法的临床效果。方法:选择地中海贫血与缺铁性贫血患者各150例作为研究A组与研究B组研究对象,再选择同期体检的150例健康人作为对照组研究对象。三组研究对象均给予血细胞实验室检验。主要对研究对象的红血细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞血红蛋白量(MCH)、RBC/MCV、红细胞分布宽度(RDW)等血液指标差异进行分析。结果:研究A组患者的RBC/MCV、RBC指标值均高于研究B组与对照组;研究A组与对照组的Hb、RBC显著高于研究B组,而RDW则均低于研究B组。研究A组与研究B组的MCV、MCH显著低于对照组。研究A组血液检验的特异性、灵敏性以及符合率分别为67%、94%、76%,研究B组为70%、96%、81%。结论:在实验室血液检验中,Hb、RBC、MCH、MCV、RBC/MCV、RDW等血液指标的测定能为贫血诊断提供可靠信息,且能有效区分贫血的类型。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值

目的研究探讨血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值。方法选取本院2014年5月至2016年7月收治的贫血患者176例,依据患者贫血分型进行分组观察,地中海贫血者88例(A组),缺铁性贫血者88例(B组),另收取同期来源健康体检正常人员50名作为参考组,均实施血液检验,分析各组血液指标差异性。结果 A、B贫血患者RDW、RBC均显著高于参考组,同时贫血患者Hb、MCV指标均显著低于参考组,差异有统计学意义(P0.05);其中B组患者RDW、MCH指标显著高于A组,Hb、RBC/MCV比值明显低于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论贫血的诊断中实施血液检验技术进行检测,具有良好的诊断价值,尤其在地中海贫血与缺铁性贫血症状的鉴别中可结合血液指标进行准确判断。     

血液检验在贫血临床诊断及鉴别诊断中的应用价值分析

目的分析血液检验在贫血临床诊断及鉴别诊断中的应用价值。方法对四组患者展开血液检验,来观察其在贫血临床诊断和鉴别诊断中的价值。结果缺铁性贫血组的RBC、Hb要比其他组高,巨幼贫组的RDW偏高,平常出血性组的RBC/MCV要比其他组高,对照组的MCH、MCV要偏高。结论对贫血患者施行血液检验有助于临床诊断,值得推广。     

红细胞参数对贫血的鉴别诊断

目的探讨贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数应用效果。方法选取2017年1月～2018年11月本院接收的80例贫血患者为研究对象,根据贫血类型将其分为地中海型贫血(n=40)和缺铁性贫血(n=40),对照组为同期40例健康体检人员,三组均接受血液检验,对比三组红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)及血红蛋白(Hb)。结果在Hb、RDW、MCH、RBC、MCV及MCHC方面,缺血性贫血组及地中海贫血组与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05);在诊断准确率方面,地中海贫血患者血液红细胞参数与缺铁性贫血患者相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论血液检验红细胞参数可以充分反映患者实际贫血状况,在地中海贫血与缺铁性贫血鉴别诊断方面具有较高的应用价值。     

血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义

目的:探讨研究血液检验在贫血诊断中的临床意义。方法:选取我卫生院从2012年10月-2013年11月的48例血液检测的患者进行结果的讨论分析,分别将缺铁性贫血患者作为观察A组,地中海贫血患者作为观察B组。其中地中海贫血有23例,缺铁性贫血患者25例,对两组患者的血液检验情况做观察。然后选取健康成人45例作为对照组。观察三组的RBC、MCV、RDW、MCH、MCV/RBC等指标。结果:48例患者中的白细胞,血小板,外周血血红蛋白都显示异常,在血液生化方面,48例患者中的RBC、MCV、RDW、MCH、MCV/RBC等指标均异于对照组。结论:在贫血的鉴别诊断中,RBC、MCV、RDW、MCH、MCV/RBC等指标都能帮助诊断贫血,同时也需要对患者做多方面的血液检测这样才能鉴别出贫血的类型。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值观察

目的探讨血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值。方法于2015年1月至2016年1月间,选取我院收治的30例地中海贫血患者(地中海贫血组)、30例缺铁性贫血患者(缺铁性贫血组)、30例健康体检者(对照组)作为研究对象,所有患者均给予血液检验,统计不同患者血液相关指标状况及检测效果。结果地中海贫血组患者RBC、Hb与缺铁性贫血组患者相比明显较高(P0.05)。缺铁性贫血组患者RDW与地中海贫血组、对照组相比明显较高(P0.05)。对照组患者MCV、MCH、Hb与地中海贫血组、缺铁性贫血组患者相比明显较高(P0.05)。采取血液检查对地中海贫血的检出率与缺铁性贫血的间检出率相比无差异(P0.05)。结论血液检查诊断鉴别贫血效果显著,可临床推广运用。