奥硝唑地塞米松碘仿糊剂局部用药治疗冠周炎的临床探讨

目的观察奥硝唑、地塞米松、碘仿糊剂治疗急性智齿冠周炎的临床效果。方法选择下颌智齿冠周炎200例患者,随机分为两组,每组100例,治疗组在进行常规盲袋冲洗后用奥硝唑、地塞米松、碘仿和丁香油制成的糊剂置入盲袋内;对照组进行常规冲洗后仅置入碘仿丁香油糊剂。结果治疗组第2、4、6天的总有效率分别为85.00%、95.00%、99.00%,对照组分别为65.00%、78.00%、88.00%,治疗组优于对照组(P均<0.01)。结论应用奥硝唑地塞米松碘仿糊剂治疗急性智齿冠周炎效果好。     

奥硝唑制剂治疗急性智齿冠周炎临床疗效观察

目的探讨奥硝唑地塞米松糊剂在局部治疗智齿冠周炎中的临床疗效。方法 100例下颌智齿冠周炎患者随机分为试验组（50例,常规盲袋冲洗后局部放置奥硝唑地塞米松糊剂棉捻）和对照组（50例,常规冲洗盲袋后局部使用传统的碘甘油）,2组每天治疗1次,5次为1个疗程。结果治疗1个疗程后,试验组总有效率为98%,对照组总有效率为84%,试验组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论局部应用奥硝唑地塞米松糊剂治疗智齿冠周炎较传统的碘甘油治疗方法疗效显著,不良反应少且简便易行,值得推广应用。     

奥硝唑局部治疗智齿冠周炎125例临床疗效观察

目的:探讨奥硝唑局部治疗智齿冠周炎的临床治疗效果。方法:收集249例智齿冠周炎患者,随机分为两组,治疗组125例采用奥硝唑糊剂涂于盲袋治疗,对照组124例采用碘甘油涂于盲袋治疗,分析且比较两组疗效。结果:治疗组总有效率93.6%,对照组总有效率82.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组在疼痛、张口受限程度等方面比较差异无统计学意义(P>0.05);在牙龈红肿、龈袋溢脓治疗等方面治疗组较对照组明显减轻,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥硝唑局部治疗智齿冠周炎其药物浓度高、作用持久、疗效好、不良反应少,是治疗智齿冠周炎的有效药物,值得在临床中推广应用。     

探究奥硝唑-泼尼松糊剂治疗智齿冠周炎临床效果

目的观察探究对智齿冠周炎应用奥硝唑-泼尼松糊剂治疗中的临床效果及价值。方法随机选择本院2018年6月至2018年12月108例下颌智齿冠周炎患者作为观察探究对象,分为对照组和治疗组,每组患者54例。两组患者均先用0.9%氯化钠液和3%双氧水交替冲洗牙周龈盲袋,之后,使用探针蘸取少许碘甘油置入对照组患者龈盲袋内;使用少许奥硝唑-泼尼松糊剂粉末置入治疗组患者龈盲袋内。对比分析两组患者治疗效果。结果观察分析数据显示,两组患者治疗一个疗程后,治疗组患者总有效率高于对照组患者,临床疗效著。结论对智齿冠周炎应用奥硝唑-泼尼松糊剂治疗,其治疗效果优于传统的碘甘油治疗方法,临床治疗效果显著,安全性高,值得临床推广及应用。     

奥硝唑治疗急性智齿冠周炎用药效果评价及观察

目的:分析奥硝唑治疗急性智齿冠周炎用药效果评价及观察。方法:将2012年2月至2015年3月期间收治于我院的急性智齿冠周炎患者94例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组47例以及对照组47例。其中给予对照组患者甲硝唑治疗;给予观察组奥硝唑治疗。对比分析两组患者的治疗情况以及不良反应。结果:经过不同的治疗后,观察组患者治疗总有效率为95.7%(45/47);对照组患者治疗总有效率为76.6%(36/47);同时观察组患者不良反应发生率为2.1%(1/47);对照组患者不良反应发生率为8.5%(4/47);两组间比较差异显著(P0.05),具备统计学意义。结论:在对急性智齿冠周炎患者进行治疗时选择采用奥硝唑治疗不良反应较少,同时具有较好的抗药性,可提升治疗效果,作用由于甲硝唑,临床中可推广使用。     

复合抗菌糊剂局部治疗智齿冠周炎的疗效分析

目的观察复合抗菌糊剂治疗智齿冠周炎的效果。方法选取门诊中急性智齿冠周炎患者85例随机分为复合抗菌糊剂组及碘甘油组,均用3%过氧化氢液及生理盐水,交替冲洗冠周及盲袋后上药,5d为1个疗程,观察疗效。结果 5d后复诊实验组冠周盲袋上药有效牙42例(97.67%),无效牙1例(占2.33%);对照组冠周盲袋上药有效牙33例(78.57%),无效牙9例(21.42%),急性智齿冠周炎治疗有效率高于对照组(P<0.05)。结论奥硝唑及地塞米松加碘甘油对冠周致病菌有很强的杀灭和抑制作用,较单纯碘甘油局部用药治疗明显缩短疗程。     

甲硝唑强的松糊剂局部应用治疗急性智齿冠周炎疗效观察

目的 探讨甲硝唑强的松糊剂局部应用治疗急性智齿冠周炎的临床效果.方法 106例急性智齿冠周炎患者随机分为治疗组和对照组各53例.治疗组采用3%双氧水和0.9%生理盐水冲洗盲袋后,置入适量的甲硝唑强的松糊剂.对照组采用常规治疗方法.结果 治疗组与对照组比较,治疗组有效率为94.34%,对照组有效率为77.36%,经统计学分析,P〈0.05,两组间有显著性差异.结论 甲硝唑强的松糊剂局部应用治疗急性智齿冠周炎可有效控制症状,疗效良好.     

口服奥硝唑治疗急性冠周炎的临床疗效评价

目的临床观察奥硝唑治疗急性冠周炎的疗效，方法应用口服奥硝唑治疗37例急性冠周炎患者，以甲硝唑作为对照，检测了两组治疗前后盲袋内厌氧菌的变化及临床疗效。结果奥硝唑组和甲硝唑组对主要厌氧菌的杀菌率分别为91．7％和60．9％，对主要厌氧菌的抑菌率分别94．5％和68．2％（P〈O．01），奥硝唑组治疗急性冠周炎的临床疗效（有效率81．1％）也优于甲硝唑组（有效率38．7％），结论奥硝唑应成为急性冠周炎患者全身给药的首选药物。     

奥硝唑治疗急性智齿冠周炎的临床疗效分析

目的：观察奥硝唑片治疗智齿冠周炎的临床疗效及全身副反应。方法：82例急性智齿冠周炎患者随机分为受试组（44例）和对照组（38例），在常规局部冲洗治疗同时，分别口服奥硝唑和甲硝唑进行药物治疗，拔除患牙时详细记录临床疗效及其副作用进行比较。结果：治疗有效率奥硝唑组为88．6％，甲硝唑组为47．4％，两组间存在显著性差异（P〈0．05），且奥硝唑副作用小，而甲硝唑副作用大，尤其是对胃肠道的刺激性更为显著。结论：奥硝唑对治疗急性智齿冠周炎效果显著，且副作用小于甲硝唑。     

派丽奥局部应用治疗下颌智齿冠周炎疗效观察

目的:对比评价派丽奥软膏与常规治疗下颌智齿冠周炎的临床疗效。方法:随机选择门诊113例冠周炎患者,分为治疗组与对照组,治疗组56例在智齿龈袋内注入派丽奥糊剂。对照组57例注入碘甘油。结果:治疗组总有效率为95.54%,对照组总有效率为77.19%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:派丽奥治疗智齿冠周炎临床效果优于碘甘油。     

奥硝唑在局部治疗智牙冠周炎中的临床评价

目的:观察奥硝唑在局部治疗智牙冠周炎中的临床疗效.方法:选择下颌智牙冠周炎早期病例160例,随机分治疗组和对照组各80例,两组均先用3%双氧水和生理盐水反复冲洗牙周龈盲袋,吹干后治疗组将少许奥硝唑粉末置入龈盲袋内,对照组只用探针蘸取少许碘甘油置入龈盲袋内.结果:治疗1个疗程后,治疗组总有效率97.50%,对照组86.25%,治疗组临床总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:应用奥硝唑局部治疗智牙冠周炎疗效好,疗程短,无不良反应.     

奥硝唑治疗急性智齿冠周炎56例临床分析

目的:研究探讨奥硝唑对于治疗急性智齿冠周炎的临床效果。方法:将56例急性冠周炎患者随机分为对照组和试验组两组,给予对照组口服甲哨唑进行治疗,给予试验组口服奥硝唑进行治疗,每组各28例,分析两组患者盲袋内厌氧菌在治疗前后的变化和临床疗效。结果:试验组有1例患者发生呕吐现象,其不良反应发生率为(3.5%);对照组3例患者发生呕吐现象,1例患者厌食,1例患者呕吐,2例患者发生头晕,1例患者有腹泻反应,不良反应现象发生患者共8例,发生率为28.6%。两组不良反应发生率有明显差异(P<0.05)。故使用奥硝唑注射液组对于治疗急性智齿冠周炎的临床治疗效果明显优于对照组。结论:采用奥硝唑注射疗效好、有良好的抗药性、不良反应少,效果显著,可作为厌氧菌感染的首选药物。     

甲硝唑棒治疗轻中度智齿冠周炎的临床疗效观察

目的:评价甲硝唑棒(牙康)对智齿冠周炎的治疗效果.方法:选择智齿冠周炎,张口受限Ⅰ度以内患者,并将患者随机分为甲硝唑棒治疗组(26例)和碘甘油对照组(25例),通过冠周盲袋冲洗后,治疗组放置甲硝唑棒,对照组放置碘甘油绵捻,隔日复诊,重复上述治疗,两组患者经6天上述治疗后观察两组的疗效.结果:治疗组治愈率为88.5%,对照组治愈率为48.0%,经χ2检验,P＜0.01,差异有统计学意义,甲硝唑棒治疗组治疗效果明显优于碘甘油.结论:甲硝唑棒用于智齿冠周炎的治疗,见效快、用药量少、局部药物浓度高、置药方法简便,疗效显著而值得临床推广应用.     

派丽奥软膏治疗急性智齿冠周炎的疗效观察

目的 观察派丽奥对急性智齿冠周炎的临床治疗效果。方法 选择下颌第三磨牙发生冠周炎的患者50例,随机分为治疗组和对照组各25例。治疗组在进行常规盲袋冲洗后以派丽奥糊剂置入盲袋内,观察临床效果;对照组仅进行常规冲洗。结果 与对照组比较,治疗组患者冠周疼痛和肿胀的消退时间明显缩短（P〈0.05）。结论 应用派丽奥治疗急性冠周炎具有明显效果。     

康复新液治疗妊娠期智齿冠周炎的疗效观察

目的:观察康复新液治疗妊娠期智齿冠周炎的临床疗效。方法:选择妊娠期智齿冠周炎患者84例,随机分为两组。观察组常规冠周冲洗后盲袋上康复新液,对照组盲袋上碘甘油,1次/d,3 d后观察治疗效果。结果:观察组有效率95.23%,对照组有效率80.95%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗妊娠期智齿冠周炎患者时,适合使用康复新液局部治疗。     

奥硝唑局部应用于智牙冠周炎的疗效观察

目的 管察奥硝唑碘甘油明胶海绵治疗急性智牙冠周炎的临床疗效.方法 选择门诊90例急性智牙冠周炎患者,随机分为2组,实验组在冠周盲袋内置奥硝唑碘甘油明胶海绵.对照组单纯内置碘甘油.结果 2组疗效有效率分别为97.8%和82.2%,P〈0.05其差异具有统计学意义.结论 奥硝唑碘甘油明胶海绵治疗急性智牙冠周炎疗效显著,值得临床推广应用.     

甲硝唑联合地塞米松局部应用治疗急性智齿冠周炎疗效观察

目的 :探讨甲硝唑联合地塞米松局部应用治疗急性智齿冠周炎的临床效果。方法 :96例急性智齿冠周炎随机分为治疗组和对照组。治疗组 48例采用 3%双氧水和 0 9%生理盐水冲洗盲袋后 ,置入适量的甲硝唑和地塞米松粉剂。对照组 48例采用常规治疗。第 4天进行临床效果评价。结果 :治疗组与对照组比较 ,治疗组有效率为 95 83%,对照组有效率为 79 17%,经 χ2 检验 ,P <0 0 5 ,两组间有显著性差异。结论 :甲硝唑联合地塞米松局部应用治疗急性智齿冠周炎可有效控制症状 ,疗效较好。     

奥硝唑联合甘露醇治疗智齿冠周炎的临床疗效观察

目的 观察奥硝唑和甘露醇治疗智齿冠周炎的临床疗效.方法 随机将160例智齿冠周炎病例分为治疗组、对照组各80例,治疗组选用奥硝唑粉、20%甘露醇混合,冲洗后隔湿置入明胶海绵;对照组冲洗后置入碘甘油,每日1次,连续5天为1疗程.结果 治疗组有效率97.5%,对照组有效率82.5%.两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用奥硝唑和甘露醇治疗智齿冠周炎疗效好,优于传统的碘甘油治疗方法.     

不同药物治疗智齿冠周炎的临床疗效观察

目的 对比评价治疗下颌智齿冠周炎两种治疗方法的临床效果。方法 选择下颌智齿冠周炎380例患者随机分为两组,各190例。分别采用两种方法进行冠周龈袋中上药.治疗组采用复方甲硝唑糊剂即甲硝唑-碘仿-地塞米松糊剂,对照组采用传统的碘甘油液。分别在第2、4、6d复诊时观察效果,记录临床症状和体征,并进行疗效评定。结果 治疗组使用复方甲硝唑糊剂无不良反应,治疗冠周炎总有效率达98.95%,疗效优于碘甘油液,两组疗效比较有显著性差异（P＜0.05）。结论 复方甲硝唑糊剂具有消肿止痛,抗菌消炎的作用,且无刺激性,可明显缩短病程,能尽快促使炎症消退,迅速缓解患者的痛苦,临床效果满意。     

派丽奥与牙康治疗急性智齿冠周炎的临床疗效对比

目的比较派丽奥与牙康治疗急性智齿冠周炎的临床疗效。方法急性智齿冠周炎患牙120颗,随机分为3组。常规使用3%过氧化氢溶液和0.9%氯化钠溶液冲洗患牙冠周及盲袋,隔湿后在盲袋内分别置入派丽奥(派丽奥组),或牙康(牙康组),或2%碘甘油(碘甘油组)。首次用药后5 d观察疗效。结果派丽奥组、牙康组和碘甘油组的有效率分别为94.37%、81.08%及58.97%。经统计学分析,派丽奥组、牙康组分别与碘甘油组比较疗效差异有统计学意义;派丽奥组与牙康组比较疗效差异无统计学意义,但派丽奥组有效率高于牙康组。结论派丽奥与牙康治疗急性智齿冠周炎的临床疗效均较理想,使用派丽奥方便、疗效好,值得推荐。