微创经皮肾镜钬激光碎石术与开放性肾切开取石术治疗复杂性肾结石疗效比较

目的:对微创经皮肾镜钬激光碎石术与开放性肾切开取石术治疗复杂性肾结石的具体方法以及疗效进行统计和分析.方法:选取2015年5月至2016年5月本院收治的40例复杂性肾结石患者作为研究对象,所有患者入院后,经过检查均确诊为复杂性肾结石,且均经实验室检查和影像学检查得到确诊.将40例患者分为对照组和观察组,每组各20例.对于对照组患者,采用开放性肾切开取石术进行治疗,对于观察组患者,采用微创经皮肾镜钬激光碎石术进行治疗,对两组手术持续时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间以及并发症发生情况进行统计和比较.结果:观察组患者手术时间、下床活动时间以及住院时间明显短于对照组患者,另外,观察组患者术中出血量明显低于对照组患者,组间差异具有统计学意义,P<0.05.结论:在对复杂性肾结石患者实施治疗时,可以采用微创经皮肾镜钬激光碎石术进行治疗,不仅安全有效,而且术中出血量较少,结石残留率比较低,利于患者预后,值得推广和应用.     

微创经皮肾镜取石术与开放性肾切开取石术治疗肾结石临床疗效对比

目的 探讨微创经皮肾镜取石术与开放性肾切开取石术治疗肾结石的临床效果.方法 选取我院2005年7月—2015年6月收治的60例肾结石患者作为研究对象,将其随机分成2组,每组30例.观察组给予微创经皮肾镜取石术(MPCNL)治疗,对照组给予开放性肾切开取石术治疗,比较2组手术效果.结果 观察组患者术中出血量、 住院时间分别为(62.5±15.2)mL、(12.5±4.2)d,明显低于对照组(P<0.05).结石清除率为96.67%,高于对照组,但2组比较无统计学差异(P>0.05).观察组患者切口感染、肾周感染和严重出血的发生率明显低于对照组(P<0.01).结论 相对于开放性肾切开取石术,微创经皮肾镜取石术治疗肾结石具有创伤小、出血少、结石清除率高、并发症少等优点,值得临床推广应用.     

浅谈对复杂性肾结石患者进行微创经皮肾镜钬激光碎石术与开放性肾切开取石术的临床效果

目的：探讨对复杂性肾结石患者进行微创经皮肾镜钬激光碎石术与开放性肾切开取石术的临床疗效。方法：从我院2011年6月～2014年6月间收治的复杂性肾结石患者中随机抽取100例患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组各50例患者。对对照组患者进行开放性肾切开取石术治疗,对研究组患者进行微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗,比较两组患者在围手术期的相关数据及临床疗效。结果：研究组患者在手术过程中的出血量、手术持续的时间、从手术到可下床活动的时间及住院的时间均明显少于对照组患者,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者术后并发症的发生率为10.00%,对照组患者术后并发症的发生率为32.00%,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。手术后,研究组患者结石的残留率为2.00%,对照组患者结石的残留率为22.00%,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对复杂性肾结石患者进行微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗的疗效较好,可有效地提高患者肾结石的清除率,并能减轻手术对患者造成的伤害。此疗法值得在临床上推广应用。     

微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石临床疗效观察

目的 探讨微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的临床疗效.方法 将76例确诊为复杂性肾结石并于我院行手术治疗的患者纳入研究并随机分组,对照组39例采用经皮穿刺肾造瘘肾镜取石术治疗,观察组37例采用微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗.比较2组术中出血量、结石一次性清除率、结石粉碎及并发气胸情况.结果 观察组术中出血量更少,结石清除率及粉碎率均更高,且气胸发生率低,组间比较差异显著(P<0.05).结论 微创经皮肾镜钬激光碎石术与经皮穿刺肾造瘘肾镜取石术相比,有一次性清除率高、并发症小的优势,值得临床推广.     

微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石

2006年4月至2008年7月,我们采用微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石26例,效果满意.现报告如下. 1资料与方法 1.1 一般资料本组26例,男18例,女8例.年龄25～73岁,平均45岁.单发肾盂、肾盏结石10例,多发肾盂、肾盏结石16例,8例曾行体外冲击波碎石术(ESWL),1例反复多次行ESWL术致石块嵌入肾实质内,1例为结石性脓肾,1例合并有糖尿病,1例曾行过开放手术.     

微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石

肾结石传统治疗方法是体外震波碎石(ESML)和开放手术取石,但开放手术创伤大,而ESML需重复多次,治疗周期长。经皮肾镜(PCNL)也存在容易损伤叶间血管或撕裂肾盏而引起大出血等并发症[1]。而改良PCNL术即微创PCNL(mPCNL)治疗肾结石,具有创伤更小、更安全、残石率更低等优点。我院采用C臂定位微创经皮肾镜激光碎石术治疗肾结石52例,效果满意,现总结如下。1资料与方法1.1一般资料52例肾结石患者,男31例,女21例,平均年龄39岁(21~68岁)。患侧腰部疼痛或不适43例,间断肉眼血尿6例,体检发现3例。其中单侧肾结石50例,双侧肾结石2例。多发肾结石13例,单发肾盂或肾盏结石32例,鹿角状结石7例。结石长径2.5~6cm。并发肾积水45例,并发高血压病11例,冠心病3例,肾功能不全5例。15例曾行ESML治疗。所有病例术前均接受B超、KUB+IVP检查,部分病例加做逆行尿路造影或CT检查。1.2治疗方法术前常规应用抗生素预防感染,均采用连续硬膜外麻醉。先取截石位,膀胱镜下患侧输尿管逆行插入F5~F6输尿管导管至肾盂,留置导尿管并将其与输尿管导管妥善固定。改俯卧位,腹下垫小枕,使腰背成一平面,一般选...     

微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石疗效观察

微创经皮肾穿刺取石术(MPCNL)是近几年来开展治疗肾输尿管上段结石的新技术,其主要优点是减少了术后的并发症,因为在治疗中微创的优点就是出血少,结石取尽率高,缩短手术时间,简化操作步骤,适应证广泛,所以比起常规的手术来,并发症会明显减少。     

超声引导微创经皮肾镜碎石取石术治疗复杂性肾结石

目的　评估超声引导微创经皮肾镜碎石取石术 (PCNL)治疗复杂性肾结石的方法及效果。方法　对 5 8例接受超声引导微创PCNL的患者进行回顾性分析 ,其中结石直径 >2 .5cm 2 8例、鹿角形结石 4例、多发结石 2 0例、感染性结石 5例、孤立肾结石 1例。结果　单通道取石 34例 ,双通道 2 2例 ,三通道 2例 ,总结石取尽率为 92 % ;手术时间为 0 .5～ 4 .3h ,平均 2 .2h。 2例患者分别于术后 6和 2 8h发生急性大出血。结论　超声引导微创PCNL治疗复杂性肾结石安全、有效。     

微创经皮肾镜钬激光碎石术对复杂性肾结石的疗效研究

目的研究微创经皮肾镜钬激光碎石术对复杂性肾结石的疗效。方法从我院收治的复杂性肾结石患者中选取80名患者,分为实验组与对照组各40例,实验组给予微创经皮肾镜钬激光碎石术手术治疗,对照组给予开放性肾切开取石术治疗,比较两种治疗方法的疗效。结果实验组的手术时间、术中出血量与术后下床时间均少于对照组,实验组术后一周空腹血液中的血清胱抑素C(CysC)、血尿肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)等物质含量均小于对照组。结论微创经皮肾镜钬激光碎石术对治疗复杂性肾结石有着更好的疗效。     

微创经皮肾镜取石术治疗小儿复杂性肾结石

目的探讨微创经皮肾镜取石术治疗小儿复杂性能结石的效果及临床应用价值。方法回顾性分析42例复杂性小儿肾结石病例资料。其中,角形结石14例,多发性结石28例。均行微创经皮肾取石术治疗。结果31例一期全部取净,11例二次取石,4例术后联合ESWL;一期取石清除率为73.8%(31/42),二期取石清除率为88.1%(37/42),总结石清除率为97%。一期结石清除率术中无一例输血及严重并发症。仅1例术后迟发出血,行能高选择动脉栓塞后治愈。术后随访3～12个月,无输尿管狭窄,结石复发4例(9.5%)。结论微创经皮肾镜取石术由于其微创的特点,用于治疗小儿复发杂性肾结石比传统开放手术具有优越性,并有望较大程度上代替开放手术成为首选治疗方法。     

超声引导微创经皮肾镜碎石取石术对复杂性肾结石的疗效

目的探讨超声引导微创经皮肾镜碎石取石术对复杂性肾结石的疗效。方法选取2016年11月至2018年10月驻马店市第四人民医院收治的92例复杂性肾结石患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者接受传统开放术式治疗,观察组患者接受超声引导微创经皮肾镜碎石取石术治疗。比较两组患者手术时长、术中失血量、结石清除率、下床活动时间、住院时长和并发症发生率。结果对照组和观察组结石清除率分别为97.83%(45/46)、100.00%(46/46)。两组结石清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时长、下床活动时间、住院时长均短于对照组,术中失血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组并发症发生率分别为21.74%(10/46)、6.52%(3/46)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取超声引导微创经皮肾镜碎石取石术治疗复杂性肾结石的效果显著,可减少手术创伤,缩短术后康复用时,降低术后并发症发生风险。     

微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的护理

临床上一般把>2.5cm的结石、鹿角状结石、多发结石、异位肾结石等列为复杂肾结石[1],对其治疗有一定的困难.     

标准与微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石疗效比较

目的 比较微创与标准2种经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的疗效.方法 选取复杂性肾结石患者96例,随机分成微创组（56例）和标准组（40例）,分别采用微创（F18）和标准（F24）经皮肾镜治疗,利用自行设计的调查表收集患者术前、术中和术后的相关资料,比较2种术式相关参数和疗效差异.结果 标准组患者手术时间、出血量及术后并发症（发热）发生率显著低于微创组（P〈0.05）,2组患者在输血患者比例和一期结石取净率方面无显著性差异（P〉0.05）.结论 标准经皮肾镜取石术是一种较理想治疗复杂性肾结石的方法.     

微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的护理

<正>微创经皮肾镜钬激光碎石术是目前治疗肾结石最可靠的一种新技术,它具有微创痛苦小、操作简单、手术可重复进行、出血量少、住院时间短、康复快、并发症少等优点。我科从2007年12月至2011年3月,在B超引导下采用微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石308例,效果满意,现将护理报告如下。     

微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的护理

目的:通过对经皮肾镜下钬激光治疗肾结石的护理总结,提高对新开展微创技术治疗肾结石的护理水平。方法:回顾分析47例经皮肾镜下钬激光治疗肾结石的手术期护理体会。结果:40例患者顺利康复。经过精心治疗和护理,除3例出血,3例高热,5例尿漏和2例膀胱痉挛以外,无其他并发症。结石总清除率为85.11%。结论:经皮肾镜下钬激光碎石取石是一种安全有效的肾结石治疗方法。具有创伤小、恢复快等优点。术前加强心理护理,术后严密观察引流情况及并发症的发生是手术成功的关键之一。     

微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的护理

临床上一般把>2.5cm的结石、鹿角状结石、多发结石、异位肾结石等列为复杂肾结石[1],对其治疗有一定的困难.     

钬激光结合微创经皮肾镜取石术治疗肾结石患者的临床疗效

目的:研究钬激光结合微创经皮肾镜取石术对肾结石患者的临床治疗效果。方法:筛选70例肾结石患者,以临床治疗方式为基础分为对照组和观察组,每组各35例。对照组患者行微创经皮肾镜取石术,观察组患者在对照组的基础上联合钬激光治疗,分析两组患者的临床治疗效果和手术情况。结果:两组患者在取石成功率的比较上x2=17.5950,在手术时间、术中出血量、术后肾造瘘管的拔除时间、双J管拔除时间的比较上t=2.2521、7.6277、4.7688、3.8192;P均<0.05,差异具有统计学意义。结论:钬激光结合微创经皮肾镜取石术对肾结石患者的治疗效果显著,具有结石清除率高、安全性高、操作简单等优点,具有较高的临床使用价值。     

微创经皮肾镜超声碎石清石术与钬激光碎石术治疗巨大肾结石的疗效比较

目的：比较微创经皮肾镜下新型超声碎石清石术与钬激光碎石术治疗巨大肾结石的疗效和安全性。方法：315例巨大肾结石(结石最大径均大于3 cm)按照两种碎石方法开展的时间先后顺序分为两组,超声碎石清石术组260例,钬激光碎石术组55例,比较两种碎石方法在手术碎石时间、结石清净率、术后平均血红蛋白下降发生率、手术后住院时间等指标的差异。结果：超声碎石组平均碎石取石时间(56 min)明显低于激光组(82 min)(P<0.01) ; 超声碎石组Ⅰ期手术结石清净率为81.5%（212/260）,Ⅱ期手术后总清净率为87.7%（228/260）;残留结石中有15例需体外震波碎石治疗;激光组Ⅰ期手术结石清净率为65.5%（36/55）,Ⅱ期手术后总清净率为76.4%（42/55）;残留结石中有10例需体外震波碎石治疗;两组Ⅰ期手术结石清净率比较差异有显著性(P<0.01) 。钬激光组术后平均住院时间为8 d,超声组平均6 d,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论：微创经皮肾镜治疗复杂巨大肾结石,采用超声碎石清石术与激光碎石术比较,具有手术时间短、术中出血少、清石效率高等优点,尤其在治疗肾巨大铸形结石时,超声碎石清石术是理想选择。     

微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的护理

临床上一般把&gt;2.5cm的结石、鹿角状结石、多发结石、异位肾结石等列为复杂肾结石[1],对其治疗有一定的困难。微创经皮肾输尿管镜取石术(MPC