妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的探讨心理护理在妇科恶性肿瘤患者化疗期间的应用效果。方法采取方便抽样法抽取100例于2015年6月至2016年5月期间在我门诊实施化疗治疗的各类妇科恶性肿瘤疾病患者,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为50例患者。观察组患者在常规肿瘤化疗护理基础上给予全面的心理护理干预,对照组患者仅给予常规肿瘤化疗护理。结果护理后HAMA评分和HAMD评分,观察组患者显著优于对照组,比较差异存在统计学意义P0.05。护理后MHLC评分,观察组患者显著优于对照组,比较差异存在统计学意义P0.05。临床护理满意度,观察组患者显著高于对照组,比较差异存在统计学意义P0.05。结论在常规化疗护理基础上对妇科恶性肿瘤患者实施心理护理干预,能够显著的改善患者的不良心理状况,从而显著提高患者的护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的探讨妇科恶性肿瘤化疗期M的心理干预与护理方法,提高临床护理效果。方法选取自2008年3月～201o年5月收治的160例妇科恶性肿瘤患者随机分为观察组（心理干预组）和对照组（常规护理组）各80例,比较两组患者化疗后的心理状态及护理满意度情况。结果观察组与对照组干预前SDS评分相似,而干预后观察组SDS评分较对照组有显著差异,且护理满意度较对照组高（P〈0.01）,具有统计学意义。结论妇科恶性肿瘤化疗期间实施护理干预可以显著改善患者心理状态,提高护理满意度,对改善患者生存质量具有重要意义。     

妇科恶性肿瘤化疗的护理体会

目的探讨妇科恶性肿瘤化疗的护理体会。方法选择2017年2月～2018年2月在我院肿瘤科行化疗治疗的200例妇科恶性肿瘤患者随机分为两组:对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理干预;比较两组患者的心理状态、治疗依从性及护理满意率、毒副反应发生率、护理质量评分及生活质量。结果观察组护理后SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后治疗依从率及护理满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组恶性呕吐、骨髓抑制、心血管毒性反应、脱发、过敏等毒副反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后护理质量评分、BI指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论妇科恶性肿瘤化疗的针对性护理效果良好,能有效提升患者对化疗的身心适应性,提高化疗耐受性,降低毒副反应发生率,提高护理质量和护理满意率,改善生活质量。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的探究妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理。方法选取2011年1月至2016年10月期间收治的40例妇科恶心肿瘤患者,按照入院先后顺序,分为研究组与常规组,各20例。化疗期间,常规组,行常规护理,研究组,在常规护理基础上,强化心理干预,对比两组患者护理效果。结果护理前,两组患者SAS评分与SDS评分无显著差异(P0.05),护理后,研究组SAS评分与SDS评分明显优于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论妇科恶性肿瘤化疗期间,强化心理干预,效果显著,值得广泛推广。     

舒适性护理方法在乳腺癌患者中的应用意义及观察

目的:探讨舒适性护理干预在乳腺癌化疗患者治疗中的应用价值及意义。方法:将我院2013年-2015年收治的行化疗治疗的79例患者作为本文研究对象,按照分层随机分组法将79例患者分为观察组和对照组,对照组化疗期间给予常规护理干预,观察组则给予舒适护理干预,比较两组护理前后心理健康状态、生活质量量表评分、治疗依从性及护理满意度。结果:观察组护理后SAS及SDS量表评分均低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后SCL-90量表各维度评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从性及护理满意度均高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理干预能有效改善乳腺癌化疗患者心理状态,提高患者接受治疗依从性及生活质量,在中晚期乳腺癌化疗患者治疗中具有重要应用价值。     

循证护理联合叙事护理对妇科恶性肿瘤手术患者的应用效果分析

目的：观察循证护理联合叙事护理对妇科恶性肿瘤手术患者的应用效果。方法：选取2020年6月-2021年12月徐州市妇幼保健院收治的120例妇科恶性肿瘤患者作为研究对象,以随机数字表法分为参照组和干预组,各60例。参照组患者给予循证学护理,干预组在参照组基础上给予叙事护理,比较两组患者干预前和干预2个化疗周期后的心理状态、生活质量、满意度。结果：干预前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且干预组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组生活质量调查简表(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SF-36评分均高于干预前,且干预组高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：循证护理联合叙事护理能更好地改善患者负性情绪,提高其生活质量与满意度,具有重要的临床应用价值。     

优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响分析

目的：分析优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响。方法选择60例功能性便秘患者（FC）患者作为研究对象。将60例患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预。观察组在常规护理干预基础上实施优质护理干预。干预4周后,比较2组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分变化。结果干预前2组患者SAS评分及SDS评分差异无统计学意义。干预后,2组患者的SAS评分及SDS评分相比干预前均有所下降,但观察组患者下降幅度比对照组明显,2组患者SAS评分及SDS评分差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者干预前后SAS评分及SDS评分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理能显著改善FC患者抑郁、焦虑等不良心理情绪,有助于FC治疗。     

重症监护护理干预的方式与效果观察

目的:观察重症监护护理干预的方式与效果。方法:选择2013年12月-2016年12月本院重症监护室收治的80例患者作为研究对象,根据重症监护室入住先后顺序分为两组,先入住重症监护室的40例患者给予常规护理为对照组,后入住重症监护室的40例患者给予护理干预为观察组,比较两组护理满意度、护理质量和心理状态。结果:观察组护理满意度95.0%明显高于对照组77.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理质量评分(90.5±8.2)分明显高于对照组(70.5±11.6)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组SAS、SDS评分与护理前对比差异有统计学意义(P0.05);护理后,两组SAS、SDS评分对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:重症监护室患者实施护理干预可以明显提高护理满意度,提高临床护理质量,改善患者焦虑、抑郁等不良心理状态,值得推广应用。     

妇科恶性肿瘤患者化疗期间的心理干预与护理分析

目的:探究妇科恶性肿瘤患者化疗期间的心理干预与对应的护理对策。方法:选取诊治的妇科恶性肿瘤患者90例,随机分为对照组45例和观察组45例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施常规护理,并添加心理干预。观察和记录患者护理前后的抑郁发生率和患者满意度。结果:观察组患者的抑郁发生率和患者满意度相比于对照组均显著改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妇科恶性肿瘤患者住院化疗加强心理干预,可以明显降低抑郁的发生风险,赢得患者的较多认可。     

老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的心理护理效果观察

目的研究分析心理护理改善老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的效果。方法将2016年1月-2017年12月期间我院收治的80例老年妇科腔镜手术患者随机分为对照组和观察组两组,每组40例,对照组采取常规护理,观察组采取心理护理干预,观察对比两组患者满意度及护理前后SDS、SAS及PSQI评分情况。结果观察组护理满意度达90%,明显高于对照组75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDS、SAS及PSQI评分相近无显著差异(P>0.05),干预后观察组SDS、SAS及PSQI评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年妇科腔镜手术患者中实施心理护理干预,能有效改善患者焦虑、抑郁情况,提高患者睡眠治疗,提升手术治疗效果。     

心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者的影响

目的分析心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者的影响。方法随机抽取2015年4月至2016年4月我院收治的妇科恶性肿瘤患者84例作为研究对象,将其分为两组并给予不同的护理方法,对比两组护理效果。结果护理后,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,并且(P0.05),对比差异明显。结论给予妇科恶性肿瘤患者良好的心理护理干预,有利于降低患者焦虑、抑郁的程度,对增加患者的治疗依从性和提高患者的治疗效果具有重要意义,所以值得进行临床应用及推广。     

护理干预对年龄相关性白内障复明手术患者负性情绪及舒适度的影响

目的:探讨护理干预对年龄相关性白内障复明手术患者负性情绪及舒适度的影响,提高患者满意度.方法:选择符合标准的患者80例,采用抛掷硬币的方法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,比较二者焦虑、抑郁、舒适度及满意度.结果:护理前,两组患者SDS及SAS评分相似,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,两组患者SDS及SAS评分较本组护理前均下降,但是观察组下降幅度更大,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者围术期GCQ生理、心理精神、社会文化及环境各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者满意36例、基本满意3例和不满意1例,对照组患者满意26例、基本满意10例和不满意4例,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:针对年龄相关性白内障复明手术患者围术期积极开展护理干预,可以有效缓解焦虑及抑郁,增强舒适度,提高满意度,促进患者康复.     

穴位按摩联合心理干预治疗白血病化疗后抑郁

目的观察穴位按摩联合心理干预对白血病化疗后的影响。方法选择同期60例白血病化疗患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组化疗期间给予血液科常规护理,观察组采用穴位按摩联合心理干预进行护理。分别于干预前和干预2周后采用抑郁自评量表和FACT-B中文版V4.0生活质量量表进行评测。结果干预前两组间抑郁自评量表(SDS)得分差异无统计学意义(P0.05);干预2周后,观察组SDS得分低于干预前得分(P0.05),且显著低于相应时间点对照组SDS得分(P0.05);干预前观察组与对照组生活质量总分差异无统计学意义(P0.05);干预2周后,观察组生活质量总分较干预前明显下降,且明显低于相应时点测评的对照组总分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论穴位按摩联合心理干预对白血病化疗后的抑郁状态有明显的改善作用     

综合护理干预在甲状腺手术患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在甲状腺手术患者中的应用效果。方法:选取接受治疗的84例甲状腺手术患者,随机分成观察和对照组,给予对照组患者常规护理,而观察组在对照组的基础上采用综合护理干预。干预4周后,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组患者进行干预前后的心理评分,比较两组患者的评分变化情况;参照护理满意度评价标准评定两组患者干预后的护理满意度,并进行比较。结果:两组甲状腺患者术后焦虑及抑郁评分较干预之前均有显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心理评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的护理满意度明显干预对照组,且差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予甲状腺手术患者综合护理干预可有效改善其不良心理情绪,增加护理满意度,提高疾病的临床疗效,值得临床推广。     

心理护理对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响研究

目的探讨脑卒中后遗症患者采取心理护理干预对负面情绪的影响。方法抽取我院2016年1月～2017年12月期间收入脑卒中后遗症患者80例,按照护理模式不同分为两组,对照组40例予以常规护理,观察组40例在对照组基础上联合心理护理,并对两组干预前后焦虑、抑郁情绪、依从性、护理满意度进行比较。结果两组护理前SAS、SDS评分差异无意义(P0.05),护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),两组护理前后SAS、SDS评分差异有统计学意义(P0.05),观察组护理后服药依从性、康复锻炼依从性、定期复诊依从性评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组护理总满意度97.5%,高于对照组85.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中后遗症患者予以心理护理措施干预,能改善患者负面情绪,提高治疗依从性及其护理满意度,值得临床推广应用。     

心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果观察

目的观察心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果。方法选择2017年1月～2018年1月在我院住院治疗的糖尿病肾病患者60例作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采取常规护理,观察组在对照组治疗的基础上同时联合心理护理及健康教育,比较两组患者干预前后的焦虑心理及抑郁心理评分、生活质量各项评分、护理满意度。结果观察组与对照组患者干预前的SAS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SAS评分显著降低。观察组与对照组患者干预前的SDS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SDS评分显著降低。同时对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分,结果显示,观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组患者干预前的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分明显升高,且显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意率为96.67%,对照组的护理满意率为70.00%,两组对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病患者在积极对症治疗的同时采取心理护理及健康教育干预措施,有利于减轻患者的焦虑抑郁心理,改善生活质量,提高护理满意度。     

心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的分析在恶性肿瘤住院化疗患者的护理中实施心理护理干预的临床效果。方法选取我院收治的60例恶性肿瘤患者作为研究对象,采用随机分组的方法将60例患者分为观察组和对照组,每组30例;对照组行化疗常规护理,观察组在此基础上加入心理护理干预。结果两组患者在干预一个月后的SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分以及满意度上比较,观察组均明显优于对照组(P0.05)。结论对恶性肿瘤住院化疗患者实施心理护理干预能够有效改善患者的心理状态,方法值得借鉴。     

心理护理干预对复方樟柳碱治疗缺血性视神经病变患者SAS、SDS评分的影响

目的探讨心理护理干预对复方樟柳碱治疗缺血性视神经病变患者SAS、SDS评分的影响及效果观察。方法选择2016年1月~2017年1月我院收治的60例缺血性视神经病变患者为研究对象,根据随机数字表法随机分为心理护理干预组和对照组,每组各30例。两组均予复方樟柳碱注射液2 mL,每天1次,于患眼侧颞浅动脉旁皮下注射,疗程20 d。对照组予以对症护理,干预组在对照组治疗的基础上予以心理护理干预,干预20 d后,应用统计学方法对比分析两组的临床疗效、两组患者治疗前后SAS、SDS评分的变化、护理满意度。结果心理护理干预和对照组患者的SAS评分、SDS评分治疗后分别显著下降,其中,心理护理干预组、对照组患者的SAS评分分别为(31.16±7.09)分、(42.27±9.03)分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。心理护理干预组、对照组患者的SDS评分分别为(32.06±8.57)、(41.52±7.43)分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。心理护理干预和对照组患者治疗后的总有效率分别为93.3%、70.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。心理护理干预和对照组患者的护理满意率分别为96.7%、70.0%,两组护理满意度比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预有利于提高复方樟柳碱治疗缺血性视神经病变患者的临床疗效及护理满意度,缓解患者的焦虑、抑郁等负性心理,对于促进缺血性视神经病变患者病情的恢复发挥了重要作用。     

手术室护士对剖宫产患者实施围术期心理干预的效果观察

目的：探讨在常规护理方法的基础上对剖宫产患者手术室实施心理干预的护理效果。方法：60例剖宫产患者根据是否实施心理干预随机分为干预组和对照组,各30例,对照组采用常规护理方法,观察组同时辅以一系列的心理干预,比较两组手术前后焦虑自评（SAS）、抑郁自评（SDS评分）的变化情况以及患者的满意度。结果：干预住院第1天的SAS、SDS评分分别与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,手术时两组的SAS、SDS评分比较,给予心理干预组的评分与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,且与住院第1天分别比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。干预组的满意率明显高于对照组,差异有统计学意义（χ2=6.43,P〈0.01）。结论：在常规护理的基础上辅以心理干预,可以提高剖宫产手术的的安全性以及患者的满意度。     

社区-家庭双元联动护理干预对PCI患者术后康复及生活质量的影响

目的探讨社区-家庭双元联动护理干预对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者术后康复效果和生活质量的影响。方法将180例PCI术后患者随机分为对照组和观察组,各90例。对照组常规服药和定期复诊,观察组在对照组的基础上进行社区-家庭双元联动护理干预。观察两组患者心理干预效应、生活质量、心血管不良事件发生率、再住院率与护理满意度等。结果干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后,观察组SAS、SDS评分均显著下降(P0.05),对照组SAS、SDS评分无明显改变(P0.05)。干预前,两组生理领域、环境领域社会间领域及主观感受评分差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组四个领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预6个月后,观察组患者心血管不良事件发生率、再住院率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区-家庭双元联动护理干预可以有效提高患者术后依从性,提高生活质量,促进术后康复,值得推广和运用。