探讨卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效

目的 分析卡托普利联合硝苯地平缓释片应用于高血压治疗中的临床疗效和有效性.方法 随机选取该院2014年8月—2015年8月收治的96例高血压患者,将患者分为研究组与对照组,每组48例.对照组单纯采用硝苯地平缓释片治疗,研究组在此基础上,联用卡托普利治疗,观察两组患者经不同治疗后血压改善情况,对比两组患者的临床疗效和不良反应发生率.结果 经不同治疗后,研究组收缩压(79.1±1.3)mmHg、舒张压(120.1±3.5)mmHg各血压指标改善情况均优于对照组的(94.8±1.8)mmHg和(136.7±3.2)mmHg,研究组治疗总有效率达95.8%,对照组为72.9%,研究组不良反应发生率为4.2%,对照组为16.7%,两组间综合比较,差异有统计学意义P<0.05.结论 采用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压,可有效改善患者的临床症状,降低血压并控制在正常范围之内,疗效效果显著,药物不良反应少,提高了患者的生活水平,具有很好的临床应用价值.     

高血压应用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗的效果分析

目的探讨高血压应用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗的效果。方法从本院选取2016年8月至2017年8月收治的84例高血压患者,按照随机抽签法将所有患者分为2组,每组42例,对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,观察组采用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗,分析两组患者血压水平、治疗效果以及不良反应。结果观察组患者采用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗后,血压水平优于对照组,治疗效果高于对照组,不良反应低于对照组,两组间差异明显(P0.05)。结论对高血压患者的临床治疗中应用卡托普利联合硝苯地平缓释片,具有较好的治疗效果,安全性高,值得应用。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压临床疗效分析

目的探究高血压患者接受卡托普利与硝苯地平缓释片联合治疗的价值。方法选取高血压患者100例作为本次研究对象,患者收治时间为2015年5月30日至2016年5月30日,根据其治疗药物的不同分组,对照组实施卡托普利治疗,实验组则实施硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗,对比2组高血压患者治疗结果的差异性。结果实验组高血压患者治疗的总有效率(98.00%)明显高于对照组的总有效率(86.00%),P0.05;2组高血压患者治疗后的血压水平均较治疗前改善,其中实验组血压水平改善程度明显优于对照组(P0.05);实验组高血压患者不良反应概率(8.00%)明显低于对照组不良反应概率(30.00%),P0.05。结论高血压患者接受卡托普利与硝苯地平缓释片联合治疗,能够促进其血压水平更好的控制,且安全性较高,值得应用。     

硝苯地平缓释片与氨氯地平治疗原发性高血压对比观察

目的:探讨原发性高血压应用硝苯地平缓释片与氨氯地平治疗的效果,以丰富临床治疗经验。方法:选择我院接收的原发性高血压患者100例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组各50例,对照组采取服用硝苯地平缓释片治疗,观察组则给予氨氯地平片进行治疗,经治疗后,统计两组患者的血压情况、临床疗效及有关不良反应情况,将结果进行对比。结果:经治疗后,患者的临床症状均有明显的改善与缓解,观察组患者的治疗总有效率为92.00%,显著优于对照组的84.00%,比较差异显著(P0.05);另外观察组患者的血压改善情况优于对照组,比较差异显著(P0.05)。结论:原发性高血压应用氨氯地平片治疗疗效显著且不良反应少,相对于硝苯地平缓释片疗效更佳。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效及安全性评估

目的：探讨临床上对高血压患者采用卡托普利联合硝苯地平进行治疗的临床疗效及安全性。方法回顾性分析184例高血压患者临床资料,采用随机数表的方法将所有患者随机均分成2组（n=92）,对照组患者仅单独给予硝苯地平进行治疗,观察组患者在给予硝苯地平进行治疗的同时联合给予卡托普利,比较2组患者的临床疗效及不良反应情况。结果对照组患者临床治疗的总有效率为77.17%（71/92）,观察组患者临床治疗的总有效率为94.57%（87/92）,差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组患者临床治疗后的不良反应发生率为4.35%（4/92）,观察组患者临床治疗后的不良反应发生率为5.43%（5/92）,2组差异不具有统计学意义。结论临床上采用卡托普利联合硝苯地平治疗高血压具有良好的临床疗效,治疗后患者的血压能得到较好的控制,显著改善了患者的生活质量,值得临床推广使用。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压临床疗效分析

目的 探讨临床上卡托普利加硝苯地平治疗高血压患者的临床疗效和安全性.方法 2009年1月～2011年6月,选取我院收治的88例,高血压患者,并随机平均分为治疗组和对照组.对照组给予常规西药降压治疗,治疗组在此基础上加用硝苯地平片和卡托普利片口服治疗.比较治疗前后两组患者血压值的变化,观察记录不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率优于对照组,差异具有显著性(P<0.05);服药期间患者未出现严重毒性反应.结论 卡托普利联合硝苯地平缓释片药物治疗高血压疗效确切,且不良反应少,值得临床进一步推广和应用.     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病的临床效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病的临床效果。方法选择我院2012年11月至2016年4月期间本院收治的79例老年冠心病患者作为受试者,随机分为对照组(39例)和观察组(40例)。对照组按常规治疗,观察组采用硝苯地平缓释片+依那普利治疗,比较两组患者临床疗效、血压水平及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为96.97%,对照组治疗总有效率为95.45%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的血压改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,能够改善患者病情,有利于取得确切的临床疗效,给药安全性较高,值得临床推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效

目的分析探讨卡托普利联合硝苯地平应用于临床治疗2型糖尿病合并高血压中的临床疗效及应用价值。方法将我院收治的2型糖尿病合并高血压者共156例纳入研究,随机分为观察组和对照组两组,每组78例。两组患者均给予糖尿病和高血压的基础治疗护理,对照组患者使用卡托普利治疗,观察组应用卡托普利联合硝苯地平进行治疗。观察并比较两组患者的临床治疗有效率和两组患者不良反应发生率。结果观察组临床治疗有效率与对照组相比明显高于对照组,但其不良反应发生率显著低于对照组患者,且差别有统计意义(P0.05)。结论 2型糖尿病合并高血压患者临床应用卡托普利联合硝苯地平治疗,临床治疗效果好,同时不良反应少,安全性高,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片和硝苯地平片治疗100例高血压的临床疗效分析

目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的临床疗效.方法对照组给予硝苯地平片治疗,观察组给予硝苯地平缓释片治疗,对比分析两组患者的临床疗效.结果观察组总有效率为92.00%,不良反应发生率为10.00%,对照组总有效率为86.00%,不良反应发生率为24.00%,观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后,心率、舒张压、收缩压变化差异存在统计学意义(P<0.01);观察组治疗后心率、舒张压、收缩压变化更明显,两组差异存在统计学意义(P<0.01).结论硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压,均取得理想的疗效,但硝苯地平缓释片治疗效果更明显,不良反应少.     

硝苯地平缓释片及缬沙坦联合治疗原发性高血压56例临床观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择112例原发性高血压患者,随机分为观察组56例,采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦进行治疗,以及对照组56例,单用硝苯地平缓释片进行治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应。结果:观察组有效率96.43%(54/56),对照组有效率82.14%(46/56),组间差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合缬沙坦用于原发性高血压的治疗,具有疗效显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

依那普利联合倍他乐克对高血压的疗效观察

目的:探讨依那普利联合倍他乐克治疗高血压的临床疗效。方法:收集近两年在本院接受治疗的高血压患者作为本次的研究对象,将患者分为观察组和对照组,每组49例,对照组患者采用硝苯地平缓释片治疗,观察组患者采用依那普利联合倍他乐克治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组患者的不良反应发生率分别为2.0%、10.2%,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前血压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者均有所改善,但观察组患者的改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:采用依那普利联合倍他乐克治疗高血压可有效提高治疗效果,改善患者血压情况,且安全性较高,应推广应用。     

3种钙通道阻滞剂与血管紧张素转换酶抑制剂联合治疗中重度高血压的临床分析

目的 观察应用硝苯地平控释片联合贝那普利、硝苯地平缓释片+依那普利、尼群地平+卡托普利对治疗中重度高血压的成本效果分析.方法 将120例中重度高血压患者分为A组、B组、C组,分别予硝苯地平控释片联合贝那普利、硝苯地平缓释片联合依那普利、尼群地平联合卡托普利治疗.观察用药前后的收缩压/舒张压、不良反应情况来判断疗效、再用药物经济学进行其成本-效果分析.结果 A组、B组降压效果和显效率明显优于C组,不良反应发生率明显少于C组,A组与B组之间比较疗效和不良反应差异无统计学意义;A组成本最高,B组成本约为A组的31%,C组消费成本最低.结论 硝苯地平缓释片联合依那普利虽然消费成本不是最低,但疗效肯定且不良反应明显减少,为最佳治疗方案,值得临床进一步推广.     

卡托普利与硝苯地平缓释片联合治疗高血压的价值探究

目的观察对高血压患者采取硝苯地平缓释片+卡托普利的方案进行治疗后的效果。方法选取本院高血压患者50例(时间:2016年6月6日至2017年6月6日),将其依据单双号编号原则分2组,25例为一组。一组给予卡托普利为主治疗(对照组),另一组再联合使用硝苯地平缓释片(观察组),对比2组治疗情况和血压指标(舒张压、收缩压指标等)。结果观察组高血压患者在治疗后,其总有效率高达96.00%,收缩压、舒张压得到良好改善,和对照组相比,前者处于优势地位,P0.05。结论在使用卡托普利的基础上,针对高血压患者再联合实施硝苯地平缓释片的方案治疗,其效果更为理想。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:观察并讨论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析。方法:选取2010年1月~2014年12月来我院治疗的58例原发性高血压患者进行回顾性分析,随机分成两组,即观察组与对照组。对照组患者单纯采用硝苯地平缓释片进行治疗,观察组患者在对照组基础上联合缬沙坦进行治疗,观察两组患者在经过各自治疗后的临床疗效及不良反应。结果:经比较得知,缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗的观察组患者在疗效方面明显好于对照组,两组患者的临床疗效存在显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效可靠,不良反应少,可加大临床的推广及应用。     

硝苯地平缓释片与卡托普利治疗原发性高血压的临床观察

目的比较硝苯地平缓释片联合卡托普利、硝苯地平缓释片、卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2008年1月-2011年8月我院门诊和住院的原发性高血压患者共270例,随机分为3组,分别给予硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗、硝苯地平缓释片单药治疗和卡托普利单药治疗,疗程4W后对比观察降压疗效、不良反应。结果联合用药组总有效率93.33%,与各单药治疗组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且不良反应少,耐受性好。结论硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗原发性高血压疗效显著,不良反应较少,在基层及社区卫生服务机构有应用前景。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压80例疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压的临床疗效。方法收集老年性高血压患者80例的临床资料,随机分为两组,对照组单用依那普利口服,治疗组在对照组的基础上加用硝苯地平缓释片口服,比较两组的临床疗效。结果经过治疗,治疗组血压明显下降,治疗总有效率达到95.0%,对照组治疗总有效率达82.5%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压,降压平稳,不良反应小,安全有效,值得在医院门诊推广。     

硝苯地平缓释片治疗妊娠期高血压疗效观察

目的观察使用硝苯地平缓释片治疗治疗妊娠期高血压的临床疗效。方法将60例妊娠期高血压患者随机分为观察组与对照组各30例。观察组采用硝苯地平缓释片联合硫酸镁予以降压;对照组单纯采用硫酸镁予以降压,比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的血压控制情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;而两组患者的不良反应差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在妊娠期高血压治疗中,硝苯地平缓释片联合硫酸镁降压效果确切,安全性佳,值得推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利方案治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的:分析硝苯地平联合卡托普利方案治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择笔者所在医院2010年6月-2011年12月原发性高血压患者112例,随机分为两组,观察组56例患者给予硝苯地平联合卡托普利方案治疗,对照组56例患者仅给予卡托普利治疗,2个月后观察两组治疗效果。结果:观察组显效18例,占32.14%,有效37例,占66.07%,总有效率为98.21%;对照组显效16例,有效30例,总有效率为82.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后血压较治疗前均显著下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗高血压疗效确切,是治疗原发性高血压的有效方案,可在临床推广应用。     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压100例临床观察

目的:观察美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法:选择高血压患者200例,按照患者的意愿,将其均分为观察组(A组)与对照组(B组),每组100例。对照组患者单纯应用硝苯地平缓释片,观察组采取美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,对比分析这两组患者的临床疗效。结果:经过医护人员精心治疗下,这两组患者均取得一定的治疗成效。在临床疗效上,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于高血压患者而言,采取美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,可以提高临床疗效,改善患者的生活质量,没有明显的不良反应,值得临床医生采用。     

探讨糖尿病合并高血压的有效治疗措施

目的探讨糖尿病合并高血压有效的临床治疗方法及其效果,以为临床治疗提供一定的参考和依据。方法将糖尿病合并高血压患者48例作为本次研究对象,按照随机表法将患者分为观察组和对照组,每组各24例患者,所有患者均接受常规的降糖治疗,在此基础上观察组患者应用硝苯地平缓释片与卡托普利行联合用药进行降压,对照组患者应用氨氯地平与贝那普利联合用药进行降压。治疗八周后,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果两组患者均接受了持续八周的治疗,观察组患者的舒张压和收缩压与对照组患者相比,差异不具有明显的统计学意义(P0.05);在治疗期间发生的不良反应比较上,对照组不良反应发生率为12.50%,观察组不良反应发生率为16.67%,两组间差异不具有显著的统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并高血压的治疗中,应用硝苯地平缓释片和卡托普利联合用药取得的降压效果较好,其不良反应也较少,不会和其他降糖类药物产生不良反应,且价格低廉,患者可以放心服用,以减轻经济负担,值得在临床推广应用。