护理干预对助产质量和产后出血的效果评价

目的:评价护理干预对助产质量和产后出血的效果。方法:选取2013年3月-2015年11月我院收治的240例产妇进行分组研究,按照抽签法分为对照组(n=120,采用常规护理)和研究组(n=120,采用护理干预),比较2组产妇各产程用时及产后出血发生率。结果:研究组第一、第二、第三产程用时均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组产后出血发生率为3.3%,与对照组产后出血发生率21.7%进行比较,差异明显(P0.05)。结论:护理干预可显著降低产后出血发生率,提高助产质量,值得临床选择和积极推广。     

助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响研究

目的分析研究助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响。方法以2016年1月至2016年11月期间的80例高龄产妇为对象,随机分为研究组与对照组,各40例。对照组,给予产科常规护理,研究组,则在常规护理基础上,实施助产护理干预措施,对比分析产妇的分娩方式与产程情况。结果研究组自然分娩率为77.5%,对照组为55%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。对比产妇产程时间,研究组明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对高龄产妇,给予助产护理干预,有利于产妇自然分娩,缩减产程时间,效果显著,值得广泛推广。     

助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响探析

目的:探讨助产护理对高龄产妇分娩方式和产程的影响。方法:对2015年1月至2016年12月收治高龄产妇276例进行研究,随机划分为对照组和观察组,每组138例。对照组接受常规护理,观察组接受助产护理干预,进行两组产妇出血情况、产程时间、分娩方式的对比。结果:观察组106例选择自然分娩,对照组58例选择自然分娩,观察组自然分娩人数比对照组多(P0.05)。相对于对照组,观察组第一、二、三产程时间更短(P0.05)。观察组具有1.4%发生率,对照组具有13.0%发生率,相对于对照组观察组产后出血发生率更低(P0.05)。结论:通过开展助产护理干预能够减小产后出血的发生,促进分娩个产程时间的降低,提升自然分娩率。     

助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响分析

目的探讨助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响。方法选取我院2015年10月至2016年10月收治的80例高龄产妇作为研究对象,将患者随机分为两组,即对照组、干预组,每组各40例,其中对照组采用的是常规的产科护理方法,干预组在此基础上采用助产护理干预,对两组孕产妇分娩风险评估及分级管理。对比两组孕产妇的自然分娩率、产程时间及产后的出血量等。结果与对照组相比,干预组孕产妇中自然分娩率更高,且第一产程、第二产妇及总产程均显著缩短(P0.05),另外干预组产后出血率更少,差异有统计学意义(P0.05)。结论助产护理干预应用于高龄产妇分娩方式及产程中具有显著效果,其不仅降低了高龄初产妇的剖宫产率,还能降低孕产妇产后出血量,使孕产妇的生产质量得到提升,保障孕产妇与新生儿的安全。     

助产护理在初产妇中的应用效果研究

目的探讨助产护理在初产妇中的应用效果。方法选取2017年12月至2018年12月我院收治的88例初产妇作为研究对象,数字表法随机分为两组,对照组行常规分娩护理,研究组行助产护理,组间对比产程时间、产后2 h出血量。结果研究组产妇产后2 h出血量及各产程时间均低于对照组(P0.05)。结论初产妇在护理过程中采取助产护理可有效缩短产程时间,减少术后2 h出血量,确保初产妇妊娠结局,应在临床广泛使用。     

助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响观察

目的 观察助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响.方法 选择2015年11月-2016年11月来我院生产的高龄产妇120例作为研究对象,随机将其平均分为对照组和研究组各60例.对照组采用妇产科常规护理,研究组采用助产护理干预,对比分析2组产妇阴道分娩率、产程时间.结果研究组阴道分娩率明显高于对照组、且产程时间明显低于对照组(P<0.05).结论 给予高龄产妇助产护理干预,既能提高阴道分娩率,又可减少产程时间,值得推广应用.     

对高龄产妇进行助产护理干预的效果分析

目的：分析对高龄产妇进行助产护理干预的效果。方法：将2011年12月至2013年12月我院收治216例高龄产妇随机分为对照组和研究组,每组各108例患者,为对照组患者进行常规护理,为研究组患者在采用常规护理措施的基础上进行助产护理干预,比较两组患者的相关分娩数据。结果：研究组患者的自然产率、第一产程时间、第二产程时间及产后出血量等指标均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：对高龄产妇进行助产护理干预可有效提高其自然产率,缩短其产程、减少其产后出血量,值得在临床上推广应用。     

温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响分析

目的:分析温馨助产护理干预对于产妇分娩以及产后出血的影响效果.方法:选取该院产科收治的产妇82例作为研究对象,选取时间为2016年7月至2017年7月,将选入的82例对象随机分为对照组与观察组各41例,对照组产妇给予常规助产护理,观察组应用温馨助产护理,对比两组产妇分娩与产后出血的干预效果.结果:经护理干预后,观察组产妇的自然分娩率高于对照组,观察组产妇的总产程短于对照组,且产后出血量明显低于对照组(P＜0.05).结论:实施温馨助产护理干预可利于产妇自然分娩,缩短产程,减少产后出血的发生.     

宫腔镜手术中行综合护理干预的临床效果

目的探讨宫腔镜手术中行综合护理干预的临床效果。方法随机选择于2014年1月至2016年7月间在我院行宫腔镜手术患者82例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组41例。其中常规组患者给予常规护理;研究组患者给予综合护理干预,对比分析两组患者并发症、手术时间、护理满意度以及住院时间。结果研究组患者护理满意度显著优于常规组护理满意度,且住院时间、手术时间短于常规组(P0.05),并发症发生率为4.87%,比常规组24.39%低(P0.05)。结论针对宫腔镜手术患者,实施综合护理干预,可缩短住院时间,护理满意度较高,值得临床推广。     

护理程序干预对预防初产妇产后出血的临床效果观察

目的 研究探讨护理程序干预对预防初产妇产后出血的临床效果.方法 随机选取170例初产妇作为研究对象,随机分为2组,各85例.对照组采用常规产后护理,研究组在此基础上采用护理程序干预,对比分析2组患者的临床护理效果.结果 护理实施后,研究组的产程、产后出血量明显低于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05).研究组产后出血发生率2.4%,尿潴留发生率3.5%,明显低于对照组的7.0%、8.2%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05).研究组的护理总满意度91.8%,明显高于对照组的80.0%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 护理程序干预对预防初产妇产后出血的临床效果明显,适合于临床推广使用.     

助产护理对产后出血的预防效果评价

目的探究分析助产护理对产后出血的预防效果。方法从2016年9月至2018年9月我院收治的产妇中抽选96例,随机分为两组。实验组49例,接受助产护理,对照组47例,接受常规护理,对比两组产妇产后出血情况。结果实验组产程时间以及产后24小时内的出血量均明显少于对照组,t=7.4775、28.9000,P=0.000、0.000,差异具有统计学意义。结论在产妇分娩过程中运用助产护理能够更好的预防产后出血,保证良好的母婴结局,缩短产程,值得推广应用。     

护理干预对孕产妇助产和产后出血的影响

目的探究护理干预方式对孕产妇助产和产后出血的影响。方法对照组行常规助产护理干预,观察组在此基础上开展综合性助产护理干预,观察对比两组产程时间和产后出血率。结果观察组产后出血发生率明显低于对照组,P0.05;观察组止血有效时间短于对照组,P0.05;观察组护理满意度明显高于对照组,P0.05。结论采用综合助产护理法对产妇进行助产干预,可避免和减少产后出血的发生,护理满意度高,护理效果好。     

研究全程连续性助产护理对剖宫产术后阴道分娩患者妊娠结局的影响

目的对剖宫产术后阴道分娩患者应用全程连续性助产护理,并研究其对妊娠结局的影响。方法在2017年2月至2019年1月,选取我院收治的90例剖宫产术后阴道分娩患者作为研究对象,并分成两组,即应用常规助产护理方法的常规组(n=45)与应用全程连续性助产护理的研究组(n=45),对比两组患者的出血量、产后出血率、新生儿窘迫率、新生儿窒息率、产程时间以及护理满意度。结果研究组患者的出血量产后出血率、新生儿窘迫率、新生儿窒息率、产程时间均少于常规组患者,护理满意高于常规组的,P0.05。结论对剖宫产术后阴道分娩患者应用全程连续性助产护理,护理效果显著,可减少出血量与产程时间,降低新生儿窘迫率、新生儿窒息率,改善妊娠结局,且护理满意度较高,值得推广。     

助产护理干预对高龄产妇分娩的临床意义研究

目的探讨我院一对一助产护理干预对高龄产妇分娩的临床意义。方法选取2016.1.1-2018.5.6在我院分娩的178例高龄产妇,根据护理方法的不同分为研究组和对照组,对组间分娩结局进行对比。结果研究组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,阴道助产率无差异;第一、二、三产程及总产程研究组时间明显少于对照组;产后母婴并发症发生率总计研究组低于对照组。结论我院一对一助产护理干预能显著提高高龄产妇自然分娩率,降低剖宫产率明显缩短产程及降低产后母婴并发症的发生率。值得临床推广应用。     

护理干预对助产质量和产后出血的影响分析

目的:探究护理干预对助产质量和产后出血的影响.方法:针对40例产妇进行常规的助产护理,并归为对照组,针对另外40例产妇在对照组基础上进行护理干预,并归为观察组,两组产妇均为该院2014年5月至2016年8月问收治.结果:观察组产妇的产程时间短于对照组(P＜0.05).观察组产妇出血量明显少于对照组(P＜0.05).结论:护理干预对助产质量和产后出血的影响分析发现,其能够通过产妇和医护人员进行良好配合缩短产程,减少产后出血量,对于产妇的恢复具有十分重要的意义,因此值得临床借鉴.     

分析护理干预对甲状腺手术患者心理状态和疼痛的影响

目的分析护理干预对甲状腺手术患者心理状态和疼痛的影响。方法随机选择于2015年7月至2016年7月间我院收治的甲状腺手术患者142例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组71例。其中常规组患者给予常规护理;研究组患者给予术前、术中以及术后护理干预。结果研究组患者心理状态以及疼痛改善情况,均显著优于常规组,数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理基础之上,实施术前、术中以及术后护理干预,有利于缓解患者负面情绪以及疼痛的目的,值得临床推广。     

助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响

目的探索助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响。方法将我院收治的134例高龄产妇随机分为对比组和试验组,每组各67例,对比组采用常规产科护理,试验组在常规产科护理的基础上实施助产护理干预,对比两组产妇的分娩方式和各产程的时间。结果试验组、对比组产妇自然分娩率分别为65.67%、32.84%,剖宫产率分别为29.85%、52.24%,阴道助产率为4.48%、14.93%,组间比较有显著性差异(P0.05);试验组自然分娩的产妇各产程时间均明显比对比组产妇时间短,组间比较有显著性差异(P0.05)。结论对高龄产妇实施助产护理干预,极大的提高了产妇自然分娩率,缩短了自然分娩各产程的时间,保障了母婴安全,可在临床上大力推广使用。     

综合护理干预对助产质量及产后出血的影响

目的探讨综合护理干预对助产质量及产后出血的影响。方法选取2017年3月至2018年2月在我院分娩的产妇200例,随机分为观察组(护理干预)和对照组(常规护理)各100例,比较两组产妇助产质量及产后出血情况。结果经过不同方法护理后,观察组第一产程、第二产程及总产程时间均显著短于对照组(P0.05);观察组产妇满意度显著高于对照组(P0.05);观察组术后出血量显著低于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论对孕产妇在分娩过程中采取综合护理干预措施,可以提高助产质量,降低产后出血量,促进产妇术后恢复,提高产科护理质量。     

研究护理干预对老年高血压患者降压效果的影响

目的研究护理干预对老年高血压患者降压效果的影响。方法随机选择于2014年10月至2015年10月间我院收治的老年高血压患者100例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组50例。其中常规组患者给予一般护理;研究组患者在此基础之上进行综合护理干预,对比两组患者护理后的降压成效。结果研究组患者降压成效显著优于常规组,数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者患者,实施护理干预方案,可显著降低患者血压,促进临床治愈效果提升。     

温馨助产护理在产妇分娩中的应用效果观察

目的 探讨温馨助产护理模式对产妇分娩的影响.方法 选择2013年5月—2014年12月在我院分娩的94例产妇,随机分为常规组和温馨组,常规组给予传统助产护理,温馨组给予温馨护理模式.比较2组产妇各个产程时间以及分娩方式、产后2 h出血量、护理满意率等.结果 温馨组第一产程、第二产程、第三产程时间均明显短于常规组(P<0.05);温馨组产后2 h出血量、剖宫产率明显低于常规组,而护理满意率明显高于常规组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 温馨助产护理模式有利于缩短产程、降低并发症发生率,提高产科护理质量,值得临床推广应用.