护理干预对助产质量和产后出血的影响分析

目的:探究护理干预对助产质量和产后出血的影响效果.方法:将2015年4月至2017年4月在我院进行生产的154例产妇作为本次研究的研究对象,并将其分到两个小组当中,常规护理组产妇实施常规护理,护理干预组的产妇在实施常规护理的基础上,再对其实施护理干预,对两组产妇的生产时间、产后出血人数以及护理满意度进行调查.结果:护理干预组产妇的生产时间、产后出血人数均少于常规护理组,护理干预组的护理满意程度也要远远高于常规护理组.讨论:将护理干预用于产妇的整个生产过程中,能够有效缩短产妇的生产时间,大幅度降低产妇产后出血的概率,产妇的护理满意程度也明显增高,效果明显,值得推广.     

护理干预对助产质量和产后出血的影响分析

目的:探究护理干预对助产质量和产后出血的影响.方法:针对40例产妇进行常规的助产护理,并归为对照组,针对另外40例产妇在对照组基础上进行护理干预,并归为观察组,两组产妇均为该院2014年5月至2016年8月问收治.结果:观察组产妇的产程时间短于对照组(P＜0.05).观察组产妇出血量明显少于对照组(P＜0.05).结论:护理干预对助产质量和产后出血的影响分析发现,其能够通过产妇和医护人员进行良好配合缩短产程,减少产后出血量,对于产妇的恢复具有十分重要的意义,因此值得临床借鉴.     

护理干预对助产质量和产后出血的影响分析

目的探讨护理干预对孕产妇助产和产后出血的影响。方法将200例产妇随机分成对照组和干预组,分析通过心理护理、环境护理等护理干预对产妇的积极作用和影响,对比两组患者在助产的质量和产后出血情况方面的差异。结果两组患者的助产质量差异明显,而且干预组的总产程较对照组明显缩短,且产后出血发生概率较少。结论通过对产妇进行护理干预,可以有效增强产妇信心,有助于产后恢复。     

实施护理干预对产后出血和助产质量的影响

目的:探讨个性化护理措施对于临床上产妇首次分娩的效果观察。方法:采取随机实验法,以我院收治的90例初产妇为研究对象进行分析讨论,采取随机实验法,实施常规护理措施的为对照组,采取护理干预措施的为实验组。结果:护理措施干预对于产妇临床上分娩后的身体恢复具有促进作用。结论:一定的护理干预措施对于临床上产妇首次分娩后身体状况的恢复具有推进作用。     

护理干预对孕产妇助产和产后出血的影响

目的探究护理干预方式对孕产妇助产和产后出血的影响。方法对照组行常规助产护理干预,观察组在此基础上开展综合性助产护理干预,观察对比两组产程时间和产后出血率。结果观察组产后出血发生率明显低于对照组,P0.05;观察组止血有效时间短于对照组,P0.05;观察组护理满意度明显高于对照组,P0.05。结论采用综合助产护理法对产妇进行助产干预,可避免和减少产后出血的发生,护理满意度高,护理效果好。     

护理干预对助产质量与产后出血的影响观察

目的:探讨护理干预对于助产质量以及产后出血的影响,不断改进护理方法,提高护理质量,保障产妇及婴儿生命健康。方法:对68例产妇从1号到68号进行排序,并按单双号将其划分为观察组与对照组,两组人数各34例。对照组患者予以常规性的基础护理措施,比如产前产后注意事项宣教、基本分娩知识讲解等。观察组患者在此基础之上,进一步予以其配套性的护理干预,比如入院宣教、心理干预、行为干预以及产程干预等。然后分别对两组患者的产程时长、产后出血量以及满意度进行观察。结果:观察组患者的总产程时长平均为8 h,产后出血量平均为150 ml,对护理工作的满意度为98.6%,对照组患者的总产程时长平均为10 h,产后出血量平均为210 ml,对护理工作的满意度为78.2%。结论:相对于简单的基础护理措施,予以患者更为配套性、系统性的护理干预,能够对助产质量与产后出血起到很好的控制,能够对产妇及婴儿的生命健康起到有效的保障作用,值得在临床上加大实践力度。     

护理干预对助产质量和产后出血的效果评价

目的:评价护理干预对助产质量和产后出血的效果。方法:选取2013年3月-2015年11月我院收治的240例产妇进行分组研究,按照抽签法分为对照组(n=120,采用常规护理)和研究组(n=120,采用护理干预),比较2组产妇各产程用时及产后出血发生率。结果:研究组第一、第二、第三产程用时均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组产后出血发生率为3.3%,与对照组产后出血发生率21.7%进行比较,差异明显(P0.05)。结论:护理干预可显著降低产后出血发生率,提高助产质量,值得临床选择和积极推广。     

综合护理干预对助产质量及产后出血的影响

目的探讨综合护理干预对助产质量及产后出血的影响。方法选取2017年3月至2018年2月在我院分娩的产妇200例,随机分为观察组(护理干预)和对照组(常规护理)各100例,比较两组产妇助产质量及产后出血情况。结果经过不同方法护理后,观察组第一产程、第二产程及总产程时间均显著短于对照组(P0.05);观察组产妇满意度显著高于对照组(P0.05);观察组术后出血量显著低于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论对孕产妇在分娩过程中采取综合护理干预措施,可以提高助产质量,降低产后出血量,促进产妇术后恢复,提高产科护理质量。     

护理干预对助产质量和产后出血的效果评价

目的:分析护理干预对助产质量和产后出血的应用效果。方法:选取2014年8月至2016年1月期间我院产科收治的70例产妇作为研究对象,将其按照病床单双号法分为对照组35例和干预组35例,对照组行基础护理,干预组在基础护理基础上加强对心理、行为、产程等方面的干预,观察其护理效果。结果:对照组产妇的总产程时间为(10.3±2.6)h,明显长于干预组产妇的总产程时间(7.8±2.2)h,对照组产妇的产后出血量为(264.6±46.8)ml,明显多于干预组产妇的产后出血量(178.6±38.7)ml,2组产妇的总产程时间、产后出血量比较(P0.05)。结论:护理干预在分娩中应用,可以提高助产质量,减少产后出血量,是临床护理中重要的护理方式。     

浅谈进行护理干预对提高助产质量和预防产后出血的影响

目的：探讨进行护理干预对提高助产质量和预防产后出血的影响。方法：对2010年2月～2013年2月期间在我院进行分娩的214例产妇的临床资料进行回顾性研究。我们将这214例产妇随机分为观察组和对照组,每组各有107例产妇。在这两组产妇进行分娩的过程中,我们对对照组产妇进行传统式的助产,对观察组产妇在进行传统式助产（方法与对照组产妇相同）的基础上,进行护理干预。分娩结束后,比较两组产妇在第一产程、第二产程和第三产程的用时以及发生产后出血的人数。结果：观察组产妇在第一产程、第二产程和第三产程的用时分别为9.2±2.4小时、0.8±0.5小时和10.2±1.8小时。对照组产妇在第一产程、第二产程和第三产程的用时分别为12.3±2.8小时、1.7±0.3小时和12.9±1.6小时。观察组产妇在三个产程的用时均少于对照组产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组产妇中有3例产妇发生了产后出血,对照组产妇中有12例产妇发生了产后出血。观察组产妇中发生产后出血的人数明显少于对照组产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论：对产妇进行护理干预可提高助产的质量,有效地缩短其分娩的时间,降低其发生产后出血的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

护理干预在助产质量及产后出血的应用效果分析

目的探讨护理干预在助产质量及产后出血方面的应用效果。方法对2012年1—6月在该院分娩的254例产妇的临床资料行回顾性分析。结果与对照组比较,观察组加行护理干预后,产妇的总产程明显缩短,产后出血情况明显减少,且满意度显著提高(P<0.05)。结论在分娩过程中,护理干预的实施,有助于提升助产质量,改善母婴预后,值得深究推广。     

护理干预在助产质量及产后出血应用的临床分析

目的研究在临床上护理配合对助产质量及产后出血方面的作用.方法系统性分析本院于2009年5月至2011年6月住院的98例产妇的临床资料.采用随机分组的方法分为两组,对照组49例,给予常规护理;干预组49例,给予常规护理和护理干预.分析比较两组产妇的总产程、满意度以及产后出血率.结果在总产程、满意度以及产后出血率上,对照组明显优于干预组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论护理干预在临床上对产妇的助产及产后身体恢复方面起到重要的作用,助产质量得到提高,产后出血减少,产妇疼痛减轻,满意度增加.     

温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响分析

目的:分析温馨助产护理干预对于产妇分娩以及产后出血的影响效果.方法:选取该院产科收治的产妇82例作为研究对象,选取时间为2016年7月至2017年7月,将选入的82例对象随机分为对照组与观察组各41例,对照组产妇给予常规助产护理,观察组应用温馨助产护理,对比两组产妇分娩与产后出血的干预效果.结果:经护理干预后,观察组产妇的自然分娩率高于对照组,观察组产妇的总产程短于对照组,且产后出血量明显低于对照组(P＜0.05).结论:实施温馨助产护理干预可利于产妇自然分娩,缩短产程,减少产后出血的发生.     

研究护理干预对提高助产质量及预防产后出血的作用

目的探讨护理防治对提升助产质量和防治产后出血的作用。方法选择2017年2月到2018年2月来我们医院进行诊治的120例住院分娩的病人进行研究,并把全部病人平均分成研究组和对照组。结果应用全面护理防治的研究组病人护理后产妇的产后护理质量和出血产生率明显比进行普通护理的对照组好。结论对产妇实施护理防治能够明显提升助产的质量,减少其分娩的时长和其产生产后出血的人数,为以后治疗此类疾病提供借鉴。     

产妇分娩及产后出血的助产护理干预影响研究

目的分析助产护理干预在产妇分娩和产后出血中的干预效果。方法选取2015年3月至2016年1月期间我院产科的83例孕妇作为研究对象,将其随机分析对照组(n=40)和干预组(n=43),对照组行常规护理,干预组行助产护理干预,对比两组患者的护理干预效果。结果对照组产妇自然分娩率低于干预组,出血率高于干预组(P0.05),对照组产妇护理满意度为80%,明显低于干预组产妇的护理满意度95%(P0.05)。结论助产护理干预应用于产妇分娩中,提高了自然分娩率,降低了产后出血发生率,改善了护患之间的关系,在临床护理工作中可以广泛的应用。     

温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响观察

目的 探讨温馨助产护理干预对母婴结局及产妇产后出血的影响.方法 采用掷币法将180例产妇平均分为干预组和对照组,干预组采用温馨助产护理干预,对照组采用常规助产护理,观察2组产妇的母婴结局、产后出血情况.结果干预组产妇的分娩时间,产后4 h、24 h出血量,新生儿窒息,剖宫产率均明显低于对照组;干预组产妇满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在产妇分娩时给予温馨助产护理干预可以提高分娩的安全性,减少产后出血量.     

温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响观察

目的：探析温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响。方法：选取该院产科2014年1月至2015年12月收治的60例妊娠分娩的患者,根据护理方式不同将其随机分为观察组和对照组,各为30例,对照组采取常规助产干预,观察组在对照组基础上采取温馨助产干预,比较两组干预效果及产后出血的情况等。结果：观察组自然分娩率、剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血率分别为83.33％、16.67％、3.33％、6.67％与对照组比较差异比较（P ＜0.05）;观察组护理满意度96.67％与对照组的76.67％比较差异明显（P ＜0.05）。结论：对于妊娠分泌患者采取温馨助产干预,能够显著改善患者产后出血的情况,提高阴道分娩率,保证母婴安全,同时也缓和了护患关系,提高护理满意度,值得临床推广使用。     

温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响研究

目的:探究分析温馨助产护理干预对产妇分娩情况、产后出血情况的影响。方法:选取我院产科收治的产妇120例进行研究,对所有产妇均实施温馨助产护理干预措施,观察产妇患者的护理效果。结果:实施温馨助产护理干预后,120例产妇的自然分娩率为83.33%,产后出血发生率为2.50%。结论:温馨助产护理干预护理措施在产科中运用,产妇的自然分娩率高,产后出血发生现象少,值得在产科中推广运用。     

温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响观察

目的 探究温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响。方法 选取珲春市医院2014年2月至2015年2月收治的382例分娩产妇,将其随机分成观察组和对照组,各191例。观察组通过温馨助产护理进行干预,对照组采取常规护理进行干预,对比两组产妇的分娩结局、产程时间、产后出血率、产妇的护理满意度。结果 观察组的分娩率、产程时间和产后出血率,均明显优于对照组,差异均有统计学的意义,P0.05。两组产妇的护理满意度分别为95.81%、70.16%,差异有统计学的意义,P0.05。结论 产妇分娩、产后出血中应用温馨助产护理,护理疗效果较佳,同时能够改善产妇的分娩情况,并降低产妇的产后出血量,值得临床方面应用和推广。     

助产护理干预对产后产妇满意度的影响

目的:探讨助产护理干预在产妇分娩过程中产生的积极影响。方法:选取我科待产初产妇120为研究对象,将所选产妇随机分为对照组和观察组,对照组采取常规的护理方式,观察组产妇采取助产护理干预方式。两组产妇之间的一般资料进行比较无显著差异,对比两组产妇之间的分娩过程中的生理舒适度,心理舒适度以及对于助产的满意度情况,以此评价两组护理方式的效果。结果:经过对比发现观察组产妇分娩过程中的生理舒适度,心理舒适度以及对于助产的满意度上均优于对照组,结果具有统计学意义P0.05。结论:助产护理干预可以提升产妇分娩过程中产妇的良好体验感,降低了产妇分娩过程中因压力过大而产生的痛觉过于敏感,提升了产妇的顺产率。