综合性护理干预对重症监护病房感染性休克患者治疗效果的影响

目的探讨综合性护理干预对重症监护病房感染性休克患者疗效的影响。方法在本院重症监护病房住院患者中选取50例感染性休克患者,随机分为干预组(综合性护理干预)和对照组(常规对症护理),每组各25例,给予两组患者治疗后,比较治疗效果及死亡率变化情况。结果干预组患者的总有效率达72.00%,对照组的总有效率达68.00%,两组比较差异无显著性(P0.05)。干预组患者的显效率达40.00%,对照组为20.00%,两组比较差异有显著性(P0.05)。干预组患者死亡率为8.00%,与对照组比较24.00%,降低更显著(P0.05)。结论对重症监护病房感染性休克患者实施综合性护理干预措施,可以提高临床治疗效果,降低患者的死亡率。     

综合性护理干预对重症监护病房感染性休克患者治疗效果的影响

目的观察综合性护理干预对重症监护病房感染性休克患者治疗效果的影响。方法 60例感染性休克患者随机分为干预组(综合性护理干预)和对照组(常规对症护理),每组各30例,比较两组患者的治疗效果及CRP治疗前后的变化以及两组患者干预0 h、3 h、6 h的MAP、CI、SvO2、HR的变化情况。结果干预组患者的总有效率达80.00%,对照组的总有效率达70.00%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。干预组患者的显效率达50.00%,明显高于对照组的28.67%(P<0.05)。干预组患者治疗后其CRP水平较对照组降低更显著(P<0.05)。干预6 h后,分别与干预0 h比较,干预组患者的MAP、HR未见明显变化,但干预组干预后3 h、6 h的CI、SvO2分别与干预0 h比较明显升高,而对照组干预6 h其MAP明显升高,HR明显降低(P<0.05);但两组干预后3 h或6 h同一时间点的MAP、HR分别进行组间比较,差异不显著(P>0.05);干预后3 h或6 h同一时间点,干预组SvO2、CI均分别较对照组明显升高(P<0.05)。结论对重症监护病房感染性休克患者实施综合性护理干预措施,可以提高临床治疗效果,降低患者的血清CRP水平,且对患者的血流动力学影响较小。     

抗生素降阶梯方案治疗重症监护病房重症肺炎临床分析

目的分析抗生素降阶梯方案治疗重症监护病房重症肺炎的临床疗效。方法将我院同期收治的44例患有重症肺炎的患者分成研究组与对照组各22例,两组在常规基础治疗上加用抗生素降阶梯方案治疗和经验性选择治疗,并观察两组的临床疗效。结果研究组的临床疗效总有效率为95.45%,对照组临床疗效总有效率为72.73%,明显低于研究组,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论抗生素降阶梯方案治疗重症监护病房重症肺炎的临床疗效较为显著,有利于恢复患者身体。     

综合护理在ICU感染性休克患者中的应用价值

目的探析ICU收治的感染性休克患者接受综合护理的临床应用效果。方法本研究所选取的80例患者均于本院ICU接受治疗且出现感染性休克情况,编序后采用随机数字表法分为常规组与综合组,n=40,对应常规ICU感染性休克护理、ICU感染性休克综合护理。比较不同护理措施下患者相关临床指标的变化。结果综合组患者治疗总有效率优于常规组(P0.05)有统计学意义,相关临床指标优于常规组(P0.05)有统计学意义。结论对ICU存在感染性休克的患者用综合性护理干预措施,对于提高患者疾病干预效果有积极的作用,可改善其相关临床指征,保障其生命健康。     

探讨床旁支气管镜在呼吸重症监护病房中的应用及护理要点

目的探讨床旁支气管镜在呼吸重症监护病房中的应用及护理要点。方法于本院2015年4月至2018年4月接收的呼吸重症监护患者中选取300例并随机分为观察组(150例)与对照组(150例)。对照组给予常规振动排痰治疗联合常规护理干预,观察组给予床旁支气管镜检查以及吸痰治疗,联合综合护理措施干预。对比护理后患者不良反应发生情况以及护理满意度情况。结果观察组治疗后总不良反应发生率较对照组更低,观察组护理总满意率高于对照组,P0.05,均有统计学意义。结论床旁支气管镜可帮助呼吸重症监护患者进行排痰治疗,效果较为理想,同时加以综合护理干预,极大的改善了患者预后,降低了不良反应发生几率,可推广。     

重症胰腺炎患者经血液净化治疗后的护理体会

目的：分析重症胰腺炎患者经血液净化治疗后的护理体会。方法：对血液净化治疗的重症胰腺炎患者66例分为两组,对照组患者临床常规护理,观察组患者临床护理干预。结果：观察组总有效率96.9％与对照组总有效率93.9％比较,P＞0.05;观察组并发症发生率3.1％低于对照组并发症发生率18.2％,住院时间较对照组缩短（P＜0.05）。结论：重症胰腺炎患者经血液净化治疗后联合护理干预,能促进患者尽快恢复,效果确切。     

基于损伤控制理论护理对急诊重症创伤患者的护理效果研究

目的 研究对重症监护病房(ICU)中的重症创伤患者使用损伤控制策略进行护理干预,观察其临床效果。方法 选取2018年1～12月在我院就诊的重症创伤且实施损伤控制策略且具有完整资料的严重创伤患者78例。按照随机数表法分为对照组与观察组。对照组行常规护理,研究组加用基于损伤控制策略护理方案。结果 观察组手术时间明显短于对照组,死亡率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 对ICU重症创伤患者的治疗过程中,使用常规护理联合基于损伤控制策略护理进行干预能够提高ICU多发伤的救治情况,提升治疗效果,对患者预后也有很大作用,值得临床推广。     

综合护理在感染性休克患者护理中的应用效果分析

目的探讨综合护理在感染性休克患者护理中的应用效果。方法选择2015年10月至2016年10月于商丘市第一人民医院收治的82例感染性休克患者,根据随机数表法分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组护理效果。结果观察组患者生命体征指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗有效率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU感染性休克患者治疗过程中实施综合护理干预可有效提高患者治疗效果,改善患者生命体征指标,提高生活质量,值得临床推广与应用。     

急性重症病毒性心肌炎患者临床护理观察

目的:对适合急性重症病毒性心肌炎患者的临床护理方式进行探讨,并观察临床效果。方法:选择2013年2月-2013年12月之间在我院就诊的急性重症病毒性心肌炎患者100例,将其随机均分为对照组和观察组,临床上两组患者采取完全相同的治疗措施,之后均给予基础性的常规护理,额外给予观察组患者综合性护理干预,比较两组患者的护理效果结果:经过不同方式的护理,观察组与对照组护理的临床总有效率分别为90.0%和60.0%,前者明显大于后者,P0.05,差异显著,具有统计学意义;对照组与观察组的死亡例数分别为1和0,P0.05,差异并不显著,不具有统计学意义。结论:进行综合性护理干预可以使急性重症病毒性心肌炎患者的临床效果提高,值得在临床上进行推广。     

谵妄集束化策略在重症监护病房机械通气患者中的应用效果

目的观察并分析谵妄集束化策略在重症监护病房机械通气患者中的应用效果。方法选取我院重症监护病房机械通气患者70例作为此次研究的对象,以随机的形式分为例数等同的2组,对照组(n=35)给予实施常规护理干预,观察组(n=35)给予实施谵妄集束化策略干预,将这两种管理方法在重症监护病房机械通气患者中的应用效果进行对比。结果观察组护理管理效果明显优于对照组,组间对比差异具统计学方面意义(P0.05)。结论谵妄集束化策略在重症监护病房机械通气患者中的应用效果显著,值得临床广泛应用。     

探讨小儿危重病房护理评分法对小儿护理干预的指导

目的:探讨儿科重症监护得分的儿科照顾干预指导。方法:分为观察组和对照组,观察组应用儿科重症监护得分的并根据得分给予针对性的护理干预,对照组采取正常得重症监护。结果:观察组的患者症状缓解较对照组患者快,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在儿科护理中采取小儿危重病房护理评分法,能够使医护人员准确掌握患儿病情,采取及时准确的救护,对治疗和预后具有重要的指导意义。     

探讨小儿呼吸衰竭的重症监护护理

目的：探讨小儿呼吸衰竭的重症监护护理。方法选取60例小儿呼吸衰竭患者,同时将60例患者随机分为观察组与对照组,每组各30例。对照组按照要求使用常规的护理措施对其进行护理,观察组则按照要求在常规护理的基础上同时给予重症监护的护理,分析探讨2组患者最终的护理效果。结果观察组的30例患者通过科学有效的护理之后其总有效率达到93.3%,对照组的总有效率为73.3%,二者差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为3.3%,明显低于对照组的16.7%,差异有统计学意义（P<0.05）;另外观察组患者的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对小儿呼吸衰竭患者采取针对性的重症监护护理具有较高的临床疗效,并且患者满意度高,不良反应发生率少,值得临床推广应用。     

细节护理对呼吸内科重症患者的临床效果

目的探讨细节护理对呼吸内科重症患者的临床效果。方法选取2013年6月至2014年6月我院呼吸内科重症患者108例为研究对象,随机分为两组,对照组予以常规基础护理,干预组在对照组基础上进行细节干预护理,比较两组护理后的临床疗效。结果干预组护理后显效31例,有效21例,无效2例,总有效率为96.30%,对照组护理后显效19例,有效28例,无效7例,总有效率87.04%。干预组临床疗效明显优于对照组,经比较(χ~2=6.658,P0.05)差异具有统计学意义。结论对呼吸内科重症患者予以细节护理干预能显著提高临床疗效,值得临床推广应用。     

慢性附件盆腔炎的护理体会

目的探究慢性附件盆腔炎护理干预的临床疗效。方法选取本院自2015年2月至2017年2月期间收治的共80例慢性附件盆腔炎的患者作为研究对象,并进行随机分组,分为对照组和观察组,每组各40例,其中对照组接受常规护理治疗,观察组接受护理干预的方式,观察并比较两组患者之间的临床症状以及护理满意度。结果经治疗后,观察组患者的总有效率为95.00%,明显高于对照组患者的总有效率(77.50%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的总满意度为97.50%,明显高于对照组患者的总满意度(82.50%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对于治疗慢性附件盆腔炎具有突出疗效,不但可以减轻患者的临床症状,还可以减少患者住院时间,增加护理满意度,可在今后的临床治疗中进行广泛的推广应用。     

呼吸重症监护病房医院感染及护理干预

目的探讨呼吸重症监护病房医院感染及护理干预。方法将260例呼吸重症监护室患者分成对照组和观察组，分别对其展开常规护理和实施预防院内感染的护理干预措施。比较2组患者的医院感染发生率。结果观察组患者的医院感染发生率显著低于对照组，差异具有显著统计学意义（P〈0．01）。结论对呼吸重症监护室的患者实施合理的护理干预措施，能够显著降低医院感染的发生率，提高患者的治疗安全性以及有效率。     

预见性护理在神经外科重症监护病房中的重要性

目的探究预见性护理在神经外科重症监护病房中的重要性。方法选取2015年10月至2016年9月我院神经外科重症监护病房的98例患者进行研究,分为对照组和观察组,各49例。对照组采用传统的护理方式,观察组采用预见性护理,比较两组不良事件发生、患者满意度、住院时间以及住院费用等方面的情况。结果观察组在不良事件发生率和患者满意度方面均要明显优于对照组,P0.05,具有统计学意义;在住院时间和住院费费用方面,两组差别不大,P0.05,无统计学意义。结论预见性护理应用在神经外科重症病房护理中意义重大,值得临床广泛推广应用。     

重症监护病房优化治疗对心脏骤停后综合征患者脑复苏的临床效果

目的:探讨心脏骤停后综合征患者采取重症监护病房优化治疗对脑复苏的临床效果。方法:将90例心脏骤停后综合征患者随机分为对照组和观察组,各45例。对照组给予常规重症监护病房护理措施,观察组患者在此基础上引进优化治疗方案,对比2组患者治疗后的临床指标、心功能改善情况、神经功能恢复情况、病死率及并发症发生率。结果:2组患者重症监护病房内通气时间、重症监护病房停留时间和全心舒张末期容积指数差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组患者治疗后心脏指数明显低于对照组（P<0.01）,神经功能结局良好率高于对照组（P<0.05）,病死率明显低于对照组（P<0.01）;2组患者并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论:重症监护病房优化治疗能明显改善心脏骤停后综合征患者的心功能和神经功能,明显降低病死率。     

左氧氟沙星治疗急性重症细菌性感染性腹泻疗效观察

目的分析氧氟沙星治疗急性重症细菌性感染性腹泻的临床疗效。方法选择近一年时间内来我院进行治疗的急性重症细菌性感染性腹泻患者共计46例,按随机原则将46例患者分成观察组和对照组,每组23例患者。观察组患者应用左氧氟沙星静脉滴注法治疗,对照组患者应用头孢曲松钠静脉滴注法治疗。结果观察组患者的临床治疗整体有效率95.7%,显著高于对照组的87.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的退热时间、腹泻消失时间及腹痛消失时间均小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取静脉滴注左氧氟沙星疗法治疗急性重症细菌性感染性腹泻能够快速缓解患者的发热、腹泻及腹痛症状,从而显著提高患者整体临床疗效,应用价值较高。     

痰热清注射液治疗重症监护肺部感染患者的疗效

目的:研究并分析痰热清注射液对重症监护患者肺部感染的临床疗效.方法:我院在2009年12月-2012年6月期间一共收治了220侧重症监护患者,其中,48例患者出现了肺部感染,将其随机分为对照组和观察组,每组均由24例患者组成,对照组运用常规方式治疗,观察组运用痰热清注射液治疗,将两组患者的临床疗效进行科学对比分析.结果:观察组的临床疗效显著优于对照组,其总有效率为95.8％,对照组的临床治疗总有效率为83.3％,二者之间差异具有显著统计学意义(P＜0.05).结论:运用痰热清注射液治疗重症监护肺部感染患者是十分安全和有效的,临床疗效显著,值得推广.     

新生儿重症监护室临床护理研究

目的对应用程序化护理管理模式在新生儿重症监护病房的效果进行分析探讨。方法将本院在2014-2015年收治的重症监护病房的新生儿共计60例作为临床研究资料,将患儿随机分为两组:对照组与实验组,每组为30例。对实验组重症监护病房的新生儿应用程序化的护理管理模式进行护理,对对照组重症监护病房的新生儿应用常规管理模式进行护理,比较两组的护理效果。结果在新生儿感染率方面两组进行比较,对照组的感染率要高于实验组的,经统计,有显著的统计学意义(P0.05)。实验组的护理效果要好于对照组的,经统计,有显著的统计学意义(P0.05)。结论在新生儿重症监护病房中应用程序化护理管理模式,护理效果是满意的,值得在临床上推广应用。