中西医结合综合治疗方案治疗糖尿病肾病慢性肾功能衰竭的临床研究

目的:探究中西医结合治疗糖尿病肾病慢性肾功能衰竭的临床治疗效果。方法:选取2014年1月-2017年1月我院收治的88例糖尿病肾病慢性肾功能衰竭患者,44例患者给予常规西药治疗以及常规护理(即为对照组),44例患者在对照组基础上给予中药、灌肠等中医治疗,比较两组患者治疗前后肾功能恢复情况。结果:实验组治疗后肌酐肌酐降幅明显优于对照组(24.3±1.7vs10.9±0.9)umol/L,数据差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:对于糖尿病肾病慢性肾功能衰竭患者在常规西药治疗以及常规护理的基础上给予中医综合治疗能有效改善患者肾功能。     

探讨中西医结合治疗糖尿病肾病慢性肾功能衰竭的疗效及护理方法

目的探讨中西医结合治疗糖尿病肾病慢性肾功能衰竭的疗效与护理方法。方法对我院于2016年1月-2017年1月收治的60例慢性肾功能衰竭患者进行分析研究,按住院先后顺序随机分为治疗组与对照组两组各30例。对照组患者采取常规治疗,治疗组在对照组的基础上实施中医辨证治疗。结果经过中医辩证护理的治疗组患者在治疗1个月后的BUN、Scr指标及治疗效果均明显优于对照组。结论将中医辩证护理应用于糖尿病肾病慢性肾功能衰竭患者的治疗过程中能够显著改善治疗效果,提高患者的满意度,在临床上具有广泛的推广价值。     

整体护理在CAPD双联系统治疗老年慢性肾功能衰竭中的应用

目的:观察整体护理在持续性不卧床腹膜透析(CAPD)双联系统治疗慢性肾功能衰竭中的作用。方法:将2002年~2005年60例慢性肾功能衰竭患者通过随机数字表法分为两组。观察组30例实施整体护理,对照组30例实施常规护理。观察2组的透析效果和并发症的发生率及治疗后焦虑自评量表(SAS)评分。结果:观察组和对照组部分并发症的发生率及治疗后SAS评分相比差异有统计学意义(P<0.05),而透析效果方面相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在持续性不卧床腹膜透析(CAPD)双联系统治疗慢性肾功能衰竭的同时施行整体护理,能减少并发症的发生率,提高患者的生活质量,是一种值得推广的护理方法。     

延续性护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者负性情绪及自我管理能力的影响

目的:分析延续性护理干预在慢性肾功能衰竭血液透析患者中的护理效果及对患者负面情绪及自我管理能力的影响。方法:选取2015年1月-2016年12月100例慢性肾功能衰竭血液透析患者作为观察对象,按照数字表法随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采取常规护理措施;观察组在对照组的基础上加入延续护理。观察两组患者护理干预前、后的焦虑抑郁评分(SAS评分、SDS评分),并使用本次研究特制的自我管理评量表评价两组患者的自我管理能力。结果:两组患者护理干预前、后SAS评分、SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05),且观察组改善幅度显著优于对照组(P<0.05);观察组自我管理能力评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:延续护理服务在慢性肾功能衰竭血液透析患者中具有较好的应用效果,能够有效缓解患者的焦虑抑郁情绪,同时提高患者的自我管理能力,有助于改善患者的预后情况,值得在临床中推广使用。     

糖尿病并发肾功能衰竭实施优质护理服务的价值研究

目的:研究糖尿病并发肾功能衰竭实施优质护理服务的价值.方法:本研究病例观察时间段为2016年1月至2017年1月,收集该院住院部糖尿病并发肾功能衰竭患者共80例作为研究对象,用随机抽签方法分组,对照组(n=40),观察组(n=40).对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施优质护理服务干预.以护理总有效率以及护理满意率为指标,观察两组患者护理效果的差异.结果:对比两组护理总有效率,观察组护理总有效率为92.50%(37/40),护理总满意率为97.50%(39/40),均显著高于对照组(P<0.05).结论:对糖尿病合并肾功能衰竭患者实施优质护理干预,能够改善患者相关症状,提高护理效果,提升护理满意度,临床价值确切.     

中医护理干预对慢性肾功能衰竭患者失眠症状及生活质量改善作用探析

目的:探究中医护理干预对慢性肾功能衰竭患者失眠症状及生活质量改善作用。方法:选取我院收治的慢性肾功能衰竭伴有失眠症状的患者90例,采用随机数字表随机分为两组,两组各45例,其中对照组给予常规护理,实验组则在对照组的基础上加用中医护理干预,两组均护理4周。护理结束后,比较两组患者的失眠症状改善情况,并应用问卷调查的形式检测患者PQSI得分情况。结果:1经护理后,两组患者失眠症状均有好转,实验组临床总有效率为93.3%,对照组临床总有效率为77.8%,实验组总有效率明显高于对照组,两组结果有显著性差异,有统计学意义(P0.05);2经护理后,两组患者失眠症状明显改善,PSQI评分量表中各指标评分均有所下降,且实验组较对照组下降明显,两组结果有显著性差异,有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预能够延缓患者肾功能衰竭进程,减缓因肾功能衰竭给患者带来的失眠症状紧张情绪,明显改善患者生活质量,对慢性肾功能衰竭患者失眠症状及生活质量改善有积极影响,并对临床有指导意义。     

慢性肾功能衰竭患者心理障碍分析及护理干预对策探究

目的探究慢性肾功能衰竭患者心理障碍分析及护理干预。方法盲选我院2011年1月至2016年12月期间接收慢性肾功能衰竭患者50例,随机选其中25例作为观察组,对慢性肾功能衰竭患者进行心理护理干预,另25例慢性肾功能衰竭患者为对照组遵循常规性护理干预。观察两组患者的护理效果间的差异。结果通过两组患者的护理效果可以发现,两组患者的焦虑自评量表(SAS)、护理满意度,观察组均明显优于对照组。P0.05差异具备统计学意义。结论研究表明,通过对脑卒中患者进行康复护理,可显著提高护理满意度和生活质量。     

补脾胃泻阴火升阳汤联合常规西药治疗慢性肾功能衰竭的效果观察

目的：观察补脾胃泻阴火升阳汤联合常规西药治疗慢性肾功能衰竭的效果。方法：选取2021年10月—2022年10月衡水市中医医院收治的70例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组及观察组,各35例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予补脾胃泻阴火升阳汤治疗。比较两组治疗效果。结果：治疗后,两组中医证候积分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清肌酐、尿素氮水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.021)。结论：补脾胃泻阴火升阳汤在慢性肾功能衰竭患者中具有显著的治疗效果,可改善症状与肾功能。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:研究护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法:选择慢性肾功能衰竭患者76例,随机分为实验组和对照组,对照组应用常规护理,实验组在常规护理的基础上应用护理干预,比较两组患者焦虑、抑郁情绪的情况.结果:干预后,实验组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P＜0.01).结论:慢性肾功能衰竭患者应用护理干预能够明显改善患者的焦虑、抑郁情绪.     

慢性肾功能衰竭辩证施护186例

目的:探讨慢性肾功能衰竭的中医辨证护理方法,总结护理经验。方法:将186例慢性肾功能衰竭患者随机分为观察组和对照组。两组在治疗相同的情况下均予基础护理,其中观察组再应用中医辨证施护,观察两组患者治疗前后肾功能的改变。结果:两组患者治疗后血肌酐和尿素氮与治疗前相比均下降(P0.05)。与对照组相比,观察组血肌酐和尿素氮水平显著降低(P0.05)。结论:据慢性肾衰患者不同辨证分型,采取相应的辨证施护,对慢性肾功能衰竭患者治疗效果有重要作用。     

临床护理路径在慢性肾功能衰竭患者护理中的应用效果评价

目的:探讨临床护理路径在慢性肾功能衰竭患者护理中的应用效果。方法:将80例慢性肾功能衰竭患者分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用临床护理路径。比较两组护理干预前后BUN及SCr水平变化情况、住院时间及住院费用。结果:1两组患者护理干预后BUN及SCr水平均较护理干预前均显著降低(P<0.05),且观察组护理干预后上述指标水平均显著低于对照组护理干预后(P<0.05)。2观察组住院时间及住院费用均显著小于对照组(P<0.05)。结论:与常规护理干预相比,临床护理路径在慢性肾功能衰竭患者护理中的应用效果更为显著,患者BUN及SCr水平均显著降低,且住院时间与住院费用显著减少,应加以推广及普及。     

分析对慢性肾功能衰竭患者采取内科护理的效果

目的分析对慢性肾功能衰竭患者采取内科护理的效果。方法以2015年2月至2016年8月作为研究时段,选取此时间段内90例慢性肾功能衰竭的患者作为研究对象,以就诊顺序分为对照组和观察组各45例。对照组采用常规的临床护理方法,观察组在此基础上增加内科护理干预,比较两组患者并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性肾功能衰竭的患者采取内科护理干预措施,可有效的降低并发症的发生率,同时,提高护理满意度,护理工作得到肯定,具有临床推广意义。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法:择于我院2016年6月至2017年5月期间收治的78例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,按照随机数表,平均分为两组,对照组和观察组,对照组采取常规护理干预,观察组采取综合护理干预,对比两组患者SAS、SDS评分。结果:观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,组间数据对比差异显著,符合统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗依从性、护理满意度均优于对照组,数据对比差异显著,符合统计学意义(P0.05)。结论:良好的护理干预措施,有助于改善慢性肾功能衰竭患者的焦虑抑郁情绪,提高患者治疗依从性和护理满意度,值得临床推广与应用。     

综合护理在慢性肾功能衰竭中的应用研究

目的探析慢性肾功能衰竭患者应用综合护理的临床效果。方法选取2015年7月至2017年7月我院确诊为慢性肾功能衰竭患者68例纳为参研的样本,遵循双盲法分组标准均分成A组(常规护理)与B组(综合护理),给予不同的护理措施,经统计学分析对比两组负性情绪及生活质量改善的情况。结果 B组护理后负性情绪与生活质量改善的情况均优于A组,P0.05,组间数据比较差异性有统计学意义。结论慢性肾功能衰竭患者接受综合护理的效果确切,可使患者负性情绪尽快消除,在改善患者生活质量方面有积极意义。     

个案管理模式对慢性肾功能衰竭患者健康状况的影响

目的:探讨个案管理模式对慢性肾功能衰竭患者健康状况的影响。方法:将慢性肾功能衰竭患者110例随机分为对照组和个案管理组各55例。对照组按临床护理常规进行护理,出院后接受定期随访和返院复查,个案管理组由以个案管理师为核心的管理团队实施入院时管理、住院期间管理、出院前管理和出院后跟踪管理的个体化综合治疗护理,分别记录两组患者健康促进生活方式、肾功能、生活质量改善情况。结果:个案管理组患者的健康促进生活方式及肾功能明显优于对照组(P<0.05),生活质量得分显著优于对照组(P<0.01)。结论:个案管理模式能促进患者健康生活方式,改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,提高其生活质量,减少并发症的发生。     

慢性肾功能不全患者心理护理

目的研究对慢性肾功能不全患者实施心理护理的有效方法与临床效果。方法将本院2015年5月至2017年5月收治的慢性肾功能不全患者共计80例作为研究对象,将全部患者随机分为两组:对照组与观察组,每组患者各40例。给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者常规护理联合心理护理。结果观察组患者的SAS、SDS评分显著优于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。观察组患者对护理的满意度显著优于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论将心理护理措施应用于慢性肾功能不全患者的护理过程中,能够显著使患者的不良心理情绪改善,有利于良好疗效的取得,值得在临床中推广应用。     

家庭护理干预在提高慢性肾功能衰竭患者生活质量中的应用

目的:探讨家庭护理干预在提高慢性肾功能衰竭患者生活质量中的临床效果. 方法:选取2013年2月~2014年6月期间我院收治的慢性肾功能衰竭患者68例,随机分为观察组(35例)和对照组(33例). 对照组患者给予传统的"责任制整体护理"模式,观察组在对照组的基础上,实施家庭护理干预,在出院后持续随访6个月. 对比2组患者干预前后护理满意度、焦虑、抑郁情况以及生活质量状况. 结果:2组焦虑和抑郁评分均较治疗前有所改善( P<0.05) ,但观察组SAS和SDS评分均明显低于对照组(P<0.01);观察组患者的生存质量评分在各个维度均优于对照组,2组统计学差异明显(P<0.01);观察组患者的护理满意度高于对照组. 结论:家庭护理干预可以有效缓解慢性肾功能衰竭患者普遍存在的抑郁、焦虑等情绪,提高其生存质量,同时提高护理满意度.     

持续性非卧床腹膜透析慢性肾功能衰竭患者的心理状态与干预措施

目的分析持续性非卧床腹膜透析慢性肾功能衰竭患者的心理状态与干预措施。方法选择2014年8月至2016年8月平顶山市第一人民医院收治的150例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,并根据其入院顺序将其分为观察组与对照组,各75例。对照组采用肾内科常规护理(透析护理、运动指导以及饮食护理等),观察组在对照组基础上实施心理护理。比较两组患者护理前后的心理状态评分、生活质量以及护理满意度。结果护理后,两组患者的SDS、SAS评分均比护理前低,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总体健康、精神状况、情感功能以及躯体疼痛评分均高于对照组,护理满意度亦高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对于行持续性非卧床腹膜透析的慢性肾功能衰竭患者具有极为重要的意义,不仅能够有效改善其心理状况,还能够提高其生活质量与护理满意度。     

认知干预结合心理弹性护理在慢性肾功能衰竭动静脉内瘘成形术患者中的应用

目的:探讨认知干预结合心理弹性护理在慢性肾功能衰竭动静脉内瘘成形术患者中的应用效果,为患者的临床诊治提供理论依据。方法:选取2017年1月-2019年2月在本院就诊的慢性肾功能衰竭动静脉内瘘成形术患者92例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各46例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施认知干预结合心理弹性护理。比较两组护理前后生活质量评分、心理状况评分,并比较两组护理满意度、治疗依从性及不良反应发生情况。结果:观察组的治疗依从率为97.83%,明显高于对照组的76.09%,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,两组患者的生活满意度、健康指数、情感得分、一般感情指数评分均明显高于护理前,且观察组的上述各项评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理后,两组患者的焦虑、抑郁、人际关系敏感、敌对评分均明显低于护理前,且观察组的上述各项评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为2.17%,明显低于对照组的17.39%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的各项护理满意度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:认知干预结合心理弹性护理对慢性肾功能衰竭动静脉内瘘成形术患者的临床效果显著,能有效改善患者的心理状况,提高患者的生活质量及治疗依从性,减少不良反应的发生,提高护理满意度,值得临床推广使用。     

大黄灌肠汤联合前列地尔治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的:研究大黄灌肠汤联合前列地尔注射液对慢性肾功能衰竭患者中医症状评分、肾功能及生存质量的影响。方法:选取110例慢性肾功能衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组及观察组,每组各55例,对照组单纯予以前列地尔注射液治疗,观察组在对照组基础上联合大黄灌肠汤治疗,2周后比较两组患者中医症状评分、肾功能及生存质量变化情况。结果:观察组治疗后纳差便溏、皮肤瘙痒、疲倦乏力等中医症状评分均较对照组显著降低,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后肾功能指标和生存质量均较对照组改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论:大黄灌肠汤联合前列地尔注射液治疗能够改善慢性肾功能衰竭患者临床症状和肾功能,促进患者生存质量提高。