浅谈应用供应室护理质量控制对降低院内感染的效果

目的对供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用进行分析探讨。方法将本院在2014-2015年供应室护理质量控制护理人员共计15名作为研究对象,对供应室护理质量控制管理实施前后的院内感染发生的几率进行比较统计。结果在供应室实施护理质量控制管理后,实施后的院内感染发生率显著比实施前低,经统计,有显著的统计学意义(P0.05)。结论在医院的供应室实施质量控制能够有效的控制院内感染的发生,效果是较好的,值得在临床上推广应用。     

探讨供应室持续护理质量控制对院内感染的控制情况

目的分析供应室持续护理质量控制对院内感染下降方面的影响。方法选取本院在2015年至2016年的护理人员共计20名作为临床研究资料,将全部的护士分为两组:A1组与A2组,每组的护士为10名。A1组为在2015年1月至2015年12月未实施供应室护理质量控制的护士,A2组为2016年1月至2016年12月实施供应室护理质量控制的护士;并比较分析两组护理人员出现院内感染的几率。结果在院内感染的发生几率方面对两组进行比较,A2组显著比A1组要好,有显著的统计学意义,(P0.05)。结论医院供应室护理质量控制应用科学的管理理念能使院内感染发生的几率大大降低,对医院感染有很好的预防效果,值得推广应用。     

供应室护理质量控制对降低院内感染的可行性分析

目的探讨供应室护理质量控制在预防院内感染中的应用效果。方法随机选取本院实施供应室护理质量控制前后住院的40例患者的临床资料及护理措施进行分析,将患者按实施护理质量控制前后的顺序分为对照组和控制组,每组各20例,对比实施质量控制前后患者发生院内感染情况。结果实施供应室护理质量控制后院内感染的发生率为5%,实施供应室护理质量控制前院内感染的发生率为30%,控制组院内感染的发生率明显比对照组低,经比较,P0.05,差异具有显著的统计学意义。结论在消毒供应室实施护理质量控制,严格对供应室护理质量进行控制,减少错误发生概率,做好消毒隔离工作,可有效降低院内感染的发生率,有助于提高供应室护理工作水平,保障患者的生命健康,提升医院的整体形象。     

例谈控制供应室护理质量对预防医院感染的影响

目的分析对医院供应室护理质量加强控制的效果以及对预防医院感染产生的影响。方法我院供应室从2017年1月开始对供应室护理质量加强控制,对比2017年1月至2017年12月(控制护理质量)与2016年1月至2016年12月(常规管理)期间医院感染发生情况。结果加强控制医院供应室护理质量后的医院感染发生率为0.07%,低于控制前的0.74%,差异显著,P0.05。结论对医院供应室护理质量加强控制能对医院感染进行有效预防,值得推广。     

消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的效果分析

目的分析消毒供应室中心护理质量对预防院内感染的影响。方法将我院(2014年1月至2016年1月)消毒供应中心任职的工作人员80例作为研究对象,随机分成照组(2014年1月至2015年1月)、观察组(2015年1月至2016年1月)2组,对照组消毒供应中心不进行护理质量控制管理,观察组进行消毒供应室护理质量控制管理,观察两组院内感染情况。结果观察组的科室满意度(97.54±8.01)分、知识考核(97.56±3.01)分、院内感染情况发生率6.00%,分别优于对照组科室满意度(72.05±7.21)分、知识考核(89.02±6.21)分、院内感染情况发生率为40.00%,P0.05。结论对消毒供应中心进行护理质量控制,能够降低院内感染发生概率。     

加强供应室护理质量控制,预防院内感染

目的探讨研究供应室护理质量控制在预防院内感染中的临床作用及意义。方法选取本院2017年10月至2018年10月供应室18名护理人员作为研究对象,分为质控组和常护组,每组9名护理人员。质控组护理人员实施护理质量控制管理,常护组护理人员实施常规护理管理模式。探讨分析医院患者感染发生率和护理质量评分。结果质控组护理人员护理期间医院感染发生率显著低于常护组(P0.05),且质量评分明显高于常护组。两组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论加强供应室护理质量控制,对于降低医院感染发生率,提升供应室护理人员专业素质,提高临床护理质量,具有积极的作用,适于临床推广和应用。     

供应室的信息化管理对控制院内感染的效果分析

目的:探讨供应室的信息化管理对控制院内感染的效果。方法:选取2014年8月至2016年8月我院供应室的工作情况作为本次实验的研究资料,2014年8月至2015年8月采取常规的方式开展工作,2015年9月至2016年8月则在常规工作中引进信息化管理的新型模式,对比不同时间段我院院内感染情况的差异。结果:通过比较得知,2014年8月至2015年8月(信息化管理前)我院的感染率明显高于2015年9月至2016年8月(信息化管理后)的感染率,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:供应室的信息化管理对控制院内感染的效果比较明显,可使院内的感染率得到明显的降低,使患者的安全得到保证,对其病情的恢复有着积极的效果,值得推广。     

供应室护理质量控制在预防院内感染中的应用价值

目的 探究供应室护理质量控制在预防院内感染中的应用价值。方法分别选取2017年2月至8月对消毒供应室进行护理质量监控方式和2017年8月2018年2月对消毒供应室没有进行护理质量监控为观察组和对照组,对照组在消毒供应室中实现传统护理。观察组则实现护理质量控制护理方法,下面是详细的方法。结果 观察组病人在护理质量方面明显的优于对照组,同时观察组病人在医院感染发生几率上明显少于对照组。结论 这次探究中医院对供应中心实施了有关的护理质量管制,进而高效确保供应中心医疗器械满足灭菌标准,可以高效降低院内感染率的出现,这说明供应室质量监控可以很大程度的提升病人的护理质量,在临床上值得广泛推广使用。     

PDCA模式在医院消毒供应室的应用

目的研究对于消毒供应科室实施PDCA循环护理质量管理模式的应用效果。方法该院消毒供应室于2014年5月‐2015年6月实施一般护理管理模式,于2015年8月‐2016年9月实施PDCA护理质量控制模式,同时选取上述时间段内科室在职护理人员共37例,总结两年内科室医护人员对护理质量评价,总结满意度表现,对比两组医护人员自身业务能力评分及院内感染率。结果第一年度间,医护工作者对于科室护理管理模式满意度为67.57%,第二年度医护人员满意度为91.89%,比较差异有统计学意义(P0.05);第一年度职业防护、风险管理、细节控制及质量检验等指标评分均低于第二年度,比较差异有统计学意义(P0.05);第二年度护理质量评分较高。科室工作者对于器械分类与回收、消毒灭菌知识、质量检查及无菌意识等指标评分第二年度均高于第一年度,比较差异有统计学意义(P0.05)。第一年度,该院出现的院内感染例数共69例,其中因医疗器械灭菌质量较差而导致的院内感染发生24例(34.78%);第二年度经消毒供应科室实施PDCA护理质量管理后,该院感染例数共71例,其中因医疗器械质量导致的院内感染率仅为6例(8.45%),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在医院消毒供应室实施PDCA循环管理模式,可有效提高科室护理管理质量评价,医护人员表示对管理模式感到满意,且自身专业技能得到提升,院内感染发生率降低。     

消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的效果分析

目的探讨和分析消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的应用效果。方法以2018年1月至2018年6月(消毒供应室推行护理质量控制后)的院内感染状况为观察组,以2017年7月至2017年12月(消毒供应室推行护理质量控制前)的院内感染状况为对照组,对比院内感染的变化。结果观察组患者的院内感染率0.46%显著低于对照组患者的3.38%(χ2=13.45,P 0.01)。结论通过在消毒供应中心推行护理质量控制,医院感染率得到了有效降低,患者住院期间的有了更加安全的保障;在消毒供应中心推行护理质量控制,可在各大医院推广应用。     

供应室护理质量控制对于预防院内感染的作用

由于医院里很大一部分疾病都有一定传染性,所以院内感染预防一直都是临床护理中的重要环节之一,需要贯穿在临床护理整个过程之中.同时医院应该构建完整护理管理的制度,防止发生院内感染,提高护理质量.本次探讨了供应室洗涤去污的方式,深入研究供应室各项护理措施规范管理方式,以降低院内感染发生率.     

综合护理干预对医院感染控制的作用

目的分析探讨综合护理干预对医院感染控制的作用,并对其预防效果进行研究。方法选取我院2013年8月至2014年7月收治的50例实施常规护理的住院患者作为对照组,选取2014年8月至2015年7月收治的50例实施综合护理干预的患者作为观察组。对两组患者发生医院感染的情况进行记录与分析。结果经过医学专业护理人员综合护理干预后,观察组患者医院感染发生率为6.00%,对照组患者医院感染发生率为22.00%,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对医院感染控制具有很好的效果,所以,医院有必要加强对感染控制的综合护理干预,防止疾病感染继续扩散,使得医院感染得到有效的预防和控制。     

医院消毒供应室在预防医院内感染的作用和地位

供应室的消毒是防止医院感染的第一步,也是医院感染管理的重点部位。做好医院消毒工作是预防医院内感染和提高医院医疗护理质量的重要环节。我们通过加强医院消毒管理;建立健全并落实了各项规章制度;规范各项工作流程,把好清洗、消毒和灭菌质量关;加大医院自身消毒质量监测;有效控制了发生医院感染的危险性,真正减少了医院内感染的发生率。因此,加强医院消毒供应室的消毒质量控制与管理是预防院内感染的有效措施。     

加强消毒供应室管理在控制医院感染中的重要性

目的：分析加强消毒供应室管理在控制院感中的重要性。方法根据院内消毒供应室管理情况，加强管理措施，合理分布布局，加强消毒管理措施，以此有效控制医院感染。结果自2011年1月开始加强消毒供应室管理工作，工作人员预防院内感染意识明显增强，经调查，消毒供应室均未引起院内感染。结论在控制医院感染中，加强消毒供应室管理措施，对控制感染起到积极的促进意义。     

加强护理质量管理对院感控制率的影响研究

目的研究分析在医院感染管理控制工作中实施加强护理质量管理的效果。方法随机抽选2018年1月至2018年9月在本院住院治疗的患者164例开展对照研究,抽签法分组为观察组(82例)以及对照组(82例)。对照组行常规护理管理,观察组行加强护理质量管理。对比两组患者的院内感染情况。结果观察组中总感染率显著低于对照组(P0.05)。结论临床上针对医院感染控制开展加强护理质量管理有利于降低医院感染发生率,具有较高的价值。     

分析护理管理应用在院内感染预防控制中的临床有效性

目的分析护理管理应用在院内感染预防控制中的临床有效性。方法选取我院2014年3月至2015年3月收治的住院患者98例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各49例,对照组患者予以常规护理管理进行预防感染,观察组患者在对照组护理基础上采取严格护理管理方式进行预防感染,比较两组患者的感染率与死亡率。结果对比两组患者护理后的感染率,观察组患者感染率4.1%显著低于对照组患者感染率22.4%,差异显著(P0.05),有统计学意义;对照组患者的死亡率明显高于观察组患者,对比差异显著(P0.05),有统计学意义。结论护理管理应用在院内感染预防控制中的临床效果显著,可以有效预防和控制院内感染情况发生,具有临床推广价值。     

探讨手术室专项管理在控制医院感染中的作用

目的:探讨手术室专项管理在控制医院感染中的作用.方法:该院手术室于2014年1月在护理工作中开展感染护理专项管理制度,并对2013年与2014年手术室感染发生情况进行对比分析,观察护理管理对院内感染与护理满意度的影响.结果:开展护理管理后,我院手术室院共行手术1628台,其中共发生感染人数19例,院内感染发生率为1.16%,明显低于开展前(P<0.05).结论:在手术室护理工作中开展护理管理,能够有效降低院内感染的发生率,提高护理质量.     

强化护理管理在预防医院感染中的应用分析

目的:探讨临床上对患者实施强化护理管理在预防患者医院感染中起到的作用。方法:以我院收治的2014年8月前未实施强化管理方法的患者以及2014年8月至2015年4月采取强化管理方法的100名患者为研究对象进行分析讨论,随机分为对照组和实验组,对对照组患者采取常规的护理干预方法,对实验组患者采取强化护理管理方法。结果:采取强化护理管理的实验组患者其院内感染发生率和对于护理工作质量的反馈情况均显著高于对照组,结果差异明显,在临床上具有统计学意义(P0.05)。结论:强化护理管理对于患者的医院感染的控制中可以起到很积极的作用,缩短了患者的住院时间,加快了患者康复进程,提高了患者以及患者家属的满意度,在临床上具有广泛的推广意义。     

消毒供应室医院感染管理的探讨

目的:加强供应室管理,预防和控制医院感染。方法:对供应室工作过程中可能造成院内感染的环节,实施相应的管理方法和措施。结果:医院感染管理走向程序化、制度化、标准化。结论:供应室的工作质量与医院感染的发生密切相关,提高供应室的感染控制质量对预防和控制医院感染的发生有非常重要的作用。     

护理管理在医院感染控制中的作用

目的探讨护理管理在医院感染控制中的作用,从而使医院感染发生率降到最低。方法将2011年1月至2012年12月于我院进行住院治疗的220例患者作为对照组,实施常规护理管理,系统性分析医院感染事件发生原因,在医院感染控制中存在的不足,采用应对措施。并将采取相应措施后2013年1月至2015年6月我院收治的220例患者作为观察组。比较两种方法使用前后患者感染发生率以及患者满意度的变化。结果实施护理管理后患者院内感染发生率显著下降,患者满意度显著提高。结论实施护理管理有助于有助于降低患者院内感染发生率,值得临床借鉴使用。