社区干预对糖尿病治疗依从性和疗效的作用

目的探讨社区干预对糖尿病患者依从性和治疗效果的作用。方法对学田社区糖尿病患者有计划地进行社区综合干预,并随访1年,比较干预前后患者依从性和空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)。结果通过1年的社区干预,干预组依从性明显提高达70.5%,FBG、PBG、HbA1c亦有显著性下降。结论社区干预是预防和治疗糖尿病的有效方法之一。     

社区干预对糖尿病治疗依从性和疗效的作用

目的:探讨社区干预对糖尿病治疗依从性和疗效的影响。方法:将72例脑卒中后吞咽障碍患者分为试验组和对照组,每组36例,对照组给予常规降糖治疗,试验组在此基础上进行社区干预。结果:社区干预2个月后,社区干预患者的依从性显著高于对照组(P<0.05);社区干预患者的FBG、PBG、HbA1c等各项生化指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区干预可提高糖尿病患者的遵医行为和自我管理能力,提高患者治疗依从性和生活质量,可在功能社区等糖尿病聚集的人群进行推广。     

社区干预对糖尿病治疗依从性和疗效的影响

目的:探讨社区干预对糖尿病治疗依从性和疗效的影响。方法:选取100例糖尿病患者,随机分为两组,每组50例。两组均接受社区常规降糖治疗,观察组同时开展社区综合干预,观察两组患者Hb Alc、FBG、PBG以及治疗依从性。结果:观察组患者治疗依从性良好率为94.0%,明显高于对照组的82.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者Hb Alc、FBG、PBG三项临床指标明显下降,优于对照组(P<0.05)。结论:社区综合干预有助于糖尿病患者治疗依从性与疗效的提升,具有积极的临床意义,值得推广应用。     

社区健康教育干预对糖尿病患者依从性和疗效的影响研究

目的探讨社区健康教育干预糖尿病患者依从性和疗效的影响。方法将60例糖尿病患者,按照随机对照原则分为健康教育结合传统干预方法的研究组和传统干预的对照组,干预结束后进行疗效评定、抑郁情绪测评,随访进行依从性评定。结果经健康教育后,研究组有效率93.33%,优于对照组的73.33%,差异有统计学意义（P〈0.01）。HAMD总分、精神性抑郁、躯体性抑郁的得分下降程度比较,研究组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。随访观察发现同时间段研究组的治疗依从性均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。同组间比较,对照组6个月时的治疗依从性较之3个月时降低明显,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论社区健康教育干预不仅可有效提高糖尿病患者的疗效,而且对于改善其治疗的依从性,防止病情恶化及反复也大有裨益,     

社区护理对糖尿病患者依从性的提升作用

目的:了解社区护理对糖尿病患者依从性的提升效果.方法:将该院收治的100例糖尿病患者随机分为对照组(给予常规护理)与观察组(给予社区护理)各50例,对比两组患者行护理干预后,治疗依从性提升的效果.结果:观察组患者的依从性评分,明显的高于对照组(P＜0.05).结论:针对于糖尿病患者,及时给予社区护理,可显著提升患者治疗的依从性,对此值得临床应用与推广.     

家庭护理干预对社区糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:探究家庭护理干预对社区糖尿病患者治疗依从性的影响.方法:选取2018年4月-2019年4月社区糖尿病患者70例,随机分为两组,各35例.对照组给予常规护理干预;试验组在常规护理干预基础上给予家庭护理干预.比较两组患者治疗依从性及血糖水平.结果:试验组患者治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)....     

社区家庭护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探究对糖尿病患者施行社区家庭护理干预的应用效果,并分析该护理干预对患者治疗依从性的具体影响。方法选取2017年9月至2018年12月到我中心接受管理的60例糖尿病患者,随机分为2组。对照组30例患者行临床常规护理,研究组30例患者行社区家庭护理干预。观察两组的血糖水平控制情况、治疗依从性改变、生活质量改善程度。结果干预后,研究组的血糖水平、糖化血红蛋白水平显著低于对照组(P0.05);研究组的治疗依从性优良率(93.33%)显著高于对照组(76.67%)(P0.05);研究组的社会功能、躯体功能、物质功能、心理功能评分均明显高于对照组(P0.05)。结论对糖尿病老年患者施行社区家庭护理干预,可增强患者的健康意识,有效提高糖尿病老年患者的治疗依从性,有效控制血糖,改善生活质量,效果显著,值得推广。     

社区家庭护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨社区家庭护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选择我社区接诊的86例糖尿病患者作为研究对象(时间范围为2018年1月至2018年12月),采用随机信封法将其分成两组,A组(43例)和B组(43例),对A组实施社区家庭护理干预,对B组实施常规护理干预,对比两组患者护理前后的空腹血糖、餐后2h血糖等血糖水平及治疗依从率。结果空腹血糖、餐后2h血糖等血糖水平对比,护理前两组间对比无显著差异(P 0.05),护理后,A组显著低于B组,组间差异显著(P0.05);治疗依从率对比,A组显著高于B组,组间差异显著(P0.05)。结论采用社区家庭护理模式对糖尿病患者进行干预,不仅能提高其治疗依从性,还能控制其血糖水平持续升高。     

社区护理干预对提高糖尿病患者治疗依从性的影响

目的 探讨社区护理干预对提高糖尿病患者治疗依从性的影响.方法 通过社区调查将300例糖尿病患者知情同意情况下入组,随机抽取200例患者作为观察组,予以护理干预,余100例患者只参加调查,随访半年,对比2组患者血糖控制情况,对比观察组干预前后、观察组同对照组患者对治疗的依从情况及分析依从性差的原因.结果 观察组血糖控制情况明显优于对照组,二者相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后对治疗依从性显著提高,同干预前相比差异有统计学意义(P<0.05),干预前观察组同对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),但干预后相比差异有统计学意义(P<0.01),对照组半年前后相比差异无统计学意义(P>0.05).依从性差原因中疾病认知不足同其他原因相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预能显著提高糖尿病患者治疗依从性,进一步研究将其推广普及,可更好地防治糖尿病,服务于广大人民群众.     

社区综合干预对糖尿病治疗依从性影响和疗效观察

目的探讨社区综合干预对糖尿病治疗依从性影响和疗效。方法 2007年1月～2008年12月本社区门诊诊治的糖尿病220例随机分为观察组及对照组各110例,对照组进行常规降糖治疗;观察组常规降糖治疗的基础上综合社区干预：建立居民健康档案,要求患者定期随访,开展健康大课堂,营造糖尿病防治支持性环境,每周设立糖尿病专家门诊;社区综合干预具体内容：心理、饮食指导、降糖药物应用、生活及自我管理指导。结果干预前观察组与对照组依从性好分别是38.18%（42/110）、39.09%（43/110）、无差别（P〉0.05）,干预后2组依从性好分别是70.90%（78/110）、46.63%（48/110）、观察组显著提高（P〈0.05）。2组FBG、PBG、HbA1c干预前无差异（P〉0.05）,干预后观察组下降明显（P〈0.05）。结论社区干预是预防和治疗糖尿病的有效方法之一,值得研究推广。     

探讨空巢老年高血压患者服药依从性及社区干预对用药依从性的影响

目的：探讨分析空巢老年高血压患者服药依从性及社区干预对用药依从性的影响。方法随机选取2013年1月至2014年1月的原发性高血压老年空巢患者66例及非空巢老年患者76例,采用问卷调查的方式,对这142例患者的服药依从性进行调查,然后对空巢老年患者进行社区干预,并对社区干预对患者服药依从性的影响进行分析。结果社区干预前,空巢老年组的服药依从性较好的有12例,所占比例为18．18％,而非空巢老年组有34例服药依从性较好,所占比例为44．74％,非空巢老年组的服药依从性明显高于空巢老年组;社区干预后,空巢老年组患者的服药依从性较好的有36例,所占比例为54．55％,明显较进行社区干预前高,以上差异均具有统计学意义（ P＜0．05）。结论对空巢老年高血压患者实施社区干预能够明显提高患者的用药依从性,有效控制患者的血压,值得推广应用。     

对高血压患者依从性的社区护理干预方法与疗效

目的:探讨对高血压患者依从性的社区护理的方法,并分析其疗效。方法:将收治的256例原发性高血压患者平均随机分为两组,两组患者均进行常规的降压治疗,观察组在常规治疗的基础上进行社区护理干预,12个月后对两组患者的依从性和血压控制率进行对比分析。结果:观察组依从性的各项指标以及血压控制情况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行适当的社区护理可以显著提高其依从性和有效控制血压,所以社区护理方法应当在临床上广泛使用。     

社区护理干预对糖尿病患者的作用分析

目的 分析在为糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者实施护理服务的过程中社区护理干预对其生活质量与疾病认知率的影响.方法 研究选取医院收治的56例DM患者作为研究对象,采用随机1:1分组原则将患者分为例数相同的X组与Y组,其中X组28例患者的护理方法为社区护理干预,Y组28例患者的护理方法为常规护理,分析比较两组患者的生活质量与疾病认知率.结果 与Y组患者相比X组患者生活质量明显较高,差异具有统计学意义,P>0.05.统计学分析两组患者疾病认知率后发现,X组患者对糖尿病基本知识、糖尿病危害、血糖控制方法、生活方式对疾病影响、合理用药重要性、自我保健方法、并发症预防手段等相关疾病知识掌握率均明显高于Y组患者,P<0.05.结论 在为DM患者实施护理服务时,社区护理干预的应用有助于患者生活质量的提升,促进了患者更好的掌握有关于DM的相关知识,提高了患者自我管理能力与水平,有利于患者积极的参与疾病治疗以及控制,获得了相对较为理想的护理效果.     

社区护理干预对老年男性糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对社区老年男性糖尿病患者治疗依从性的影响。方法95例老年男性糖尿病患者在住院期间按传统的糖尿病健康教育方法实施教育,其出院后实施社区护理干预,观察干预前后其治疗依从性及血糖控制情况。结果社区护理干预前后患者治疗依从性行为差异有显著性（P〈0．01）,FBG、PBG、HbAlC亦明显下降（P〈0．01）。结论出院时老年男性糖尿病患者治疗依从性偏低,说明仅依靠医院的健康教育对老年男性糖尿病患者的帮助远远不够,还应该在社区内建立科学的教育网络。社区护理干预能提高老年男性糖尿病患者的治疗依从性,有利于疾病控制。     

社区护理干预对老年女性糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对社区老年女性糖尿病患者治疗依从性的影响。方法 95例老年女性患者在住院期间按传统的糖尿病健康教育方法实施教育,其出院后实施社区护理干预,观察干预前后依从性及血糖控制情况。结果社区护理干预前后治疗依从性行为有明显差异(均P0.01),FBG、PBG、HbA1C亦明显下降(P0.01),差异有统计学意义。结论出院时老年女性糖尿病患者治疗依从性偏低,说明仅依靠医院的健康教育对老年女性糖尿病患者的帮助远远不够,还应该在社区内建立科学的教育网络。社区护理干预能提高老年女性糖尿病患者的治疗依从性,有利于疾病控制。     

社区干预对糖尿病并发视网膜病变患者治疗依从性及效果的影响

目的 观察社区干预对2型糖尿病（DM）并发视网膜病变（DR）患者治疗依从性及效果的影响。方法 2012年5月至2014年6月在桂林市人民医院及象山社区卫生服务中心纳入的678例2型DM患者中筛查,选择确诊并发DR 148例（296只眼）,随机分为干预组和对照组各74例（148只眼）,对照组行常规健康档案慢性病管理,干预组在对照组基础上进行社区干预,包括社区医护团队和眼科、内分泌科专科医师联合干预、定期检查眼底、签订家庭签约式服务及心理干预,观察2年,评价两组的依从性和干预效果。结果 干预组DM患者的依从性增加,血糖控制率比对照组普遍提高,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）,干预组视网膜病变发展缓于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 社区干预能提高辖区2型DM患者治疗依从性及血糖控制率,对及早发现DR、保护视力、控制血糖、提高生存质量有积极的作用。     

社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响

目的分析社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响。方法选取本社区68例糖尿病患者为主要研究对象,随机分为实验组与对照组,各组34例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上进行护理干预,对比患者治疗依从性变化情况。结果实验组患者治疗依从性、生活习惯的改善情况等明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对社区糖尿病患者进行护理干预,可有效提升患者治疗依从性,改善生活习惯,增加治疗效果。     

个体化护理干预对老年糖尿病患者治疗依从性及疗效的影响

目的探讨两种不同护理干预对老年糖尿病患者临床疗效。方法将100例门诊老年糖尿病患者随机分为A、B两组,各50例,A组采用集中护理干预,B组在集中护理干预的基础上根据患者存在的问题按需施教,即个体化干预。结果护理干预前两组患者依从性间差异无显著性意义(P>0·05),护理干预后B组患者依从性及疗效与A组间差异有显著性意义(P<0·01)。结论个体化护理干预能有效提高老年糖尿病患者依从性,更有效地改善糖代谢,减少糖尿病并发症的发生,提高生命质量。     

探讨社区护理干预对糖尿病患者的影响

目的研究与探讨社区护理干预对糖尿病患者的影响及效果。方法选用2011年11月-2012年11月期间在我社区实施护理干预的糖尿病患者155例,护理干预包括健康教育、饮食护理、运动辅导、心理干预、药物干预以及并发症护理,对患者护理前后效果作对比。结果全部患者护理干预用时均为一年,护理前同护理后对比,护理干预后所有患者的各项指标以及患者满意度同护理干预前相比,均有显著改善,P〈0.05。结论通过恰当的社区护理干预,糖尿病患者自身能够有效的控制血糖和血脂,从而有效的控制病情,降低及预防糖尿病合并症的发生,从而达到提高生活质量,降低治疗费用,减少社会负担的目的。     

延续性护理干预对中老年糖尿病患者治疗依从性及疗效的影响

目的探讨延续性护理干预对中老年糖尿病患者治疗效果及治疗依从性的影响。方法选取中山大学附属第五医院2014年2月至2015年1月收治的124例中老年糖尿病患者为研究对象,随机分为两组,各62例,对照组患者实施常规护理干预措施,观察组患者在对照组基础上应用延续性护理干预。随访1 a后,对两组患者的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖指标和治疗依从性进行比较。结果观察组糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中老年糖尿病患者实施延续性护理干预措施可提高治疗依从性,疗效显著,值得推广应用。