不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤疗效观察

目的:探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选取本院收治的子宫肌瘤患者72例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各36例。观察组给予低剂量米非司酮(12.5 mg/d)口服治疗,对照组给予高剂量米非司酮(25 mg/d)口服治疗。比较两组患者治疗前后子宫肌瘤体积及血清激素水平包括雌二醇(E2)、孕酮(P)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)。结果:治疗后,观察组总有效率为94.44%,明显高于对照组的77.77%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后子宫肌瘤体积和血清E2、P、FSH、LH水平均明显低于治疗前(P0.05),且观察组改善程度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为8.33%,明显低于对照组的27.78%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:低剂量米非司酮治疗子宫肌瘤临床效果显著,可有效缩小肌瘤体积,改善血清激素水平,且临床不良反应少,值得临床推广应用。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效对比

目的：比较不同剂量米非司酮对治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选择我院2014年10月—2016年1月收治的120例子宫肌瘤患者作为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组患者采用12.5 mg/d 的剂量给药,观察组患者采用25 mg/d 的剂量给药,连续治疗3个月,观察2组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者子宫肌瘤的反跳生长情况与对照组无明显差异（P>0.05）;2组患者的治疗不良反应情况相比,观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床上对于子宫肌瘤患者采用米非司酮进行治疗,以每日25 mg 的剂量能够取得更好的治疗效果,具有推广价值。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效。方法选取榆林市神木县医院2009～2011年间收治的94例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为A组和B组,A组患者给予小剂量(12.5mg)米非司酮治疗,B组患者给予常规剂量(25.0mg)米非司酮治疗,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果 A组患者使用米非司酮治疗的总有效率为87.2%,略高于B组患者的83.0%,组间差异未见统计学意义(P>0.05)。A组患者治疗后不良反应发生率为8.5%,显著低于B组患者的21.3%,不良反应发生率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用12.5mg米非司酮治疗子宫肌瘤临床疗效确切,不良反应发生率较低,值得临床进一步推广使用。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效评价

目的 分析不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效.方法 将2014年10月—2016年10月我院收治的80例子宫肌瘤患者作为研究对象,并随机分为2组.大剂量组用大剂量米非司酮治疗,小剂量组用小剂量米非司酮治疗.比较2组治疗效果;停药后3个月反跳率、子宫内膜不规则增生发生率;干预前后患者子宫肌瘤体积和血红蛋白水平.结果 2组总有效率比较无显著差异(P>0.05);2组停药后3个月反跳率比较无显著差异(P>0.05);小剂量组子宫内膜不规则增生发生率低于大剂量组(P>0.05).干预前2组子宫肌瘤体积和血红蛋白水平比较无显著差异(P>0.05);出院时2组子宫肌瘤体积和血红蛋白水平均优于治疗前,且组间比较无显著差异(P>0.05).结论 不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效相似,可缩小肌瘤,提升血红蛋白,但小剂量用药更安全.     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤近期疗效观察

子宫肌瘤是女性生殖器官最常见的一种激素依赖性良性肿瘤。可导致月经过多、痛经和压迫症状等 ,是妇女行全子宫切除的主要原因之一。但手术可能会造成无法弥补的副作用 ,特别是对生育功能的影响。所以采用药物治疗子宫肌瘤越来越引起人们的重视。我院 2 0 0 1年 6月至 2 0 0 2年 6月采用不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤 5 1例 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :临床诊断为子宫肌瘤的患者 5 1例 ,年龄 2 8～ 5 6岁 ,平均 35 .2岁 ,其中月经过多 35例 ,继发贫血 (Hb<10 0 g/ L) 18例 ,痛经 6例 ,不孕 4例。随机分为两组 ,A组 2 6例 ,…     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选择我院2016年10月至2017年8月收治的子宫肌瘤患者46例,将患者随机分为观察组和对照组各23例,对照组采用正常剂量米非司酮治疗,观察组采用小剂量米非司酮治疗,对比两组疗效及不良反应。结果观察组23例,显效15例,好转6例,无效2例,总有效率为91.3%;对照组23例,显效10例,好转7例,无效6例,总有效率为73.9%,差异存在统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组子宫体积为(32.1±7.2)cm~3;对照组子宫体积为(45.5±10.7)cm~3,差异存在统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为4.3%;对照组不良反应发生率为17.4%,差异存在统计学意义(P0.05)。结论小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果更佳显著,安全性高,值得临床应用。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效观察

子宫肌瘤是盆腔最常见的良性肿瘤 ,迄今原因不明。传统观点认为雌激素是刺激子宫肿瘤发生与生长的主要原因 [1 ]。近年来研究表明孕激素在子宫肌瘤发生机制中起重要作用 ,是子宫肌瘤发生的启动因子 [2 ,3 ]。用孕激素拮抗剂米非司酮可使子宫肌瘤萎缩 [4] 。为药物治疗子宫肌瘤开辟一种新的治疗手段。我们临床观察了两种不同剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤的效果、安全性和适应证 ,报告如下。1　资料与方法1.1　对象　 1996年 3月～ 1997年 8月 ,用米非司酮治疗有症状的子宫肌瘤患者共 5 4例。年龄 36～ 5 4岁 ,平均 43.5岁。本组患者中主诉有月…     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效

目的探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将2015年6月至2018年6月在我院妇科治疗的70例子宫肌瘤患者随机分为两组,均采用口服米非司酮治疗,对照组给予低剂量12.5 mg/d,观察组给予高剂量25 mg/d,比较两组患者的临床疗效、子宫肌瘤体积、血清激素水平变化。结果观察组治疗有效率为94.29%,明显高于对照组的85.71%(P0.05);观察组治疗后子宫肌瘤与对照组相比差别不大(P 0.05);两组组治疗后LH、FSH、E2、P均较治疗前明显降低(P0.05),但组间相比无明显差异(P 0.05)。结论小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤具有较高的有效性及安全性,能够有效缩小肌瘤,降低机体激素水平,临床可优先选择小剂量。     

米非司酮在子宫肌瘤保守治疗中的应用

目的：观察米非司酮在子宫肌瘤保守治疗中的临床效果。方法：对120例子宫肌瘤患者每天口服米非司酮12．5mg，从月经周期第1天开始，连服3个月。在治疗前后B超测量子宫及肌瘤体积；查血红蛋白、肝肾功能。结果：120例患者治疗期间闭经、痛经和下腹坠、胀病症状消失。用药3个月后，复测子宫及肌瘤体积均缩小，平均血红蛋白上升。结论：米非司酮在子宫肌瘤保守治疗中有显著疗效。     

米非司酮保守治疗子宫肌瘤临床疗效观察

目的探讨米非司酮药物治疗对子宫肌瘤的临床疗效。方法子宫肌瘤患者63例,在月经周期的第1天开始每日空腹顿服米非司酮12．5mg,3个月为一疗程,用药期间每月监测患者肝肾功能,治疗前后进行B超检查,并记录治疗前后子宫体积和肌瘤数量及体积。结果子宫和肌瘤体积应用米非司酮治疗后较治疗前明显缩小,肌壁间肌瘤变化最为显著。结论米非司酮对于子宫肌瘤具有较好的治疗效果,对于适应药物治疗的患者具有较好的疗效。     

不同剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效比较

为了观察两种不同剂量的米非司酮（ＲＵ４８６）治疗子宫肌瘤的疗效，我们治疗了３３例子宫肌瘤病人，非随机分为两组进行前瞻性研究。１９例每天服用２５ｍｇＲＵ４８６（Ａ组），１４例每天服用１２．５ｍｇ（Ｂ组），都从月经第１￣３天开始服药，连续用３个月，治疗前及治疗后３个月均Ｂ超观察子宫及子宫肌瘤的大小。结果：Ａ组子宫肌瘤缩小３８．６７％，子宫缩小１０．３８％，Ｂ组子宫肌瘤缩小２５．９４％，子宫缩小１２．６     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的对比分析

目的观察分析不同剂量米非司酮对子宫肌瘤的临床治疗效果。方法将我院80例子宫肌瘤患者随机的分为对照组和试验组各40例,对照组患者采取大剂量的米非司酮进行治疗,试验组患者采取小剂量的米非司酮进行治疗。对2组患者的子宫肌瘤大小以及临床症状的变化进行观察和比较。结果治疗后患者的临床症状、闭经等都有显著改善,治疗后肌瘤体积与治疗前相比均明显缩小,且试验组治疗后肌瘤体积变化较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮治疗子宫肌瘤有较好的疗效,长期小剂量使用米非司酮疗效更好,副作用更少。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床分析

目的:分析子宫肌瘤应用不同剂量米非司酮口服治疗的临床效果。方法:选取收治的子宫肌瘤患者83例,分为两组。对照组应用25mg米非司酮口服治疗,观察组应用12.5 mg米非司酮口服治疗,对比两组临床疗效。结果:经过治疗,观察组总有效率与子宫肌瘤体积差异较小,差异无统计学意义(P>0.05),血清LH、P、FSH、E2水平低,不良反应相对较少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫肌瘤应用12.5 mg的米非司酮口服治疗能够有效缩小子宫肌瘤体积,降低激素水平,安全性高,值得推广。     

米非司酮在子宫肌瘤保守治疗中的应用价值

目的分析米非司酮在子宫肌瘤保守治疗中的应用价值。方法选取2014年4月份至2015年6月份期间本院收治的76例子宫肌瘤患者,按照随机分配的原则,将这76例患者随机分成观察组和对照组,每组38例,对观察组患者给予米非司酮治疗,对对照组甲基睾丸素治疗,治疗结束后,对两组患者的治疗效果进行比较。结果在观察组患者中,患者的血红蛋白(96.7±5.4)g/L,肿瘤体积(68±3.6)cm~2,月经量(158±11.2)mL;在对照组患者中,患者的血红蛋白(76.3±3.8)g/L,肿瘤体积(122±14.3)cm~2,月经量(312±17.2)mL,两组患者的治疗效果比较,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论米非司酮在治疗子宫肌瘤中有效较高的应用价值,有效地增加了血红蛋白,缩小了肿瘤体积,丰富了保守治疗方法,为患者的健康提供了保障。     

不同剂量米非司酮保守治疗异位妊娠临床分析

米非司酮是作用于受体水平的抗孕酮药物，其抗孕酮作用在我国妇产科领域普遍应用。我们于2000年2月—2003年2月对本院31例生命体征平稳，要求保守治疗的异位妊娠患者采用米非司酮治疗收到良好效果，现报道如下。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果比较

目的:观察不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:将132例子宫肌瘤患者按照简单随机化法分为低剂量组、中剂量组和高剂量组,每组44例。三组均实施米非司酮治疗,低剂量组给予最小剂量5 mg米非司酮;中剂量组给予12.5 mg米非司酮;高剂量组给予25.0 mg米非司酮。比较三组治疗前后血清性激素相关指标水平、子宫体积、肌瘤体积和不良反应发生率。结果:治疗后,三组血清FSH、LH水平均高于治疗前,P及E2水平均低于治疗前(P<0.05);高剂量组血清FSH、LH水平高于低剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,三组子宫体积及肌瘤体积均有明显减少,且高、中剂量组子宫体积及肌瘤体积均明显小于低剂量组,高剂量组肌瘤体积明显小于中剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05)。高、中剂量组治疗总有效率分别为93.18%(41/44)和90.91%(40/44),明显高于低剂量组的75.00%(33/44),差异有统计学意义(P<0.05),但高、中剂量组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。高剂量组不良反应发生率为25.00%(11/44),明显高于中剂量组的9.09%(4/44)和低剂量组的4.55%(2/44),差异有统计学意义(P<0.05),中、低剂量组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:12.5 mg米非司酮治疗子宫肌瘤患者较为安全有效。     

三种不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤

近年来的研究表明,孕激素对肌瘤的生长起重要的作用,孕激素的拮抗剂可使肌瘤萎缩［１,２］。本研究观察了不同剂量米非司酮（ＲＵ４８６）治疗子宫肌瘤的效果,及对患者的内分泌和全身状况的影响。１材料和方法１．１研究对象及分组选择１９９６年４月至１９９７年６月...