血液灌流联合血液透析治疗对尿毒症患者血清β2-MG、PTH水平及预后的影响

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗对尿毒症患者血清β2微球蛋白(β2-MG)、甲状旁腺素(PTH)水平及预后的影响。方法回顾性分析2014年5月-2016年5月于本院治疗尿毒症患者80例临床案例,按其治疗方式不同,将其分为试验组和对照组,各40例。对照组给予临床常规治疗及血液透析治疗,试验组在对照组基础上给予联合血液灌流治疗。统计分析两组患者治疗前后血清β2-MG、PTH水平、临床症状、治疗效果以及生活质量情况。结果治疗后4周、8周试验组患者血清β2-MG、PTH水平明显下降,而对照组无明显改善,试验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后临床症状均有所改善,而试验组临床症状睡眠障碍、食欲差、皮肤瘙痒及高血压发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗效果显著,而试验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后试验组组患者的各项生活质量评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症能有效清除患者体内β2-MG、PTH等中分子毒素,缓解患者临床症状,提高治疗效果,有利于改善患者生活质量。     

血液灌流对尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效观察

随着血液透析时间的延长,各种并发症严重影响患者的生存质量,而皮肤瘙痒是血液透析患者常见的并发症之一,发生率为60%～80%。瘙痒常使患者烦躁不安,辗转难眠,以往采用抗组胺药物治疗,但疗效较差,后来我们采用联机血液透析滤过（HDF）治疗尿毒症皮肤瘙痒,收到一定的疗效,为了比较HDF对尿毒症患者皮肤瘙痒的治疗效果,我们进行了分组对照试验,现将结果报道如下。     

血液灌流与透析联合治疗尿毒症皮肤瘙痒的观察

目的 为提高慢性肾衰长期血透患者的疗效，改善其生活质量。方法 对13例患者常规血透每周3次，同时每次加用HA型灌流器串联透析。结果 血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症皮肤瘙痒取得明显疗效。结论 灌流与血透联合治疗尿毒症皮肤瘙痒是目前临床较佳疗法。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒

①目的 观察血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的效果.②方法 选取在我院行维持性血液透析的尿毒症皮肤瘙痒患者32例,在充分透析的基础上联合应用血液灌流治疗.③结果 血液透析联合血液灌流治疗对缓解尿毒症患者皮肤瘙痒有明显的作用,且无不良反应.④结论血液透析联合血液灌流治疗是解决尿毒症患者皮肤瘙痒的有效手段之一,疗效确切.     

高通量透析对尿毒症β2-MG的清除作用

目的应用高通量透析器进行血液透析(HPD)与普通标准透析(CHD)进行比较,观察HPD对β2-MG的清除作用.方法将12例常规透析病人随机分成2组.HPD6例(F60透析器),CHD6例(F6透析器),治疗10个月,观察2组患者β2-MG及毒素的清除情况.结果透析前后尿素氮(Bun)、肌酐(Scr)、尿酸(UA)下降率HPD组优于CHD组,HPD组β2-MG下降明显优于CHD组.结论高通量透析可以更好地清除低分子毒素及清除β2-MG.     

血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒患者钙磷代谢及外周血干细胞因子水平的影响

目的:探究血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒患者钙磷代谢及外周血干细胞因子(SCF)水平的影响.方法:选取2020年1-4月在本院行维持性血液透析的尿毒症皮肤瘙痒患者88例,采用随机数字表法将其分为A组与B组,各44例.A组行常规血液透析,B组行血液透析联合血液灌流.比较两组治疗前后血钙、血磷、钙磷乘积、血清全段甲状旁腺素(iP...     

两种血液吸附器血透对尿毒症患者血清β2-MG和IL-6的影响

目的探讨中性树脂HA-330型和活性炭YTS-200型血液吸附器串连低通量血液透析对尿毒症患者血清β2-MG和IL-6的影响. 方法 30例维持性血透病人,交叉对照设计,清洗期1周;以常规间隙性低通量透析(IHD)为基础治疗,HA-330和YTS-200两种不同的血液吸附器为干预手段与F6低通量血液透析器串连,检测治疗前后血常规、肝肾功能、电解质、血清β2微球蛋白(β2-MG)、白介素6(IL-6)水平,计算治疗后β2-MG、IL-6的下降率,比较三种治疗对血清β2-MG、IL-6、血小板的影响. 结果正常对照血清IL-6为106.467±89.585pg/ml,β2-MG为81.579±25.417nmol/L;30例尿毒症病人,去除血液浓缩影响,IHD、IHD+HA-330、IHD+YTS-200三种治疗IL-6/HCT的下降率分别为 8.1±40.2 、-15.1±110.7 、-10.8±96.8 ,三者间差异无显著性(P>0.05); IHD、IHD+HA-330、IHD+YTS-200三种治疗β2-MG/HCT的下降率分别为-9.5 ±60.8、-16.4±43.1、-6.6±26.7,三者间差异无显著性(P>0.05);IHD治疗前后PLT/HCT为77.75±31.60 、80.59±34.55,差异无显著性(P>0.05);IHD+HA-330治疗前后PLT/HCT分别为82.21±39.22 、68.94±33.55,治疗后显著降低(P<0.05), IHD+YTS-200治疗前后PLT/HCT为70.64±27.46 、53.56±20.80,治疗后显著降低(P<0.05). 结论 IHD、IHD+HA-330、IHD+YTS-200三种治疗后尿毒症患者血清β2-MG、IL-6无降低; HA-330、Aier-200引起PLT显著降低,提示HA-330和YTS-200两种血液吸附器生物相容性欠佳.     

观察高通量血液透析对维持性血液透析患者血清PTH和β2-MG的影响

目的:观察高通量血液透析对维持性血液透析患者血清PTH和β2-MG的影响,研究相关的疗效.方法:完整收集78例慢性肾功能衰竭尿毒症患者的临床资料予以回顾性分析研究,资料收集时间为2015年8月至2017年2月.按照收治顺序对患者实施随机分组,其中对照组(38例)给予低通量血液透析,观察组(40例)给予高通量血液透析.结果:经检测与分析,与本组治疗前进行比较,两组的血清PTH水平均明显下降(P<0.05).观察组β2-MG水平下降(P<0.05),对照组β2-MG水平与前相仿.治疗后组间比较也存在统计学差异,观察组水平显著低于对照组(P<0.05).结论:对维持性血液透析患者实施高通量血液透析效果确切,在清除患者体内血清PTH、β2-MG水平方面可以获得较之低通量血液透析治疗更好的临床效果.     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒

目的:观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒的临床效果。方法:收治尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者20例,在规律血液透析基础上给予血液透析联合血液灌流2次/周,观察治疗前后患者皮肤瘙痒改善情况。结果:20例患者16例患者皮肤瘙痒完全缓解,4例患者瘙痒症状明显减轻。结论:血液透析联合血液灌流对尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒治疗效果良好。     

血液灌流联合血液透析对透析患者皮肤瘙痒效果观察

目的：探讨血液灌流联合血液透析对透析患者皮肤瘙痒效果的影响。方法：40例维持血液透析患者,采用血液灌流联合血液透析,治疗次数1~3次,重复治疗间隔1周。结果：40例维持血液透析尿毒症患者中仅1例效果不佳,其余症状明显改善,有效率为97.5%。结论：血液灌流器能有效地清除与皮肤瘙痒发病相关的细胞因子,使蓄积体内的中分子毒素得到清除,临床上采用灌流联合血液透析治疗透析患者皮肤瘙痒疗效显著。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒

尿毒症皮肤瘙痒是尿毒症患者常见的症状之一，发生率为36．1％，单独血液透析治疗可增加瘙痒的发生率（约为60％～90％）。2003年7月至2004年4月，我们采用血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒患者3例，报告如下。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒

尿毒症皮肤瘙痒是尿毒症患者常见的症状之一．发生率为36．1％，单独血液透析治疗可增加瘙痒的发生率（约为60％-90％）。2003—07～2004—04．我们采用血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒患者3例，报告如下。     

血液透析滤过与血液灌流对透析患者皮肤瘙痒的比较

目的：探讨血液透析（HD）分别联合血液灌流（HP）与血液透析滤过（HDF）治疗透析患者皮肤瘙痒的效果差异。方法：选择本院2012年~2013年接受血液透析治疗且并发皮肤瘙痒的患者82例,随机数字法分为A和B组,各41例,均接受HD治疗,2次/w,在此基础上,A和B组患者分别接受HP和HDF治疗,均为1次/w。并分别于透析前和透析8周后对2组患者的各项生化指标,以及瘙痒症状和生活质量进行比较。结果：治疗8周后2组患者各指标均明显下降（P<0.05）,其中A组在iPTH和β2-MG方面更是显著低于B组（P<0.05）,2组总有效率分别为97.6%和85.3%,A组显著高于B组（P<0.05）。结论：2种方法均具有较好的皮肤瘙痒治疗效果,其中以HD联合HP效果更为明显,值得临床推广。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒

目的：探讨尿毒症并发皮肤瘙痒患者治疗及护理方法。方法：对10例常规透析每周2次～3次的患者应用血液灌流器串联透析器联合透析治疗,密切观察病情变化。结果：所有患者皮肤瘙瘁明显减轻。结论：血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒患者疗效显著。     

血液灌流联合骨化三醇胶丸对尿毒症患者血清IL-6、IL-1β水平的影响

目的 探讨血液灌流联合骨化三醇胶丸对尿毒症患者血清白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素1(IL-1β)水平的影响.方法 选取我院2018年1月至2019年6月收治的60例尿毒症患者,将其随机分为A组30例、B组30例,A组常规血液灌流治疗,B组在A组基础上给予骨化三醇胶丸,对比两组患者血清IL-6、IL-1β水平等的变...     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床研究

对于终末期肾病患者而言,维持性血液透析是主要治疗方法,也是患者延续生命的可靠治疗方式,但是长期维持性血液透析可能导致较多并发症发生,因而需要采用同时其他治疗方式对并发症进行控制。为此,本次研究针对尿毒症患者皮肤瘙痒的临床治疗进行了研究,探讨了血液灌流联合血液透析治疗的方法及临床效果,旨在提升尿毒症患者生存质量。     

综合护理对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者影响分析

目的研究分析综合护理对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的影响。方法选取我院2012年8月至2016年8月采用血液灌流、血液透析串联疗法的92例尿毒症皮肤瘙痒病例为研究对象,依照随机原则分成对照组(46例)、实验组(46例),治疗期间分别采用常规护理、综合护理,观察治疗及护理后两组血液净化情况、皮肤瘙痒程度。结果经治疗与护理,两组患者皮肤瘙痒情况有明显缓解(P0.05),对照组瘙痒程度评分[(4.00±0.81)分]高于实验组[(1.50±0.30)分],差异有统计学意义(P0.05);治疗及护理后,两组病人临床血液净化效果均较理想,对比干预前差异显著(P0.05),对照组血清β2-MG均值[(19.80±3.80)mg/L]高于实验组[(10.70±1.90)mg/L],差异有统计学意义(P0.05)。结论血液灌流串联血液透析期间实施综合护理有助于缓解尿毒症皮肤瘙痒症状,改善尿毒症患者血液净化效果,故值得推广应用。