支气管哮喘患者的预防和护理措施分析

目的：探讨支气管哮喘的预防和护理措施。方法选取我院2011年—2012年收治的120例支气管哮喘患者，随机分为观察组与对照组各60例，对照组给予常规护理，观察组给予优质护理。对比2组护理效果，并总结支气管哮喘患者的预防措施。结果观察组护理效果满意度为96.7%，显著高于对照组的70.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论指导支气管哮喘患者全面了解病情，避免不良刺激，在日常生活中注意对疾病发生的预防，并采取正确的护理措施，可有效降低哮喘发作次数及发病率，具有重要意义。     

探讨优质护理干预对支气管哮喘患者生活质量的影响

目的探究优质护理干预对支气管哮喘患者生活质量的影响效果。方法将近期我院收治的支气管哮喘患者分为两组。两组患者均行对症治疗。其中对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施优质护理。结果观察组的治疗总有效率为97.5%;对照组的治疗总有效率为80.0%。经比较,观察组的治疗有效率明显高于对照组,组间指标对比具有明显差异(P0.05)。护理后,观察组患者的KPS评分为(81.2±4.9)分,对照组为(69.2±4.3)分;经比较可知,观察组患者的KPS评分明显高于对照组,两组指标比较具有明显差异(P0.05)。结论在支气管哮喘患者中实施优质护理,能够有效提高患者的治疗效果,同时改善其生活质量,值得推广。     

优质护理对支气管哮喘患儿雾化吸入治疗依从性及哮喘控制情况的影响

目的:探讨优质护理对支气管哮喘患儿雾化吸入治疗依从性及哮喘控制情况的影响。方法:选取86例支气管哮喘患儿,依据随机数字表法分为对照组和观察组各43例。两组患儿均采取雾化吸入治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理。比较两组患儿治疗依从性、哮喘控制情况及家长护理满意度。结果:观察组患儿治疗依从良好率为93.02%,明显高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组C-ACT评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家长护理满意度为95.35%,明显高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理能明显提高支气管哮喘患儿雾化吸入治疗的依从性,有效控制哮喘症状,提高家长护理满意度。     

过敏性鼻炎继发支气管哮喘的临床护理观察

目的观察过敏性鼻炎继发支气管哮喘的临床护理效果。方法 2014年1—12月平顶山市第一人民医院收治的96例过敏性鼻炎继发支气管哮喘的患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理方法,比较两组患者的治疗总有效率。结果观察组的治疗总有效率为95.83%,明显高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对过敏性鼻炎继发支气管哮喘患者进行优质护理干预能够有效提升治疗效果,值得临床推广和应用。     

优质护理模式对小儿支气管哮喘患者临床疗效的影响

目的探讨优质护理对支气管哮喘患儿治疗效果的影响。方法选取我院收治的支气管哮喘患儿80例作为研究对象,采用数字随机表将患儿分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行优质护理,观察两组护理前后肺功能指标变化情况,评估患儿雾化吸入治疗的依从性。结果观察组护理后FEV1、FVC、FEV1%均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组雾化吸入依从性为92.5%较对照组75.0%高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能够提高支气管患儿雾化治疗依从性,改善肺功能。     

支气管哮喘急性发作期的呼吸指导与护理

目的 支气管哮喘急性发作期的呼吸指导与护理。方法 采取2017年1月至2018年1月来我院进行诊治的88例支气管哮喘急性发作期患者,随机分成为观察组与对照组。对照组采用常规护理;观察组在对照组的基础上实施呼吸治疗。结果 观察组在护理后的临床效果显著优于常规护理的对照组,显著差异。结论 对支气管哮喘急性发作期患者实施有效的护理措施,可以有效提高患者的临床疗效,提高患者的生活质量,临床效果显著。     

支气管哮喘患者的健康教育干预

目的:探讨支气管哮喘病人通过健康教育干预而达到的有效护理方法.方法:对住院支气管哮喘80例患者,随机分为对照组、观察组,通过护理干预,评估护理效果.结果:观察组的病人健康教育达标率97.5%,满意率92.5%都高于对照组传统的模式.结论:健康教育干预对支气管哮喘病人具有良好的护理效果,增强了患者治愈疾病的信心,提高了护理质量.     

重症哮喘并呼吸衰竭病人的优质护理措施分析

目的分析重症哮喘并呼吸衰竭病人的优质护理措施。方法从我院收治的重症哮喘并呼吸衰竭病人选取200例,并随机均分为两组,分别采取常规护理治疗方法和优质护理治疗方法,然后比较两组病人护理前后的Pa O_2、Pa CO_2和不良反应发生率。结果两组病人采取相应的护理措施后,观察组病人的不良反应发生率和PaCO_2、PaO_2评分明显强于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论对重症哮喘并呼吸衰竭病人实施优质护理干预,可以有效的提高护理效果,缓解病人病情,适合大力推广。     

优质护理在治疗支气管哮喘中的应用

目的:讨论针对优质护理在治疗支气管哮喘中的应用疗效。方法:收治支气管哮喘患者100例,男性56例,女性44例,年龄分布在60-84岁,平均年龄为72.28±7.72岁。将100例患者随机分为对照组和观察组。观察组采取优质护理服务,对照组采取一般护理服务。两组患者年龄,性别,受教育程度,病情状况等一般状况进行比较无明显差异(P0.05)具有临床可比性。结果:采用优质护理服务的观察组患者满意度明显高于对照组。结论:针对优质护理能够良好的控制支气管哮喘的发生。     

全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的作用分析

目的 观察全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的作用。方法 选取2018年1月～2019年2月于我院就诊的32例小儿支气管哮喘患儿作为研究对象,所有患儿均进行雾化吸入治疗,在此基础上给予相应的护理干预。其中观察组进行全程优质护理,对照组进行常规护理,比较两组患儿的治疗依从度、总有效率、护理满意度及护理前后的各项肺功能指标。结果 观察组的总依从度为87.50%,对照组的总依从度为56.25%,观察组的总依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后的总有效率为87.50%,对照组护理后的总有效率为56.25%,观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度为93.75%,明显高于对照组的62.50%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后的FEV1、FVC、FEV1各项肺功能指标高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的作用显著,值得进一步推广。     

优质护理服务对支气管哮喘患者临床疗效的影响

目的对应用优质护理服务模式对患有支气管哮喘的患者进行护理的临床效果进行研究分析。方法抽取86例支气管哮喘患者病例,将其分为观察组和干预组,平均每组43例。分别接受常规护理和优质护理服务。结果干预组患者支气管哮喘症状控制效果明显优于观察组;治疗前后相关指标改善幅度明显大于观察组;住院接受治疗的时间明显短于观察组。结论应用优质护理服务模式对患有支气管哮喘的患者进行护理的临床效果非常明显。     

孟鲁斯特联合雾化吸入治疗儿童咳嗽变异性哮喘护理分析

目的：对孟鲁斯特联合雾化吸入治疗儿童咳嗽变异性哮喘进行护理分析。方法：选择我院咳嗽变异性哮喘患儿80例,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者的护理效果。结果：观察组护理满意度为82.5%明显高于对照组的52.5%,两组比较P〈0.05。结论：对儿童咳嗽变异性哮喘患儿实施优质护理能有效改善护患关系,提高患者的护理满意度。     

护理干预对小儿支气管哮喘的效果分析

目的探讨支气管哮喘患儿的护理干预方法及临床疗效,以便更好地预防和控制哮喘的发作,提高患儿的生活质量。方法分析我院收治的108例支气管哮喘患儿,随机分为对照组和观察组,每组各54例,对照组采用常规护理,观察组采用护理干预。比较两组患儿首次就诊及随访1年内哮喘发作次数、急诊次数、住院次数、呼气峰值流速(PEF)、生命质量评分以及患儿家属满意度。结果首次就诊及随访1年内观察组支气管哮喘患儿发作、急诊、住院次数明显低于对照组,观察组PEF明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05);观察组支气管哮喘患儿生命质量评分和患儿家属满意度明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论通过对支气管哮喘患儿进行有效的综合护理干预,极大地提高了治疗护理的疗效和患儿的生存质量,值得在临床应用和推广。     

儿科优质护理中支气管肺炎临床路径的应用

目的探讨儿科优质护理中支气管肺炎临床路径的应用效果。方法抽取我院120例支气管肺炎患儿,随机分为观察组与对照组。给予对照组患儿常规护理措施,给予观察组患儿支气管肺炎临床路径护理模式。对2组患儿护理效果进行比较。结果观察组护理人员接瓶次数、记录时间均低于对照组。对照组患儿家属满意度为33.33%,观察组患儿家属满意度为81.67%,观察组显著高于对照组。结论儿科优质护理中支气管肺炎临床路径的应用,可有效提高患儿家属对护理服务质量的满意度,值得临床推广。     

流程化护理干预对重症支气管哮喘患者急救效果探讨

目的:探讨流程化护理干预对重症支气管哮喘患者急救效果的影响.方法:将我院收治的102例重症支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,每组51例,其中观察组采取流程化急救护理干预,对照组采取常规急救护理干预,比较两组患者护理后的临床效果.结果:观察组总有效率为98.04％,对照组为78.43％,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);观察组有效抢救时间为(30.21±4.78)min,显著短于对照组,两组比较差异显著(P＜0.01).结论:流程化护理干预能有效缓解重症支气管哮喘患者的临床症状,降低有效抢救时间,值得临床推广.     

优质护理对支气管哮喘患者的影响分析

目的:深入研究优质护理对支气管哮喘患者的影响。方法:选取于2012年9月-2015年6月期间在我院接受治疗的支气管哮喘患者87例,将患者随机分为对照组42例、观察组45例患者,观察并比较常规护理和优质护理是效果。结果:护理后,观察组患者的EFV1和PEF与对照组比较显著较高,同时观察组患者的护理满意度评分高于对照组,住院时间短于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理应用于支气管哮喘患者中能够取得显著的效果,能够使患者的肺功能得到显著改善,对促进患者的痊愈具有重要的作用。     

重症支气管哮喘的护理研究

目的探讨综合护理干预对于治疗重症支气管哮喘的影响。方法将我院收治的100例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组对患者进行心理护理、健康教育、饮食护理、氧疗护理,并在病情观察,气雾剂的正确使用,环境等方面进行综合护理,对照组实施基础护理。结果观察组患者通过综合护理,病情得到明显好转,显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义P0.05。结论综合护理干预对于治疗重症支气管哮喘的患者的恢复起到了至关重要作用。     

哮喘病全科护理的护理对策分析

目的:探讨哮喘病全科护理的护理对策分析。方法:抽取收治的44例支气管哮喘患者进行分析,随机分组,对照组实施常规护理干预,观察组采用全科护理干预,对比两组临床效果。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,(P0.05),具有统计学意义。结论:针对支气管哮喘病人实施全科护理干预,能够有效提高临床效果,改善护理工作质量,构建和谐护理关系,适合临床工作的推广与运用。     

重症支气管哮喘的护理研究

目的 探讨综合护理干预对于治疗重症支气管哮喘的影响.方法 将我院收治的100例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组对患者进行心理护理、健康教育、饮食护理、氧疗护理,并在病情观察,气雾剂的正确使用,环境等方面进行综合护理,对照组实施基础护理.结果 观察组患者通过综合护理,病情得到明显好转,显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义P ＜0.05.结论 综合护理干预对于治疗重症支气管哮喘的患者的恢复起到了至关重要作用.     

支气管哮喘患者的临床护理体会

目的 探讨支气管哮喘患者的临床护理,改善护理方法,提高护理质量; 方法 将我院近年收治的30例支气管哮喘病人分别进行心理护理及药物治疗护理; 结果 30例支气管哮喘病人症状得到缓解,基本痊痊癒出院; 结论 针对性治疗,有效的护理是治疗支气管哮喘病人的根本.