老年抑郁症患者心理疏导及精神护理措施

目的分析心理疏导和精神护理在老年抑郁症患者中的临床应用效果。方法回顾性分析2015年1月至2017年6月收治的老年抑郁症患者88例,按入院登记薄分为对照组和研究组,对照组实施常规基础护理措施,研究组在常规护理的基础上实施心理疏导联合精神护理干预,比较两组患者治疗依从性及临床治疗效果。结果研究组患者对治疗总依从率明显高于对照组;研究组治疗总有效率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年抑郁症患者在常规护理的基础上实施心理疏导联合精神护理干预,可以提高患者治疗的依从性,消除患者的不良情绪,使患者保持良好的心态接受治疗,提高其临床治疗效果,值得推广应用。     

浅析老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

目的:对老年抑郁症患者的心理疏导及精神护理措施进行分析探讨。方法:将我院2010年1月-2014年5月收治的142例老年抑郁症患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理干预措施,观察组在常规护理干预的基础上加用心理疏导及精神护理,对比两组患者的抑郁评分。结果:两组患者治疗后的焦虑评分和抑郁评分显著低于治疗前(P0.05),治疗后的观察组的焦虑评分及抑郁评分显著低于对照组(P0.05)。结论:对老年抑郁患者采用精神护理及心理疏导能够显著缓解患者的抑郁及焦虑状态,提高患者的生活质量。     

浅析老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

目的：对老年抑郁症患者的心理疏导及精神护理措施进行分析探讨。方法：将我院2010年1月－2014年5月收治的142例老年抑郁症患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理干预措施,观察组在常规护理干预的基础上加用心理疏导及精神护理,对比两组患者的抑郁评分。结果：两组患者治疗后的焦虑评分和抑郁评分显著低于治疗前（P＜0．05）,治疗后的观察组的焦虑评分及抑郁评分显著低于对照组（P＜0．05）。结论：对老年抑郁患者采用精神护理及心理疏导能够显著缓解患者的抑郁及焦虑状态,提高患者的生活质量。     

老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

目的分析老年患者容易抑郁症的原因,并且针对这些群体如何做心理疏导和精神护理。方法选取2016年5月至2017年5月前来本院接受治疗的150例患有老年抑郁症的患者进行分析对比,并将其随机分为两个不同的组别,即研究组和对照组,每个组别的患者均为75人,对研究组的患者采用传统的常规护理手段进行护理,对照组的患者给予心理疏导和精神护理、住院环境、基本饮食等进行优化,并在护理结束后对比两组患者的护理满意度、住院时长以及身体各项指标情况。结果在对两组患者进行分析比对后发现,研究组患者的护理满意度、住院时长以及血压、心率等各项体征要比对照组低很多,并且两组患者的差异性明显,因此具有统计学价值(P0.05)。结论对患者实施全方位的心理疏导和精神护理,能提升治疗效果。     

老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

目的探讨心理疏导以及精神护理对老年抑郁症的应用效果。方法抽取2014年11月至2015年11月本院收治的136例老年抑郁症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组68例。观察组患者予以心理疏导以及精神护理,对照组则予以常规护理措施。对两组患者护理干预后进行抑郁焦虑评分。结果观察组患者的抑郁焦虑情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年抑郁症患者采用心理疏导及精神护理可有效缓解其消极心理,值得推广。     

老年抑郁症患者的心理疏导以及精神护理

随着社会人口老龄化的日渐加大,越来越多老年患者的心理问题成为医务工作者面临的一道难题。本文主要阐述了疾病导致老年心理问题的现状,说明了老年人精神护理的必要性,并提出了必要的精神护理策略。     

浅议老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

随着现代社会的发展,人们社会人口老龄化的比重也越来越大,老年患者越来越多,由于家庭、生活以及疾病的原因所诱发的老年人的心理问题已经成为了医务工作者所面临的一个主要的问题。然而由于认识不足,绝大部分的抑郁症患者没有得到正确的治疗跟护理,本文主要讲述的是对老年患者抑郁症的心理疏导以及精神方面的护理内容。     

浅析精神分裂症患者的心理疏导及精神护理措施

目的研究分析精神分裂症患者的心理疏导及精神护理措施。方法从2014年7月至2017年5月期间来我院就诊的精神分裂症患者中选取100例患者作为研究对象,将患者随机平均分成观察组和对照组两组。对照组患者实施常规的基础护理。观察组患者在常规护理的基础上,增加心理疏导及精神护理措施,比较分析两组患者的护理效果。结果观察组患者护理满意度明显高于对照组,社会功能缺陷筛选量表(SDSS)及简明精神病评定量表(BPRS)评定分值明显优于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论通过对精神分裂症患者实施心理疏导和针对性精神护理,能够有效改善患者的临床症状,减轻患者精神压力和心理负担,拉近护患关系,提高配合治疗的依从性和积极性,是一种科学有效的护理模式,具有较高的应用价值。     

对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果分析

目的:探讨心理疏导和精神护理在老年抑郁症患者中的临床护理效果。方法:选取102例老年抑郁症患者,随机均分成对照组和观察组,每组51例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上予以心理疏导和精神护理,观察两组患者护理前后的焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS)以及护理满意度。结果:经护理后,两组患者的SAS评分和SDS评分均有所降低,但观察组患者的降低程度明显优于对照组,且观察组患者的护理总满意度(94.12%)明显高于对照组(84.31%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年抑郁患者进行心理疏导和精神护理,效果显著,值得临床推广。     

心理疏导及精神护理在抑郁症患者中的应用观察

目的研究了心理疏导及精神护理在抑郁症患者中的应用效果。方法选取我院收治的抑郁症患者作为研究对象,共计50例,并随机分成两组,对其实施不同的护理措施。一组实施常规护理干预,另一组实施心理疏导及精神护理干预。结果研究发现,实施了心理疏导及精神护理干预的观察组患者的SAS评分、SDS评分情况均明显强于实施常规护理干预的对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论对抑郁症患者实施有效的心理疏导及精神护理干预,从而消除患者的消极情绪,促进患者更快的康复,适合大力推广。     

老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理

目的探讨老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理的效果。方法选取我院2017年3月至2018年3月,在医院就诊的144例老年病诱发抑郁症的患者,作为研究的对象,对照组开展常规护理,研究组增加心理疏导和精神护理。结果在接受干预之前,两组患者的评分之间数据差异不具有统计学意义,在干预之后,研究组患者的评分出现了较为明显的下降,并且数据之间的差异具有统计学意义。结论心理疏导和精神护理有利于降低老年病患者抑郁和焦虑程度,值得推广。     

老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理

目的:探讨老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理的措施和临床疗效.方法:选用与2016年2月至2017年1月该院所收治的老年病诱发抑郁症的患者共84例.将其随机的分为实验组与对照组患者各42例.对对照组患者采用常规的护理模式进行护理,采用心理疏导和精神护理的方法对实验组患者进行护理.并对两组患者的护理前后的SDS、SAS得分进行对比,分析临床护理效果.结果:两组患者在进行护理之前的SDS、SAS得分之间差异不明显(P＞0.05),没有统计学意义.但在采取不同的护理干预之后,实验组患者的SDS、SAS的得分明显低于对照组患者,其差异明显(P＜0.05),具有统计学意义.并且实验组患者对于护理的满意程度明显高于对照组患者,其差异(P＜0.05),有统计学意义.结论:用心理疏导和精神护理方式护理老年病诱发抑郁症的老年患者,能够减轻患者病情,提升患者的护理满意度,可以临床推广.     

老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理

目的探究老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理的临床应用价值。方法选取本院于2016年3月至2018年12月收治的56例老年病诱发抑郁症患者作为研究对象,采用数字随机抽选的形式分组,分为观察组和对照组。观察组予以心理疏导与精神护理;对照组予以常规护理干预。对比分析两组患者的SAS、SDS评分及满意度。结果观察组的SAS、SDS评分均显著优于对照组(P0.05);其满意度(96.43%)显著高于对照组(78.57%)(P0.05)。结论综上所述,对老年病诱发抑郁症患者施行心理疏导与精神护理,效果显著,是一种具备科学性、有效性及很高推广价值的护理干预措施。     

抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察

目的:观察抑郁症患者进行心理疏导和精神护理效果。方法:以抑郁症患者78例为研究对象,随机分为2组,实验组和对照组,对照组实施常规治疗,实验组实施心理疏导和精神护理,比较两组患者护理效果。结果:两组患者的焦虑、抑郁、生活质量均有所改善,但实验组的焦虑、抑郁改善优于对照组,且生活质量高于对照组(P0.01)。结论:抑郁症患者进行心理疏导和精神护理能够改善患者焦虑、抑郁状况,提高生活质量。     

抑郁症患者应用心理疏导与精神护理的效果分析

为了探究抑郁症患者应用心理疏导与精神护理的效果,用实验的方法,选取了本院2014年1月到2016年1月共收治的80例抑郁症病人的临床材料用来做研究对象,并且将这80例资料随机分为2组每组40例,一组对照组,另一组为观察组,其中对照组采用常规的护理方式,观察组采用心理疏导和精神护理,然后比较两组患者的临床表现。得到结果观察组的各项临床测试均显著高于对照组,因此可以得到结论抑郁症患者应用心理疏导与精神护理的效果很好,可以有效的改善患者各方面表现,有利于患者的康复和痊愈。     

抑郁症患者应用心理疏导与精神护理的效果分析

目的 探究心理疏导与精神护理在抑郁症患者中的应用效果.方法 选取74例抑郁症患者,采用抽签的方式将其分为两组,对照组患者予以常规护理,观察组患者予以常规护理+心理疏导+精神护理,并对两组患生活质量评分、HAMD评分与SAS评分进行对比.结果 观察组患者在疾病认知、健康感觉、社会支持、行为能力以及总体状况方面的得分明显比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前HAMD评分与SAS评分的对比,差异无统计学意义;经过护理后,两组患者HAMD评分与SAS评分均有一定下降,且观察组患者的下降幅度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心理疏导与精神护理在抑郁症患者中的应用效果显著,改善焦虑情绪、认知行为等,提高患者的生活质量.