氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理干预效果研究

目的:分析氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理干预效果。方法:选取我院在2015年的6月~2016年的7月所收治的45例小儿支气管哮喘患儿,随机分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组给予针对性护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组患儿的治疗总有效率高于对照组;观察组患儿的配合度与家长的满意度均高于对照组,两组对比存在明显差异,P0.05。结论:氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘具有满意疗效,给予患儿针对性护理干预,能够提高治疗安全性及效果,加速患儿康复。     

常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床观察

目的：观察常规方法联合氧气驱动雾化吸入法治疗小儿支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法选取2010年3月-2013年3月我院64例支气管哮喘急性发作患儿,对照组给予抗感染、平喘、化痰等常规综合治疗,实验组在此基础上联合氧气驱动雾化吸入治疗。结果实验组疗效情况明显优于对照组,血氧饱和度、呼气流量峰值明显高于对照组,各项临床症状消失时间明显短于对照组。结论在常规治疗基础上联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作临床效果良好,值得推广。     

雾化吸入在小儿支气管哮喘的护理

目的探讨雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理应用方法.方法 通过58例支气管哮喘患儿在常规治疗的基础上辅以雾化吸入,对护理方法进行观察分析,并与对照组比较患儿疗效及症状.结果 治疗组患儿经雾化吸入治疗及综合护理干预,58例患儿痊愈率51.72%,总有效率高达93.10%,显著高于对照组,且咳嗽、气喘、哮鸣音消失时间早于对照组,差异明显(p<0.05).结论 雾化吸入治疗小儿支气管哮喘疗效显著,科学合理的护理干预可显著提高治疗效果,利于患儿恢复.     

分析小儿支气管哮喘采用压缩雾化吸入疗法的观察与护理

目的探讨小儿支气管哮喘采用压缩雾化吸入疗法的观察与护理。方法选取我科收治的小儿支气管哮喘的患儿44例进行分析研究,随机将其分为对照组与观察组,对照组患儿实施超声雾化吸入治疗方法与护理措施,观察组患儿实施压缩雾化吸入疗法与护理干预,比较两组患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿实施采用压缩雾化吸入疗法后患儿的临床治愈效果明显优于对照组,经比较具有显著差异(P0.05)。结论对于小儿支气管哮喘采用压缩雾化吸入疗法能够明显的提高临床治疗效果,增加患儿的舒适度,减少并发症的发生。     

预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的应用

目的 探析预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的应用.方法 采取随机法选择该院儿科2013年9月—2015年9月接收的100例小儿支气管哮喘病患(实验组),该组选择氧驱雾化吸入治疗+预见性护理;同期选择100例小儿支气管哮喘病患(对照组)作对照,选择氧驱雾化吸入治疗+常规护理,通过全方位分析、观察所有患儿的预后情况以及治疗情况,同时对其有效率、不良症状发生率、依从性以及护理满意程度等指标进行客观对比.结果 该研究的所有入选患儿中,护理后实验组入选患儿有效率98.00%,对照组98.00%;实验组入选患儿中有7例(7.00%)出现不良症状,对照组中有22例(22.00%)出现不良症状;实验组入选患儿家长的护理工作满意度99.00%,对照组83.00%;实验组入选患儿依从性94.00%,对照组80.00%,2组对比有差距(P<0.05).结论 预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的应用效果显著,有效率高,减少不良反应发生,提高家属满意率,值得应用.     

常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床护理疗效

目的评价综合护理干预在常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作中的应用价值。方法以2015年1月至2015年12月,医院儿科收治的支气管哮喘急性发作患儿作为研究对象,采用护理干预患者61例纳入实验组,采用常规护理59例纳入对照组,对比相关指标。结果实验组痊愈率57.4%、愈显率80.3%高于对照组40.7%、66.1%,差异具有统计学意义(P0.05);实验组住院时间、吸入治疗次数、症状改善时间低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组不良事件2例低于对照组7例,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作中的应用综合护理干预,可增进疗效。     

支气管哮喘患儿的雾化吸入治疗的临床护理干预

目的探讨临床上对支气管哮喘患者进行雾化吸入治疗结合全程综合护理干预措施的临床疗效。方法采取随机实验法,以我院收治的120例患有支气管哮喘患儿分为实验组和对照组,对全部患者实施雾化吸入治疗,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施全程综合护理干预措施。结果实验组患者的治疗总有效率明显优于对照组。结论在临床上对支气管哮喘患者实施雾化吸入治疗结合全程综合护理干预措施可以明显地提高患者的治疗总有效率,降低了患者并发症的发病率,改善了患者的生活质量,在临床上具有广泛的推广意义。     

空气压缩泵雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床护理体会

目的探究空气压缩泵雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床护理体会。方法抽取2016年1月至2017年1月我院收治的120例慢性支气管炎患儿做为研究对象,随机将其分为对照组与实验组,患儿在利痰、抗感染、止咳等药物治疗以及常规护理干预的前提下进行雾化,且均选择布地奈德悬液的混合物的异丙托溴铵雾化吸入实施雾化,对照组实施氧气雾化;实验组使用空气压缩泵进行雾化。对比两组患儿的临床成效。结果对比两组患儿的治疗成效,实验组患儿结果显著优于对照组患儿结果,差异明显(P0.05),具备统计学意义。结论空气压缩雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效优于氧气雾化吸入并给予相应护理干预措施,是临床治疗小儿支气管肺炎首选的方法,值得临床工作中大力推广应用。     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理对策

目的:探讨雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理对策。方法:选取我院收治的1200例支气管哮喘患儿,随机分为观察组和对照组各600例,两组患儿入院后均予以沙丁胺醇和布地奈德喷雾剂联合雾化吸入,每天2次。对照组给予常规护理,观察组实施全程综合护理干预。结果:观察组患儿实施压缩雾化吸入治疗后患儿的临床治疗效果明显优于对照组,而并发症发生率低于对照组,经比较有统计学差异(P0.05)。结论:给予雾化吸入药物联合治疗支气管哮喘,并采取积极有效的护理对策,获得了较好的治疗效果,减少不良反应的发生。     

氧驱动雾化治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察

目的观察氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法 75例支气管哮喘急性发作患儿随机分为2组,对照组37例在常规治疗基础上加用持续超声雾化吸入,观察组38例在常规治疗基础上加用氧驱动雾化吸入。观察2组临床疗效。结果观察组治疗总有效率(81.6%)明显高于对照组(70.3%)(P<0.05),2组治疗过程中均未出现严重不良反应。结论氧驱动雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,值得临床推广应用。     

预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果观察

目的 观察预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的效果。方法 选取2018 年3 月～2019 年2 月于我院就诊的36 例小儿支气管哮喘患儿,按照随机数字表法分为两组,每组18 例,所有患儿进行氧驱雾化吸入治疗,其中对照组患儿进行常规护理,观察组患儿进行预见性护理,比较两组患儿的护理效果、患儿家属的满意度及患儿护理后不良反应的发生率。结果 观察组护理后的总有效率为88.89%,对照组护理后的总有效率为55.55%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的总满意率为94.44%,明显高于对照组的55.55%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者出现咳嗽,气喘、咳痰各1 例,不良反应发生率为16.67%,明显低于对照组的50.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果显著,能够有效提高患儿的临床治疗效果。     

预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果观察

目的 观察预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果。方法 选取2018年3月～2019年2月于我院就诊的36例小儿支气管哮喘患儿作为研究对象,按照随机数字法则分为两组,每组18例,所有患儿进行氧驱雾化吸入治疗,其中对照组患儿进行常规护理,观察组患儿进行预见性护理,比较两组患儿的护理效果、患儿家属的满意度以及患儿护理后不良反应的发生率。结果 观察组护理后的总有效率为88.89%,对照组护理后的总有效率为55.56%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的总满意率为94.44%,明显高于对照组的55.56%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者出现咳嗽、气喘、咳痰各1例,不良反应发生率为16.67%,明显低于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果显著,能够有效提高患儿的临床治疗效果。     

护理干预对支气管哮喘患儿雾化吸入的影响观察

目的 观察支气管哮喘患儿雾化吸入治疗过程中实施护理干预的临床效果.方法 将115例支气管哮喘患儿随机分为2组,均给予相同的对症及氧气驱动雾化吸入治疗,对照组(n=57)采用雾化常规护理,观察组(n=58)在对照组基础上实施护理干预.比较2组临床效果.结果 2组治疗前哮喘日间、夜间症状评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后观察组哮喘日间、夜间症状评分均显著低于对照组(P<0.01).观察组患儿症状消失时间短于对照组,治疗依从性、家长满意度高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在支气管哮喘患儿雾化吸入治疗过程中实施护理干预,有利于提高患儿治疗依从性,减少雾化治疗期间不良反应,提高症状改善效果,使患儿病情尽快得到缓解.     

氧泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床护理分析

目的:探讨氧泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理措施及效果。方法:将收治的支气管哮喘患儿74例随机分为观察组37例(氧泵雾化吸入治疗+护理)和对照组37例(常规护理),对两组的效果进行对比。结果:两组的总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:氧泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的有效护理可以尽快控制小儿哮喘症状,减少疾病并发症及缩短疗程。     

全面护理干预对小儿哮喘雾化吸入治疗时的影响研究

目的分析全面护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用情况以及对治疗效果的影响,为以后临床上在小儿哮喘雾化吸入治疗过程中实施全面护理干预提供参考。方法将我院近期收治的进行雾化吸入治疗的哮喘患儿60例分为两组各30例,对照组采取一般常规护理,实验组在实施常规护理的基础上,进行全面护理干预,对两组的护理效果进行评价。结果实验组哮喘治疗的总有效率以及家属对护理服务的满意度均高于对照组,两者存在显著性差异（P〈0.05）。结论对哮喘雾化吸入治疗的哮喘患儿实施全面的护理干预措施,可以有效改善患儿的负性心理,有利于雾化吸入治疗哮喘时患儿的依从性,显著提高治疗效果,提高患儿家属的满意度。     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理体会

目的分析对小儿支气管哮喘患儿应用布地奈德混悬液、硫酸特布他林溶液以及爱全乐三联疗法,并辅以护理干预所取得的效果。方法将100例支气管哮喘患儿分为治疗组和对照组,每组各50例。对于治疗组患儿,采用压缩雾化吸入布地奈德混悬液、硫酸特布他林溶液以及爱全乐三联疗法,并辅以护理干预。对于对照组患儿,采用常规药液雾化吸入疗法,并辅以护理干预,对两组的治疗效果进行对比。结果治疗组患儿获得的治疗效果要优于对照组,组间具有明显的差异(P0.05),有统计学意义。结论采用布地奈德混悬液与特布他林以及爱全乐稀释后压缩雾化吸入疗法对小儿支气管哮喘患儿实施治疗,并给予相应的护理干预,有助于提高治疗效果和生活质量,临床意义巨大。     

常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效

目的研究常规方法联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作的治疗效果。方法选取我院2013—2014年间收治的支气管哮喘急性发作患者80例,按照随机分组的方法分为2组,对照组采用雾化吸入疗法,实验组采用常规疗法与氧气驱动雾化吸入治疗相联合的治疗方法。治疗后对两组患者的最大呼吸量、血氧饱和度(SPO2)和临床症状的变化情况进行对比分析。结果实验组总有效率达92.15%,与对照组相比明显偏高(P<0.05),观察组雾化后最大呼气流量和血氧饱和度水平明显高于对照组(P<0.05)。结论采用常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作能够有效控制患儿的哮喘症状,临床疗效显著,是一种安全有效的方法,值得临床推广。     

布地奈德、特布他林联合氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的护理观察

目的:进行布地奈德、特布他林联合氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管肺炎效果的护理观察.方法:在儿科住院确诊为支气管肺炎的76例患儿随机观察组(36例)和对照组(40例),对照组用常规治疗配合布地奈德氧驱动雾化吸入;观察组在对照组基础上,将特布他林与布地奈德联合氧驱动雾化吸入.结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组主要症状消退时间较对照组提前(P<0.01).结论:布地奈德、特布他林联合氧驱动雾化吸入对小儿支气管肺炎具有更好的辅助治疗效果.     

探讨护理干预在小儿支气管哮喘雾化吸入治疗中的应用

目的本文就护理干预在小儿支气管哮喘雾化吸入治疗中的应用效果进行分析与探讨。方法选择本院儿科自2014年3月至2015年2月期间收治的支气管哮喘患儿70例,依据数字随机表法将所有患儿进行分组,在治疗期间接受基础护理的患儿设为参照组,在治疗期间接受护理干预的患儿设为实验组,最后对比护理效果。结果实验组患儿的发作次数少于参照组,住院时间短于参照组,护理满意度高于参照组,组间差异显著(P 0.05)。结论在小儿支气管接受雾化吸入治疗期间实施护理干预,效果显著,具有较高的实践价值。     

小儿毛细支气管炎应用氧驱动雾化吸入治疗的护理观察

目的探究小儿毛细支气管炎应用氧驱动雾化吸入治疗的护理效果。方法取本院收治的100例毛细支气管炎患儿并均分为观察组和对照组两组患儿各50例,对照组患儿采取常规护理;观察组给予综合护理干预措施。结果观察组经过氧驱动雾化治疗后的治疗总有效率显著高于对照组。结论氧驱动雾化吸入对于毛细支气管炎患儿具有积极意义,能够有效改善患儿的治疗效果。