腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻临床观察

目的:观察腹腔镜下粘连松解微创手术治疗粘连性肠梗阻患者的临床效果。方法:选取68例粘连性肠梗阻患者,根据采用的手术方式分为两组,观察组35例采用腹腔镜下粘连松解微创手术治疗,对照组33例采用常规开腹手术进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者平均手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、腹痛消失时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.57%,对照组术后并发症发生率为27.27%,两组患者并发症发生率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下粘连松解术治疗粘连性肠梗阻疗效确切,同时,腹腔镜下粘连松解术还具有创伤小、出血量少、康复快、并发症少等优点,可作为治疗粘连性肠梗阻的首选方法。     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果分析

目的探讨腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法将2014年9月至2015年10月于我院确诊的84例患者纳入研究并随机分组,对照组42例采用传统开腹术治疗,观察组42例则采用腹腔镜肠粘连松解术,比较两组患者治疗效果差异及并发症情况。结果两组患者均顺利完成手术,但观察组术中出血量、住院时间、手术时间均更少,肠蠕动时间更早,差异显著,P0.05;观察组术后切口感染发生率及梗阻再发率均更低,差异显著,P0.05。结论腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果显著,能缩短病程,降低再梗阻发生率,优于传统开腹术治疗,值得推广。     

腹腔镜辅助下粘连松解术用于粘连性肠梗阻治疗的价值分析

目的:探讨粘连性肠梗阻采用腹腔镜辅助下粘连松解术治疗的临床价值.方法:随机抽取本院粘连性肠梗阻患者58例,采用随机数表法分为两组;对照组给予常规手术治疗,观察组实施腹腔镜肠粘连松解术;统计两组肠功能、炎症反应和术后并发症情况.结果:观察组患者肠功能各指标低于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率均低于对照组...     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果分析

目的探讨粘连性肠梗阻患者采用腹腔镜肠粘连松解术治疗的临床效果。方法选取2015年1月至2018年4月台前县人民医院收治的88例粘连性肠梗阻患者,依据手术方法不同将患者分为对照组和观察组,每组44例。对照组接受开腹肠粘连松解术治疗,观察组接受腹腔镜肠粘连松解术治疗。比较两组手术情况、术后恢复情况及并发症发生情况。结果观察组手术用时较对照组短,失血量较对照组少,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者下床时间、胃肠功能恢复时间,住院天数较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组未发现小肠漏、腹膜炎和再发肠梗阻者,对照组的小肠漏、腹膜炎和再发肠梗阻发生率分别为4.55%、13.64%和15.91%,观察组患者肠管浆肌层损伤发生率(2.27%)低于对照组(18.18%),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻患者可使手术情况得以优化,加快术后恢复,且并发症较少,值得临床推广。     

粘连性肠梗阻应用腹腔镜肠粘连松解术治疗的效果分析

目的分析粘连性肠梗阻用腹腔镜肠粘连松解术的效果。方法收集2015年1月至2016年9月我院收录的粘连性肠梗阻病例共70例,按奇偶数字分组法,将70例病例随机分为甲、乙两组,各组均35例。甲组采取腹腔镜肠粘连松解术,乙组采取常规开腹术。分析比较两组的手术效果。结果甲组术中出血量等手术指标均明显优于乙组,P0.05;甲组并发症发生率为5.71%、止痛药物应用率为11.43%,均明显低于乙组的22.86%、57.14%,P0.05。结论对粘连性肠梗阻病患施以腹腔镜肠粘连松解术治疗,可显著改善其相关手术指标,降低并发症发生率,缓解术后疼痛。     

腹腔镜超声刀肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻

目的探讨腹腔镜超声刀在粘连性肠梗阻中的临床应用价值。方法对因粘连性肠梗阻腹腔镜超声刀下肠粘连松解术的27例病人进行回顾性分析，并与同期行电刀下肠粘连松解术的23例患者的治疗结果进行对照。结果27例均顺利完成手术，无中转开腹。手术时间25～135min，术后平均肛门排气排便时间8～26h，住院时间3～5d，无出血、肠漏、腹腔脓肿并发症。结论腹腔镜结合超声刀治疗粘连性肠梗阻具有手术时间短、创伤小、术后恢复快、住院时间短、并发症少等优点，安全实用，而且手术发生再粘连梗阻性机会更少。     

腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻35例临床观察

目的 探讨腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果.方法 选取70例行手术治疗的粘连性肠梗阻患者,按照随机数字表法分为腹腔镜组(35例)和传统开腹手术组(35例),分别行腹腔镜下及传统开腹肠粘连松解术治疗,比较2组临床效果.结果 随访半年后,腹腔镜组患者临床总有效率(94.29%)明显高于传统开腹组(77.14%),差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者术中出血量、手术时间、切口长度、 肛门排气时间均少于传统开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者并发症发生率为5.71%,明显低于传统开腹组的25.71%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻可明显减少术中出血量,缩短手术时间和胃肠功能恢复时间,疗效确切,值得临床推广.     

腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻32例研究

目的　探讨腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的优越性、局限性及注意事项。方法　行腹腔镜肠粘连松解术 3 2例。结果　完成 2 5例 ( 78% ) ,中转开腹 7例 ( 2 2 % ) ,术后平均住院 7天。术后恢复顺利 ,1例术后 1月复发。结论　腹腔镜肠粘连松解手术成功的关键为病例的选择 ,该方法复发率低 ,但腹胀 ,腹腔内广泛致密粘连 ,有肠管坏死者仍需开腹手术。     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果观察

粘连性肠梗阻属于腹部急症,常表现为腹部不适及排便障碍.针对粘连性肠梗阻疾病既往多行开腹手术治疗,但术后在消除粘连的同时新的粘连形成风险也相对较高.随着微创技术的不断发展,腹腔镜肠粘连松解术具有创伤小、术后效果佳等优势,已被广大患者所接受.基于此,本文探讨腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果观察,报告如下.     

腹腔镜下肠粘连松解术在粘连性肠梗阻治疗中的疗效分析

目的为了增加临床对粘连性肠梗阻的治疗效果并减少并发症的发生率,研究和探讨治疗过程中采取腹腔镜肠粘连松解术治疗的价值和意义。方法通过随机、双盲、对照的原则从2007年1月至2015年1月在我院治疗的粘连性肠梗阻患者中选取60例作为研究对象并分为对照组和试验组,其中试验组在治疗方案上选取腹腔镜肠粘连松解术治疗,而对照组患者在治疗方案上选取传统开腹手术治疗,探讨两组患者的手术情况及术后并发症的发生率。结果经过研究发现,试验组和对照组患者均能取得治疗效果,但是试验组患者的术中和术后情况更占优势,且两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论粘连性肠梗阻患者在治疗方案上选取腹腔镜肠粘连松解术治疗,效果明显且安全性更高,值得推广。     

粘连性肠梗阻患者应用腹腔镜肠粘连松解术治疗的效果分析

目的分析腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法对76例于2016年4月至2018年12月在本院接受手术治疗的粘连性肠梗阻患者进行对照研究,采用硬币抛掷反正面分组法将其划分为研究组和常规组。常规组行肠粘连松解开腹手术,研究组行肠粘连松解腹腔镜手术,对两组手术疗效、术后并发症发生情况、生活质量的改善情况予以观察和统计,对比不同术式的应用价值。结果研究组和常规组治疗总有效率分别为94.74%和78.95%,并发症发生率分别为7.89%和26.32%,两组比较研究组呈明显优势(P0.05);术后,研究组生活质量评分由(58.58±6.45)分增至(89.59±8.57)分,常规组由(59.17±6.27)分增至(71.25±8.92)分,与术前比较,两组评分均有所改善,且研究组改善程度更佳(P0.05)。结论粘连性肠梗阻行腹腔镜肠粘连松解术能够强化疗效,降低损害,提高预后,应用和推广价值优于开腹肠粘连松解术。     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻29例分析

目的讨论用腹腔镜肠粘连松解术的可行性。方法回顾性分析本院(2008年-2014年)利用腹腔镜肠粘连松解术治疗肠粘连的临床资料。结果 29例病人均治愈,术中出血量小于100ml,术后平均住院时间7天,术后再发肠梗阻2例。结论利用腹腔镜肠粘连松解术有选择性地治疗粘连性肠梗阻的安全性可以得到明显提高。     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床研究

目的评价腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果及安全性。方法选取2016年3月至2017年2月本院收治的粘连性肠梗阻患者50例,随机分为观察组和对照组,其中观察组25例,采用腹腔镜粘连松解术治疗,对照组25例,采用常规开腹手术治疗,观察并比较两组的手术时间、术中出血量、腹痛消失时间、胃肠功能恢复时间及并发症发生率。结果观察组的手术时间、腹痛消失时间及胃肠功能恢复时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的并发症发生率为8%,对照组的并发症发生率为28%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻不仅可有效解除粘连,而且有创伤小、出血量少、患者恢复快、并发症发生率低等优点,并可预防再粘连的发生。     

腹腔镜下松解术治疗急性粘连性肠梗阻的疗效研究

目的:研究分析对急性粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜下松解术治疗的效果。方法:72例急性粘连性肠梗阻患者随机分为观察组与对照组,各36例。对照组实施开腹术治疗,观察组实施腹腔镜下松解术治疗,对比两组患者术中、术后的各项临床指标,以及随访3个月的复发率和并发症的发生率。结果:观察组患者的手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组;随访3个月,观察组复发率(0%)低于对照组(11.11%),并发症发生率(2.78%)低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜下松解术治疗,可有效缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,降低术后的复发率和并发症的发生率,是可靠的治疗方法。     

腹腔镜下松解术治疗急性粘连性肠梗阻的疗效探析

目的探讨腹腔镜下松解术治疗急性粘连性肠梗阻的疗效。方法对2012年1月²014年1月在我院进行治疗的急性粘连性肠梗阻患者80例的病历资料进行回顾性分析,根据手术方法的不同分为腹腔镜组和开腹组,每组40例,对比两组各相关指标与患者生存质量。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、镇痛药使用、住院时间、并发症发生率均显著低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性粘连性肠梗阻治疗中,应用腹腔镜下松解术对患者的创伤小、临床疗效显著,可大幅提高患者生存质量,值得在临床中推广。     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻26例

粘连性肠梗阻的保守治疗常难于奏效,随着手术次数的增多还可加重粘连.随着内镜技术的不断发展,腹腔镜肠粘连松解术避免了开腹手术切口的损伤和缝合线结等异物存留,器械入口远离粘连病变高发区,和开腹手术相比,引发腹腔内再粘连的几率大为降低,因而成为治疗粘连性肠梗阻的新方法和最具潜力的发展方向[1].2006年1月至2007年12月,我们对26例肠粘连患者进行了腹腔镜肠粘连松解术,现总结分析如下.