芬太尼透皮贴联合布桂嗪注射液足三里穴注对癌痛疗效的临床观察

目的:探讨芬太尼透皮贴联合布桂嗪注射液足三里穴注对控制癌痛的疗效.方法:选取40例中重度癌痛患者,随机分为治疗组和对照组.治疗组予以4.2 mg芬太尼透皮贴外贴联合布桂嗪注射液足三里穴注,对照组予以4.2 mg芬太尼透皮贴外贴联合布桂嗪注射液肌肉注射,3d为1个周期.结果:在治疗周期疼痛缓解程度方面治疗组与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05),而治疗组便秘的发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:芬太尼透皮贴联合布桂嗪注射液足三里穴注能有效控制癌痛,而且有效减轻芬太尼止痛贴致便秘的不良反应.     

米氮平联合芬太尼透皮贴治疗癌痛 伴抑郁状态的临床疗效

目的 探讨米氮平联合芬太尼透皮贴治疗癌痛伴抑郁状态患者的临床疗效。方法 选取2017 年 1 月—2018 年1 月中国医科大学附属盛京医院疼痛科收治的癌痛伴抑郁状态患者96 例,随机分成治疗组46 例, 对照组50 例,治疗组给予芬太尼透皮贴联合米氮平15 mg 睡前口服,1 次/d ;对照组仅给予芬太尼透皮贴剂 镇痛治疗。分别记录治疗前、治疗1 周及治疗1 个月疼痛数字评分法后（NRS）评分、芬太尼透皮贴剂量及 吗啡补救镇痛药物剂量的变化。结果 不同时间点的NRS 评分及吗啡突发痛需求剂量比较,差异有统计学意 义（P <0.05）;两组患者NRS 评分、芬太尼需求剂量及吗啡突发痛需求剂量比较,差异无统计学意义（P >0.05）; 两组患者的芬太尼、吗啡突发痛需求剂量变化趋势比较,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗1 个月后,两 组HAMD 评分较治疗前下降（P <0.05）;治疗组HAMD 评分较对照组下降（P <0.05）。结论 米氮平联 合芬太尼透皮贴治疗癌痛抑郁状态患者可显著缓解患者疼痛,与单纯使用芬太尼透皮贴相比,需要更少的 芬太尼贴剂量及吗啡补救镇痛药物剂量,不仅延缓了吗啡药物耐药性出现,还提高了患者镇痛满意度及依 从性。     

吗啡控释片联合复方苦参注射液治疗晚期癌痛的疗效观察

为观察硫酸吗啡控释片(美施康定)联合复方苦参注射液治疗癌痛的近期疗效,将120例癌痛患者随机分成治疗组和对照组,分别给予硫酸吗啡控释片联合复方苦参注射液治疗和单用硫酸吗啡控释片治疗,观察两组患者的止痛效果。结果,治疗组癌痛显效率86.67%,总有效率93.33%;对照组癌痛显效率68.33%,总有效率81.67%,两组患者显效率比较差异有统计学意义(P<0.05),认为吗啡控释片联合复方苦参注射液治疗癌痛疗效较好。     

癌痛消方联合芬太尼透皮贴剂在原发性肝癌癌痛患者中的疗效观察及安全性研究

目的:探讨癌痛消方联合芬太尼透皮贴剂在原发性肝癌癌痛患者中的疗效及安全性研究.方法:选取该院2015年8月至2016年8月所收治的60例原发性肝癌癌痛患者临床资料,随机分为对照组和实验组各30例,对照组采用芬太尼透皮贴剂进行治疗,实验组采用癌痛消方联合芬太尼透皮贴剂进行治疗.结果:治疗后,实验组完全缓解7例(23.3%),中度缓解11例(36.6%),明显缓解10例(33.3%),无缓解2例(6.6%),总有效率28例(93.3%),相比较对照组完全缓解3例(10.1%),中度9例(30.0%),明显缓解11(36.6%),无缓解7例(23.3%),总有效率23例(76.6%),实验组有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:癌痛消方联合芬太尼透皮贴剂在原发性肝癌癌痛患者中的临床效果显著,能有效减轻患者痛苦,安全性更高,值得进一步的临床推广应用.     

奥施康定联合复方苦参注射液治疗胃癌晚期癌痛疗效观察

目的探讨奥施康定联合复方苦参注射液治疗胃癌晚期癌痛的临床疗效。方法选择2016年8月—2018年8月间收治的80例胃癌晚期患者作为研究对象,采用随机数表法分为2组,各40例。两组患者均给予相同的基础治疗及护理措施,对照组给予口服奥施康定,观察组在对照组基础上联合使用复方苦参注射液静脉输入。比较两组疼痛缓解程度及生活质量。结果治疗1周后,观察组疼痛缓解率为90%高于对照组的65%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥施康定联合复方苦参注射液治疗胃癌晚期癌痛能够明显缓解患者疼痛,提高生活质量。     

氟比洛芬酯联合芬太尼透皮贴剂治疗难治性癌痛

目的:评价氟比洛芬酯联合芬太尼透皮贴剂治疗难治性癌痛的疗效.方法:100例难治性癌痛患者随机分为3组,分别为氟比洛芬酯组(33例)、芬太尼组(33例)和联合用药组(34组),观察止痛效果和毒副反应.结果:氟比洛芬酯、芬太尼组和联合用药组的癌痛缓解率分别为72.7％、69.7％和91.2％,均无明显的毒副反应.结论:氟比洛芬酯联合芬太尼透皮贴剂是治疗难治性癌痛的优选方案.     

芬太尼透皮贴剂治疗癌痛的观察与护理

目的 总结芬太尼透皮贴剂在治疗中晚期慢性癌痛患者的护理措施,正确使用芬太尼透皮贴剂,以改善患者对止痛药的依从性,提高镇痛效果,改善生活质量.方法 58例中重度癌痛患者使用芬太尼透皮贴剂外贴止痛治疗.结果 癌痛显效37例,有效20例,无效1例,总有效率98.2%.结论 芬太尼透皮贴剂正确应用于癌痛患者后,可使癌痛得以缓解,并在精心的临床护理下减轻患者的不良反应,提高病人的生活质量.     

芬太尼透皮贴治疗中重度癌性疼痛的护理体会

目的观察芬太尼透皮贴在治疗中重度癌症疼痛的镇痛效果、不良反应。方法46例中重度癌痛患者使用芬太尼透皮贴止痛治疗。结果患者的癌痛显效30例,有效14例,无效2例。结论芬太尼透皮贴治疗中重度癌痛效果好,不良反应轻微,给药方便,在精心护理下减轻患者的不良反应,有效提高患者的生活质量。     

芬太尼透皮贴剂和吗啡缓释片治疗中重度癌痛的疗效与差异比较

目的比较芬太尼透皮贴和吗啡缓释片治疗中重度癌痛的临床疗效。方法回顾性分析中重度癌痛患者60例的临床资料,其中30例采用芬太尼透皮贴控制疼痛,30例采用吗啡缓释片控制疼痛治疗,比较两组疼痛控制情况。结果两组疼痛缓解程度和缓解率比较差异均不明显（P〉0．05）。芬太尼组的便秘、眩晕、恶心、呕吐发病率显著低于吗啡组,而瘙痒的发病率显著高于吗啡组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论芬太尼透明贴能够达到和吗啡相似的镇痛效果,副作用少,值得在临床推广。     

芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛的护理体会

目的 观察芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛的效果、不良反应.方法 68例中重度癌痛病人使用芬太尼透皮贴剂外贴止痛治疗.结果 病人的癌痛显效47例,有效20例,无效1例,总有效率98.6%.结论 芬太尼透皮贴剂治疗,可使癌痛病人疼痛得以缓解,并在精心的临床护理下减轻病人的不良反应,提高病人的生活质量.     

羟考酮控释片联合复方苦参注射液治疗中重度癌性疼痛的临床观察

目的 观察羟考酮控释片联合复方苦参注射液治疗中重度癌性疼痛的有效性及不良反应的发生.方法 将87例伴有中重度疼痛的恶性肿瘤患者随机分为治疗组和对照组,分别给予羟考酮控释片联合复方苦参注射液和羟考酮控释片单药治疗.结果 两组均能有效地控制癌痛,治疗组与对照组疼痛缓解率无统计学意义(P＞0.05),分别为97.7％和92.9％;而治疗组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 羟考酮控释片联合复方苦参注射液能有效地控制恶性肿瘤患者的中重度疼痛,可以减少羟考酮控释片的不良反应,提高患者的生活质量.     

速效吗啡片联合芬太尼透皮贴治疗中重度癌痛患者的疗效观察和不良反应的护理

目的:探讨口服速效吗啡片联合芬太尼透皮贴治疗中重度癌痛患者的疗效观察和不良反应的护理。方法:选取本院56例中重度癌痛患者,给予患者口服盐酸吗啡片治疗,在患者疼痛情况达到稳定后,改用适当剂量的芬太尼透皮贴治疗,对患者的不良反应进行观察并给予相应的处理。结果:本组56例患者中54例患者的疼痛症状得到了良好的控制,仅2例患者疼痛症状控制失败。患者出现的不良反应主要为头晕、恶心呕吐、排便困难、嗜睡、尿储留、呼吸抑制等,在给予患者针对性的护理后不良反应得到缓解。结论:给予中重度癌痛患者口服吗啡片联合芬太尼透皮贴剂治疗有助于控制患者的疼痛症状。治疗期间认真对患者的早期不良反应进行观察,并采取积极有效的措施进行处理,从而防止出现严重并发症。     

复方苦参注射液(岩舒注射液)联合化疗治疗晚期乳腺癌临床观察

目的 研完复方苦参注射液联合化疗治疗晚期乳腺癌的疗效、癌痛缓解情况、生活质量及毒性反应.方法 将70例患者随机分为复方苦参注射液联合化疗组(38例)及单纯化疗组(32例),并比较两组患者2周期化疗后在近期疗效,癌痛缓解程度、改善生活质量、化疗毒性反应程度等方面的差异.结果 苦参组在近期疗效(有效率52.6%).缓解癌痛(有效率91.0%)及改善生活质量(有效率68.42%)等方面均优于对照组(分别为37.5%、75.0%、34.38%),并且明显降低了由于化疗药物所致不良反应发生率(P值均<0.05).结论 岩舒注射液联合TA方案治疗晚期乳腺癌具有良好的增效减毒、缓解癌痛、提高生活质量的临床疗效,值得临床推广应用.     

芬太尼透皮贴剂联合蜈蟾痛愈膏治疗老年中重度癌痛患者的效果及安全性评价

目的探究芬太尼透皮贴剂联合蜈蟾痛愈膏治疗老年中重度癌痛患者的效果及安全性。方法选取2014年5月至2016年7月河南永煤集团总医院收治的104例老年中重度癌痛患者,依照随机数字表法分为两组,各52例。对照组仅予以蜈蟾痛愈膏治疗,观察组加用芬太尼透皮贴剂治疗,9 d为1个疗程。采用疼痛数学评估法(NRS)评估两组疼痛状况,对比两组治疗前后NRS评分变化情况及治疗后总有效率,统计两组不良反应发生情况。结果与对照组相比,观察组治疗后NRS评分降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组总有效率(92.3%)高于对照组(69.2%),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年中重度癌痛患者应用芬太尼透皮贴剂联合蜈蟾痛愈膏方治疗效果显著,可显著缓解患者疼痛症状,不良反应较少。     

芬太尼透皮贴剂治疗伴肝功能不全的重度癌痛的临床研究

目的：观察芬太尼透皮贴剂与硫酸吗啡控释片在伴肝功能不全的重度癌痛患者的镇痛效果、不良反应。方法：40例伴肝功能不全的重度癌痛的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组口服即释吗啡滴定剂量后等效转换为芬太尼透皮贴剂,对照组20例口服硫酸吗啡缓释片,治疗2周后比较2组NRS评分及患者不良反应情况。结果：治疗组疼痛缓解率（95%）明显高于对照组（85%）,治疗组不良反应发生率20%明显低于对照组75%,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：芬太尼透皮贴剂比硫酸吗啡控释片对肝功能不全的重度癌痛患者的止痛效果更好,不良反应轻,值得临床上推广使用。     

复方苦参注射液联合奥施康定治疗老年骨转移癌痛临床观察

目的:探讨复方苦参注射液联合奥施康定治疗老年骨转移癌痛的有效性、安全性及其对生活质量的影响,为临床合理用药和中药注射剂研究提供依据。方法:采用随机单盲对照试验设计,采用数字随机法将92例老年骨转移癌痛患者随机分为观察组和对照组,分别给予复方苦参注射液联合奥施康定组和奥施康定单药组。结果:两组均可很好地缓解癌痛,观察组与对照组疼痛缓解率相当,差异无统计学意义(P0.05),分别为89.1%和82.6%。观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且随着用药时间的延长,不良反应发生率也逐渐减少。两组治疗后的生活质量均较前明显改善,但观察组较对照组改善更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:复方苦参注射液联合奥施康定治疗老年骨转移癌痛安全、有效,并可减少奥施康定的不良反应,改善患者的生活质量,具有重要临床研究意义,值得进一步推广应用。     

吗啡控释片与芬太尼透皮贴剂治疗癌痛的疗效分析

目的：比较分析吗啡控释片与芬太尼透皮贴剂两种药物治疗癌痛的疗效与不良反应。方法：将130例中重度癌痛患者随机分成A、B两组,每组65例。A组使用芬太尼贴剂治疗癌痛,B组使用吗啡控释片治疗癌痛,比较两组的疗效和不良反应情况。结果：芬太尼贴剂总缓解率为89.2%,吗啡控释片的总缓解率为90.8%,两者差异无统计学意义;在本研究中的各种不良反应方面,A组不良反应发生率低于B组,差异均有统计学意义。结论：芬太尼透皮贴剂和口服吗啡控释片均可以有效地缓解中重度癌痛且两者疗效相近;除瘙痒外,芬太尼透皮贴剂不良反应的发生率均较低。     

三维适形放疗联合复方苦参注射液治疗转移性骨肿瘤的效果分析

目的 探讨三维适形放疗配合复方苦参注射液治疗转移性骨肿瘤的效果。方法 于东港市中心医院肿瘤内科2019年10月—2020年12月收治的转移性骨肿瘤患者中选出146例作为研究对象,以随机数字表法分组：对照组73例患者应用三维适形放疗,观察组73例在此基础上加用复方苦参注射液治疗。对比2组的癌痛缓解率、生活质量评分等。结果 治疗4周后,观察组患者的癌痛缓解率为87.67%,高于对照组的68.49%(P<0.05);观察组患者癌痛（VAS）评分明显低于对照组（P<0.05）;观察组的骨转移灶控制率高于对照组（P<0.05）;观察组治疗后的CD4+和CD4+/CD8+均高于对照组,且CD8+低于对照组（P<0.05）;观察组治疗后的KPS评分高于对照组（P<0.05）;观察组的胃肠道不适发生率高于对照组（P<0.05）,但白细胞减少、血小板减少、食欲不振发生率均低于对照组（P<0.05）。结论三维适形放疗与复方苦参注射液联合治疗转移性骨肿瘤疗效肯定,有助于促进癌痛缓解,提高生活质量,减少不良反应发生。     

PCS埋入式镇痛系统对重度癌痛患者生活质量的影响?

目的：探讨PCS埋入式镇痛系统对重度癌痛患者生活质量的影响。方法对于确诊罹患恶性肿瘤的重度癌痛患者,按照肿瘤姑息(缓和)医疗中癌痛规范化治疗及临床路径将其分为传统镇痛组、芬太尼透皮贴镇痛组、PCS埋入式镇痛组三组。传统镇痛组以口服WHO三阶梯镇痛药物治疗;芬太尼透皮贴镇痛组采用芬太尼透皮贴剂治疗;PCS埋入式镇痛组给予埋入式管道镇痛系统植入治疗。应用4周后使用美国芝加哥大学FACT量表(第4版)和WHO推荐的NRS疼痛评估法进行评测。结果 PCS埋入式镇痛组与传统镇痛组、芬太尼透皮贴镇痛组相比疼痛评分显著降低,总体生活质量评分明显升高,差异有统计学意义( P<0．05)。结论 PCS埋入式镇痛系统可明显改善重度癌痛患者的生活质量,是恶性肿瘤终末期重度癌痛患者进行姑息治疗的重要治疗措施。     

芬太尼透皮贴剂和硫酸吗啡缓释片治疗中、重度癌痛的疗效比较

目的比较芬太尼透皮贴剂与硫酸吗啡缓释片对中、重度癌痛患者的治疗效果。方法中、重度癌痛患者94例随机分为两组,分别采用芬太尼透皮贴剂（FT组）与硫酸吗啡缓释片（MO组）治疗,记录并比较两组疼痛缓解率、不良反应发生率及对生活质量的影响。结果FT组疼痛缓解率86．7％（39／45例）,MO组87．8％（36／41例）。两组患者生活质量均明显改善,FT组不良反应发生率较MO组低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论芬太尼透皮贴剂与硫酸吗啡缓释片疗效相当,均能有效控制中、重度癌痛,但芬太尼透皮贴剂不良反应少。