雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床疗效

目的:观察雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:选择慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,按照人为加随机的方式分为观察组和对照组各30例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上再给予雾化吸入治疗。比较两组患者治疗后动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SpO2)值和总有效率。结果:治疗后观察组和对照组的动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SpO2)值和总有效率差异有统计学意义(P<0.05),观察组显著优于对照组,结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上加雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭具有临床疗效显著的优点,值得临床推广使用。     

应用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效观察

目的：探讨分析应用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法：选取2011年12月至2013年12月间我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者92例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（46例）和实验组（46例），为对照组患者进行常规治疗，为实验组患者在进行常规治疗的基础上应用无创呼吸机进行辅助治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗前，实验组患者的氧气分压为（74.39±4.12）mmHg，二氧化碳分压为（48.22±12.15）mmHg，血氧饱和度为（67.2±12.04）mmHg，对照组患者的氧气分压为（75.12±4.05）mmHg，二氧化碳分压为（47.98±13.12）mmHg，血氧饱和度为（67.12±11.58） mmHg，差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。治疗后，实验组患者的氧气分压为（81.42±14.11）mmHg，二氧化碳分压为（41.14±12.25）mmHg，血氧饱和度为（92.12±4.52）mmHg，对照组患者的氧气分压为（74.21±12.75） mmHg，二氧化碳分压为（43.85±42.07）mmHg，血氧饱和度为（78.26±6.35）mmHg，两组患者的各项临床指标较治疗前均有明显的改善，且实验组患者的改善程度更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者雾化吸入临床分析

目的分析雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者的临床效果。方法选择我院慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者58例,分为雾化吸入组和常规治疗组各29例,常规治疗组采用常规的治疗方法,雾化吸入组采用常规治疗配合雾化吸入的方法。比较2组患者治疗前后动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)值变化和临床疗效。结果治疗前后雾化吸入组PaO2、PaCO2、SaO2的变化较常规治疗组明显,雾化吸入组有效率为93.10%,常规治疗组有效率为72.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上配合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭,能够明显提高治疗效果。     

雾化吸入对慢阻肺伴呼吸衰竭患者血氧饱和度的影响及对策

目的 探讨雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者血氧饱和度的影响.方法 收集我院近年住院患者40例,分为实验组和对照组进行比较.记录吸入前,吸入后的SaO2变化.结果 实验组在吸入前后的SaO2的差异有显著性.结论 雾化吸入可使慢性肺伴呼吸衰竭患者的SaO2明显降低.     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病并发重症呼吸衰竭的护理效果探讨

目的探讨无创呼吸机治疗结合相应的护理干预措施对慢性阻塞性肺病并发重症呼吸衰竭的临床治疗效果。方法采取随机实验法,以我院2015年1至8月份收治40例慢性阻塞性肺病并发重症呼吸衰竭患者为研究对象进行分析讨论,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,在常规护理干预措施的基础上,对实验组患者实施无创呼吸机治疗结合相应的护理干预措施。结果经过一段时间的治疗后所有患者的血氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)及p H明显改善,但实验组患者的血氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)及p H的变化情况均明显优于对照组,结果差异明显。结论在临床上对慢性阻塞性肺病并发重症呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗结合相应的护理干预措施可以明显地改善患者的血氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)及p H的变化情况,在临床上具有广泛的推广意义。     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理分析

目的：分析和研究氧气驱动雾化吸入与超声雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭的临床疗效及护理方法。方法：我们选取2011年11月~2013年12月慢阻肺伴呼吸衰竭患者92例，将其随机分为观察组46例与对照组46例。对照组患者给予超声雾化吸入治疗；观察组患者给予氧气驱动雾化吸入治疗，将2组患者雾化吸入治疗结束后的血氧饱和度检测值进行对比。结果：观察组患者血氧饱和度检测值明显优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论：将氧气驱动雾化吸入方法应用于慢阻肺伴呼吸衰竭患者的治疗中，有效降低了湿化气体对呼吸道产生的阻力，减轻了患者呼吸肌疲劳症状，患者在治疗期间不良反应较小，安全可靠，对提高临床治愈率有重要作用。     

无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入治疗COPD合并呼吸衰竭患者的临床疗效观察

目的观察无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的临床疗效。方法60例COPD呼吸衰竭患者随机分为实验组和对照组各30例,实验组采用无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入治疗;对照组采用无创正压通气联合常规雾化吸入常规治疗。观察两组患者的生命体征、血气分析指标、肺功能指标和并发症发生情况。结果实验组和对照组治疗后心率（HR）、呼吸频率（RR）、血二氧化碳分压（PaCO2）和呼吸困难指数均低于治疗前,差异均有统计学意义（均P＜0．05）;实验组治疗后HR、RR、PaCO2和呼吸困难指数均低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0．05）;实验组和对照组动脉血氧分压（PaO2）、动脉血氧饱和度（SaO2）、肺功能第1S用力呼吸容积与预计值的比值（FEV。％）、FEV。与用力肺活量（FVCC）的比值（FEV1／FVc）均高于治疗前,差异均有统计学意义（均P＜O．05）;实验组治疗后PaO2、SaO2、FEV,％、FEV。及FEV1／FVC均高于对照组,差异均有统计学意义（均P＜O．05）。治疗期间,实验组排痰困难发生率为3．33％,口感咽痛发生率为6．67％,均低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0．05）。结论对COPD合并呼吸衰竭患者使用无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入治疗,可提高疗效,减少治疗并发症,值得临床进行推广应用。     

氧气雾化器在老年慢性阻塞性肺疾病中的应用

目的:观察老年慢性阻塞性肺疾病患者应用氧气雾化吸入与常规雾化吸入对治疗的影响.方法:60例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为氧气雾化组(治疗组30例)和常规雾化吸入组(对照组30例),两组在治疗前、后3天进行动脉血气分析和疗效比较.结果:两组治疗后SaO2、PaO2和PaCO2均较治疗前有明显改善(P<0.05);治疗组SaO2、PaO2、PaCO2改善程度明显优于对照组(P<0.05).两组疗效比较治疗组总有效率高于对照组(P<0.05).结论:老年慢性阻塞性肺疾病患者使用氧气雾化吸入器,能稀释痰液,排痰消炎,解除支气管痉挛,使气道通畅,有效提高血氧饱和度,改善通气功能.     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理

目的研究分析慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者雾化吸入治疗及护理效果。方法研究筛选我院收治的30例COPD伴呼吸衰竭患者作为观察对象,将其随机分为两组,对照组15例给予常规雾化吸入治疗,同时实施常规护理干预;采用氧气驱动雾化吸入对观察组15例实施治疗,同时给予综合性护理干预,对比两组护理及治疗效果。结果治疗2h后,观察组PaO_2、HR指标高于对照组,而RR指标低于对照组(P0.05);对比两组PaCO_2指标变化(P0.05),观察组低于对照组。结论选择氧气驱动雾化吸入对COPD伴呼吸衰竭患者治疗,同时给予综合护理干预,可促使患者病症快速缓解,提高临床治疗效果,改善患者满意度,值得临床推广。     

不同雾化吸入方式对COPD急性期的临床护理疗效分析

目的探讨不同雾化吸入形式对急性期慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理效果。方法将在该院接受治疗的50例急性期COPD患者随机分为实验组与对照组,实验组采取以氧气为动力的雾化吸入治疗,对照组采取超声雾化吸入治疗,观察两组PaO2、PaCO2、SO2等指标的实际变化情况,比较经治疗后的临床疗效。结果实验组PaO2、SO2明显高于对照组,而PaCO2指标明显高于对照组,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组总有效率(96%)明显优于对照组(88%),且差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用氧驱动雾化吸入治疗急性期慢性阻塞性肺疾病,不但能良好改善机体肺通气功能和肺换气功能,还可以有效提高疾病的治愈率,值得临床推广使用。     

痰热清雾化吸入联合振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病急性发作期疗效研究

目的:探讨痰热清注射液雾化吸入联合振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病急性发作期的效果。方法:将120例确诊为慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为三组,每组40例,三组均予常规西医治疗,甲组加用TC-818振动排痰机治疗,乙组加用痰热清雾化吸入治疗,丙组加用痰热清雾化吸入联合振动排痰机治疗。疗程7 d,观察三组疗效对比。结果:丙组与甲和乙组患者的血氧饱和度(Sa O2)、氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)指标的变化,临床效果,住院时间比较,差异有统计学意义(P﹤0.05),甲和乙组患者的血氧饱和度(Sa O2)、氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)指标的变化,临床效果,住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:痰热清雾化吸入联合振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病急性发作期疗效显著。     

两种雾化吸入方法在气管切开患者中的临床观察

目的探讨适应于气管切开患者中的最佳雾化方法。方法 75例气管切开患者随机分为实验组(40例)和对照组(35例),实验组采用氧气驱动雾化吸入,对照组采用超声雾化吸入,比较两组患者血氧饱和度、心率、肺部感染和气道湿化情况。结果氧气驱动雾化吸入可降低肺部感染,提高血氧饱和度。结论氧气雾化吸入在降低气管切开患者的肺部感染,提高血氧饱和度方面优于超声雾化吸入,是最佳的雾化吸入方法。     

雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法将76例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为2组,在常规综合治疗的基础上,治疗组给予布地奈德混悬液、硫酸沙丁胺醇雾化液以氧气驱动为动力雾化吸入;对照组给予地塞米松、糜蛋白酶以氧气驱动为动力雾化吸入。观察治疗7d后患者症状和体征的改善情况。结果治疗组总有效率为92.10%,高于对照组的73.68%（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有明显疗效。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效。方法我院2018年1月至2019年1月收治的66例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为本次研究对象,按照患者入院治疗中是否应用无创呼吸机治疗将所有患者分为对照组(33例:未应用无创呼吸机治疗)与实验组(33例:应用无创呼吸机治疗),比较两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗后1w后二氧化碳分压以及血氧分压等相关数值明显优于对照组,P 0.05。实验组患者治疗1w后病情改善优良率明显优于对照组,P 0.05。结论慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗效果明显优于未行无创呼吸机治疗效果。     

两种驱动气源雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病患者疗效观察

目的观察氦氧混合气为驱动气源雾化吸入支气管舒张剂和激素对慢性阻塞性肺疾病患者疗效。方法选择19例慢性阻塞性肺疾病急性发作的住院患者,随机分为实验组（11例,以氦氧混合气为驱动气源）和对照组（8例,以氮氧混合气为驱动气源）雾化吸入硫酸沙丁胺醇和布地奈德混悬液,观察治疗前后的变化。结果两组在吸入气味、流速,下呼吸道感觉,雾化时咳嗽,咳痰难度,鼻咽部感觉,生命体征,动脉血二氧化碳分压,痰液性状,痰量,干湿啰音方面,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组在雾化时间、吸入难度、憋气、动脉氧分压、呼吸困难方面,差异有统计学意义（P〈0.05）,实验组雾化时间明显缩短,氧分压提高显著,呼吸困难症状明显改善。结论氦氧混合气为驱动气源雾化吸入支气管舒张剂和吸入激素在慢性阻塞性肺疾病急性发作治疗方面与传统方法比较有明显优势,缩短雾化时间,提高吸入药物的利用率,改善缺氧及呼吸困难症状。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的:观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效。方法:从2014年7月~2016年6月我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中中筛取出86例,按照不同的治疗方法进行分组,对照组予以常规治疗,观察组在此基础上加用无创呼吸机治疗,对比两组治疗结局情况。结果:治疗后两组患者临床指标较之于治疗之前皆得到改善,且观察组患者治疗后血氧张力、二氧化碳分压以及血氧饱和度改善的情况要显著比对照组好(P0.05),数据差异经检验证实存在统计学意义。结论:使用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭使用方便,可提高患者血氧张力,改善缺氧,促进病情快速康复,在临床上有积极的推广使用价值。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效

目的:探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:将我院2012-2015收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者132例,随机分为对照组和实验组,每组各66例,其中对照组采用常规治疗,实验组则在常规治疗的基础上采用无创正压通气治疗。比较两组患者的住院时间、插管率、病死率以及治疗前后血气分析的指标(氧分压、二氧化碳分压、p H)。结果:实验组住院时间和病死率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗前氧分压、二氧化碳分压、p H间比较差异无统计学意义(P0.05),但治疗后对照组动脉血氧分压低于实验组,二氧化碳分压高于实验组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组中插管率为12.12%,而实验组插管率为6.06%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效肯定,并能降低并发症发生率,值得临床推广。     

常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效

目的研究常规方法联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作的治疗效果。方法选取我院2013—2014年间收治的支气管哮喘急性发作患者80例,按照随机分组的方法分为2组,对照组采用雾化吸入疗法,实验组采用常规疗法与氧气驱动雾化吸入治疗相联合的治疗方法。治疗后对两组患者的最大呼吸量、血氧饱和度(SPO2)和临床症状的变化情况进行对比分析。结果实验组总有效率达92.15%,与对照组相比明显偏高(P<0.05),观察组雾化后最大呼气流量和血氧饱和度水平明显高于对照组(P<0.05)。结论采用常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作能够有效控制患儿的哮喘症状,临床疗效显著,是一种安全有效的方法,值得临床推广。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗效果

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床治疗效果。方法随机选择2015年8月至2016年8月期间在我院接受治疗的102例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,对其进行常规治疗联合无创通气辅助治疗,观察治疗有效率及治疗后各项检测指标水平改善情况。结果治疗有效率为96.08%;治疗后患者动脉血二氧化碳分压明显低于治疗前,动脉血氧分压明显高于治疗前,动脉血氧饱和度明显高于治疗前,P0.05。结论对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采用常规治疗联合无创通气辅助治疗具有明显的效果,是改善患者不良症状的有效措施,值得推广。     

雾化吸入氨溴索治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效评价

目的：探讨雾化吸入氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法选取2012年3月—2014年3月期间我院收治的慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者38例，随机分为对照组和试验组各19例，对照组患者行常规治疗；试验组在对照组基础上给予雾化吸入氨溴索治疗，每天2次，疗程为7d。比较2组患者的治疗有效率及血气情况。结果试验组患者的临床有效率明显高于对照组，血气改善较对照组明显，2组比较差异有统计学意义。结论对于慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭的患者，在抗感染、吸氧、化痰止咳，解痉平喘，激素使用的基础上雾化吸入氨溴索，能够使黏痰被稀释便于排出，使得呼吸衰竭症状得到改善，值得临床上推广应用。