优质服务在脑血栓护理中的临床应用分析

目的探讨优质服务在脑血栓护理中的临床应用。方法选取该院在收治的160例脑血栓患者,随机分为观察组（VIP病区）和对照组（普通病区）,采用常用护理模式对对照组的患者进行护理,采用优质护理模式对观察组患者进行护理。结果两组患者在接受相关护理服务后,病情均得到了不同程度的改善和控制,观察组患者的治疗效果和护理满意度明显优于对照组患者的治疗效果和护理满意度,两组之间的差异显著（P〈0．05）。结论脑血栓护理中优质护理的临床应用效果是十分显著,有效的提高了患者康复率,提高了治疗效果,值得推广。     

优质服务在脑血栓患者护理中的临床运用观察

目的:观察优质服务在脑血栓患者护理中的临床运用效果。方法:择取脑血栓治疗的78例患者随机分为对照组和研究组,每组各39例。对照组患者实施常规护理;研究组患者实施优质护理,比较两组患者的护理效果和对护理的满意度。结果:研究组患者的自理能力、生活质量、神经功能情况、对护理的满意度均优于对照组,P<0.05。结论:优质护理服在脑血栓患者护理中的临床运用效果优于常规护理。     

优质护理在脑血栓护理中的应用分析

目的:探讨针对脑血栓患者,观察临床给予优质护理的应用效果.方法:我院在2015年12月至2017年5月期间接收的所有脑血栓患者当中进行筛选,从符合要求的患者中随机挑选100例作为研究对象,采取随机分组法将这些患者平均分为两组,各50例,一个组为实验组,一组为对照组.其中对照组采取常规护理,而实验组被给予常规护理的同时还要采用优质护理.调查并记录所有研究对象的住院时间以及护理满意度.结果:实验组的病人住院天数较对照组而言明显缩短,而且采取护理干预之后,记录实验组的满意度是97.6%.对照组的病人满意度是80.3%.实验组的病人的不论是住院时间还是护理满意度等其他指标都明显优于对照组.差异显著,具有统计学意义(P<0.05).讨论:临床上在给予脑血栓病人常规护理的基础上采取优质护理,明显缩短病人的住院时间的同时,显著提高了病人对护理的满意度.有效减少并发症出现的概率,提高患者生活质量,这种优质护理值得推广应用.     

优质护理在脑血栓患者临床护理中的应用价值

目的:探讨分析优质护理在脑血栓患者临床护理中的应用价值.方法:对我院2013年10月至2015年2月期间收治的102例脑血栓患者的临床资料予以研究 ,根据护理方法分为两组:参照组(n=50 )、观察组(n= 52 ).参照组患者给予常规护理 ,观察组患者给予优质护理 ,观察比较两组患者护理后的生活质量与护理满意度.结果:观察组患者护理后的生活质量与护理满意度均要优于参照组 ,组间对比差异有统计学意义(P<0.05 ).结论:对脑血栓患者实施优质护理可以显著改善患者的生活质量 ,提高患者护理满意度 ,具有很高的临床应用价值.     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用分析

目的分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果。方法选取我院2015年6月至2016年5月收治的50例脑血栓患者作为观察组,2014年6月至2015年5月收治的50例脑血栓患者设为对照组,予以对照组常规护理,予以观察组优质护理,比较两组的护理效果。结果观察组患者的住院时间及ADL评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总满意率98%,对照组总满意率78%,对比有明显差异(P0.05)。结论优质护理应用在脑血栓患者护理中,能促使患者早日康复,提高其满意度,值得各级医院的临床推广应用。     

分析优质服务在内分泌科护理中的应用方法及临床价值

目的:深入探讨将优质服务作用于内分泌科护理中的具体方法及临床效果。方法:选取我院内分泌科2013年9月~2014年10月期间收治的60例患者为研究对象,随机将60例患者平均分为观察组和对照组,对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上加入优质服务,比较两组患者的护理效果。结果:经资料整合,两组患者在住院时间、并发症发生率及护理满意度三项指标上比较,观察组均优于对照组(P0.05)。结论:将优质服务理念作用于内分泌科护理,能够有效提高护理服务质量进而提高治疗效果。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值分析

目的:探究在脑血栓患者护理中应用细节优质护理的价值。方法:抽取我院收治的80例脑血栓患者实行探究,观察组患者采取细节优质护理,对照组患者采取常规护理。结果:实施细节优质护理的观察组就诊溶栓时间及生活质量显著优于对照组,患者满意度好于对照组,经对比具有明显差异(P0.05)。结论:实施细节优质的护理对脑血栓治疗患者可以更好地降低患者在治疗期间所消耗的时间,不管是在恢复状况方面还是在治疗效果都比常规护理显著有效,具有推广应用的值得。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果分析

目的分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值。方法将100例脑血栓患者随机分为对照组50例和观察组50例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用优质护理,比较两组患者的护理效果。结果护理前,两组SDS和SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论优质护理能够有效减轻脑血栓患者的焦虑和抑郁程度,提高满意度,值得推广。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果分析

目的:探讨分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果。方法:选取特定时间段(2017年2月至2018年1月)我院神经内科接收的88例脑血栓患者为研究对象,按入院先后顺序分为对照组和观察组,每组44例,给予对照组常规的临床护理办法,观察组在对照组的基础上,对患者的心理、饮食、认知功能等方面实施优质护理。结果:在对观察组患者实施优质护理之后,患者的生活质量和护理满意度明显优于对照组患者、SDS和SAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在对脑血栓患者的护理中实施优质护理,能够提升患者的护理满意度,降低患者的SDS和SAS评分,并且很好的提升患者的生活质量,值得医护人员在临床中推广并使用。     

优质服务在护理管理中的应用

医院护理质量管理是医院资格认定及卫生部质量管理检查的必要依据和基本标准之一。优质护理服务是目前医药卫生体制改革的重点任务,也是改善护理服务,和谐护患关系的有效举措。为了贯彻落实卫生部《2010年＂优质护理服务示范工程＂活动方案》的文件精神,为了更好地深化优质护理内涵,为患者提供优质、满意的服务。我院积极转变护理服务理念,改革护理模式,充分调动全院护士的积极性,发挥工作潜能。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值分析

目的观察分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果。方法选择于2013年8月至2014年9月在淮阳县人民医院治疗的脑血栓患者102例,随机分为对照组与观察组,各51例。对照组采用常规性护理,观察组予以优质护理,统计分析两组住院时间、神经功能缺损程度(CSS)、护理满意度。结果观察组的住院时间短于对照组,神经功能缺损程度评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在脑血栓护理过程中,采用优质护理进行干预,可有效促进患者身体康复,缩短住院时间,减少并发症发生,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果。方法选取2013年8月至2015年8月收治的脑血栓患者94例,随机分为两组,各47例。对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组MBI评分、住院时间和护理满意度。结果观察组MBI评分高于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理可提高脑血栓患者日常生活能力,缩短住院时间,提高护理满意度。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值分析

目的探讨对脑血栓患者实施优质护理的临床效果。方法选取本院2016年1月至2017年10月收治的60例脑血栓患者作为此次研究的对象,按照实施的护理方式不同分成观察组和对照组,每组30例患者,其中对照组患者实施的护理方式为常规护理,观察组患者则给予优质护理服务措施,对两组患者就诊溶栓时间以及患者对护理人员工作的满意度进行比较分析。结果观察组和对照组患者就诊后的溶栓时间分别为(48.73±2.91)min、(85.94±4.02)min,两组差异具有十分显著的统计学意义(P0.05);观察组和对照组患者对护理人员工作的满意度分别为96.67%、83.33%,两组差异存在统计学意义(P0.05)。结论对脑血栓患者实施良好的优质护理措施可以显著提高患者的临床治疗效果,促进预后,赢得患者对医疗工作的满意和信任,值得进行推广应用。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果分析

目的 针对脑血栓患者应用优质护理的方式,分析并观察效果.方法 选取在2015年5月~2016年5月期间在我院治疗的110例脑血栓作为研究对象.按照随机分组的方式,对分组结果 展开不同方式的护理举措.即针对研究组55例患者采用优质护理,而对参照组55例患者进行常规护理.观察并且比较分别应用两种护理方式后的效果.结果研究组患者应用优质护理以后,住院时间明显的少于参照组(P<0.05);同时研究组患者的日常生活活动能力、神经功能缺损的评分结果均明显的优于参照组(P<0.05);采用本院自制患者护理满意度进行调查,显示研究组的总体护理满意度显著高于参照组(P<0.05).结论 将优质护理应用于脑血栓患者的护理中,能够在缩短住院时间的同时,推动患者的康复进程.     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的探讨将优质护理应用在脑血栓患者中的效果。方法将本院在2015年-2016年收治的脑血栓患者共计200例作为研究资料,将患者随机分为两组:护理组与对照组,每组患者有100例。护理组患者应用优质护理进行干预,对照组应用常规的护理方法进行干预,两组患者的临床护理效果进行比较分析。结果和对照组进行比较,护理组患者的康复效果更好,两组间差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论在脑血栓患者的护理中应用优质护理措施,能够取得较好的临床治疗效果,可显著改善患者的预后和生活质量,是值得在临床上推广应用的。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的：探讨优质护理在脑血栓患者护理中的应用体会。方法选取2011年-2013年来我院治疗的脑血栓患者86例,随机分为2组,试验组43例,对照组43例,给予对照组常规护理,而试验组在此基础上实施优质护理,比较2组患者的满意度和临床功能恢复情况。结果试验组患者的满意度为90.7%;明显高于对照组患者的60.5%;试验组的临床功能恢复情况明显好于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论给予脑血栓患者优质护理能大大提高患者的恢复情况,值得在临床推广。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的:分析探讨优质护理在脑血栓患者护理中的作用。方法:收集接受脑血栓治疗的102例患者的临床资料,将其随机分成观察组52例和对照组50例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理,观察两组患者护理效果。结果:经过护理干预,两组患者SAS、SDS评分均明显降低(P<0.05),且上述改变观察组患者较对照组更为明显(P<0.05);观察组患者对护理工作满意度优于对照组(P<0.05)。结论:精心细致的护理促进了脑血栓患者身心的康复,提高患者日常生活能力。     

优质护理服务在脑血栓护理中的临床应用效果的研究进展

目的探究优质护理服务在脑血栓护理中的临床应用效果。方法选择医院2016年11月至2017年3月接收的80例脑血栓病人给予探讨,平均分组,参考组选择一般护理,实验组选择优质护理。结果经过优质护理服务的实验组患者的满意度明显比参考组高,且患者住院时间也要比参考组短。结论对于脑血栓病人选择优质护理干预,能够显著提高临床成效,促进身体康复,改善护理质量,具有良好的临床应用意义。     

讨论优质服务在消化内科护理中的应用

目的对优质服务在消化内科护理中的应用进行分析.方法 随机抽取2009年5月至2010年1月期间的消化内科住院患者1000例作为对照组,对患者进行常规护理,另取2010年5月至2011年1月期间的消化内科住院患者1000例作为观察组,采取优质护理.对两组患者对于护理的满意程度进行比较分析.结果 对照组中有801例患者对于护理满意,而观察组中有945例患者对于护理满意,即相对于对照组,观察组中的患者对于护理的满意程度比较高,p<0.05.结论 在对消化内科患者进行相关护理时,采取优质护理能够有效的提高患者对于护理的满意程度,有一定的积极临床意义.     

优质服务理念在护理工作中的应用

医疗机构是为广大人民群众提供医疗服务的组织医疗护理服务包括了医疗、保健、康复、健康咨询以及相关的服务内容。过去几年的医疗卫生体制改革和医疗产权制度改革，医疗市场开放，医疗机构之间的竞争越来越激烈，使医疗以盈利为目的，淡化了其服务功能，恶化了医患关系。为了缓解医患矛盾，医疗机构必须先转变观念，确立自身为服务行业理念。优质服务是近年在服务行业兴起的理念，优质服务是以良好的态度为基础，充分了解和快速响应客户的要求，为客户提供个性化的服务，解决客户的问题。优质服务是服务行业的理想境界，也是最高境界，因为医疗行业的特殊性和疾病的复杂性，要达到优质服务这一理想境界有一定难度，但优质服务应该是护理工作追求的目标，笔者就优质服务理念在护理工作中的应用谈一谈自己的体会。