固齿胶囊结合牙周基础治疗在重度牙周炎治疗中的效果

目的 观察固齿胶囊结合牙周基础治疗治疗重度牙周炎的临床效果.方法 将2012年12月～2013年12月来第四军医大学口腔医院牙周科就诊的123例牙周病患者分为两组：中西医结合治疗组61例,采用中西医结合治疗;牙周系统治疗组62例,进行牙周系统治疗,疗程结束后分别从中医症候疗效和牙周临床指标,如出血指数（BI）、探诊深度（PD）、牙周附着丧失（AL）及其牙槽骨平均灰度值（MGVs）等几个方面观察比较两组之间以及治疗前后临床疗效.结果 中西医结合组总有效率为95.1％,牙周系统治疗组总有效率为50.0％,两组总有效率比较,差异有高度统计学意义（P＜0.01）,中西医结合治疗组临床疗效优于牙周系统治疗组.牙周临床指标统计结果显示,术后3个月,牙周系统治疗组及中西医结合治疗组的PD值分别为（3.30±0.90）、（3.60±0.70）mm,BI分别为（2.05±0.23）、（1.97±0.51）,较治疗前均有明显下降[PD值：（6.46±1.09）、（6.72±0.84）mm,BI分别为（3.43±0.47）、（3.47±0.86）],差异均有统计学意义（P＜0.05）.牙周系统治疗组MGVs为（110.06±34.74）,与治疗前（105.89±30.25）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;中西医结合治疗组MGVs为（122.73±26.91）,较治疗前（109.17±28.24）显著升高,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组PAL值治疗前与治疗后3个月比较,差异无统计学意义（P＞ 0.05）.中西医结合治疗组的MGVs改善较牙周系统治疗组更为明显,差异有统计学意义（P＜0.05）,而BI、PD、PAL值两组间差异无统计学意义（P＞0.05）.术后6个月,中西医结合治疗组与牙周系统治疗组与治疗前比较,结果与术后3个月情况相同,而两组间比较发现,牙周系统治疗组PAL为（5.42±1.04）mm,中西医结合治疗组为（5.12±0.79）mm,差异无统计学意义（P＞0.05）;牙周系统治疗组BI为（2.22±0.36）,中西医结合治疗组为（1.91±0.19）,     

重度牙周炎基础治疗的短期效果研究

目的：研究重度牙周炎应用基础治疗的短期效果。方法选取2014年1月—2015年12月期间我院收治的重度慢性牙周炎患者20例（31颗牙186个位点）进行牙周基础治疗,观察和评估患者治疗前后相关临床指标变化。结果治疗后1周、3个月,患者的牙菌斑指数（PLI）、牙周探诊深度（PD）、龈沟出血指数（SBI）、临床附着丧失度（AL）及牙齿松动度均较治疗前显著降低,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后1周、3个月,患者 PD>5 mm 的比率分别为63.44%,22.04%,均较治疗前显著降低（P<0.05）。结论对重度牙周炎患者应用基础治疗具有良好疗效,能够有效改善牙龈症状及口腔健康状况。     

重度牙周炎基础治疗的近期效果评价

目的探讨重度牙周炎基础治疗的近期治疗效果。方法此研究所选择的对象为2016年8月至2017年9月来我院治疗重度牙周炎的病患,共有66例,将所有病患分为两组,即对照组与观察组,其中给予对照组病患运用固齿胶囊加以治疗,对于观察组病患运用基础治疗法加以治疗,对比两组病患的治疗有效率。结果对比两组病患的各指标值,在治疗前,所有病患的AL、PD、BI、PLI指标值差异不明显,无统计学意义,P0.05,完成治疗后,观察组AL、PD、BI、PLI的指标值明显优于对照组,统计学有对比意义P0.05;观察组的总有效率为93.94%,对照组的总有效率为66.67%,差异明显,统计学有对比价值P0.05。结论基础治疗法运用于重度牙周炎的治疗过程中能够在近期内提升整体的治疗效果,帮助病患改善临床症状。     

重度牙周炎临床基础治疗与牙髓治疗效果分析

目的 探讨慢性牙周炎症对牙髓感染的影响及重度牙周炎患牙的牙髓治疗时机和方案。方法 将443例重度牙周炎患牙分为基础治疗观察组及牙髓敏感干预组,牙周基础治疗后,牙髓敏感患者40例共计108颗患牙进行根管治疗,经6个月随访,通过对比分析基础治疗前、后(1、3、6个月)的牙髓活力检查(冷测、电测)及牙周临床检查结果进行疗效评估。结果 患牙牙髓敏感度经牙周基础治疗一个月后较治疗前有所增加,至治疗结束(6个月随访)患牙牙髓敏感度较治疗前无明显下降。根管治疗对于患牙牙周探诊出血指数(bleeding on probing, BOP)、牙周袋深度(probing depth, PD)及临床附着丧失(clinical attachment loss, CAL)指标较非根管治疗组治疗后比较无统计学差异。结论 基础治疗对于牙髓敏感症状的缓解作用并不明显;而根管治疗对于改善重度慢性牙周炎患牙的牙周基础状况作用亦不明显。     

牙周基础治疗在重度侵袭性牙周炎中的应用

目的:分析重度侵袭性牙周炎患者应用牙周基础治疗的临床效果,以及对血清及龈沟液中TNF-α、IL-4水平的影响。方法:以本院2018年8月至2019年9月收治的70例重度侵袭性牙周炎患者为研究对象,所有患者均进行牙周基础治疗,对比治疗前后患者的血清、龈沟液TNF-α、IL-4水平变化情况。结果:治疗后,患者血清TNF-α、IL-4水平的变化比治疗前理想,患者龈沟液TNF-α低于治疗前,IL-4水平比治疗前高,各指标治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗重度侵袭性牙周炎采用牙周基础治疗临床效果显著,对血清中的TNF-α、IL-4等因子的浓度影响较小,但会造成龈沟液中TNF-α浓度下降,IL-4上升。     

补肾固齿丸辅助治疗广泛型重度牙周炎的随机对照临床研究

目的 探讨补肾固齿丸辅助龈下刮治和根面平整术(scaling and root planning,SRP)治疗广泛型重度牙周炎的临床疗效及其对血清超敏C反应蛋白(hsCRP)水平的影响.方法 采用前瞻性单盲随机对照临床试验设计,将60例广泛型重度牙周炎患者,按计算机产生的随机数字表分为对照组(单纯SRP治疗组)和试验组...     

麦饭石固齿牙粉对牙周炎辅助治疗临床效果观察

麦饭石固齿牙粉对牙周炎辅助治疗临床效果观察南京医科大学口腔医院陈武南京下关医院口腔科耿晓文关键词牙周炎，麦饭石近年来对麦饭石化学成份及生物活性等方面的研究揭示其有抑菌作用并富含微量元素，故其对牙周炎的病因控制及愈合修复有利，本试验用麦饭石固齿牙粉协同...     

补肾固齿丸治疗肾虚火旺型牙周炎效果分析

目的对补肾固齿丸治疗肾虚火旺型牙周炎的效果进行临床分析。方法筛选西医诊断为牙周炎、中医辩证为肾虚火旺型患者64人,48人为试验组,16人为对照组。采用随机、盲法、平行对照临床试验,受试对象纳入后收集基线资料,进行牙周基础治疗,发放药物,连服90天。分别于治疗后第30天、第60天、第90天收集资料。结果两组治疗后90天临床疗效比较,试验组总有效率91.11%,对照组总有效率73.33%(P>0.05)。结论补肾固齿丸治疗肾虚火旺型牙周炎临床疗效肯定。     

全程系统护理管理在重度牙周炎治疗中的效果分析

目的:分析全程系统护理管理在重度牙周炎治疗中的效果。方法:选择2018年1-12月就诊于本院的重度牙周炎患者102例为研究对象,按照就诊顺序将其分为对照组和观察组,每组51例。对照组接受常规化护理干预,观察组接受全程系统护理管理。比较两组护理满意度、治疗依从性、口腔牙周相关指数(GI、SBI、PD、PLI及AL)情况。结果:观察组护理满意度为94.12%,高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组手术配合、口腔健康以及复查的依从性均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,两组GI、SBI、PD、PLI以及AL均低于干预前,且观察组上述指标的改善情况均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对于需要接受手术治疗的重度牙周炎患者,以常规护理方法为基础,同时开展全程系统护理管理,有助于改善患者口腔牙周指数,提升患者治疗疾病的依从性。有助于促进患者疾病预后转归,因此值得进一步在临床中推广应用。     

重度牙周炎牙周基础治疗的疗效观察

目的 观察重度牙周炎牙周基础治疗的临床疗效.方法 选择50例重度牙周炎患者,指定一名牙周科医生进行系统彻底的牙周基础治疗一洁治、龈下刮治和根面平整术加局部使用派丽奥治疗一个月,三个月后评价疗效.结果 本组50例重度牙周炎患者,未行牙周手术,均取得明显疗效.三个月后检查结果:炎性明显消失,牙周袋探诊深度≤3mm,附着增加且稳定,牙齿松动度≤1°,患牙得已保留.结论 在患者不接受牙周手术的情况下,通过有效系统的牙周基础治疗,也可以使重度牙周炎的治疗取得成功.     

重度牙周炎基础治疗的短期疗效分析

目的 研究重度牙周炎基础治疗后的短期临床效果.方法 选择16例诊断为重度慢性牙周炎的患者,对符合研究条件的25颗患牙150个位点进行牙周基础治疗,分别记录治疗前、治疗后1周、治疗后1个月及治疗后3个月的PLI、BI、PD、AL、牙齿松动度,分析各项指标在基础治疗前后各时间段的变化.结果 治疗后除牙齿松动度外,PLI、BI、PD、AL均有变化;治疗后3个月PD上升的位点比例为29.8%;BI上升的位点比例为34.6%.结论 基础治疗对重度牙周炎有较好的治疗效果,治疗后3个月仍有部分牙位点PD>5mm,考虑进一步的手术治疗.     

中药固齿散治疗慢性牙周炎的临床研究

目的:观察中药固齿散辅助治疗牙周炎的临床疗效。方法:采用口内自身对照方法,选择慢性牙周炎患者150例共300牙,分为中药固齿散试验组和对照组。试验组患牙经基础治疗后,将中药固齿散与牙膏混合后刷牙,对照组患牙经基础治疗后,单纯以牙膏刷牙。观察基线、用药后3、6、9个月的临床变化,记录治疗前后牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、附着丧失(AL)、龈沟出血指数(SBI)、牙齿松动度(MD)的变化并进行统计学分析。结果:试验组与对照组治疗3个月后龈沟出血指数(SBI)比较差异有统计学意义(P0.05)。牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)治疗后6个月比较差异均有统计学意义(P0.05)。菌斑指数(PLI)治疗3、6个月时比较差异均有统计学意义(P0.05)。牙齿松动度(MD)治疗9个月后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:牙周炎在基础治疗后,以中药固齿散与牙膏混合长期刷牙辅助治疗牙周炎疗效明显,用药方便,能稳定长期疗效。     

研究牙周牙髓联合治疗在重度牙周炎患者治疗中的临床应用效果

目的研究分析在临床中治疗重度牙周炎患者时行牙周牙髓联合治疗的应用效果。方法抽取在2012年5月至2018年5月到我院就诊的206例重度牙周炎患者,随机分为甲乙两组,各103例,甲组行牙周治疗,乙组行牙周牙髓联合治疗,统计临床治疗总有效率以及治疗前后龈沟出血指数、松动度、牙周袋探诊深度、菌斑指数情况,并进行评价与对比分析。结果治疗前,比较两组患者龈沟出血指数、松动度、牙周袋探诊深度、菌斑指数情况(P0.05);治疗后,同甲组比较,乙组上述情况均更好(P0.05);甲组临床治疗总有效率为74.76%,乙组临床治疗总有效率为91.27%,经比较,乙组更高(P0.05)。结论在治疗重度牙周炎患者的时候,选择牙周牙髓联合治疗方式的效果理想,改善炎症情况等,在临床中具有可观的价值。     

重度牙周炎基础治疗后的短期疗效观察

目的：研究重度牙周炎基础治疗后短期的临床效果。方法：随机选取来我院就诊的重度慢行牙周炎患者10名进行研究,对符合研究条件的20颗患牙进行的120个位点进行基础治疗,对患者在治疗前、治疗后1 w、治疗后1个月、3个月的 PLI、PD、BI、AL 及松动度进行观察比较。结果：在治疗1 w 之后,出了牙齿松动度外,其他几项指标皆有变化,在治疗后3个月后,患者的 PD、BI 上升位点比例皆有明显增加。结论：针对重度牙周炎进行基础治疗具有良好的治疗效果,值得在临床上应用。     

重度牙周炎基础治疗后的短期疗效观察

目的:研究重度牙周炎基础治疗后短期的临床效果。方法:随机选取来我院就诊的重度慢行牙周炎患者10名进行研究,对符合研究条件的20颗患牙进行的120个位点进行基础治疗,对患者在治疗前、治疗后1 w、治疗后1个月、3个月的PLI、PD、BI、AL及松动度进行观察比较。结果:在治疗1 w之后,出了牙齿松动度外,其他几项指标皆有变化,在治疗后3个月后,患者的PD、BI上升位点比例皆有明显增加。结论:针对重度牙周炎进行基础治疗具有良好的治疗效果,值得在临床上应用。     

牙周牙髓联合治疗在重度牙周炎病例中的应用及效果评价

目的:探讨重度牙周炎患者牙周牙髓联合治疗法的治疗效果,旨在探讨牙髓状态对牙周治疗效果的影响。方法:将重度牙周炎患者44例,患牙52颗,随机分为试验组(牙周牙髓联合治疗组)和对照组(单纯牙周治疗组),分别记录比较治疗前、治疗后的第4周、第7周、第12周患者的PPD(牙周袋探诊深度)、PLI(菌斑指数)、SBI(龈沟出血指数)值。结果:所有患者均完成治疗疗程,未见明显不良反应发生。两组患者经治疗后临床各项指标与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组改善更为明显,两组间比较差异有显著性统计学意义(P<0.01),在对照组,经治疗后第4周、第7周、第12周各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:重度牙周炎患者选择牙周牙髓联合治疗法较单纯牙周治疗法疗效更加明显,更有利于牙周骨组织的再生。     

固齿增骨散治疗慢性牙周炎疗效观察

观察固齿增骨散治疗慢性牙周炎 31例 ,并设对照组 30例。其中固齿增骨散显效率 8.87% ,有效率 62 .0 9% ,总有效率 70 .96% ;对照组 30例 ,显效率 0 % ,有效率 33.33% ,总有效率 33.33%。结果显示 :固齿增骨散在降低菌斑指数和龈炎指数、减轻牙动度 ,提高咬合力及改善全身症状方面 ,明显优于对照组 (P <0 .0 5) ,治疗期间未发现其不良反应