共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《吉林医学》2016,(7)
目的:研究血标本采集对血液检验分析造成的影响,从而为采取针对性干预措施提供依据。方法:选取血标本4 560份为本次研究对象,回顾性分析血标本采集情况,观察血标本采集的部位、时间、送检时间等因素对血液检测分析结果的影响。结果:本次研究中共出现89份检验误差,其中标本送检时间不当引起的误差占比最大,为47.19%,其次为血标本采集体位、部位,接着是患者心理因素导致的误差,采集时间不当导致的误差占比最小。结论:血标本采集的时间、体位与部位、送检时间、患者心理因素等均会对血液检验分析结果造成一定影响,必须采取有效的血标本采集干预措施,控制各个影响因素,保证血标本采集质量,确保血液分析结果的准确性。 相似文献
2.
王欢 《世界核心医学期刊文摘》2019,(85)
目的对临床医学血液细胞检验的质量控制情况进行探究,以不断提升临床血液细胞检验质量。方法研究对象是本院选取的80名志愿者,对志愿者血液中的红细胞、血红蛋白、白细胞等相关数据进行检测。找到临床医学血液细胞检验质量控制和血液标本采集、稀释、储存等方面的关联性。结果临床医学血液细胞检验的质量控制的主要内容包括血液标本的采集、稀释、储存等等。结论临床医学血液细胞的检验会受到多种因素的影响,因此一定要做好质量控制工作,不断提高检验结果的准确性。 相似文献
3.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(35)
目的对临床医学中血液细胞检验的质量控制效果进行探究和分析,并提出有效的质量控制措施。方法对血液细胞检验的相关资料进行回顾性研究,分析总结对检验结果造成影响的因素并且探讨有效的针对性质量控制措施,为血液细胞检验的准确性提供保障。结果对血液细胞检验造成影响的主要因素有:血液标本的采集、稀释、储存,血液检验的过程,对血液分析仪器的使用情况等。结论血液检验细胞过程中受到多种因素的影响,会造成检验结果的不准确,因此,临床检验过程中要特别引起注意,建立健全质量控制机制,对检验流程加以规范,应用高效的质量控制手段,定期对检验人员进行技术培训工作,是可以确保血液细胞检验结果的准确性的。 相似文献
4.
目的对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨。方法采集时间为2018年1~12月我院458份血液生化检验标本,通过回顾性分析的方式,对影响检验结果准确性的各种相关因素进行分析,并提出相应的整改建议。结果经过统计后,本次研究中共有22份血液生化检验标本检验结果不合格,检验结果准确率为95.2%。结论在临床血液生化检验标本分析过程中,对检验结果准确性产生影响的相关因素可包括保存因素、采集因素、抗凝剂因素及患者因素等,因此需采取有效的方法进行针对性改进。 相似文献
5.
邱俊红 《世界核心医学期刊文摘》2019,(45)
目的研究临床血液检验标准本检验结果不准确的影响因素。方法将医院临床学院检验的200份进行研究,记录影像检验结果的准确性,分析影像检验结果的因素。结果检验以后200份临床血液检验标本当中有75份不合格,其中42份采集方式不正确,22份标本保存不当,11份血液检验标本抗凝剂使用量不合理。结论检验人员要注重血液标本的采集和保存方式,合理使用血液检验标本抗凝剂使用剂量,保证检验结果的准确性。 相似文献
6.
目的:探讨血液检验标本误差的影响因素,进一步提高血液检验结果的准确性。方法:选择我院2011年3月~2012年3月血液检验科血液标本200例作为研究对象,其中出现40例血液检验误差标本,相关资料完整,对其误差形成的原因进行回顾性分析,并提出改进意见。结果:通过患者准备、标本采集、标本送检等,是血液检验标本误差的主要影响因素。结论:加强检验前、检验中的质量因素控制,对常见的质量影响因素进行针对性预防,是减少血液检验标本误差,提高检验结果准确性的重要保证。 相似文献
7.
目的:探讨血液检验标本误差的影响因素,进一步提高血液检验结果的准确性。方法:选择我院2011年3月~2012年3月血液检验科血液标本200例作为研究对象,其中出现40例血液检验误差标本,相关资料完整,对其误差形成的原因进行回顾性分析,并提出改进意见。结果:通过患者准备、标本采集、标本送检等,是血液检验标本误差的主要影响因素。结论:加强检验前、检验中的质量因素控制,对常见的质量影响因素进行针对性预防,是减少血液检验标本误差,提高检验结果准确性的重要保证。 相似文献
8.
目的分析生化检验中标本采集不规范对结果的影响。方法回顾性分析6400份住院患者的临床血液生化标本资料。结果标本溶血采集不规范、采集时机不正确、标本采集后没有及时检验等都会对检验结果造成影响。结论生化检验中人员应严格规范地采集标本、把握正确采集时机、及时检验才能保证检验结果的准确性,为疾病的诊断和治疗提供重要的依据。 相似文献
9.
杨风雨 《世界核心医学期刊文摘》2018,(78)
目的试析在临床血液生化检验标本中对检验结果准确性的影响因素。方法随机抽选于2017年5月至2018年5月我院收治的50例临床血液生化检验资料进行回顾性分析,所有患者均接受我院检验科进行临床血液生化检验标本采集,总结对检验结果准确性的影响因素。结果在50例临床血液生化检验标本中,不合格10例,约总数20.00%。影响因素包括送检不及时、采集方法缺乏准确性、采集的血液量与血细胞检验所采用的采血管内抗凝剂比例不合理。结论临床血液生化检验标本中,送检时间、采集方法、采集的血液量与试管内抗凝剂比例等因素均会对检验结果的准确性造成影响,检验科人员应当加强重视,严格遵照检验流程及有关规范准则,确保检验结果准确性得以提升。 相似文献
10.
《世界核心医学期刊文摘》2018,(A0)
目的探究临床检验科分析前的影响因素,从而分析对其质量控制的措施。方法分析检验前的影响因素及质量控制方法、分析临床检验分析前的质量控制措施,从而有效的改善检验的准确性和科学性。检验分析前质量控制工作直接影响检验标本质量。避免差错和事故的发生,影响临床诊断的准确性。结果通过对检验前影响分析,包括生物学因素、患者自身因素、采血过程因素等全面的分析和研究,发现了造成检验质量问题的影响因素,同时有针对性的采取相应的质量控制措施,以提高检验的质量。主要的质量控制措施包括:检验前,首先,对患者进行有效的宣教工作,使患者能够更好的配合医护人员进行操作,其次,要提高医护人员的采血技术,保证在采血时,各项指标都能达到标准,最后,要对采集的标本做好储存,使血液保存在适当的温度内,并避免发生化学反应的发生,同时对于不同的标本应采用不同存贮方法,并分检查时间对标本进行检验,对于标本的传递应轻拿轻放,禁止使标本出现剧烈的晃动发生溶血。结论本文就检验科分析前的质量控制影响因素进行讨论,从而为检验提供参考。 相似文献
11.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(90)
目的深入探讨临床血液生化检验标本分析过程当中会对检验结果准确性造成影响的因素。方法以我院2014年6月至2015年10月期间收集的60份血液生化检验标本为研究对象,采用回顾性分析的方式对影响检验结果准确性的因素进行概括和分析。结果统计结果显示,标本采集方法、抗凝剂和血量比例是否合格以及保存条件等是影响检验结果的主要因素。结论影响临床血液生化检验结果准确性的因素来自多方面,实际工作中应给予足够的重视,并对过往经验进行及时的总结和调整,这样才能最大程度的保证检验结果的准确性。 相似文献
12.
卢艳 《世界核心医学期刊文摘》2019,(56)
目的探讨临床血液检验标本分析过程中的影响检验结果准确性的因素。方法将我院于2017年1月至2019年3月100例临床血液检验标本作为本研究对象,研究临床血液检测标本在分析过程中影响检测结果准确性的相关因素。结果血液的溶血标本、血液采集方法、抗凝剂和血量比例和血液标本的保存等因素都会对血液检测结果产生影响。结论为了提高血液检验结果的准确性,应有效控制血液检测标本在血液检测分析过程中产生的误差,避免不合格标本的出现。 相似文献
13.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(98)
目的对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨。方法随机抽取120份2014年7月至2015年7月进行检测的临床血液生化检验标本作为研究对象,对其采集方法、保存等多方面可能对检验结果准确性产生影响的因素进行分析,寻找能够对检验结果准确性产生影响的因素。结果全部120份标本中,不合格标本共有11份,不合格原因主要是血液采集方法、血量与抗凝剂量的比例以及血液标本的保存条件。结论血液采集方法、血量与抗凝剂量的比例以及血液标本的保存条件都能够对血液生化检验结果的准确性产生影响,所以以上三个因素应该引起临床工作人员的格外注意,积极提高采血者专业技术水平,严格控制抗凝剂和血量的比例,并对血液标本的保存进行完善,避免血液生化检验结果的准确性受到影响。 相似文献
14.
目的:分析可影响血液细胞检测质量的因素及控制方法。方法:取60例同种血型的志愿者作为研究对象,将可影响血液细胞检验标本质量的几个因素作为切入点,通过对比分析的方法对血液标本的采集、抗凝、存储、检测时间等对血液细胞检验质量的影响进行分析。结果:通过对两种血液稀释比例的血液标本进行的检验,两种血液标本中红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量均有不同程度的变化。两种比例的血液标本检测项目的数据相比较,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。在对放置不同时间的血液样本进行检验时发现,血液样本放置的时间越长,其检验结果的准确性越低。对放置时间不同的血液标本进行检验的结果相比较,差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论:在临床医学检验中,可影响血液细胞检验质量的因素有多种。临床检验人员只有控制好医学检验过程中的每一个环节才能保证检验结果的准确性。 相似文献
15.
蔡文祎 《世界核心医学期刊文摘》2019,(41)
目的了解对血液标本分析过程中可能导致结果准确性受影响的相关因素。方法本次血液标本来源为本院2018年1~7月进行健康体检的群体对象,随机从中抽取500份,对临床血液检测标本过程中对检测结果准确性造成影响的相关因素。结果在对血液标本检验分析过程中对血液检测准确性造成影响的相关因素包括:血液溶血标本、血液比例、抗凝剂、血液标本保存质量。结论进行血液标本检验分析时应该严格控制流程、设备、工作人员素质,全面降低可能影响结果准确性的不良因素,保障其临床指导价值。 相似文献
16.
血液气体分析作为临床监测指标,其标本的采集技术与检验结果的准确性密切相关,正确认识标本采集过程中的影响因素及尽量减少这些干扰因素的影响,对保证检验质量起着重要作用. 相似文献
17.
《世界核心医学期刊文摘》2018,(A3)
目的了解对血液标本分析过程中可能导致结果准确性受影响的相关因素。方法取本院检验科2018年1月至2018年7月健康体检对象的血液标本500份作为分析对象来源,对临床血液检测标本过程中对检测结果准确性造成影响的相关因素。结果在对血液标本检验分析过程中对血液检测准确性造成影响的相关因素包括:血液溶血标本、血液比例、抗凝剂、血液标本保存质量。结论在对血液标本进行检验分析过程中,需要对相关程序和流程进行严密监测,才能有效提升血液标本检测的临床准确性和引导性,值得临床重视。 相似文献
18.
目的探讨在临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法选取自愿接受实验的志愿者60例为研究对象,所有志愿者血型相同。根据影响血液细胞检验质量的几个因素作为本次实验的切入点,采用对比分析的方法,分析在血液细胞的临床医学检验过程中,血液标本的采集采集、抗凝、存储、检测时间等因素对检测质量的影响作用,并探讨确保血液细胞检测质量的有效控制方法。结果两种血液稀释比例的血液标本经医学检验,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量均有较为明显的变化,两种血液标本经检测相关数据信息差异有统计学意义(P0.05);血液标本的放置时间与检验准确性之间存在明显的负相关性,差异有统计学意义(P0.05);实验过程中,标本处理、相关仪器使用与实验结果审核等操作均对检验结果造成一定影响。结论在临床医学检验中,影响血液细胞检测质量的因素较为复杂,既有检验过程中血液稀释比例的影响,也有检验人员在操作上的处理因素。为确保血液细胞检测的质量,检验人员需加强从操作处理到检验过程的每一个细节管理,及时归纳总结出良好的质量控制方法,以减少检验失误的情况。 相似文献
19.
随着现代检验医学朝着仪器自动化、试剂商品化和管理科学化方向的发展,对临床实验室结果准确度和各实验室结果可比性要求越来越高,质量控制成为实验室管理的重要组成部分,越来越引起各级医院检验科的重视。虽然,近年来随着各级各类检验人员质量控制技术的培训不断完善,质控管理的制度和考核监督,室间质量评价,使得各级医院检验数据准确性和各实验室之间数据结果可比性有了大幅度提高。但护理工作人员对检验标本采集的影响因素掌握仍不够,对检验结果带来的负面影响依然意识淡薄,有所忽视。大多数实验室虽有比较完善的分析中和分析后质量控制机制,实验误差也能够及时发现;可是,检验结果准确性的影响因素很多,质量是难以完全保证的,据有关报道,误差来源主要取决于样本采集,70%的误差都来源于分析之前。因此分析前质量控制是临床检验质量管理最薄弱、最易出现问题、潜在影响因素最多、最难控制的环节。分析前阶段包括从患者准备到样本采集等分析前过程,分为生理性变异、标本收集和处理过程的变异和内源性干扰因素三大类,涉及护理人员、患者及临床实验室多个环节,影响因素众多,难以监测和控制。因此,作为采集检验标本的护理人员,必须了解和掌握不同检测项目的标本采集要求,达到检验质量控制的目的。我们采取检验标本采集前防范,护理人员学习,建立相应的对策,有效提高了标本采集的质量,收到满意效果。 相似文献
20.
《世界核心医学期刊文摘》2018,(93)
目的研究观察临床医学中血液细胞检验的质量控制效果。方法随机选取2017年7月至2018年2月来我院就诊的60例患者作为研究对象,所有患者均血型相同,并通过血液细胞检验,分析血液标本采集、抗凝及储存对检验结果质量的影响。结果经过不同血液稀释比例后的血液标本,其红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)及血小板(PLT)含量有差异,不同稀释比例间比较有统计学意义(P0.05);血液标本的存放时间会对其血液检验质量造成影响,不同时间检验结果差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床医学中,血液稀释比例与标本存放时间是影响血液细胞检验质量控制效果的主要因素,因而为提高其检验质量,需加强对各个检验环节的监测与管理。 相似文献