多样性护理对糖尿病合并冠心病患者的干预效果分析

目的分析多样性护理糖尿病合并冠心病患者中的应用效果。方法选取2013年6月至2014年6月原阳县人民医院收治的糖尿病合并冠心病患者86例为研究对象,随机分为对照组和观察组两组,各43例。对照组患者进行常规护理,观察组患者则采用多样性护理。对比两组患者的临床护理满意度、治疗依从性及遵医情况。结果观察组在临床护理满意度、治疗依从性、遵医情况方面均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病合并冠心病患者采用多样性护理后,能够有效改善患者的血糖水平,提高患者的遵医行为,增强患者满意度,值得临床应用。     

多样性护理干预对糖尿病合并冠心病患者临床疗效的影响

目的 分析在对于糖尿病合并冠心病患者在实施治疗过程中使用多样性护理干预的临床疗效.方法 选取糖尿病合并冠心病患者100例,按照护理方法不同均分为干预组以及常规组(n=50).常规组患者使用常规护理方法进行护理,干预组患者在常规护理的基础上使用多样性护理干预的方法进行护理.比较2组治疗效果.结果 干预组患者治疗总有效率98％,常规组总有效率84％,干预组患者在治疗完成后的实际治疗效果明显的高于常规组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在对于耱尿病合并冠心病患者在临床实施护理的过程中,通过对于患者实施多样性的护理干预能够显著的提升患者在实际护理过程中的护理效果,提升患者的临床疗效,可以在临床上进行推广使用.     

多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用

目的:分析糖尿病合并冠心病患者应用多样性护理对病情的干预作用.方法:2019年4月-2020年6月收治糖尿病合并冠心病患者98例,随机分为两组,各49例.观察组采用多样性护理;对照组采用基础性护理.比较两组护理效果.结果:观察组护理3个月后空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组...     

多样性护理对糖尿病合并冠心病患者的影响

目的:观察多样性护理对糖尿病合并冠心病患者的影响。方法:分析100例糖尿病合并冠心病患者的资料,按照不同护理方案分成两组,将行常规护理的50例患者作为对照组,在对照组基础上行多样性护理的50例患者作为观察组,对两组认知程度、社会功能、总体健康心理状态进行比较。结果:观察组认知程度、社会功能评分和总体健康评分均较对照组高,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组心理状态评分较对照组低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对糖尿病合并冠心病患者行多样性护理可提高患者认知度、社会功能并改善其不良心理状态。     

冠心病合并糖尿病血脂异常患者的护理干预

目的探讨糖尿病血脂异常对冠心病的影响以方便护理干预。方法将冠心病合并糖尿病血脂异常患者115例,并随机选取同期住院年龄相近的单纯糖尿病患者115例,同期选取健康体检中心年龄相近的健康对照者115例,对其检测结果进行对比分析。结果与健康对照组及单纯糖尿病组比较,冠心病合并糖尿病组TG水平升高,HDL-C水平降低,差异有显著性意义（P〈0.05）;与健康对照组比较,单纯糖尿病组HDL-C、APOA1水平降低,而TG、LDL-C、APOB水平增高,差异有显著性意义（P〈0.05）。而冠心病合并糖尿病患者HDL-C、APOA1水平较单纯糖尿病患者低,TC、LDL-C、APOB水平较单纯糖尿病高。结论对冠心病合并糖尿病血脂异常患者应尽可能控制血脂增高。     

护理干预对糖尿病合并冠心病患者的临床效果

目的探究护理干预对糖尿病合并冠心病患者的临床效果。方法将本院收治的糖尿病合并冠心病患者80例随机分为观察组和对照组各40例,收治时间均在2016年3月至2018年3月。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上给予特殊护理,对两组患者的血糖、血压变化情况以及治疗期间并发症的发生情况进行比对分析。结果观察组的血糖为(6.78±1.45)mmol/L,血压为(122.57±16.73)mmHg,并发症的发生率为5.00%,均低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对糖尿病合并冠心病患者采用护理干预对其病情可起到改善作用,并且能减少治疗期间并发症的发生情况。     

护理干预对糖尿病合并冠心病患者的临床效果

目的 探究护理干预对糖尿病合并冠心病患者病情恢复的影响.方法 将2013年5月~2015年5月在本院接受治疗的70例糖尿病合并冠心病的患者作为研究对象,将其平均分成两组(实验组和对照组),各35例.对于对照组给予常规护理,实验组给予特殊护理,并观察两组患者血糖、血压变化情况及并发症发生情况.结果 通过对观察组进行特殊的护理干预,其在接受治疗过程中血糖与血压都明显趋于正常,低血糖、心绞痛等并发症的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对糖尿病合并冠心病患者在住院期间给予特殊护理干预能有效改善其病情、减少并发症的发生率.     

多样性护理干预模式对糖尿病伴冠心病患者的影响

目的:探讨多样性护理干预模式对糖尿病伴冠心病患者的影响.方法:2019年5月-2020年5月收治糖尿病伴冠心病患者106例,随机分为两组,各53例.对照组给予常规护理;研究组给予多样性护理干预.比较两组患者心功能指标水平、血糖指标水平及并发症情况.结果:研究组护理后心率水平低于对照组,左心室射血分数水平高于对照组,差异...     

综合护理干预对冠心病合并糖尿病患者的应用效果分析

目的：分析综合护理干预对冠心病合并糖尿病患者的应用效果。方法：选取2018年1月-2020年11月江苏省苏州市吴江区中医医院收治的62例冠心病合并糖尿病患者作为研究对象,应用随机信封法分为观察组和对照组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖)、生活质量评分。结果：护理前,两组空腹血糖、餐后2 h血比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组物质功能、社会功能、日常生活、心理功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组物质功能、社会功能、日常生活、心理功能评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。结论：将综合护理干预用于冠心病合并糖尿病患者中,能降低患者血糖水平,提升患者生活质量,值得应用并予以推广。     

护理干预对冠心病合并糖尿病患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对冠心病合并糖尿病患者血糖、血脂水平的影响.方法 将90例冠心病合并糖尿病患者随机分为对照组和干预组,各45例.两组均给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予更为规范的护理干预并延伸至出院后.结果 干预组:与干预前比较,干预后的各项指标除HDL-C有所增高外,其余指标均有下降(P＜0.01).对照组:与干预前比较,干预后TC、TG及HDL-C均有降低(P＜0.01),而FBG、LDL-C没有显著变化(P＞0.05).干预组各项指标的差值均高于对照组的差值(P＜0.01).结论 对冠心病合并糖尿病患者院内外采取综合护理干预可有效改善其血糖、血脂水平.     

糖尿病合并冠心病患者的多样性护理措施及效果

目的观察多样性护理措施在糖尿病合并冠心病患者中的应用效果。方法选取我院在2013年到2016年所接收的200例糖尿病合并冠心病患者,随机分为2组,每组患者各100例,分别定义为对照组和研究组,对照组给予常规护理,研究组实施多样性护理,并对比和分析两组患者的SDS、SAS量表评分。结果研究组SDS、SAS量表改善效果优于对照组(P0.05)。结论应用多样性护理措施可显著改善糖尿病合并冠心病患者负面情绪。     

护理干预对冠心病合并糖尿病患者冠状动脉介入治疗并发症的影响分析

目的探讨护理干预对冠心病合并糖尿病患者冠状动脉介入治疗并发症的影响。方法按照随机数字表法将2016年1月至2017年7月100例冠心病合并糖尿病患者分组。两组均实施冠状动脉介入治疗,对照组采用常规护理,全面组实施全面护理。比较两组满意度;冠状动脉介入治疗并发症发生率;干预前后患者生存质量。结果全面组满意度高于对照组,P0.05。对照组满意40例,全面组48例,满意度各为80%和96%。干预前两组生存质量相近,分别(61.10±2.51)分和(63.54±2.56)分,P0.05;干预后全面组生存质量(91.38±0.25)分优于对照组(82.13±0.25)分,P0.05。全面组冠状动脉介入治疗并发症发生率低于对照组,P0.05,对照组3例局部血肿,2例张力性水疱,3例迷走神经反射,2例动静脉瘘,发生率20.00%;全面组1例局部血肿,1例张力性水疱,1例迷走神经反射,1例动静脉瘘,发生率8.00%。结论全面护理干预对冠心病合并糖尿病患者冠状动脉介入治疗可提高满意度,减少并发症,提高生存质量。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用

目的多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用,观察其护理干预的效果。方法选取该院于2013年6月至2014年6月收治的患有糖尿病合并冠心病的患者86例,作为研究对象,随机进行分组,参照组患者(n=43)给予常规护理方法,治疗组(n=43)患者给予多样式护理方法,观察两组患者护理效果。结果经护理后,治疗组治疗总有效率为97.23%,参照组治疗总有效率为72.25%,经对比,治疗组治疗效果明显优于参照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论多样式护理对治疗患有糖尿病合并冠心病的患者,有利于患者病情管理能力的提高,有利于患者生活质量的改善与治疗效果的改善。     

护理干预在冠心病合并糖尿病患者中的应用

冠心病和糖尿病是常见的慢性终身性疾病,糖尿病不仅仅是冠心病的重要危险因素,也是冠心病的急危重症。因此通过有效的护理干预,采取积极的护理措施,为提高患者的生活质量,降低死亡率显得日益重要。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的:观察多样性的护理方式在糖尿病合并冠心病病人护理中的效果。方法:抽取100例来本院治疗的糖尿病合并冠心病病人,按照随机性原则平均划分两个小组,即研究组与比较组,各50例。比较实行常规护理方式,研究组实行多样性的护理方式,比较二组病人护理后治疗的依从性情况。结果:经过护理,研究组治疗的依从率为96%,明显高于比较组的74%,差异具有统计学的意义(P0.05)。结论:对糖尿病合并冠心病的病人实行多样性护理方式,可以很多地提高病人的治疗依从率,值得广泛推广与应用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的探讨多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法选择南乐县人民医院2014年6月至2016年10月收治的100例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各50例。给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组多样性护理措施,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者治疗依从性高于对照组,空腹血糖改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在糖尿病合并冠心病患者中采用多样性护理方式可以有效提高护理水平,改善患者生活质量,促进康复。     

糖尿病合并冠心病护理中多样性护理的应用

目的：探究糖尿病合并冠心病患者运用多样性护理的临床成效。方法：选取我院2015年10月－2016年6月入院的糖尿病合并冠心病患者80例,分为观察组和对照组,每组各40人。给予对照组常规基础护理,在常规护理基础上,对观察组患者实施多样性护理。对两组患者的护理满意度、不良反应发生率及各项生活质量指标情况进行对比。结果：观察组患者护理满意度为100％,对照组护理满意度为80％,观察组显著优于对照组,两组之间差异明显（P＜0．05）,具有统计学意义。观察组患者不良反应发生率为15％,对照组不良反应发生率为37．5％,观察组明显低于对照组,两组之间差异显著（P＜0．05）,具有统计学意义;观察组患者生活治疗改善情况明显优于对照组（P＜0．05）,具有统计学意义。结论：糖尿病合并冠心病患者运用多样性护理的临床成效显著,能有效提高护理满意度,改善生活质量,降低不良反应发生率,促进患者恢复,应在临床大力推广应用。     

分析对合并高血压糖尿病的冠心病患者实施护理路径干预的效果

目的观察对合并高血压糖尿病的冠心病患者在常规对症治疗基础上联合护理路径模式干预的临床效果。方法取冠心病且确认存在高血压糖尿病并发症患者群体为分析对象,所有患者均立即采取积极对症治疗手段干预,根据为患者提供护理措施差异作为分组依据,为对照组与观察组,各组有90例,对应常规护理模式、临床护理路径干预模式,比较两种护理模式配合下对患者的临床效果。结果两组患者干预后血糖指标、收缩压以及心绞痛发作频率指标均有改善,观察组患者数据更具优越性(P0.05);观察组患者对接受护理服务质量的满意程度评价显著高于对照组(P0.05)。结论对合并有高血压糖尿病的冠心病患者给予护理路径干预模式对让更好地达到调整指标有积极影响,让患者病情得到更深入的控制,值得临床推广。