护理风险管理在急诊科护理管理中的应用价值分析

目的分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用价值。方法选取2016年1月至2018年12月期接受急诊护理的226例患者作为研究对象,将2016年1月至2017年7月实施急诊护理风险管理前的113例患者设置为对照组,将2017年7月至2018年12月实施急诊护理风险管理后的113例患者设置为观察组。对照组实施常规急诊护理管理,观察组实施急诊护理风险管理,观察两组护理不良事件发生率。结果观察组护理缺陷发生率、投诉率以及急救不到位等发生率显著低于对照组(P0.05)。结论在急诊科护理管理中实施护理风险管理能够有效降低护理缺陷发生率、投诉率以及急救不到位等不良事件的发生。     

心血管内科护理管理工作中存在的风险防范分析

目的对心内科护理管理中存在的风险因素及防范措施进行分析。方法对比分析2015年1月至2016年4月接受护理风险管理的观察组患者和2011年1月至2012年4月接受常规护理管理的对照组患者的护理不良事件发生情况、护理投诉情况、护理满意度。结果观察组患者护理不良事件发生率、护理投诉率均比对照组低,护理满意度比对照组高,存在的差异具有统计学意义(P0.05)。结论加强心血管内科护理风险管理,对于降低护理不良事件发生率、护理投诉率以及提高心内科护理质量、患者护理满意度具有至关重要的作用。     

护理风险管理对心内病区护理质量指标的影响作用

目的:分析护理风险管理对心内科病区护理质量指标的影响作用.方法:将我院心内科收治的120例患者随即分为观察组和对比组 ,分别实行护理风险管理和常规护理管理 ,观察其护理不良事件发生率、护理满意度和护理投诉率情况.结果:观察组患者护理不良事件发生率和护理投诉率明显低于对比组 ,而护理满意度又明显优于对照组 ,差异显著.结论:关护理风险管理能提高护理满意度 ,降低护理不良事件和投诉发生率 ,进而增强护理质量 ,具有临床应用价值.     

肿瘤介入治疗中护理风险管理的临床应用价值

目的探究肿瘤介入治疗中护理风险管理的临床应用价值。方法选择2015年4月至2016年4月于郑州大学附属郑州中心医院接受介入治疗的105例肿瘤患者为研究对象,采用双目盲选法将其分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理管理,观察组患者给予护理风险管理,对比两组患者风险事件发生率、投诉率及护理满意度。结果观察组患者的风险事件发生率及投诉率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肿瘤介入治疗患者给予护理风险管理能够有效降低风险事件发生率及投诉率,提升患者的护理满意度,效果显著,值得推广使用。     

护理干预在急诊科护理风险管理中的应用效果分析

目的:探讨护理干预应用于急诊科患者护理风险管理的临床效果。方法:选取2016年1月至2016年12月期间我院急诊科收治的患者,采用随机数表法随机分为对照组、观察组。对照组患者给予常规护理方法,观察组给予护理干预措施。观察记录两组患者安全隐患及不良事件发生率、护理质量相关指标(护理缺陷、护理投诉、急救不完善等)、护理质量评分及护理满意度等指标。结果:观察组患者安全隐患及不良事件的发生率低于对照组,p0.05;观察组患者护理缺陷、护理投诉、急救不完善等例数明显少于对照组,p0.05;观察组患者的护理质量评分及护理满意度均显著高于对照组,两组患者之间的差异具有统计学意义(p0.05)。结论:护理干预能够降低急诊患者风险的发生率,提高患者的护理满意度,在急诊护理风险管理中起积极作用。     

护理风险管理在呼吸内科病房中应用的效果评价

目的:探讨护理风险管理在呼吸内科病房中应用的效果。方法:选择使用护理风险管理的78例患者的护理经验作为观察组,并与常规护理组(对照组)比较护理质量。结果:两组的护理质量进行比较,观察组护理投诉率为2.6%,护理缺陷发生率为7.7%,患者满意度为89.7%,护理投诉率对照组为11.5%,护理缺陷发生率为15.4%,患者满意度为73.1%,观察组护理投诉率护理缺陷发生率明显低于对照组(P0.05),观察组病人的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理在呼吸内科病房中应用可减少了护理投诉率,将各种护理差错事件消除在萌芽状态,提高护理安全性和患者满意度。     

护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果

目的 探讨护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果。方法 选取南昌大学第三附属医院普外科病区2018年2月～2019年3月收治的120例手术患者作为研究对象,按照不同的护理措施分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理,比较两组护理不良事件发生率、患者投诉率、护理安全质量合格率、护理满意度。结果 观察组不良事件发生率、患者投诉率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理安全质量合格率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 护理风险管理用于普外病区手术患者安全管理中,既可减少不良事件发生率及患者投诉率,又能提高护理安全质量合格率及护理满意度,值得临床推广应用。     

医护一体化风险管理模式在急性白血病经外周静脉置入中心静脉导管置管患者中的应用研究

目的探讨医护一体化风险管理模式在急性白血病经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年12月收治的80例急性白血病PICC置管患者,分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规责任制护理模式,观察组实施医护一体化风险管理模式,包括风险管理与培训一体化、风险识别与干预一体化、风险宣教与延续服务一体化。比较两组患者并发症发生率及护理满意度。结果观察组并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化风险管理模式能够有效降低急性白血病PICC置管患者并发症的发生率,提高护理满意度。     

白血病患者PICC导管的护理中应用集束化护理的效果研究

目的分析白血病患者PICC导管的护理中应用集束化护理效果。方法本次研究中抽取的86例研究对象均为我院2015年9月至2017年4月收治的白血病患者,观察组和对照组患者分组方法采用随机数字表法,即观察组和对照组各43例。对照组采用基础导管护理模式,观察组采用集束化护理模式,分析两种护理模式的临床效果。结果观察组患者护理满意度、舒适度高于对照组,不良事件发生率低于对照组,数据间经比较呈现统计学意义。结论将集束化护理模式应用于白血病患者PICC导管护理中可降低不良事件的发生率,有助于临床疗效和护理满意度的提升。     

护理风险管理对肿瘤内科护理质量及不良事件发生率的影响

目的:探讨护理风险管理对肿瘤内科护理质量及不良事件发生率的影响。方法:选取本院收治的116例肺癌、肝癌、胃癌、乳腺癌等肿瘤患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组58例。对照组采取常规护理管理,观察组在对照组基础上给予护理风险管理,评估两组护理人员管理前后护理质量,比较两组患者管理期间不良事件发生率与护理投诉率,以及护理满意度。结果:管理后,两组护理人员护理书写、护理态度、操作技能及综合评估评分均得到提升,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率及护理投诉率均低于对照组(P<0.05);观察组对护理人员的管理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:护理风险管理利于提高肿瘤内科护理人员护理管理质量,降低患者不良事件发生率及护理投诉率,提高满意度。     

风险管理在护理中的应用价值分析

目的探讨风险管理在护理中的应用价值。方法选取我院收治的230例住院患者依据随机平均原则划分为对照组和观察组各115例。对照组115例患者实行常规护理干预,观察组115例患者在此基础上实行风险管理。对两组患者干预后护理风险事件发生率、投诉情况以及护理满意度变化进行记录与分析。结果观察组护理风险事件发生率及投诉率显著低于对照组,P0.05;观察组护理满意度评分显著高于对照组,P0.05。结论在临床护理工作中实行常规护理的同时联合风险管理,不仅能有效降低护理风险事件发生率,还可以减少投诉事件的发生,提升护理质量,值得推广。     

风险管理对普外科不良事件发生率及患者护理满意度的影响

目的分析风险管理对普外科不良事件发生率及患者护理满意度的影响。方法选取长垣县人民医院2016年12月至2017年6月普外科收治的124例患者,按入院顺序分为两组,各62例。对照组接受常规护理,观察组接受基于4R危机理论的的风险管理。比较两组不良事件发生情况、患者护理满意度。结果观察组不良事件发生率(3.22%)低于对照组(22.58%),差异有统计意义(P<0.05);观察组患者护理满意度(93.55%)高于对照组(24.19%),差异有统计意义(P<0.05)。结论基于4R危机理论的风险管理可降低普外科不良事件发生率,提高患者护理满意度,值得临床推广。     

探讨前馈控制在护理不良事件管理中的应用效果

目的探讨前馈控制在护理不良事件管理中的应用效果。方法选取本院2014年1月至2017年10月间收治的患者70例作为样本,随机分为控制组与对照组。对照组给予常规护理,控制组在常规护理的基础上,实施前馈控制。观察两组的护理效果。结果控制组不良事件发生率2.86%、患者投诉率为0、护理满意度97.14%;对照组不良事件发生率14.29%、患者投诉率8.57%、护理满意度82.86%。两组对比,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论将前馈控制应用到护理不良事件的管理中,对不良事件发生几率的降低,及医院信誉与形象的改善,具有积极意义。     

PDCA护理在降低老年肿瘤病人PICC相关性感染和不良事件发生中的作用

目的:分析计划、执行、检查和处理（PDCA）护理模式在降低老年肿瘤病人外周静脉置入中心静脉导管（PICC）相关性感染和不良事件发生率中的作用。方法:将108例行PICC置管的老年肿瘤病人随机分为2组,各54例。对照组给予常规护理模式,干预组在对照组护理基础上给予PDCA护理模式。比较2组病人PICC相关性感染和不良事件发生等情况。结果:干预组 PICC相关性感染和非计划性拔管、机械性静脉炎、导管脱落及导管堵塞等不良事件总发生率（11.11%）较对照组（53.70%）明显降低（P<0.01）。干预组病人导管留置时间较对照组明显延长,其一次性穿刺成功率、置管依从性和满意度较对照组升高（P<0.05~P<0.01）。干预组病人对护理人员PICC操作技能、沟通能力、护理态度、责任心及对PICC意外事件处理能力等方面评分较对照组明显升高（P<0.01）。结论:PDCA护理模式可明显降低老年肿瘤病人PICC相关性感染和不良事件发生率,可明显提高护理质量,增加导管留置时间,亦能促进病人满意度的提高,因此具有良好的临床应用价值。     

PICC导管在肿瘤化疗患者中的应用与护理要点研究

目的:探讨PICC导管在肿瘤化疗患者中的应用及护理要点.方法:选取该院在2016年4月至2017年4月期间收治的90例给予PICC置管的肿瘤化疗患者,并随机分为两组,对照组的45例患者采用常规护理,观察组的45例患者采用综合PICC护理,然后对两组患者的护理效果进行观察和对比.结果:观察组PICC不良事件的发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的PICC置管时间、舒适度评分及对护理工作的满意度均明显优于对照组(P<0.05).结论:对实施PICC置管的肿瘤化疗患者实施综合护理,能够明显降低患者PICC不良事件的发生率,缩短患者的PICC置管时间,提高患者的舒适度及对护理工作的满意度,效果显著,值得推广.     

风险管理理念在精神科护理流程再造中的应用

目的:分析风险管理理念对精神科护理流程再造的影响。方法:结合对照试验开展需要选取研究病例,将2013年2月~2014年11月就诊我院护理流程再造中未融入风险管理理念的48例精神病患者纳入本次研究对照组,另取我院精神科2015年9月~2016年9月护理流程再造中融入风险管理理念的48例精神病患者作为本次研究观察组,对照比较两组护理缺陷发生率与住院期间不良事件发生率及护理满意率。结果:护理缺陷与不良事件在观察组患者住院期间发生的次数分别为1次、3次,在对照组发生的次数分别为6次、8次,两组护理缺陷与不良事件发生率差异显著具备统计学意义(P0.05)。观察组95.8%(46/48)患者对本次护理服务评价满意,对照组满意本次护理服务的患者占72.9%(35/48),护理满意率比较观察组优势显著(P0.05)。结论:将风险管理理念融入精神科护理再造中不仅能显著降低临床护理缺陷与不良事件发生率,而且还能提升患者护理满意度,建议广大医务人员将基于风险管理理念的护理流程在临床实践中广泛应用与推广。     

探讨护理风险管理在呼吸内科住院患者中的临床应用效果

目的探讨对呼吸内科患者行护理风险管理的临床效果。方法将2015年11月~2016年11月我院收治的108例呼吸内科住院患者作为研究对象,随机分为研究组和常规组,各54例。研究组行护理风险管理,常规组行基础护理管理,观察并比较两组护理质量评分、护理满意度以及护理风险发生率、护理缺陷发生率、护理投诉率。结果研究组的护理满意度92.59%显著高于常规组75.93%,研究组的护理质量评分(93.44±5.25)分显著高于常规组(80.30±4.60)分,研究组的护理风险发生率3.70%、护理缺陷率9.26%、护理投诉率3.70%均低于常规组22.22%、24.07%、16.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对呼吸内科住院患者行护理风险管理,能够在一定程度上减少护理缺陷、护理风险以及护理投诉事件的发生,同时,还能够提高患者的护理满意度和生活质量。     

探讨护理风险意识教育在护理人员安全管理中的作用

目的:分析护理人员安全管理中护理风险意识教育的作用及效果.方法:选取本院2014~2015年收治的患者共138例,其中2014年1月至12月68例,设为对照组(护理风险意识教育实施前);2015年1月至12月70例,设为观察组(护理风险意识教育实施后);比较两组护理不良事件、投诉事件及患者满意度.结果:观察组不良事件发生率、投诉率的4.3%和2.9%明显低于对照组的14.7%和13.2%(P<0.05);观察组患者满意度的95.7%,明显高于对照组的82.4%(P<0.05).结论:护理人员安全管理中加强护理风险意识教育,对减少护理不良事件和投诉事件、提升患者满意度等具有明显作用,应值得进一步推广和实施.     

护理风险管理在急诊科护理管理中的应用

目的观察并探讨护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果。方法 2013年2月前,我院急诊科实施的是常规护理管理,选取50例患者作为对照组,再选取2013年2月后实施护理风险管理后,急诊科收治的50例患者作为观察组,比较两组患者的护理满意度、风险事件发生率、投诉率。结果观察组的护理满意度高于对照组,风险事件和投诉率均低于对照组。结论在急诊科护理管理中应用护理风险管理,能够有效提高患者对护理的满意度,降低患者投诉率以及风险事件发生率,值得广泛应用。     

探讨风险管理对神经内科护理质量的影响

目的探讨风险管理在神经内科护理质量中的应用效果,为神经内科护理持续质量改进提供科学依据和循证参考。方法选择神经内科2014年实施护理风险管理期间收治的2185例住院患者作为观察组,2013年未实施护理风险管理期间收治的1895例住院患者作为对照组,比较两组住院患者的风险事件发生率、投诉率及患者对护理工作的满意度。结果观察组住院患者的风险事件发生率和患者对护理人员的投诉率均明显低于对照组,观察组的患者满意度则明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在神经内科实施护理风险管理可以有效预防和减少风险事件的发生,提高护理服务质量和患者满意度,改善患者就医体验度。