延续性护理在老年中心高危人群中预防与治疗压疮的效果分析

目的:探讨延续性护理在老年中心高危人群中预防与治疗压疮的效果分析。方法:将2013年7月-2017年4月在本老年中心入住的120例压疮高危人群随机分为两组,每组各60例。对照组给予常规医养结合护理,在此基础上观察组给予延续性护理服务,比较两组患者的压疮发生率、照顾行为、生活质量、护理满意度。结果:观察组护理后发生压疮3例,发生率为5.00%,对照组发生压疮11例,发生率为18.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理人员在压疮知识、照顾行为、翻身技能等评分明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理后心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活以及GQOLI-74量表总分较对照组明显提升,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意率为96.67%,明显高于对照组的76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理在老年中心压疮高危人群中的预防与治疗效果显著,能有效减少压疮发生率,提升护理质量和护理满意度,提高患者生活质量,具有积极的临床意义。     

护理专案对降低ICU高危压疮患者压疮发生率的作用

目的:分析护理专案对降低ICU高危压疮患者压疮发生率的临床作用。方法:选择2012年7月-2013年6月本院收治的ICU高危压疮患者54例为对照组,进行常规护理,选择2013年7月-2014年6月就诊的ICU高危压疮患者54例为观察组,采用护理专案进行护理,比较两组的压疮发生率、压疮风险评估准确率与护理满意度。结果:观察组压疮发生率低于对照组,风险评估准确率及护理满意度均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理专案有利于降低ICU高危压疮患者发生压疮的风险,还能够更为准确地对ICU高危压疮患者加以评估,具有较高的临床推广意义。     

压疮预见性护理对44例老年偏瘫患者压疮发生率及生活质量的影响

目的:探讨压疮预见性护理对老年偏瘫患者压疮发生率及生活质量的影响。方法:选取老年偏瘫患者87例,根据入院先后顺序分为对照组43例和观察组44例。对照组采用常规压疮护理,观察组实施压疮预见性护理。对比两组护理干预前后肢体功能评分及护理干预后生活质量评分。结果:观察组压疮发生率11.36%(5/44)低于对照组40.91%(18/43),差异具有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组生活质量各维度评分及总评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:压疮预见性护理能降低老年偏瘫患者压疮发生率,提高患者生活质量。     

压疮危险评估在压疮护理干预中的应用观察

目的探讨压疮危险评估对于住院患者护理效果。方法对2011年6月—2012年6月在该院住院的62例患者,随机分为两组,其中对照组(31例)患者采用常规护理方法,观察组(31例)患者进行压疮危险评估,比较两组患者的压疮发生率。结果观察组患者的压疮发生率为3.2%(1/31),对照组患者的压疮发生率为12.9%(4/31),观察组患者的压疮发生率低于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于住院患者应用压疮危险评估,具有很好的临床效果,能够降低患者压疮的发生率,缩短患者的住院时间,具有很好的临床的应用价值。     

延续性护理在脊柱骨折合并截瘫患者出院后压疮预防中的疗效研究

目的:探讨延续性护理在脊柱骨折合并截瘫患者出院后压疮预防中的疗效。方法:选择2016年7月-2017年7月在我院治疗的脊柱骨折合并截瘫患者共132例,将其分为对照组和护理组,每组66例。对照组采用常规护理,护理组采用延续性护理,比较两组护理的效果。结果:在本次研究中,经过6个月随访,对照组压疮发生率为22.73%(15例);护理组压疮发生率为7.58%(5例),护理组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。出院后,护理组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组总满意率为80.30%,护理组总满意率为95.45%,护理组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在脊柱骨折合并截瘫患者临床护理工作中,采用延续性护理可以降低患者出院后压疮发生率,提升患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广。     

优化护理用于降低内科高危患者压疮发生率中的临床有效性

目的 :研究优化护理用于降低内科高危患者压疮发生率中的临床有效性.方法 :选取我院2015年12月~2016年12月收治的内科压疮高危患者50例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,给予对照组患者常规护理,在对照组基础上给予观察组患者优化护理,对比两组护理效果.结果 :观察组压疮发生率为4%,显著低于对照组的32%.结论 :优化护理用于降低内科高危患者压疮发生率中的临床有效性显著,值得广泛推广.     

延续性护理干预对脑卒中卧床患者压疮及生活质量的影响

目的分析延续性护理干预对脑卒中卧床患者压疮及生活质量的影响。方法选取2014年12月至2016年12月许昌市人民医院收治的76例脑卒中卧床患者,按入选时间分为两组,各38例。对照组采用常规护理干预,研究组给予延续性护理干预。对比分析护理前后两组生活质量(QOL)及焦虑抑郁评分变化情况,统计两组压疮发生率。结果护理前两组QOL评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组QOL评分较护理前均明显增加,且研究组QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组压疮发生率为15.79%(6/38),低于对照组的55.26%(21/38),差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SAS、SDS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后研究组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予脑卒中卧床患者延续性护理干预可有效降低患者压疮发生率,改善其生活质量及心理状态。     

Norton压疮风险评估表在神经内科患者压疮护理中的应用

目的:观察神经内科患者压疮护理中应用Norton压疮风险评估表的效果。方法:选择本院神经内科2016年7月~2017年7月接收的患者128例,随机分为观察组和对照组,每组64例,观察组压疮护理中应用Norton压疮风险评估表,对照组实施常规压疮护理,观察压疮发生情况。结果:观察组患者压疮发生率低于对照组,差异显著(P0.05)。结论:神经内科患者压疮护理中应用Norton压疮风险评估表后,可明显降低压疮发生率,促使患者尽早康复出院。     

预防性压疮护理在神经内科老年患者中的应用效果

目的:探讨实施预防性压疮护理对于神经内科老年患者的效果。方法:将2012年1月-2015年9月在我院神经内科住院治疗的98例老年患者纳入观察范围,按就诊顺序将其分为对照组(n=49)与观察组(n=49),对照组给予常规神经内科护理,观察组在对照组基础上给予预防性压疮护理,以进一步明确预防性压疮护理对神经内科老年患者的影响。结果:干预2周后,观察组Braden评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时住院期间观察组压疮总发生率为6.12%,低于对照组的22.45%,且以上对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施预防性压疮护理对神经内科老年患者Braden评分有较好改善作用,降低压疮发生率,值得临床推广。     

术中压疮护理单在手术室压疮高危病人护理中的应用

目的探讨术中压疮护理单应用于手术室压疮高危病人护理中的临床效果。方法选择2014年3月至2015年1月期间在本院行手术治疗的120例高危压疮患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者按常规护理,观察组在对照组基础上增加术中压疮护理单及对应防护干预措施。观察两组患者术中压疮(术毕至术后72内)发生率。结果观察组术中压疮发生率(1.67%)显著低于对照组(11.67%),组间差异P0.05。结论术中压疮护理单实现了术中压疮风险量化评估与防范,有助于降低术中压疮发生率。     

预防老年股骨颈骨折患者压疮的护理观察

目的探讨加强心理指导、树立康复信心的护理干预在老年股骨颈骨折患者压疮预防中的临床效果。方法对本院收治的96例老年股骨颈骨折患者随机分为对照组48例,观察组48例。对照组采用常规预防压疮的护理方法 ;观察组在常规护理方法的基础上加强心理指导、树立康复信心的护理。出院时比较两组患者住院天数、住院期间压疮发生情况。结果观察组较对照组患者住院天数缩短,分别为(18.5±3.1)d、(22.5±4.2)d,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。住院期间观察组发生压疮1例(为Ⅰ期),压疮发生率为2.08%;对照组发生压疮7例(其中Ⅰ期4例,Ⅱ期3例),压疮发生率为14.58%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年股骨颈骨折患者加强心理指导、树立康复信心的护理干预,有利于患者积极配合治疗及护理,对于预防压疮的发生效果显著,值得临床推广应用。     

综合护理对老年患者压疮的预防效果

目的:观察综合护理对老年患者压疮的预防效果。方法:选取90例老年患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组患者给予常规护理预防压疮,观察组在对照组基础上给予综合护理。比较两组压疮发生率、压疮出现时间及持续时间。结果:观察组患者压疮发生率为为4.44%,明显低于对照组的15.56%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者压疮出现时间为(11.25±3.54)d,明显晚于对照组的(8.93±2.43)d,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者压疮持续时间为(2.35±1.26)d,明显短于对照组的(3.94±1.62)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年患者进行综合护理可以减少压疮发生率,延迟压疮出现时间,缩短压疮持续时间。     

综合性护理对老年脊柱术后压疮发生率的影响

目的:观察综合性护理对老年脊柱术后压疮发生率的影响。方法:选择老年脊柱术后患者100例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合性护理,比较两组术后压疮发生率和护理满意度。结果:观察组术后压疮发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对老年脊柱术后患者实施综合性护理可有效降低压疮发生率,提高护理满意程度。     

压疮程序化护理在呼吸内科压疮高危因素患者皮肤护理的应用

目的:观察压疮程序化护理在呼吸内科压疮高危因素患者皮肤护理的应用效果。方法:接受治疗的存在压疮高危因素患者中择取77例患者作为研究对象,随机分为对照组38例和研究组39例。对照组患者给予常规护理模式;研究组患者在对照组基础上使用压疮程序化护理措施。比较两组患者的护理效果。结果:研究组患者压疮发生率显著低于对照组,对护理的满意度显著高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施压疮程序化护理在呼吸内科压疮高危因素患者皮肤护理的应用效果优于单纯常规护理。     

神经内科重症监护室高危压疮的综合护理体会

目的探析综合护理运用在神经内科重症监护室高危压疮的临床效果。方法选择我院神经内科重症监护室高危压疮患者120例为研究对象,随机将其分为两组,其中给予对照组一般护理,而观察组则运用综合护理,对两组的生活质量和压疮发生率进行对比。结果相比较对照组而言,观察组的压疮发生率较低,组间比较差异有统计学意义(P0.05);同时,两组在生活质量评分方面比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上给予神经内科重症监护室高危压疮患者综合护理,不仅可以降低压疮发生率,在一定程度上还能使患者的生活质量提高,具有较高的应用价值。     

优质护理和责任制护理预防压疮的临床效果

目的观察分析优质护理和责任制护理预防压疮的临床效果。方法选择我院2015年3月至2016年3月收治的78例高危压疮病例为观察对象,按随机分组原则分为观察组(n=39)、对照组(n=39),对照组行责任制护理,观察组行优质护理,观察护理效果。结果观察组护理满意度为97.44%(38/39),高于对照组的76.92%(30/39),组间比较(P0.05);观察组压疮发生率为2.56%(1/39),低于对照组的25.64%(10/39)。结论对高危压疮患者实施优质护理,可有效预防压疮发生,改善护患关系,提高护理质量,值得推广。     

医院-社区联动模式延续护理在老年压疮高危患者中的应用效果

目的:分析医院-社区联动模式延续护理对老年压疮高危患者的影响.方法:选择住院治疗的150例老年压疮高危患者,根据护理方法的不同分组,对照组75例患者采纳常规护理宣教指导,观察组75例患者采纳医院-社区联动延续护理干预,比较2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、压疮发生率、护理满意度、GQOL-74评分.结果:观察组护理后HAMA评分[(9.16±0.64)vs(14.52±1.46)分]、HAMD评分[(9.06±0.84)vs(14.16±1.84)分]均低于对照组,GQOL-74评分高于对照组[(79.62±4.85)vs(60.25±4.27)分],观察组压疮发生率(2.67％)低于对照组(17.33％),观察组护理满意度(96.00％)高于对照组(80.00％),差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:医院-社区联动延续护理干预可有效减轻老年压疮高危患者消极情绪,降低压疮发生率,改善生活质量,提高患者满意度.     

品管圈延续护理服务在压疮高危患者中的效果研究

目的:探讨品管圈延续护理服务在压疮高危患者中的应用效果。方法:选取2015年1-12月于本院治疗出院的压疮高危患者86例作为研究对象,按照出院顺序随机分为对照组44例和干预组42例,对照组采取常规出院随访指导,干预组由品管圈小组成员制定延续护理出院随访指导。比较两组患者压疮发生率和居家照顾者行为评分情况。结果:干预组压疮发生率9.52%,明显低于对照组的40.91%,比较差异有统计学意义(P0.05);干预12周后,两组居家照顾行为评分均较干预前有所升高,且干预组高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:品管圈延续护理服务能够有效追踪压疮高危患者院外情况,及时反馈并针对存在的危险因素采取应对策略、有效预防压疮和降低发生率。     

压疮护理小组在神经内科重症患者预防压疮的作用

目的分析探讨压疮护理小组在神经内科的压疮预防工作中的实际应用。方法我院从2013年5月建立压疮护理小组,以2013年5月-2014年4月的神经内科患者500例作为观察组;以2012年5月-2013年4月未建立压疮护理小组之前的500例神经内科患者作为对照组。分析对比两组患者的压疮高危上报人数、难免压疮发生情况以及非难免压疮发生情况等。结果观察组患者的压疮高危上报人数、难免压疮发生率以及非难免压疮发生率均小于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论成立压疮护理小组,对神经内科患者进行压疮预防护理,能够显著地降低压疮的发生率,提高护理服务水平,值得在临床中推广应用。     

探讨延续性护理在脊柱骨折合并截瘫患者出院后压疮预防中的应用

目的把延续性护理应用于脊柱骨折合并截瘫病人出院后对压疮的预防中,探讨其对该类病人压疮的预防效果。方法选取2017年6月至2018年6月来我院治疗的脊柱骨折合并截瘫病人40例,随机将其平均分成研究组和对照组两组,对照组采取普通出院护理指导,研究组病人出院后采取延续性护理服务。结果通过对两组病人的数据进行对比,给予延续性护理措施的研究组病人的压疮发生率明显低于给予普通护理措施的对照组病人,但病人满意度明显优于对照组病人,且(P0.05),统计学有意义。结论延续性护理能够降低脊柱骨折合并截瘫病人压疮的产生率且提高病人的护理满意度,值得在临床推广和使用。