妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法

目的探究妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法。方法将2014年5月至2015年8月间我院收治的妇科恶性肿瘤患者120例为研究对象,随机分成观察组与对照组,60例对照组患者给予常规护理,60例观察组给予心理护理干预,对比两组患者化疗后的心理状态和护理满意度。结果护理干预前,两组患者SDS评分比较,差异无统计学意义,P0.05;经过护理干预后,两组患者SDS评分均有明显下降,且观察组下降幅度明显优于对照组,差异显著,有统计学意义P0.05;观察组的护理满意度明显高于对照组,差异显著,有统计学意义P0.05。结论对妇科恶性肿瘤患者采用心理护理干预措施以及临床上常见并发症预见性的护理干预,能有效降低患者焦虑抑郁心情,提高护理满意度,效果显著。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的探讨妇科恶性肿瘤化疗期M的心理干预与护理方法,提高临床护理效果。方法选取自2008年3月～201o年5月收治的160例妇科恶性肿瘤患者随机分为观察组（心理干预组）和对照组（常规护理组）各80例,比较两组患者化疗后的心理状态及护理满意度情况。结果观察组与对照组干预前SDS评分相似,而干预后观察组SDS评分较对照组有显著差异,且护理满意度较对照组高（P〈0.01）,具有统计学意义。结论妇科恶性肿瘤化疗期间实施护理干预可以显著改善患者心理状态,提高护理满意度,对改善患者生存质量具有重要意义。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的探究妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理。方法选取2011年1月至2016年10月期间收治的40例妇科恶心肿瘤患者,按照入院先后顺序,分为研究组与常规组,各20例。化疗期间,常规组,行常规护理,研究组,在常规护理基础上,强化心理干预,对比两组患者护理效果。结果护理前,两组患者SAS评分与SDS评分无显著差异(P0.05),护理后,研究组SAS评分与SDS评分明显优于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论妇科恶性肿瘤化疗期间,强化心理干预,效果显著,值得广泛推广。     

妇科恶性肿瘤患者化疗期间的心理干预与护理分析

目的:探究妇科恶性肿瘤患者化疗期间的心理干预与对应的护理对策。方法:选取诊治的妇科恶性肿瘤患者90例,随机分为对照组45例和观察组45例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施常规护理,并添加心理干预。观察和记录患者护理前后的抑郁发生率和患者满意度。结果:观察组患者的抑郁发生率和患者满意度相比于对照组均显著改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妇科恶性肿瘤患者住院化疗加强心理干预,可以明显降低抑郁的发生风险,赢得患者的较多认可。     

探讨妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法

目的探讨妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法。方法选取我院2012年1月至2016年1月收治的82例妇科恶性肿瘤进行化疗治疗的患者进行分组研究,按照不同护理方法分为常规组(41例,行常规护理)和干预组(41例,行心理干预),比较2组护理前后焦虑评分和满意度情况。结果护理后2组焦虑评分均明显低于护理前,但组间比较,干预组低于常规组(P0.05);2组护理满意度比较,干预组优于常规组(P0.05)。结论心理干预应用与化疗期间的妇科恶性患者中,可显著改善患者的不良情绪,提高护理满意度,该护理方法可广泛应用于临床。     

优质护理对妇癌化疗患者的影响分析

目的探讨观察优质护理干预措施,对行化疗治疗妇科癌症患者护理满意度及生活质量的影响。方法将2014年4月至2016年3月于我院妇科接收化疗治疗的肿瘤患者作为本次研究纳入对象,数字随机抽取50例作为优质护理组,给予优质护理干预,另抽取50例作为常规护理组,给予常规护理干预。观察比较两组患者经护理后护理满意度以及生活质量评分。结果优质护理组总满意98.0%,常规护理组总满意度72.0%,差异具有统计学意义(P0.05);优质护理组生活质量评分均显著优于常规护理组,差异具有统计学意义(P均0.05,t=3.517,2.829,4.693,4.372,2.417,3.985)。结论将优质护理服务应用于妇科癌症化疗患者的护理干预中,可有效提升患者生活质量与护理满意度,具有推广价值。     

妇科恶性肿瘤化疗患者的心理干预与护理效果分析

目的探析妇科恶性肿瘤化疗患者的心理干预及护理效果。方法选取我院2014年3月至2016年1月期间收治的64例妇科恶性肿瘤化疗患者,按照入院的先后顺序分成2组,即参照组(n=30)、干预组(n=34)。参照组施行常规护理,干预组在参照组基础上施行心理干预,对2组患者的护理效果进行评比。结果经护理干预后,干预组患者的抑郁、焦虑状态明显优于参照组(P0.05)。干预组患者的护理满意度为97.1%,相较于参照组患者的80.0%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对妇科恶性肿瘤化疗患者施行心理干预,可以显著改善患者的心理状态,提高患者的护理满意度,是一种值得临床深入推广应用的护理模式。     

妇科恶性肿瘤化疗的护理体会

目的探讨妇科恶性肿瘤化疗的护理体会。方法选择2017年2月～2018年2月在我院肿瘤科行化疗治疗的200例妇科恶性肿瘤患者随机分为两组:对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理干预;比较两组患者的心理状态、治疗依从性及护理满意率、毒副反应发生率、护理质量评分及生活质量。结果观察组护理后SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后治疗依从率及护理满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组恶性呕吐、骨髓抑制、心血管毒性反应、脱发、过敏等毒副反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后护理质量评分、BI指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论妇科恶性肿瘤化疗的针对性护理效果良好,能有效提升患者对化疗的身心适应性,提高化疗耐受性,降低毒副反应发生率,提高护理质量和护理满意率,改善生活质量。     

饮食护理干预对妇科恶性肿瘤病人化疗期间营养状况的影响

目的探讨饮食护理干预对妇科恶性肿瘤病人化疗期间营养状况的影响。方法收集我院在2015年1月至2016年1月间收治的妇科恶性肿瘤病人100例,随机将其分为观察组和对照组各50例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施饮食护理干预。结果两组患者均有一定效果,但观察组患者的血红蛋白、血清白蛋白以及淋巴细胞计数均明显的优于对照组,所有差异经比较后显示均显著,P0.05,有统计学意义。结论在对妇科恶性肿瘤患者实施临床护理时,在常规基础上实施针对性的饮食护理干预能够明显改善其化疗期间营养状况,值得推广使用。     

心理护理对恶性肿瘤病人抑郁焦虑的临床影响观察

目的:分析恶性肿瘤疾病患者在治疗阶段接受针对性心理干预的临床价值。方法:抽取2015年8月-2017年8月在我院接受治疗的76例恶性肿瘤疾病患者,采用随机分组的方式分成对照组和观察组,平均每组38例。对照组实施常规肿瘤疾病护理;观察组在常规肿瘤护理基础上增加实施针对性心理干预。结果:观察组患者在肿瘤疾病治疗期间出现抑郁焦虑症状的人数仅有3例,少于对照组的12例,差异显著(P0.05);对临床护理的满意度为96.1%,对照组为76.3%,组间差异显著(P0.05);护理干预前后SDS和SAS评分的改善幅度大于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论:恶性肿瘤疾病患者在治疗阶段接受针对性心理干预,可以使患者在治疗期间保持良好心态,减少抑郁和焦虑等负面情绪表现,提高患者对护理的满意度。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法

目的：分析妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法。方法：选择我院2013年2月至2016年1月收治的妇科恶性肿瘤患者80例,全部患者按照随机方式分成对照和实验组,每组各40例;对照组患者采用临床常规护理干预,实验组患者则在常规护理干预的基础上,应用心理护理干预。结果：实验组患者护理干预后的抑郁评分显著优于对照组患者（P＜0．05）,对护理工作的满意度显著高于对照组患者（P＜0．05）。结论：加强妇科恶性肿瘤患者化疗期间的心理干预,能对患者的不良情绪进行有效改善,让患者对护理工作的满意度提高,值得临床推广应用。     

舒适性护理方法在乳腺癌患者中的应用意义及观察

目的:探讨舒适性护理干预在乳腺癌化疗患者治疗中的应用价值及意义。方法:将我院2013年-2015年收治的行化疗治疗的79例患者作为本文研究对象,按照分层随机分组法将79例患者分为观察组和对照组,对照组化疗期间给予常规护理干预,观察组则给予舒适护理干预,比较两组护理前后心理健康状态、生活质量量表评分、治疗依从性及护理满意度。结果:观察组护理后SAS及SDS量表评分均低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后SCL-90量表各维度评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从性及护理满意度均高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理干预能有效改善乳腺癌化疗患者心理状态,提高患者接受治疗依从性及生活质量,在中晚期乳腺癌化疗患者治疗中具有重要应用价值。     

心理护理干预在妇科恶性肿瘤化疗期间的应用评价

目的：探讨心理护理干预在妇科恶性肿瘤化疗期间的应用评价。方法：选取某院收治的94例妇科恶性肿瘤患者作为研究对象,分为观察组和对照组。给予对照组实施常规护理措施,观察组实施心理护理干预。结果：两组护理后不良反应发生例数上的对比差异有统计学意义（P ＜0．05）。两组在护理后生活质量各项指标上的对比差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对妇科恶性肿瘤化疗期间的患者实施心理护理干预,能够有效降低患者的不良反应发生率,提高患者的生活质量,具有一定的临床应用价值。     

临床护理对妇科肿瘤术后化疗患者生存质量的干预价值

目的分析对妇科肿瘤术后化疗患者应用临床护理干预对其生存质量的影响和价值。方法把作为研究对象的60例妇科肿瘤术后化疗患者分为两组,其中观察组的30例患者在常规护理的基础上接受有针对性的临床护理干预,对照组的30例患者仅仅接受常规护理干预,比较两组的护理效果。结果观察组患者的生存质量评分和护理满意度均比对照组要高,差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论对妇科肿瘤术后化疗患者患者应用有针对性的临床护理干预,对于她们生存质量的提高具有重要的临床意义。     

老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的心理护理效果观察

目的研究分析心理护理改善老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的效果。方法将2016年1月-2017年12月期间我院收治的80例老年妇科腔镜手术患者随机分为对照组和观察组两组,每组40例,对照组采取常规护理,观察组采取心理护理干预,观察对比两组患者满意度及护理前后SDS、SAS及PSQI评分情况。结果观察组护理满意度达90%,明显高于对照组75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDS、SAS及PSQI评分相近无显著差异(P>0.05),干预后观察组SDS、SAS及PSQI评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年妇科腔镜手术患者中实施心理护理干预,能有效改善患者焦虑、抑郁情况,提高患者睡眠治疗,提升手术治疗效果。     

探究心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探究针对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑抑郁情绪使用心理护理干预对治疗效果的影响。方法选取2015年1月至2017年1月我院收治恶性肿瘤住院化疗患者100例,随机将其分为观察组和对照组,观察组施以心理护理干预,对照组施以常规护理。对患者护理效果展开比较。结果护理后在SAS、SDS上,观察组的得分明显优于对照组,P0.05差异具有统计学意义。结论对恶性肿瘤住院化疗患者使用心理护理干预在临床上有很好的效果,能够降低患者焦虑、抑郁情绪,提升护理满意度,临床上值得推广。     

心理护理联合饮食指导用于恶性肿瘤化疗患者护理中的临床效果

目的:试析心理护理联合饮食指导用于恶性肿瘤化疗患者护理中的临床有效性。方法:抽取2015年6月-2016年6月本院接收并行化疗治疗的恶性肿瘤患者74例,分为两组,对照组实施常规护理,研究组则强化心理护理联合饮食指导,对比两组护理的效果。结果:护理后,研究组营养正常率高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);研究组CD3~+、CD4~+、CD8~+水平上升程度优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组SAS、SDS水平下降程度优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组各生活质量评分及护理满意度均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:恶性肿瘤化疗患者护理中实施心理护理联合饮食指导的效果确切,可推广。     

综合护理干预在肝动脉灌注化疗治疗肝恶性肿瘤中的效果观察

目的探讨综合护理干预在肝动脉灌注化疗治疗肝恶性肿瘤中的效果。方法选取本院2018年1月至2018年10月肝病科收治的106例肝恶性肿瘤行肝动脉灌注化疗的患者。采取随机数字表法均分为两组。对照组53例患者采取常规护理,观察组53例患者采取综合护理干预,观察两组患者护理后改善效果。结果观察组53例患者护理满意度明显优于对照组,差异显著有统计学意义(P0.05)。观察组53例患者的生活质量明显优于对照组(P0.05)。结论通过针对肝恶性肿瘤患者化疗期间实行综合护理干预有利于提升护理质量,对降低肝恶性肿瘤的负面影响有重要作用,值得广泛推广和临床应用。     

分析健康教育和心理护理在妇科肿瘤患者护理中的应用

目的 对妇科肿瘤患者护理过程中实施健康教育联合心理护理的应用效果进行分析。方法 选择2018年1月至2020年1月期间在我院进行治护的100例妇科肿瘤患者作为研究对象。采取数字表法将其分为观察组及对照组,对照组以常规护理方式施护,观察组在此基础上实施健康教育联合心理护理,对两组的依从率、妇科肿瘤知识掌握评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、总体满意率进行对比。结果 观察组的依从率为96.00%,高于对照组的依从率(80.00%),两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组的妇科肿瘤知识掌握评分高于对照组,且观察组的SAS评分及SDS评分均低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组的总体满意率为98.00%,高于对照组的总体满意率(76.00%),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论 妇科肿瘤患者护理过程中采用健康教育联合心理护理,能够提升患者的依从性,使患者对妇科肿瘤知识进行了解和掌握,并且能够改善患者的心理状态,使患者对治护工作的满意度提升,值得推广。     

可控性干预措施对白血病化疗患者癌因性疲乏的影响

目的：探讨白血病患者化疗期间癌因性疲乏的护理干预效果。方法80例白血病化疗患者随机分为两组,对照组40例给予常规护理措施,观察组40例除接受常规护理外,再实施与癌因性疲乏相关的护理干预措施,分别在干预前、干预4周后对两组患者进行癌因性疲乏和生活质量评估以及护理满意度调查。结果观察组患者干预后无缺乏与轻度缺乏患者例数显著增加,中度疲乏与重度疲乏例数减少,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者干预前后差异无统计学意义（P〉0.05）;干预前两组的生活质量评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组护理后满意度为95.00%,明显高于对照组的60.00%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对白血病化疗患者进行可控性护理干预可以缓解或消除癌因性疲乏,提高患者的生活质量。