优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响

目的 分析优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响.方法 选取医院2018年7月-2019年9月日收治的急性心肌梗死患者68例作为研究组,另选2017年1月-2018年6月收治的急性心肌梗死患者68例作为对照组.分别接受优化急诊护理流程干预、常规心肌梗死流程护理干预.比较两组患者护理满意度、急救指标、急救效果、并发...     

分析优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响

目的探究优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响。方法选取2014年至2017年被我院确诊为急性心肌梗死的80例患者进行研究,随机将其分成对照组和观察组,对照组进行常规的急救抢救和护理方法,对观察组则使用优化急诊护理程序。结果观察组的护理方法获得了较好的成效,和对照组相比有很大的差别。结论进行优化急诊抢救程序成效理想,患者的静脉通道、创建时间、急救时间都相对较短,说明优化程序护理有明显的使用价值。     

优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响分析

目的探究优化急诊护理流程对急性心梗患者的抢救效果并分析。方法将2016年3月至2019年2月我院急诊科接诊的186例急性心梗患者作为研究对象,随机分为对照组93例,观察组93例,对照组患者在急诊科接诊时应用常规急救护理方式,观察组患者在急诊科接诊时应用优化护理流程。对比两组患者的分诊时间、救治时间、溶栓时间、出院时间、救治效果与死亡率。结果应用优化护理流程的观察组患者在分诊时间、救治时间、溶栓时间、出院时间均少于常规急诊护理的对照组患者,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。两组患者的救治效果与死亡率对比中,同样是观察组的指标较为理想。结论在急诊科应用优化护理流程,能够减少急性心梗患者救治过程中分诊与第一救治时间,为患者的抢救赢得宝贵的时间,降低患者的死亡率,提高患者抢救存活率。     

分析优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响

目的分析优化急诊护理流程在急性心梗患者抢救中的应用价值。方法研究对象是本院在2017年5月至2018年5月收治的急性心梗患者共计102例,将全部患者分为两组研究比较:对照组和观察组,每组纳入患者51例,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优化后的急诊护理流程。结果比较两组患者的治疗效果,观察组显著高于对照组,两组结果比较,差异显著。比较两组患者对护理的满意度情况,观察组显著优于对照组,经比较,差异显著。结论临床中对急性心梗患者进行抢救时要实施优化的急诊护理流程措施,这样可大大提高救治成功率,患者对此满意度很高,值得在临床中推广应用。     

探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响效果

目的就急诊患者抢救过程中护理流程的优化对抢救效率的影响进行探讨。方法将一年来(2016年3月至2017年3月)我院救治的68例急诊患者均分为两组进行研究,最后对两组(参照组、优化组)患者的满意度和抢救效率进行比较分析。结果不管是抢救效率还是患者的满意度,优化组都要高于参照组,由于P0.05,所以两组比较在差异方面具有统计学意义。结论就护理流程的优化而言,有助于急诊患者的抢救,更有助于改善患者的满意度。     

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响

目的将优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者的抢救过程中,分析这种措施取得的效果。方法研究资料是本院在2017年5月至2018年5月间急诊收治的胸痛患者,一共收治患者90例,将全部患者随机分组:对照组与观察组,每组患者有45例。对照组采取常规护理流程,观察组则实施优化急诊护理流程。结果比较两组抢救成功率,观察组显著高于对照组,经比较,差异显著(P0.05)。比较两组对护理工作满意度,观察组显著高于对照组,经比较,差异显著(P0.05)。结论在对急诊胸痛患者实施抢救的过程中应用优化急诊护理流程,救治效果显著,值得在临床中推广应用。     

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响

目的分析研讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法研究资料是选取本院收治的胸痛患者80例,病例选取时间节点为:2018年3月至2019年3月,按照一定的分组原则将全部患者分组:研究组与对照组,每组患者有40例,其中接受常规急诊护理流程干预(对照组),另40例接受优化急诊护理流程干预(研究组),观察比较两组患者抢救效果。结果比较两组患者的不良反应总发生率情况,研究组效果较好,两组患者的结果进行比较,有显著的统计学意义。比较两组患者的抢救成功率,研究组好于对照组,组间比较,有显著的统计学意义(P0.05)。另外对两组患者的住院时间、急救时间、分诊时间、急诊停留时间这些情况进行比较,研究组均优于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。应用满意度调查表对患者的总满意度进行了调查比较,研究组显著优于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论将优化急诊护理流程干预措施应用在抢救急诊胸痛患者过程中,取得了理想的效果,值得在临床上推广应用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响探讨

目的:探究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响探讨。方法:对对照组患者实施常规护理措施,采用优化后的急诊护理流程来对观察组患者实施抢救。结果:对照组患者的心电图时间、分诊评估时间、急救总时间以及建立静脉通路时间比实验组长,而对照组的临床效果不如实验组。结论:抢救急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程,使得院前抢救得以完善,增加患者的治疗成功率,使得急诊护理效果得到有效提高。     

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果

目的分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果。方法选取84例急诊胸痛患者为观察对象,电脑随机分为试验组和对照组,各42例,对照组实施常规急诊护理流程,试验组实施优化急诊护理流程,观察两组护理效果。结果试验组抢救成功率、护理满意度分别为95.24%、92.86%,对照组抢救成功率、护理满意度分别为76.19%、69.05%,两组比较差异显著(P<0.05);试验组分诊评估时间、急诊停留时间、平均住院时间较对照组短,两组比较差异显著(P<0.05);试验组不良事件发生率为4.76%,低于对照组的19.05%,两组比较差异显著(P<0.05)。结论急诊科实施优化护理流程对于胸痛患者的抢救具有重要临床意义,值得推广。     

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果观察

目的本文将对优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果进行观察。方法将86例患者分为观察组与对照组,对照组给予常规急诊护理,观察组给予优化急诊护理,观察两组患者抢救效果。结果观察组患者抢救时间、接受治疗时间以及住院时间明显优于对照组患者;观察组患者护理满意度93.0%、抢救成功97.6%、不良事件发生率11.6%、死亡率2.3%;对照组组患者护理满意度79.0%、抢救成功88.3%、不良事件发生率27.9%、死亡率11.6%。结论医院急诊科在开展护理工作中,实施优化急诊护理,对胸痛将患者抢救具有积极作用,减少患者发生意外等事件的发生,促进患者预后,有效改善患者病情。     

探讨在急诊患者抢救过程中急诊护理流程优化效果

目的探讨急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法选择2018年4月至2019年6月期间在我院治疗的70例急诊患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组两组。对照组按照常规护理流程进行急救,观察组进行急诊护理流程优化。比较两组患者的抢救成功率与满意度。结果观察组抢救成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组急诊患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在抢救急诊患者过程中实现急诊护理流程优化的应用效果显著,能增大患者抢救成功率,提升患者满意度,从而改善抢救效果。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的对优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者抢救疗效进行分析。方法将本院2015年8月至2017年8月收治的急性心肌梗死患者共计160例作为研究资料,将全部患者平均分为两组:实验组(80例)和对照组(80例),实验组患者实施优化急诊护理流程,对照组患者实施常规护理,比较两组患者的疗效。结果实验组患者进出急诊室的时间为(40.14±12.00)min,患者的住院时间为(10.23±1.51)d,院内复发AMI人数共计为8例,院内再PCI人数为5例,经统计,实验组患者的各种情况均优于对照组患者。结论自从实施了优化急诊护理流程之后,所收治的急性心肌梗死患者的抢救效率显著提高,患者的抢救时间大大缩短了,疗效满意,值得在临床中推广应用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的：观察优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效果。方法选取我院2012年12月—2014年12月收治的30例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组15例。对照组给予常规护理,观察组给予优化急诊护理流程,对比2组患者的复发率和进出急诊室时间。结果观察组复发率为20.00%,明显低于对照组的60%（P<0.05）,且观察组患者进出急诊室时间明显短于对照组（P<0.05）。结论对于急性心肌梗死患者给予优化急诊护理,不但能够显著降低疾病复发率,而且能够有效缩短患者进出急诊室的时间,护理效果满意,值得推广。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法采取随机实验法,以我院收治的106例急性心肌梗死患者作为研究对象进行分析,随机的分为实验组和对照组,对实验组患者实施优化急诊护理流程,对对照组患者实施常规护理措施。结果经过比较两组患者的治疗效果,实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者。结论优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者的治疗效果显著,在临床上具有广泛的推广意义。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:探讨急诊护理流程的优化对抢救急性心肌梗死患者的效果。方法:选取我院2015年到2016年两年间急性心肌梗死患者,每年110例,其中2015年间的110例患者为对照组,采用的是常规护理流程,2016年间的患者为观察组,采用的是我院优化后的急诊护理流程,观察两组患者的抢救时间、住院时间及术后心肌梗死的复发率。结果:观察组患者抢救时间显著短于对照组患者,P0.05,差异有统计学意义;两组患者在住院时间上比较,P0.05,差异无统计学意义;对照组患者术后心肌梗死的复发率为15.4%,观察组患者复发率为7.2%,P0.05,差异有统计学意义。结论:急诊护理流程的优化能缩短病人的抢救时间,提高急性心肌梗死患者的抢救效果,减少病人术后心肌梗死的复发率,挽救病人生命,值得临床推广。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

急性心肌梗死(AMI)是急诊科常见的心血管系统危急重型疾病,多见于中老年患者,具有较高的发病率、病死率[1].尽早开通梗死的相关血管,恢复心肌的血流灌注,以挽救濒死的心肌是该病抢救的关键[2].因此,快速、有效的急诊抢救流程对于挽救患者生命、降低患者病死率有着十分重要的临床意义.2014年1月-2015年7月,我院急诊科优化了急诊护理流程,并观察其对AMI患者抢救效果的影响,现报告如下.     

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

目的探讨在急诊患者的抢救治疗中优化急诊护理流程对于抢救效率的影响作用。方法选择本院接收的急诊患者共计84例进行观察研究,随机分成两组。在对患者进行抢救治疗过程中,对照组42例患者按照常规流程进行护理,观察组42例患者则接受优化后的急诊护理流程护理,对两组患者的抢救效率进行比较分析。结果经过相应的急诊护理之后,观察组患者的抢救时间、开始治疗时间、平均住院时间等各项时间指标均明显短于对照组,观察组的抢救效率更高,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在急诊患者抢救治疗过程中,通过改进急诊护理流程,能够使对患者的抢救效率得到大幅提升,减少不良事件发生率,更好地保障患者安全,提升预后效果。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的 探探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法 将我院急诊收治的88例急性心肌梗死患者均分为两组,其中对照组44例在对症治疗的基础上给予常规抢救程序,观察组44例在对症治疗的基础上给予优化急诊护理流程抢救程序。比较两组患者的抢救时间及抢救效果。结果 观察组患者急诊停留时间明显短于对照组（P＜0.05）;观察组患者抢救的有效率明显高于对照组（P＜0.05）;观察组患者急诊急救中死亡率明显小于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程有效缩短了患者急诊就诊期间的抢救时间,提高了患者抢救的成功率和临床治疗的有效率。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的研究在急性心肌梗死患者中应用优化急诊护理流程的意义,重点观察其对于抢救效果的实际影响。方法选取我院2014年1月至2016年11月收治的122例急性心肌梗死患者进行对照研究,结合数字随机表法将其平均地列入对照组与观察组,对照组与观察组分别应用常规急诊护理流程与优化急诊护理流程。结果与对照组61例比较,观察组61例的确诊时间、院内抢救时间、球囊扩张所需时间以及住院时间均明显较少,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者中应用优化急诊护理流程可以显著地缩短急救时间,效果确切。