彩色多普勒超声及乳腺钼靶X射线影像在乳腺原位癌早期诊断的对比分析

目的探讨彩色多普勒超声及乳腺钼靶X射线影像在乳腺原位癌早期诊断效果。方法随机收集早期乳腺原位癌患者50例,分别对其实施彩色多普勒超声及乳腺钼靶X射线影像的检查,分析两种方法的临床诊断效果。结果使用彩色多普勒超声及乳腺钼靶X射线影像的方法对乳腺原位癌患者进行诊断后,诊断效果均没有显著差异(P0.05),同时没有统计学意义。结论在对早期乳腺原位癌患者实施临床诊断时,使用彩色多普勒超声及乳腺钼靶X射线影像均能够起到较好的临床诊断效果,有着很高临床应用价值。     

用钼靶检查及超声检查诊断乳腺原位癌伴早期浸润的临床效果

目的：探讨用钼靶检查及超声检查诊断乳腺原位癌伴早期浸润的临床效果。方法：对2009年3月～2013年3月期间我院收治的52例乳腺原位癌患者的临床资料进行回顾性研究。为这52例患者在术前同期使用乳腺钼靶检查和超声检查进行诊断。比较这两种检查方法对患者进行诊断的准确率。结果：这52例患者在术后进行病理活检均被确诊患有乳腺原位癌伴早期浸润。其中经乳腺钼靶检查被诊断患有乳腺癌的患者有36例，乳腺癌的检出率为69.2%，经超声检查被诊断患有乳腺癌的患者有22例，乳腺癌的检出率为42.3%，经这两种方法联合检查被诊断患有乳腺癌的患者有41例，乳腺癌的检出率为78.8%。结论：对乳腺原位癌伴早期浸润患者使用钼靶检查进行诊断的准确率明显高于超声检查。同时，这两种方法联合检查的准确率高于单项方法的检查，患者在经济条件允许的情况下可进行联合检查。此方法值得在临床上推广使用。     

乳腺钼靶摄影与超声检查对乳腺癌诊断中的应用

目的分析在乳腺癌诊断工作中应用乳腺钼靶摄影与超声检查的临床价值。方法收集本科室接收的乳腺癌患者80例,均行乳腺钼靶X线摄影、超声检查,以分析两种检查方法的诊断价值。结果乳腺钼靶X线摄影联合超声检查的诊断符合率较单纯钼靶X线摄影及超声检查显著更高,漏诊或误诊率显著更低(P0.05)。结论乳腺钼靶X线摄影和超声检查联合诊断有助于提高乳腺癌的诊断符合率,值得临床借鉴推广。     

钼靶、超声联合MRI检查对早期乳腺癌诊断效果观察

目的观察钼靶、超声联合MRI检查对早期乳腺癌的诊断效果。方法选取2017年10月至2018年10月在本院就诊的90例早期乳腺癌患者,术前给予钼靶、超声和MRI检查,观察这三种诊断方式的影像特点,对比诊断符合率、检出率、漏检率及术后病理结果。结果钼靶诊断符合率为64.44%、漏诊率为17.78%,超声诊断符合率为60.00%、漏诊率为22.22%,MRI诊断符合率为94.44%、漏诊率为10.00%,钼靶、超声联合MRI检查诊断符合率为95.56%、漏诊率为4.44%,P0.05;90例早期乳腺癌患者中,浸润性导管癌占比46.67%;单纯癌占比27.78%;乳头状癌占比5.56%;浸润性髓样癌占比11.11%;导管原位癌占比5.56%;大汗腺癌占比3.33%。结论对早期乳腺癌应用钼靶、超声联合MRI检查具有较高的诊断效果,可减少漏诊情况。     

超声与数字钼靶X线摄影及两者联合对不同级别乳腺导管原位癌的诊断价值

目的:评估超声与数字钼靶X线摄影及两者联合对不同级别乳腺导管原位癌的诊断价值。方法:回顾性分析2014年1月-2016年10月在本院治疗的45例乳腺导管原位癌患者的临床资料,患者在病理确诊前均前期应用超声与数字钼靶X线摄影影像学检测,比较这两种检测技术单用与联合使用对不同级别乳腺导管原位癌的诊断价值。结果:45例患者,应用超声技术检测,诊断符合率为62.22%;应用数字钼靶X线技术检测,诊断符合率为77.78%;应用超声联合数字钼靶X线技术检测,诊断符合率为93.33%;数字钼靶X线检测技术诊断符合率高于超声检测技术,两种检测技术联合较数字钼靶X线检测诊断符合率高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:超声检测方法诊断准确度低于数字钼靶X线摄影技术,两种检测技术联合使用较数字钼靶X线诊断准确度高,临床可依据患者的实际情况给予合理的影像学检测来早期确诊并及时干预治疗。     

乳腺彩超和钼靶检查在乳腺癌筛查中的价值分析

目的研究乳腺彩超和钼靶检查在乳腺癌筛查中的价值。方法本次选择对象为乳腺癌患者,时间在2016年8月至2017年12月,根据电脑随机分配的原则将100例乳腺癌患者分为两组,其中包括对照组和观察组,分别行单独乳腺彩超检查和乳腺彩超联合钼靶检查,对比其两组诊断符合率、漏诊和误诊率。结果观察组乳腺癌患者诊断符合率96.00%较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组乳腺癌患者误诊率以及漏诊率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺彩超和钼靶检查在乳腺癌筛查中均具有重要诊断价值,将其进行联合诊断,能够显著提高诊断效果,降低误诊和漏诊的发生概率,值得研究。     

彩色多普勒超声及钼靶X线早期诊断乳腺原位癌对比研究

<正>乳腺癌是威胁女性生命健康的最常见肿瘤,早期诊断对乳腺癌的治疗与预防具有重要意义[1]。随着临床影像诊疗技术的进步和超声检查技术与乳腺钼靶X线技术的应用,使乳腺癌早期诊断的检出率得到很大程度的提升,尤其是对乳腺原位癌且伴早期浸润性病变患者的诊断,超声诊断与乳腺钼靶X线诊断具有明显的影像学差异,对于临床乳腺原位癌的诊断均有重要价值。本研究观察彩色多普勒超声     

超声联合乳腺X线摄影诊断乳腺癌的临床价值

目的分析超声联合乳腺X线钼靶摄影在乳腺癌诊断中的临床价值。方法选择2019年8月至2020年9月本中心收治的70例乳腺癌患者纳入本研究,所有患者均行彩色多普勒超声、乳腺X线摄影辅助检查,回顾性分析单独使用超声或乳腺X线摄影辅助检查及两者联合检查诊断乳腺癌的符合率。结果彩色超声检查、乳腺X线摄影阳性诊断符合率显著低于超声联合乳腺X线摄影检查,差异有统计学意义(P0.05);从乳腺密度、病理学类型方面来看,彩色超声检查、乳腺X线钼靶摄影诊断正确率均显著低于超声联合乳腺X线钼靶摄影检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用彩色超声和乳腺X线摄影辅助检查诊断乳腺癌各有优势,两者联合检查可显著提高诊断准确率。     

核磁共振和乳腺钼靶对早期乳腺癌诊断对比

目的探讨乳腺核磁共振和钼靶检查在早期乳腺癌诊断方面的准确率。方法选取我院2012年3月至2016年3月收治的早期乳腺癌患者共计201例为研究对象,分析核磁共振和乳腺钼靶在诊断准确率方面的差异。结果乳腺核磁共振检查确诊率为92.53%;乳腺钼靶检查确诊率为61.69%,乳腺核磁确诊率显著高于钼靶,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论核磁共振对于早期乳腺癌的检查确诊率方面高于乳腺钼靶,但二者各有优势,临床上需根据患者具体情况选择合适的检查方式。     

乳腺钼靶X线摄影和MRI对乳腺癌的诊断价值对照研究

目的探究乳腺钼靶X线摄影和磁共振成像(MRI)在乳腺癌诊断中的临床应用价值。方法选取2017年6月至2019年10月本院收治的经手术病理确诊为乳腺癌的患者64例,所有患者术前均行钼靶X线检查和MRI检查,比较两种检查方法的病灶检出率、恶性肿瘤确诊率、钙化病灶检出率和病灶大小符合率。结果 MRI的病灶检出率为91.55%,高于钼靶X线(71.83%,P0.05);MRI的浸润导管癌(IDC)检出率高于钼靶X线检查(P0.05),浸润小叶癌(LDC)和导管内原位癌(DCIS)检出率比较,差异无统计学意义(P0.05);MRI检查的恶性肿瘤确诊率高于钼靶X线检查,钙化病灶检出率低于钼靶X线检查(P0.05);钼靶X线、MRI与病理检查肿瘤最大直径测量值呈正相关,且MRI与病理检查符合度高于钼靶X线(rMRIr钼靶X线)。结论 MRI对乳腺癌诊断的准确率和病灶大小符合率高于钼靶X线检查,但钼靶X线对呈钙化表现的乳腺癌的诊断具有重要意义,临床可通过乳腺钼靶X线摄影联合MRI检查提高对乳腺癌诊断的准确率。     

高频彩超和X线钼靶同期检查对早期乳腺肿瘤的诊断效果对比

目的:比较高频彩超扫描和X线钼靶同期检查对早期乳腺肿瘤的检查效果及诊断意义。方法:回顾性选择我院接诊的早期乳腺肿瘤患者130例,所有患者均行高频彩超及X线钼靶检测,根据两种检查方法所得的影像学资料,比较两组诊断效果的差异。结果:钼靶X线组对早期乳腺肿瘤的诊断准确率(69.23%)显著高于高频超声组(53.85%),P0.05;钼靶X线组乳腺肿瘤影像学表现诊断总准确率(64.62%)显著高于高频超声组(50.77%),P0.05。结论:X线钼靶诊断早期乳腺肿瘤的诊断正确率更高一些,但X线钼靶和高频彩超扫描均有一定各自的优势,建议临床诊断中将两者结合检查,以降低漏诊、误诊的发生率。     

彩色多普勒超声和乳腺钼靶X射线影像在乳腺原位癌早期诊断中的比较

目的:比较研究彩色多普勒超声与乳腺钼靶X射线影像诊断方式应用在乳腺原位癌临床早期诊断中的效果。方法:选2014年5月~2015年5月本院接收的30例乳腺原位癌患者,对本组患者临床资料、病理确诊、彩色多普勒超声诊断和乳腺钼靶X射线影像诊断结果等有关资料数据展开回顾并进行比较,分析彩色多普勒超声和乳腺钼靶X射线两种诊断方式的诊断准确率。结果:30例患者经临床病理学诊断均确诊为乳腺原位癌,其中小叶原位癌6例,导管原位癌24例,彩色多普勒超声诊断有27例,其中小叶原位癌4例,导管原位癌23例,正确检出率为90.00%;乳腺钼靶X射线影响诊断有28例,其中小叶原位癌5例,导管原位癌23例,正确检出率为93.33%;两种诊断方式准确率与病理诊断结果对比以及两种诊断结果相比均未有明显差异,均P0.05,无统计学意义。结论:彩色多普勒超声检查和乳腺钼靶X射线影像两种诊断方式进行乳腺原位癌临床早期诊断均有较理想的效果,准确率较高,其中后者诊断准确率稍高,均有良好的应用价值。     

钼靶X线及超声在乳腺导管原位癌诊断中的价值探讨

目的:探索钼靶X线及超声在乳腺导管原位癌诊断中的价值.方法:收治150例疑似乳腺导管原位癌患者为此次研究对象,对所有患者实施钼靶X线及超声检查.结果:钼靶X线检查单方面的诊断正确率、特异性、灵敏性(分别为60.91％、50.00％、60.91％)和超声检查单方面的诊断正确率、特异性、灵敏性(分别为64.55％、52.50％、64.55％)与病理检查结果相比存在差异性(P＜0.05),而将两种检查方式联合实施的诊断正确率、特异性、灵敏性(分别为98.18％、97.50％、98.18％)与病理检查结果相比无差异性(P＞0.05).结论:钼靶X线联合超声检查在乳腺导管原位癌患者中效果更为显著.     

乳腺钼靶和超声诊断乳腺癌35例分析

目的探讨乳腺钼靶和超声诊断乳腺癌的影像学特点。方法对比35例手术后病理证实的乳腺癌患者的钼靶和超声的诊断结果。结果采用数字乳腺钼靶片单独诊断乳腺癌30例，诊断正确率85．7％，2例浸润性导管癌及1例髓样癌误诊为乳腺增生，2例浸涧性导管癌漏诊。采用彩色多普勒超声单独诊断乳腺癌19例，诊断正确率54％；5例原位癌漏诊，7例浸润性导管癌及4例单纯癌误诊为纤维腺瘤。结论在乳腺癌诊断方面，乳腺钼靶诊断与病理诊断的符合率高于乳腺超声检查；两种俭查综合诊断尤为重要，可明显减少乳腺癌的漏诊和误诊。     

乳腺钼靶联合超声检查在乳腺癌诊断中的研究

目的对乳腺钼靶联合超声检查在乳腺癌诊断中的效果进行研究。方法选取在本院接受治疗的早期乳腺癌患者60例作为本次研究的对象,以检查方式为参照点,按照随机、均衡理念,分成甲乙丙三组,每组各20例,分别采用超声检查、乳腺钼靶检查、乳腺钼靶联合超声检查。结果在肿瘤直径为1.0-1.5、0.1两个范围当中,采用乳腺钼靶联合超声检查的诊断率较高(P0.05);超声检查与乳腺钼靶检查两种单项检查的灵敏度低于乳腺钼靶联合超声检查的灵敏度(P0.05)。结论乳腺钼靶联合超声检查在检查率和灵敏度方面更加理想,能够更早更及时在早期诊断出乳腺癌,使患者尽早治愈疾病,值得在临床上广泛应用。     

乳腺钼靶X线与乳腺超声检查对乳腺癌早期筛查价值分析

目的探讨乳腺钼靶X线与乳腺超声检查对乳腺癌早期筛查的实际价值。方法选取2016年1月至2017年9月就诊于本院高度疑似乳腺癌患者共120例作为研究对象,所有患者分别行乳腺钼靶X线检查和乳腺超声检查,以最终病理检查结果为"金标准",分析两种检查方式对乳腺癌早期筛查的准确性。结果乳腺钼靶X线诊断准确率明显高于乳腺超声检查诊断准确率(P0.05)。结论乳腺钼靶X线应用于乳腺癌早期筛查准确率较高,适用范围广,安全性高,值得推广应用。     

超声对乳腺导管原位癌的诊断价值

目的 探讨超声在乳腺导管原位癌中的诊断价值。方法 回顾性分析2010年1月～2013年1月在我院住院治疗的76例患者的超声和钼靶X线检查资料,检查结果与术后病理相对照,分析超声在乳腺导管原位癌中的诊断价值。结果 术后病理证实76例患者中,恶性肿瘤患者48例。超声误诊6例,钼靶X线误诊4例,两种方法比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 超声与钼靶X线在乳腺导管原位癌诊断上有很好的一致性,超声在乳腺导管原位癌诊断中具有很高的临床应用价值。     

彩色多普勒超声与乳腺钼靶联合应用在乳腺癌筛查中的价值

目的探讨数字化钼靶、超声检查以及二者联合应用在乳腺癌筛查中的应用价值。方法回顾性分析乳腺癌筛查发现并经病理证实的48例乳腺癌患者的临床资料。结果病例中超声检查、数字化x线钼靶及二者联合应用与病理诊断符合率分别为72．9％,75％和91．7％,联合应用诊断符合率显著高于单用超声和数字化x线钼靶检查,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论乳腺x线摄片、超声检查是早期发现乳腺癌的重要手段,超声在区分乳腺小结及乳腺结的囊实性方面,以及随访观察方面有优势。x线钼靶在发现乳腺肿块内细小钙化方面有优势,钼靶摄影和超声二者结合可以有效提高早期乳腺癌的诊断率。     

彩色多普勒超声在乳腺恶性肿瘤患者中的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺恶性肿瘤患者中的诊断价值。方法选取我院乳腺科2011年1月-2014年11月收治的经穿刺或手术病理证实为乳腺恶性肿瘤的115例女性患者为研究对象。所有病例均行彩色多普勒超声和X线钼靶摄片检查,由两名高年资影像科医师阅片,与病理结果进行对照分析,比较两种检查方法的诊断符合率。结果二维超声检查诊断符合率为61.74%(71/115),彩色多普勒超声为85.22%(98/115),X线钼靶摄片为79.13%(91/115)。彩色多普勒超声诊断符合率显著高于二维超声(P0.05),与X线钼靶摄片比较差异无统计学意义(P0.05)。结论彩色多普勒超声有助于提高乳腺恶性肿瘤诊断的准确性。     

多模态MRI联合不同影像学方法对乳腺良、恶性病变的鉴别诊断价值

目的研究多模态磁共振成像(MRI)联合钼靶X线、超声检查对乳腺良、恶性病变的鉴别诊断价值。方法选取我院2015年6月至2017年6月83例乳腺占位性病变患者为研究对象,均在我院行病理组织学检查,于手术或穿刺活检前2周完成钼靶X线、超声、MRI检查。以手术或穿刺活检病理结果为金标准,计算钼靶X线、超声、多模态MRI、多模态MRI联合钼靶X线、超声鉴别乳腺良、恶性病变的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、总符合率。结果 83例乳腺占位性病变患者经手术或穿刺活检共发现,乳腺良性病变60例,乳腺恶性病变23例。钼靶X线检查的灵敏度、特异度、总符合率分别为73.9%、76.7%、75.9%,超声检查的灵敏度、特异度、总符合率分别为82.6%、83.3%、83.1%,多模态MRI检查的灵敏度、特异度、总符合率分别为87.0%、88.3%、88.0%,多模态MRI联合钼靶X线、超声检查的灵敏度、特异度、总符合率分别为100.0%、95.0%、95.4%。多模态MRI联合钼靶X线、超声诊断乳腺良、恶性病变的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、总符合率显著高于钼靶X线检查(P0.05),特异度、阳性预测值、总符合率显著高于超声检查(P0.05),总符合率显著高于多模态MRI检查(P0.05)。结论钼靶X线、超声与多模态MRI各有优缺点,通过联合检查可以提高乳腺良、恶性病变诊断符合率,为乳腺占位性病变诊断与干预提供影像学依据。