干扰素雾化吸入治疗疱疹性口炎疗效分析

目的：观察干扰素雾化吸入治疗疱疹性口炎的疗效。方法：疱疹性口炎患儿随机分为治疗组92例和对照组88例，两组患儿均给予病毒唑静脉，治疗组在此基础上，加用α－干扰素10万u进行超声雾化吸入治疗（加用生理盐水20mL)，每日1次，每次20min，连用4d。结果：治疗组在退热时间、疱疹消失时间均较对照组缩短。结论：干扰素雾化吸入治疗疱疹性口炎具有较好疗效，值得临床推广。     

干扰素雾化吸入联合阿昔洛韦口服治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察

<正>疱疹性咽峡炎在小儿疾病中较为常见,且发病率较高,属于特殊上呼吸感染[1]。该疾病原因,主要是小儿身体未发育完全,免疫力较低,导致被柯萨奇A组病毒感染,且该病毒的传染性较强。该疾病一般发生在6个月至4岁左右的孩童,发病时间通常维持在5~7 d,而严重者,还可能延长到2周以上[2]。而现阶段的临床治疗上,还未有特效的治疗药物,因此,何种治疗方法才可有效地治疗该疾病,成为最主要问题[3]。本研     

干扰素雾化治疱疹性口炎疗效观察

疱疹性口炎(herpetic stomatitis)亦称疱疹性齿龈口炎,多见于6岁以下儿童,尤其是6个月～2岁的婴幼儿,为Ⅰ型单纯疱疹病毒感染所致,起病急,传染性强。2010年11月～2011年10月用干扰素压缩雾化给药法治疗疱疹性口炎患儿120例,取得较好疗效,现报告如下。     

干扰素α-2b雾化吸入联合思密达治疗疱疹性咽峡炎

目的　探讨干扰素雾化吸入配合思密达治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法　将 180例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组 ,对照组 85例 ,给予干扰素α 2b 5～ 10万IU加入生理盐水超声雾化吸入。治疗组 95例 ,在上述基础上加用思密达涂疱疹处。结果　治疗组退热时间、疱疹消失时间较对照组明显缩短 (P <0 .0 1) ,总有效率 97.9% ,高于对照组 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　干扰素α 2b雾化吸入佐以思密达治疗疱疹性咽峡炎安全有效     

干扰素联合喜炎平针剂雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效分析

目的探讨干扰素联合喜炎平注射液雾化吸入在小儿疱疹性咽峡炎临床治疗中的临床疗效。方法选取2017年4月2018年5月期间我院儿科门诊接诊的96例疮疹性咽峡炎患儿的临床资料,按照随机分组法,分为研究组与对照组各32例,对照组患儿采用喜炎平注射液静滴治疗方法,研究组患儿应用干扰素联合喜炎平雾化吸入治疗模式,对两组患儿临床治疗效果进行对照分析。结果研究组患儿临床治疗总有效率明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P0.05);研究组患儿退热时间、疮疹消失时间显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论与喜炎平静滴单独静脉给药治疗方法相比较,干扰素联合喜炎平雾化吸入的给药方法在疮疹性咽峡炎患儿临床治疗的应用,具有显著的临床治疗效果,值得儿科医师在临床上推广应用。     

干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎216例疗效观察

我院耳鼻喉科自1997年1月至2004年1月,使用α-干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎216例,取得明显疗效.现报告如下.     

干扰素联合开喉剑治疗小儿疱疹性口炎疗效观察

目的分析干扰素联合开喉剑喷雾治疗小儿疱疹性口炎的临床效果。方法将2016年3月至2017年1月在成都市龙泉驿区妇幼保健院儿科门诊就诊的疱疹性口炎患儿随机分为观察组和对照组各66例。两组患儿均给予对症、口腔护理等一般处理,同时予α1b干扰素雾化吸入,合并细菌感染时给予抗生素治疗,在此基础上,观察组加用开喉剑喷雾,每2小时1次,连续治疗3-5天。结果观察组的体温正常时间、溃疡愈合时间、流涎消失时间明显短于对照组,总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论干扰素联合开喉剑喷雾治疗小儿疱疹性口炎疗效好,值得推广应用。     

药物雾化治疗疱疹性口炎60例临床效果观察

目的探讨药物雾化治疗疱疹性口炎的临床疗效。方法随机将我院2009年1月～2010年1月收治的疱疹性口腔炎患者120例分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用维C、靡蛋白酶、庆大霉素、地塞米松超声雾化吸入治疗,对照组采用西瓜霜喷剂加口服维C进行对症治疗。观察并分析两组临床效果,并对比分析。结果两组总有效率比较,治疗组有效率明显高于对照组（p〈0.05）,有统计学意义。两组体征及症状消失时间比较,治疗组症状消失时间较对照组明显较短（p〈0.05）,有统计学意义。结论药物超声雾化吸入治疗疱疹性口炎临床效果好,见效快,值得推广。     

超声雾化吸入法治疗疱疹性口炎的疗效观察

2006～2008年我们对202例疱疹性口炎患儿在常规的基础上加用超声雾化药物吸入治疗，收到较好的临床效果，现报告如下。     

超声雾化吸入法治疗疱疹性口炎的疗效观察

疱疹性口炎是由单纯疱疹病毒引起的口腔内粘膜损害性疾病 ,有一定的自限性 ,但可反复发作。系儿童口腔科常见病之一 ,严重者可以影响患儿的进食、睡眠 ,长期反复发作者 ,进而影响患儿的生长发育。自 1 995年来 ,我们对 40 3例患儿 ,在常规治疗的基础上加用超声雾化药物吸入法 ,收到较好的临床效果 ,现报告如下。对象和方法1　病例选择和分组　选我院口腔科门诊患儿 568例。年龄最小者 6月 ,最大者 5岁 ,平均年龄 2岁 8月。男女患儿比例相近。诊断标准 [1]如下 :患儿先出现发热寒战、拒绝哺乳或进食、哭闹不安、较大儿童诉头痛、咽痛等。 2～…     

喜炎平针剂雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果研究

目的分析喜炎平针剂雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法选择2014年6月至2015年5月之间收治的79例疱疹性咽峡炎患者作为观察对象,所以患者均为儿童,用电脑随机的方式将其分为研究组40例和参比组39例。两组患儿均采取常规的对症治疗干预,参比组使用喜炎平静脉注射治疗;研究组患儿则采用针剂雾化吸入治疗。对两组的临床疗效、症状改善时间、用药安全性结果进行对比。结果研究组患儿的治疗有效率高于参比组,症状改善时间明显短于参比组,对比差异结果具有统计学意义(P0.05);两组患儿在治疗期间未出现严重不良反应现象,对比差异结果无统计学意义(P0.05)。结论喜炎平针剂雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效好、速度快,且不良反应少,具有很高的应用价值。     

注射用阿糖腺苷结合干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床研究

由于近年来小儿疱疹性咽峡炎越发常见,患儿感染后常夜间哭闹不止,对其家人生活造成严重干扰,且目前临床上治疗小儿疱疹性咽峡炎效果不佳,无法治愈。本研究选取小儿疱疹性咽峡炎124例,分别采用单独阿糖腺苷注射疗法、阿糖腺苷注射与干扰素雾化吸入联合治疗。结果发现阿糖腺苷注射与干扰素雾化吸入联合治疗患儿的临床总有效率、患儿的退热时间、咽痛消失时间、溃疡愈合时间、疱疹消失时间均优于单独阿糖腺苷注射疗法;此外,阿糖腺苷注射与干扰素雾化吸入联合治疗CD4+、CD4+/CD8+、IL-10均高于单独阿糖腺苷注射疗法,且CD8+和IFN-γ低于单独阿糖腺苷注射疗法。综上所述,阿糖腺苷注射结合干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎,能够显著提高疗效,明显改善患儿症状,值得临床推广应用。     

注射用阿糖腺苷结合干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床研究

由于近年来小儿疱疹性咽峡炎越发常见,患儿感染后常夜间哭闹不止,对其家人生活造成严重干扰,且目前临床上治疗小儿疱疹性咽峡炎效果不佳,无法治愈。本研究选取小儿疱疹性咽峡炎124例,分别采用单独阿糖腺苷注射疗法、阿糖腺苷注射与干扰素雾化吸入联合治疗。结果发现阿糖腺苷注射与干扰素雾化吸入联合治疗患儿的临床总有效率、患儿的退热时间、咽痛消失时间、溃疡愈合时间、疱疹消失时间均优于单独阿糖腺苷注射疗法;此外,阿糖腺苷注射与干扰素雾化吸入联合治疗CD4+、CD4+/CD8+、IL-10均高于单独阿糖腺苷注射疗法,且CD8+和IFN-γ低于单独阿糖腺苷注射疗法。综上所述,阿糖腺苷注射结合干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎,能够显著提高疗效,明显改善患儿症状,值得临床推广应用。     

α-干扰素雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

疱疹性咽峡炎系柯萨奇A组病毒所致,好发于夏秋季。表现为急起高热、咽痛,流涎、厌食、呕吐等;咽部充血,咽腭弓、县雍垂、软腭等处有2～4mm大小的疱疹,周围有红晕,疱疹破溃后形成小溃疡,病程1周左右。我院自1 999～2 0 0 2年间采用α-干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎1 1 0例     

干扰素治疗疱疹性口炎的局部应用

近年来,人白细胞干扰素(Interferon)在临床上运用越来越广泛。其主要作用为抗病毒,抗肿瘤与调节免疫反应。对很多病毒感染有肯定疗效。但由于价格较贵,全身用于治疗口腔单纯疱疹还较少。原发性疱疹性口炎发病率较高,多为儿童,其治疗目前主要为局部对症处理及中医中药治疗(口炎冲剂)。但口服中药患儿不宜合作,疗效较慢。作者针对这些问题对单纯疱疹运用干扰素水溶液局部涂擦或含化,取得较满意疗效,现总结报告如下:     

布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎的临床疗效观察

目的:观察布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎的临床疗效。方法:70例病例随机分为对照组与治疗组,每组35例。两组均采用平喘、祛痰、抗过敏的常规对症治疗,必要时给予氧气吸入,有细菌感染症状时给予抗感染治疗。治疗组在对照组常规治疗基础上,应用布地奈德混悬剂、干扰素雾化吸入。结果:治疗组治疗后在喘息、咳嗽及肺部啰音消失时间、平均住院天数等方面优于对照组,两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎疗效显著,值得临床推广应用。     

干扰素治疗疱疹性口炎疗效的观察

资料和方法 一般资料：观察92例，治疗组47例，男21例，女26例，最小12个月，最大12岁，其中12个月～5岁18例，6～10岁20例，7～15岁9例。对照组45例，男20例，女25例，最小11个月，最大13岁，其中11个月-5岁13例，6—10岁21例，11—14岁11例。全部病例心肺正常，白细胞总数均在〉4×10^9／L且〈10×10^9／L，中性分叶粒细胞均〈50％。[第一段]     

干扰素雾化治疗疱疹性咽峡炎

目的研究分析对疱疹性咽峡炎采用干扰素雾化治疗的临床效果。方法选取我院2016年3月至2017年10月接收的88例疱疹性咽峡炎患者为此次实验研究对象,通过采用计算机产生随机数字,分为参照组和研究组,其中参照组为44例,采用常规治疗手段,研究组为44例,予以干扰素雾化治疗,比较两组临床治疗效果以及各项临床指标变化情况。结果比较分析,研究组总有效率为(95.45%),参照组总有效率为(81.82%),同时研究组各项临床指标变化情况,优于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对疱疹性咽峡炎患者的临床治疗过程中,积极采用干扰素雾化治疗,可以显著提升患者的治疗效果,并缩短患者疱疹消失时间,降低患者住院天数,具有极佳的应用意义。