高速涡轮机在拔除阻生牙及复杂磨牙残根中的临床应用

在口腔齿槽外科手术中,拔除残冠或残根及阻生牙是最常见的手术.但在拔除下颌的水平或近中阻生的第三磨牙及上下颌第一﹑二磨的残冠或残根时,由于这些牙齿所处位置﹑解剖特点以及与邻近组织的复杂解剖关系使之成为一种难度较大且风险较高的拔牙手术.笔者使用高速涡轮机对428例第一磨牙、第二磨牙残冠残根及阻生的第三磨牙实行拔除术, 其中下颌第三磨牙阻生276例,上颌第一、第二磨牙106例,下颌第一、第二磨牙46例,经临床操作及术后观察其效果良好.     

微创技术在磨牙残冠残根拔除中的应用

磨牙残冠残根由于炎症难于控制,常常引起根尖炎、颌面间隙感染、骨髓炎等多种并发症.消灭并发症的唯一方法就是拔除患牙.而磨牙牙根多,外形变异大,脆性大,且位置靠后,口腔视野和操作空间小,拔牙难度大[1].传统拔牙常常需要用锤敲击辅助用力,震动大、创伤大、时间长,强烈的     

磨牙残根残冠的修复

近年来由于修复技术的不断发展,对患牙残根残冠应尽可能保留并对其修复。桩核冠是目前残根残冠修复中最为普遍选择的一种方法。     

桩核冠修复磨牙残根残冠的临床观察

目的：扩大桩核冠修复范围，保留更多残根残冠，以保持牙列的完整性。方法：对后牙残根残冠进行完善的根管治疗后用桩核冠修复。结果：此方法修复了193例218颗后牙，经过（2-3）年的观察，成功率达96．33％，临床效果良好。结论：桩核冠具有美观、舒适、固位力强、保护牙体组织、防止根面龋等优点，是修复后牙残冠残根的有效方法。     

磨牙残冠残根的修复

1989年以来，我们作了32例磨牙残冠残根的修复，取得满意效果，现报告如下。     

磨牙残冠残根的修复

1989年以来，我们作了32例磨牙残冠残根的修复，取得满意效果，现报告如下。     

磨牙残根残冠的治疗修复

随着生活水平的提高 ,人们对自身牙齿的保留意识日益增强 ,同时口腔修复材料及技术的不断更新 ,使越来越多的残根可以保留并行使一定的功能。我院 1998～ 2 0 0 2年对 3 8例磨牙残根在进行治疗后修复并观察 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般情况 :本组 3 8例 ,其中男 2 0例 ,女 2 5例 ,前磨牙 2 9例 ,磨牙 16例 ,年龄 2 0～ 5 5岁 ,平均 3 7 5岁。1 3　材料和方法 :根充牙胶尖、糊剂、根管钉、复合树脂、金瓷冠、铸造冠。对残根的根管充分消毒 ,进行彻底的根管治疗 ,摄X线片观察根充效果 ,如根充良好 ,则根据所需深度和宽度 ,选择根管钉 …     

磨牙残冠残根的桩冠修复

磨牙残冠残根是口腔常见病。以往对磨牙的残冠残根多给予拔除 ,只能做传统的活动义齿 ,使患者局部不舒适有异物感每次进食后都必须摘下刷洗 ,修复后很难达到恢复功能的要求。固定修复虽然能暂时恢复功能 ,但在牙体预备时破坏两边基牙使患者很痛苦 ,且固定修复 4年左右常因磷酸锌粘固粉的溶解 ,使冠内的牙体发生龋蚀而损失两边基牙得不偿失。作者从 1993年开始 ,对有条件保留的磨牙残冠残根施行桩冠修复 ,效果满意。现介绍如下。1　适应证1 1　前磨牙 (双尖牙 )残根者 ,残根未至龈下 ,Ｘ线显示根尖无明显病变 ,常规根管治疗后 ,观察 1个月以…     

160例磨牙残冠残根修复体会

磨牙的残冠、残根历来采用拔除后行传统义齿修复的方法，由于后牙受合力大，特别是后牙缺失后形成游离端，固定义齿修复，虽然恢复咀嚼功能效果好，但对基牙的损伤大，而活动义齿修复，恢复咀嚼功能效果差。随着口腔医学的发展，对保存和修复残冠、残根的治疗，已成为衡量口腔医疗水平高低的重要标志之一。我科自1998年以来对160例磨牙残冠、残根进行桩核冠修复，取得了较为满意的效果，现报告如下：     

磨牙残根残冠保存修复分析

目的:探讨磨牙残根残冠保存修复效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析75例磨牙残根残冠患者临床资料,依据桩核修复系统不同分为观察组(玻璃纤维增强型联合复合树脂组)50例和对照组(金属分体铸造桩核组)25例。结果:观察组磨牙残根残冠患者修复效果成功率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃纤维增强型联合复合树脂修复保存磨牙残根残冠效果明显,值得临床推广应用。     

磨牙残根残冠保存修复分析

目的 探讨磨牙残根残冠保存修复情况。方法 通过回顾性分析我院口腔科收治的磨牙残根残冠患者60例临床资料,依据桩核修复系统不同分为治疗I组（金属分体铸造桩核）30例和治疗II组（玻璃增强型复合树脂桩）30例。结果 治疗II组保存修复效果明显高于治疗I组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论 玻璃增强型复合树脂桩保存修复磨牙残根残冠临床疗效明显,值得临床推广应用。     

后磨牙残根残冠保存修复临床疗效观察

目的观察后磨牙残根残冠修复保留的临床疗效。方法对53例58颗后磨牙犬圃积缺损的残根残冠分别用银汞合金或光固化高密度后牙复合树脂直接冠根一体充填形成桩核，制作全冠或作固定桥基牙修复，追踪观察1-3年，经X线片及临床检查，以成功和失败两种标准判别修复效果。结果53例58颗中成功57颗（占98．3％），失败1颗（占1．7％）。成功者修复回位好，无继发龋，牙无松动，无瘘管，咀嚼功能好。若未完全达到上述标准为失败。结论该方法有益于保存后磨牙残冠残根，操作简便，效果较满意，方法是可行的。     

分体式桩核在磨牙残根残冠修复中的应用

目的 探讨分体式桩核在磨牙残根残冠修复中的应用效果.方法 经完善根管治疗后的磨牙残根残冠88颗,通过分体式桩核制作完成全冠或固定桥,观察其临床应用效果.结果 经两年随访,仅2例因崩瓷致食物嵌塞,余皆效果良好.结论 分体式桩核对于磨牙残根残冠保存修复的作用是令人满意的.     

后牙残根残冠的修复

后牙残根残冠在临床上非常多见，以往常采取拔除后行义齿修复。近年来由于根管治疗技术和修复技术的提高，使许多后牙残根残冠得到了保存。本回顾分析了具有完整随访资料的120例病人共142颗后牙的修复情况。效果满意。报道如下：[第一段]     

后磨牙残根残冠修复治疗及分析

对磨牙残根残冠实行治疗，然后植入桩钉。光导固化修复牙冠，用烤瓷牙完成整个治疗过程。结果发现，保留了磨牙残根残冠，减少了患者拔牙的痛苦；以及义齿修复后许多不良反应；使患者达到了舒适、美观、恢复咀嚼功能。     

磨牙残根残冠保存修复体会

人们口腔保健意识的不断提高，推动着牙髓治疗学和口腔修复技术的发展。使大多数残冠根以长期保留，各种桩核冠修复也应运而生。相对于前牙、后牙残根冠更多见，而且后牙是发挥咀嚼功能的主要牙齿，对其修复的固体和强度有更高的要求，同时后牙多根管，利用铸造核冠修复较难取得共同的就位道，临床医师为了取共同就位道，常常缩短桩的长度，使桩核就位不良、松动，根管制备时易发生侧穿造成失败。我科从2000年开始，开展多根管分体插入成品螺纹根管钉对磨牙残根残冠进行修复治疗。取得了较为满意的效果。     

残根与残冠的最佳修复

<正> 龋坏是最常见的口腔疾病,牙齿龋坏以后如果得不到及时治疗,将发展为大面积缺损,最终演变成残根、残冠牙。据统计60岁以上的老年人患龋率为78％,而其中2/3患者均为残冠、残根牙。过去此类患牙被视为口腔乃至全身疾病的感染病灶而必须拔除。我院从1995年至今用铸造的金属核桩冠修复的残冠残根累计达2000多颗牙齿(前后牙均有),其中经随访3年的200例除2例发生慢性尖周炎并成瘘管,8例根折而拔除,3例因固定的粘结剂脱胶松动被重新固定,其余核桩冠其形态,固位、功能均良好。     

玻璃纤维桩修复前牙残根残冠的临床应用

目的:观察玻璃纤维桩修复前牙残根残冠的临床效果并对其进行评估。方法:选择85例102颗经过完善根管治疗的残根残冠。采用玻璃纤维桩树脂桩核恢复外形并行烤瓷全冠修复,对修复效果进行评估。结果:随访12~24个月,102颗患牙,桩核脱落1例,桩核折断1例,成功率为98%。结论:玻璃纤维桩是修复前牙残根残冠的有效方法。     

磨牙残冠、残根的核、冠修复

磨牙特别是第一磨牙萌出时间长，[牙合]面窝沟深，往往过早的造成大面积的龋坏、残缺、拔牙率高，目前临床观察认为，天然牙根有一定的优越性，不存在根吸收，应尽可能保留健康的牙根并进行彻底的根管治疗和合理的应用。笔者及同事采用桩核冠修复后牙残冠、残根30例，效果满意。[第一段]     

保留残根残冠的临床治疗体会

残根残冠在临床上很常见.以往大多数的残根残冠均被拔除.近年来由于铸造技术、烤瓷技术及修复材料的不断发展和改进,使修复质量和效果也不断提高,这样使过去许多认为必须拔除的残根残冠得以保留.笔者近年开展桩核加烤瓷修复残根残冠技术用于临床90例患者,共322颗牙齿,取提理想得修复效果.