反相高效液相色谱法测定5—氨基水杨酸及其代谢物在人血浆 …

研究５－氨基水杨酸及其代谢物在人血浆及尿中的浓度。方法：反相高效液相色谱法为测定方法。结果：血浆测定两者线性范围为０．０８－８．００μｇ．ｍｌ＾－１，最低检出浓度均为０．０４μｇ．ｍｌ＾－１，两者平均回收率分别为８７．３％，９１．４８％，日内ＲＳＤ分别为６．０４％，５．５１％，日间ＲＳＤ分别为７．９８％，４．３％。     

高效液相色谱法测定痛特灵霜中双氯芬酸的含量

本文采用ＨＰＬＣ法，建立了痛特灵霜中双氯芬酸的含量测定方法。用地塞米松为内标，样品加超纯水超声振荡提取后，用０．４５μｍ滤膜滤过，进样１０μｌ，采用国产ＹＷＧ－Ｃ＿（１８）柱分离，甲醇：水：醋酸（８０：２０：２）的混合溶液为流动相，２７５ｎｍ波长处检测。样品保留时间为４．６３ｍｉｎ。标准曲线浓度在０．５～４０μｇ／ｍｌ范围内线性关系良好（ｒ＝０．９９９９）。最低检测浓度为０．１２５μｇ／ｍｌ。方法的绝对回收率平均为９８％（ｎ＝６），ＲＳＤ为１．８％。相对回收率平均为９９．８％（ｎ＝６），ＲＳＤ＝１．０％。日内ＲＳＤ为０．５％～１．８％，日间ＲＳＤ为０．８％～６．５％。测定三批样品，平均百分含量为９７．９９％。     

紫外分光光度法测定米非司酮血药浓度

目的：介绍应用紫外分光光度法测定米非司酮血药浓度的方法。方法：以氯仿为提取液，甲醇为溶媒，在３０４ｎｍ处进行测定。血浆标准曲线线性范围４～２４μｇ·ｍｌ－１（ｒ＝０．９９９７）。结果：平均回收率（９３．３±４．６）％，ＲＳＤ日内（２．１±０．８）％，ＲＳＤ日间（３．１±０．４）％。应用该法对１０例孕妇进行米非司酮血药浓度测定，其浓度在１０～２０μｇ·ｍｌ－１之间。结论：分析结果表明该方法简便可行。     

HPLC测定血浆中奥美拉唑的浓度

本文采用ＨＰＬＣ测定人血浆中奥美拉唑的浓度、色谱柱为ＵｌｔｒａｓｐｈｅｒｅＯＤＳ４．６×２５０ｍｍ，流动相为甲醇－磷酸盐缓冲液（６０／４０），检测波长为３０２ｎｍ，流速为１ｍｌ／ｍｉｎ，血浆浓度在０．０２５～１．０μｇ／ｍｌ范围内线性关系良好（γ＝０．９９９８），最低检测浓度０．０２５μｇ／ｍｌ，平均回收率１００．５±１．９％。日间、日内ＲＳＤ％均＜４．１％。     

高效液相色谱法梯度法脱测定三七中三七皂苷R1含量

目的：以ＨＰＬＣ梯度法脱测定三七中三七皂苷Ｒ１含量。采用Ｓｐｈｅｒｉｃｏｒｂ ＮＨ２柱,流动相为ＣＨ３ＣＮ－ＣＨ３ＯＨ－Ｈ２Ｏ,梯度洗脱浓度５５：３０：１５→７０：２０：１０,波长２１０ｎｍ,外标一点法测定。结果：以峰面积计算,三七皂苷Ｒ１在５～４０μｇ．ｍｌ＾－１呈线性相关,γ＝０．９９４,最低检测限为０．６μｇ．ｍｌ＾－１（Ｓ／Ｎ）＝３。平均回收率１０２．６％,ＲＳＤ为１．４３％,日内误差ＲＳＤ＝１．７％（ｎ＝５）,日间误差ＲＳ＝３．０％（ｎ＝４）。结论：本法专属性强,结果准确,操作简便。     

高效液相色谱法测定4－［4″－（2″，2″，6″，6″－四甲基哌啶氮氧自由基）氨基］－4＇－去甲表鬼臼毒素大鼠血浆浓度及药代动力学参数

建立了大鼠血浆中４－［４″－（２″，２″，６″，６″－四甲基哌啶氮氧自由基）氨基］－４＇－去甲表鬼臼毒素（ＧＰ－７）浓度的ＨＰＬＣ测定方法。用ＯＤＳ柱分离，甲醇－水－冰醋酸（５９：４１：０．６）为流动相，检测波长２８５ｎｍ。血浆甲乙醚－二氯甲烷混合液萃取，４５℃水浴蒸干，残渣用流动相溶解进样，内标法定量；血药浓度在２～２００μｇ·ｍｌ－１范围内呈线性关系，ｒ＝０．９９９７，血浆最低检测浓度０．２μｇ·ｍｌ－１，方法回收率９４％～１００％，日内、日间ＲＳＤ２．２９％～７．７０％。大鼠ｉｖＧＰ－７１０，２０，３０ｍｇ·ｋｇ－１，药代动力学过程符合二室开放模型，消除半衰期为３９．８±１０．８ｍｉｎ。     

高效液相色谱法测定人血清中5-氟尿嘧啶的浓度

目的：测定 ５－氟尿嘧啶在人血清中的浓度。方法：三氯乙酸沉淀血清中蛋白质,高效液相色谱法测定含量。色谱柱为 ＳｈｉｍｐａｃｋＣＬＣ Ｃ１８柱,加 ＹＷＧ预柱;流动相为 ０．２５％磷酸二氢钾－乙腈（９８：２）,ｐＨ７．０;流速为 １ｍｌ／ｍｉｎ;紫外检测波长 ２６５ｎｍ。分别在低浓度范围（０．１９５～６．２５０μｇ／ｍｌ）和高浓度范围（６．２５０～２００．００μｇ／ｍｌ）制作标准曲线以用于定量。结果：５－氟尿嘧啶在 ０．１９５～２００μｇ／ｍｌ浓度范围呈良好的线性关系,０．８、４、２０和１００μｇ／ｍｌ４个浓度点的日内平均回收率和ＲＳＤ分别为１０４．８８％、１．９５％,１０４．５８％、１．３８％,１０１．４０％、０．３９％,９９．１４％、０．３７％;日间平均回收率和ＲＳＤ分别为１０５．１２％、２．０２％,１０６．３０％、０．７８％,１００．６０％、０．６５％,９９．３８％、０ ９２％。结论：本文建立的方法快速、准确,适合于５－氟尿嘧啶的药代动力学研究和常规血药浓度监测。     

阿莫西林克拉维酸钾口服干混悬剂含量测定方法研究

目的：对阿莫西林克拉维酸钾口服干混悬剂含量测定方法研究。方法：采用高效液相色谱法，在３×３ＣＲＣ１８柱（４ｍｍ×３．５ｃｍ）上，以ｐＨ４．４磷酸二氢钠溶液－甲醇（９５∶５）为流动相，流速１．０ｍｌ·ｍｉｎ－１，检测波长为２２０ｎｍ。结果：阿莫西林和克拉维酸浓度分别在２５～５００μｇ·ｍｌ－１及１０～２００μｇ·ｍｌ－１范围内有良好的线性关系，平均方法回收率分别为９９．４％±１．９％和９９．５％±２．０％，日内精密度分别在１．１％～２．３％和１．７％～２．６％之间，日间精密度分别＜３．１％和＜２．５％。结论：本法实用简便，结果可靠。     

兰索拉唑血药浓度的HPLC测定

采用反相ＨＰＬＣ法测定了６例健康志愿者口服兰索拉唑３０ｍｇ后的血药浓度。实验标本用乙醚－二氯甲烷（７：３）萃取，以对＝羟基苯甲酸乙酯为内标物，使用Ｃ１８柱分离，流动相为水－惭腈－＝正辛胺，流速１．０ｍｌ／ｍｉｎ，外皮长２８５ｎｍ，线性范围０．１－２．０μｇ／ｍｌ，最低检测浓度为５０ｎｇ／ｍｌ，日内ＲＳＤ平均为１．１％，日间ＲＳＤ平均为４．７％。     

血浆中盐酸氟桂嗪的荧光分光光度测定法

建立了血浆样品中盐酸氟桂的荧光分光光度测定法，血浆样品经碱化用正己烷提取，水浴挥干正己烷后，用０．１ｍｏｌ／ＬＨＣｌ定容，在激发波长２６０ｎｍ，发射波长３１０ｎｍ处测定荧光强度，最低检出浓度１０ｎｇ／ｍｌ。线性范围２．０－３０．０μｇ／ｍｌ（ｒ＝０．９９０７），平均回收率为１００．０８％，ＲＳＤ为５．０３％（ｎ＝９），日内，日间精密度分别为１．６３％～３．２８％和１．９４％～５．９５％。方法简便，     

5-氟胞苷和5''-脱氧-5-氟胞苷的合成

5-氟胞嘧啶经苯甲酰化保护后分别与供糖体四乙酰核糖和5-脱氧三乙酰核糖缩合,再经氨解,以45.7%和42.6%的收率分别制得5-氟胞苷和5'-脱氧-5-氟胞苷.     

5-氟胞苷和5＇-脱氧-5-氟胞苷的合成

5-氟胞嘧啶经苯甲酰化保护后分别与供糖体四乙酰核糖和5-脱氧三乙酰核糖缩合,再经氨解,以45.7%和42.6%的收率分别制得5-氟胞苷和5＇-脱氧-5-氟胞苷。     

Synthesis and biological activities of 5-trifluoromethyl-5'-azido-2',5'-dideoxyuridine and 5-trifluoromethyl-5'-amino-2',5'-dideoxyuridine.

5-Trifluoromethyl-2'-deoxyuridine (1) was tosylated with p-toluenesulfonyl chloride in dry pyridine at 3 degrees to give 5-trifluoromethyl-5'-O-(p-tolylsulfonyl)-2'-deoxyuridine (2), which was converted to 5-trifluoromethyl-5'-azido-2',5'-dideoxyuridine (3) by reacting with lithium azide in N,N-dimethylformamide at 85-90 degrees for 2 h. Compound 3 was then hydrogenated in ethanol-water (1:1, v/v) at room temperature and 35 psi of hydrogen pressure, using 10% palladium on charcoal as cstalyst, to yield 5-trifluoromethyl-5'-amino-2',5'-dideoxyuridine (4). Compound 4 is about fourfold less potent than compound 1 as an antiviral agent but is about 40-fold less toxic to the host Vero cells. Thus the therapeutic index of compound 1 has been improved by a factor of 10 by replacement of the 5'-hydroxyl with an amino group. Compound 1, however, is more than 100-fold more inhibitory to Sarcoma 180 cells in culture relative to compound 4. Compound 3 is markedly less potent than compound 1 or 4 as either an antiviral or an antineoplastic compound.